Переписать историю!, школьные учебники станут почти альтернативной беллетристикой? Опции

[ALexusB]

Второй день вижу новости вида
http://top.rbc.ru/society/31/10/2013/886046.shtml (про трактовку 1917 как одна революция в ночь с февраля по октябрь)

вчера видел про отказ от упоминания в истории татаро-монгольсокго ига

С чем связано?
Чтоб сильно не думали и параллели не проводили, что есть признаки иго и его можно увидеть?
Ну и подходы, как его сбросить не изучали.

Накрылась моя мечта игру про татаро-монгол делать на Руси... типа отрядного тактического экшена РПГ.
Теперь это все отцензурят


И на этом фоне я вдруг резко стал верить в историю Носовского и Фоменко - не как их выводы и сама история, а в то, что реально вся история - это художественная книжка.
И при мне ее переписывают, че б при Петре1 не переписать... или Скалингеру с его историей и библией 16 века с закосом по старину не быть... или Христу в 11 веке не жить....

См их кино, кто не видел - 12+12 серий, верить в их историю не нужно, но здоровый скепсис к ней привьют точно.

[sergo-kon]

По теме, тоже интересное интервью.

И тоже интересное интервью о истории США в ХХ веке. Точнее это профессиональный разбор книги Оливера Стоуна.
Это не по изменению истории, но очень интересный материал. Лично для меня было любопытно, то как и почему изменилась ситуация, во взаимоотношениях стран, со смертью Рузвельта.

Тынц

[InkyFreeman]

А почему Черчель слетел ? Никто и не ожидал. Верхнюю тынцу мы еще 2003 годку На Архипелаге разобрали. Припозднился ты.