Переписать историю!, школьные учебники станут почти альтернативной беллетристикой? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Переписать историю!, школьные учебники станут почти альтернативной беллетристикой? |
ALexusB |
Oct 31 2013, 11:59
Сообщение
#21
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ Группа: Admin Сообщений: 16,316 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 |
Второй день вижу новости вида
вчера видел про отказ от упоминания в истории татаро-монгольсокго ига С чем связано? Чтоб сильно не думали и параллели не проводили, что есть признаки иго и его можно увидеть? Ну и подходы, как его сбросить не изучали. Накрылась моя мечта игру про татаро-монгол делать на Руси... типа отрядного тактического экшена РПГ. Теперь это все отцензурят И на этом фоне я вдруг резко стал верить в историю Носовского и Фоменко - не как их выводы и сама история, а в то, что реально вся история - это художественная книжка. И при мне ее переписывают, че б при Петре1 не переписать... или Скалингеру с его историей и библией 16 века с закосом по старину не быть... или Христу в 11 веке не жить.... См их кино, кто не видел - 12+12 серий, верить в их историю не нужно, но здоровый скепсис к ней привьют точно. |
Пётр |
Apr 20 2015, 00:22
Сообщение
#22
|
боцман Группа: форумчанин Сообщений: 293 Регистрация: 31-October 07 Пользователь №: 12,405 |
Цитата И все эти "теории" о безупречности вертикальной установки медной колонны, не более чем интеллектуальный онанизм академиков, далеких от практики. Факт - это цифры и математика, она одинакова везде - и в Египте, и в Перу, и России. И одинаковая она всегда, а не сегодня. Тебе же не обязательно быть курицей, чтобы уметь считать цыплят? Факт - это то, что Александрийский столп был выполнен вручную. Ты в этом сомневаешься чтоли? История и все этапы создания расписаны в многочисленных исторических источниках, или тебе проще верить что его сделали инопланетяне? )))Не в обиду Пётр. Но это факт. Далее. Ты можешь привести пример технологии обработки камня, которая существовала во времена изготовления столпа, и которой не было у Древних при строительстве ими пирамид? К слову сказать, что глыбы для столпа гораздо массивнее, чем глыбы для пирамид. Точность обработки столпа тоже гораздо выше. В чём сомнения-то? Не веришь приведённым цифрам? Посчитай сам, это же элементарно делается. Кстати, ты первый, кто вообще засомневался в рукотворности Александрийского столпа ))). Даже Скляров, с его богатым воображением, не оспаривает этот факт, ибо оспаривать там нечего. Однако, если не устраивает Александровская колонна, то можно привести и другой пример - Воронцовский дворец в Алупке. Он тоже выполнен вручную обычными крепостными из огромных каменных глыб с большим количеством резьбы. Причём даже не из гранита, а из диабаза, который твёрже гранита в 2 раза. Никаких высоколегированных сталей-быстрорезов тогда в помине не было, твердосплавы появились лишь в ХХв. Напомню, что я говорю про факты, которые никто не оспаривает, как никто не оспаривает, что 2х2=4 Цитата От куда инфа? Есть ссылка или название источника? Может книги или статей? Ты путаешь Египет и Перу. Я говорю про Перу, к тому же те пирамиды более "технически сложные", ибо там повсеместно встречается полигональная кладка, которой в Египте нет. Почему бетон? Я так думаю, что просто подбирали такой бетон, чтобы новодел не сильно отличался внешне от более старых "родных" блоков. Нижние блоки меняли на каменные, а вверху поленились, поэтому там бетон, который снизу распознать невозможно. Причём самое забавное, что некоторые "разрушители легенд" отламывали кусочки именно от этих новых блоков вверху пирамид, потом отдавали их на анализ и начинали "делать открытия", что пирамиды в Перу из бетона ))). И смех, и грех...П.С. Спросил потому что есть некоторые сомнения. На сколько мне известно, в тридцатых годах шли активные раскопки и разграбления, того что ещё не успели разграбить. Следовательно вопрос о реставрациях стоять не мог. С другой стороны, в честь какого праздника им использовать именно "полимерный" бетон, если можно было использовать настоящий, лишь с внешней обработкой, крошенного гранита, типа штукатурки? Не логичное объяснение. Инфа из самого надёжного источника - от меня лично. Я её получил прямо в Перу. Сам лазил на пирамиды, сам фоткал "плюхи". Это было несколько лет назад, сейчас и в Перу туристов к пирамидам не подпускают, как и в Египте. Я своими глазами видел следы реставрационных работ (новые блоки, вырезанные из бетонных плюх, валяющихся неподалёку). Сами плюхи вполне старые, экскурсовод сказал, что они тут с 30х годов ХХ века, что именно тогда начали реставрировать пирамиды с их помощью. Не вижу причин сомневаться в этом, тем более, что даже неспециалисту видно, что плюхами пользовались на протяжении многих лет - есть старые следы пилы и более поздние от "болгарок". |
Текстовая версия | Сейчас: 2nd June 2024 - 04:45 |