Переписать историю!, школьные учебники станут почти альтернативной беллетристикой? Опции

[ALexusB]

Второй день вижу новости вида
http://top.rbc.ru/society/31/10/2013/886046.shtml (про трактовку 1917 как одна революция в ночь с февраля по октябрь)

вчера видел про отказ от упоминания в истории татаро-монгольсокго ига

С чем связано?
Чтоб сильно не думали и параллели не проводили, что есть признаки иго и его можно увидеть?
Ну и подходы, как его сбросить не изучали.

Накрылась моя мечта игру про татаро-монгол делать на Руси... типа отрядного тактического экшена РПГ.
Теперь это все отцензурят


И на этом фоне я вдруг резко стал верить в историю Носовского и Фоменко - не как их выводы и сама история, а в то, что реально вся история - это художественная книжка.
И при мне ее переписывают, че б при Петре1 не переписать... или Скалингеру с его историей и библией 16 века с закосом по старину не быть... или Христу в 11 веке не жить....

См их кино, кто не видел - 12+12 серий, верить в их историю не нужно, но здоровый скепсис к ней привьют точно.

[ТенеЛов]

Не вполне уверен что правильно тебя понял.

Я имел ввиду, то о чем написал Петр. Только это была не реставрация, а воссоздание большого кол-ва утраченных элементов, с последующей выдачей их за сохранившееся. Есть фотографии со сравнением, старые.
Я скажу так. Я не верю ни в официальную версию, до конца, хотя в ней много разумного. Я не верю и в россказни Носовского-Фоменко и иже с ними, хотя много фактов они и приводят, действительно противоречащих официозу.

По мне, так нет ни одной версии, которая рассказывает как и что происходил тогда, да и не будет.

Я сталкиваюсь уже сейчас с тем, что историю всего лишь 20ти летней давности, переиначили уже так, что я сомневаюсь а жил ли я тогда и там и в тех ли событиях участие принимал.