![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
ALexusB |
![]()
Сообщение
#1
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 16,605 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 ![]() |
Опрос по теме дележа добычи.
Доли кэпа, офицеров, корабля, экипажа - это все понятно, можно взять исторические договоры того времени (по факту делили как угодно, потому любая разумная формула будет исторической ![]() А вот делили что? База для деления - как получать? Наш ГГ может торговать не только призами и товаром с них, но и купил-продал. Корабль можно потерять в бою, есть траты на ремонт. Можно награду по квесту получить от губернатора - она чья? Сразу ГГ или к дележу? В общем случае расчет базы требует ведения по сути бух. учета внутри игры. Сомнительно, что его вели по факту - делили скорее всего какие-то значимые вещи и доля корабля должна была покрывать расходы на все остальное. Так же был момент наследования долей убитых оставшимся. А еще можно нанять перед дележом новых матросов - им что-то положено? Допустим сам наём уже платный (типа закрыть долги и погулять напоследок), увольнять тоже можно платно (с выходным пособием). Но даже это может быть выгоднее (чит), чем деление добычи, когда придет время. Сумма к дележу может по факту сидеть в товаре и кораблях, их еще продать нужно. Команда, допустим получит не все и даст время (кэпа на счетчик) перед черной меткой. Начал это все выводить в формулах и убеждаюсь, что дело совсем не тривиальное. А главное потом игрока убедить, что это все "честно" и дать какой-то доклад кому что. |
![]() ![]() |
ALexusB |
![]()
Сообщение
#2
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 16,605 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 ![]() |
Видимо этой же логикой руководствуются наши фискалы, обкладывая всех налогами
![]() Ситуация У ГГ есть какая-то сумма денежек, полученная тем же грабежом или честной торговлей, в ней уже уплачены налоги (доли всех). ГГ месяц живет в таверне, мотает время. Транзакций по доходу\расходу условно нет (или мелкие на проживание). После чего он должен всем до 70% своих денег? Просто так, не важно какая там сумма была. Лучше тогда старую схему с ЗП оставить, но сделать ее не месячной по КЗОТ, а периодической, с откладыванием и без таблички, а диалогами и миниквестом выплаты. В формуле ИМХО вообще не должно быть понятие "остаток", ни начало, ни конца. Все нужно по оборотам брать, пусть и по дням (как идея мне нравится, а думу думаю, да). При этом явно не всех оборотов и не только денег - выше я описал этот кейс. Вот в описании примера уже все от оборота, а не остатка. Остаток, как расчет оборота - это ок Файл можно прилепить через ссылку на яндекс-диск или нужно в зип архиве, его вроде можно |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 10th September 2025 - 23:11 |