Red Dead Redemption, 1 и 2 Опции

[ALexusB]

Первая часть
https://ru.wikipedia.org/wiki/Red_Dead_Redemption

До сих пор официально на ПК не вышла.

Часть 2 вышла в 2019г на ПК

Вот первая часть за счет эмулятора Свитча теперь играется на ПК.

Вторую я видел, но не разыграл, слишком она неповоротливая какая-то, не втянуло.

А вот первая зацепила. Система сохранений как в ГТА-4 через "поспать" утомляет, но вылетов нет, все играется норм.

Графика... ну такое, на 2010г норм.
Субтитры на рус есть, хотя в других редакциях рус нет совсем.

[ALexusB]

Начал сначала проходить RDR2 и теперь в прологе ясно, кто все эти люди. Что за Эбигайл и мелкий пацан Джек 4-5 лет рядом и какого такого Джона Морстона поехал искать Артур. Да и про Артура было в диалогах RDR1, тоже знакомый чел теперь.
Другое дело!
Ну а Датч и Билл так вообще по- новому заиграли, как НПС.
А то когда начинал с RDR2 сразу, был перегруз НПС и со сложным погружением в мир игры (не осилил тогда).

Подумалось.
Вот разработчики или автор книг пишет условную книгу/игру №1.
Потом, спустя годы, выходит книга/игра №2. Но по смыслу она приквел.

Еще спустя годы читатели/игроки начинают это все читать/играть по развитию истории.
Но авторы же закладывали совсем не эту логику, а последовательное. Что иначе должно историю знакомую открыть с других сторон.
Оно может и последовательно по сюжету будет ок. Но это уже "не проектировалось".
Это только Дж Лукас так может. Сперва выпустить 4-5-6 части Звездных войн, чтоб потом снять 1-2-3 и новые поколения будут смотреть 1-2-3-4-5-6.
Но ИМХО даже он делал все из расчета, что правильный зритель будет смотреть 4-5-6-1-2-3 и тогда эффект от "вона чё, как оно...." будет сильнее.