Конфигурация вашего компа, хвастаемся или плакаем :) Опции

[Командор Норрингтон]

це мой
P4 1,8mhz
1024ddr2
200gb sata
GF FX5700 128mb
проц и видюха ацтой

[Karharov]

Блин, аж писать стыдно после ваших всех:
Celeron 1700/400 intel 128k
256mb Ram
X/C 64MB GeForce FX 5200-8x
Socket 478

[James Norrington]

Блин, аж писать стыдно после ваших всех:
Celeron 1700/400 intel 128k
256mb Ram
X/C 64MB GeForce FX 5200-8x
Socket 478

почему...нормальный середнячок (или у меня такое мнение о середняках?)...когда-то я мечтал о такой тачке, как у тебя, т.к. буквально 1,5 года назад юзал это:
Celeron 700 мгц
GeForce2 32 мгб
Оперативы 128 метров
(какая мать уже не помню)
Моник правда NOKIA 17" только 300$ стоил.
И представь себе всё это стоило 700$ ...когда-то

[Командор Норрингтон]

НЕ У ВАС НЕ АЦТОЙ!!
Помниццо када я классе в четвёртом был в школе информатику проходили на:
EC-186!!!!
Частоту проца не помню
ОЗУ 2метра ЖД160Метров
Винда 3.11
Тогда компов ни укого не было и эти казались чудом
А сейчас в школе стоят не плохие (для школы компы)
Селерон 2267Мгц
ОЗ 256
Видео встроенная 64мб
ЖД 40
Монитор 17

[James Norrington]

Помниццо када я классе в четвёртом был в школе информатику проходили на:
EC-186!!!!
Частоту проца не помню
ОЗУ 2метра ЖД160Метров
Винда 3.11
Тогда компов ни укого не было и эти казались чудом

а сейчас трудно найти КПК или смарт с такой слабой производительностью...как далеко техника шагает

[JS-MC]

А у меня комп вот такой:

Проц - AMD 64 3000+ (1.81 ГГц)

Оперативка - DDR-2 512 mb

Видеокарта - NVIDIA 7300 GT 512 mb

HDD - 100GB

Комп конечно так-себе и проц слабоват, и оперативки маловато, единственное чем я горжусь - это видеокарта

[jurrik]

JS-MC- вот интересно Проц - AMD 64 3000+ (1.81 ГГц) это у тебя ,а у меня
AMD Atlon 2500+ (1.83ГГц) где собака зарыта

[James Norrington]

JS-MC- вот интересно Проц - AMD 64 3000+ (1.81 ГГц) это у тебя ,а у меня
AMD Atlon 2500+ (1.83ГГц) где собака зарыта

увеличиваем производительность путём разгона?...не помню уже сколько там на самом деле у 2500+

[Командор Норрингтон]

У атлона 3000+ означает 3000мгц в пнёвом эквиваленте. По производительности будут равны, хоть у атлона частота ниже.

[kynda]

чиво-о-о? а 5800+ тоже означает частоту 5800мгц? и че такое пневой эквивалент? и с каким это пнем они будут равны, их как бы не один проц, и у всех разная производительность...

ЗЫ: кстати, ИМХО, завязывай уже посты набивать в каждой теме, модераторы могут и разозлиться, это не приветствуется на форуме.

[dimon99]

чиво-о-о? а 5800+ тоже означает частоту 5800мгц? и че такое пневой эквивалент? и с каким это пнем они будут равны, их как бы не один проц, и у всех разная производительность...

ЗЫ: кстати, ИМХО, завязывай уже посты набивать в каждой теме, модераторы могут и разозлиться, это не приветствуется на форуме.

Ответь, плс, АМ2 4200+, это как? С чем можно сравнить...

[Ronir]

чиво-о-о? а 5800+ тоже означает частоту 5800мгц? и че такое пневой эквивалент? и с каким это пнем они будут равны, их как бы не один проц, и у всех разная производительность...

ЗЫ: кстати, ИМХО, завязывай уже посты набивать в каждой теме, модераторы могут и разозлиться, это не приветствуется на форуме.

Да не ругайся ты так сильно У нас мало людей которые что-то понимают в архитектуре компа, а после перехода на "новые циферки" и Интел, заколебешся разбераться что за... и где и как. Я точно могу сказать, что 2гигагерц проц и карта из породы GT6600 и X800GTO справяться практически со всеми игровыми запросами и задачами. Спорить про архитектуру и чипы SIS не буду, безполезняк, это изначально не игровой комп. С ностальжи вспоминаю старые времена DX и P-1-2 когда та или иная железяка, давали огромадные преимущества. Сейчас с полным устарением шины PCI и архитектуры, "новые" железки всего лишь "дутики". Формально нет такого прироста производительности как если сравнивать ранние модели и переходы НА ТЕ новые архитектуры SX-DX-P-1-P2-P-3-P4 далее застой... сейчас тот же Нортвуд всё еще актуален и по производительности отдаст пальму только дуалам... У АМД во времена DX-P3 были Бальшие траблы но тоже были мощнее переходы.
Сам сижу на мамка Abit Fatality проц AMD3800+ (но мне этого много 2,0 по "вашему" гнал до 2,9 но понял, абсолютно не надо) 2 гига памяти самсунги Видюха 7600 GT 2 харда по 160 в райде (не хватает) Корпус и БП Thermaltake (БП вроде 420)

[Командор Норрингтон]

Чё я в Chip'e читал такую хрень, хто не верит могу порыться в журналах, отсканить и показать неверующим.
И посты я не вбиваю, а говорю по делу, я типа существо биосоциальное и нуждаюсь в общении. И так как болею и сижу дома вот И шарюсь по инету и общаюсь на форуме усиленно от нехрен делать...

[JS-MC]

Народ, подскажите пожалуйста, как можно разогнать мой процессор.
AMD Athlon 3000+ (1.81 ГГц) хотябы до 2 ГГц.
Заранее благодарю.

[Командор Норрингтон]

Млин у меня Чипов 27 штук, не знаю в каком искать Но точно помню, что в Чипе читал Вряд ли такой журнал может писать неправду
Сегодня вечером исчо с темой про атлоны перечитаю, мож найду...

[CheD]

Народ, подскажите пожалуйста, как можно разогнать мой процессор.
AMD Athlon 3000+ (1.81 ГГц) хотябы до 2 ГГц.
Заранее благодарю.

Как разгонять процессоры (руководство с картинками)
http://overclockers.ru/lab/20066.shtml

[Командор Норрингтон]

Chip #11 2004 стр. 78 столбец про важные параметры процессоров.

Процессоры АМД менее мощные, но при этом достигают производительности более скоростных (по тактовой частоте) моделей Intel. Поэтому АМД для всех процессоров указывает данные, позволяющие сравнивать их с продукцией Intel (например Athlon XP 2600+ с частотой 1917 мгц)

Щас не имею доступа к компу чтоб отсканить и выложить на всеобщее обозрение.
Думаеццо журнал устарел и может поэтому данные неверны?

[CheD]

Chip #11 2004 стр. 78 столбец про важные параметры процессоров.

Щас не имею доступа к компу чтоб отсканить и выложить на всеобщее обозрение.
Думаеццо журнал устарел и может поэтому данные неверны?

Chip гонит!!!

например Athlon 64 3000+(1800mhz s939) это значит что этот атлон сравним с атлоном пред. поколения
( не XP, а который ещё раньще был )работающего на частоте 3000 мегагерц.

А насчёт "пнёвый эквивалент" , ну дык это кто то прикололся, а фанаты АМД поддержали.
(к коим я и отношусь)

[Командор Норрингтон]

Ну я верю Чипу это всё ж не какая та газета, которую бесплатно кладут тебе в почтовый ящик...

[CheD]

Ну я верю Чипу это всё ж не какая та газета, которую бесплатно кладут тебе в почтовый ящик...

дешевле читать в нете, да и гона намного меньше

[kynda]

да в инете тоже много гонют. и потом кому как, но я читать много с моника не могу - 10-15 мин, потом шары вылазить начинают. из инета инфа просто намного раньше появляется, чем в журналах.

чип журнал не уважаю, заумный и ничего толкового.

Командор Норрингтон, не обижайся на меня, а нехватку общения срочно исправляй.

dimon99, Athlon 64 X2 4200+ это как... ну это частота в 2.2 ГГц, двух ядерка с кешем в 512кб на камень, ядро Windsor, делается по техпроцу 90/65 нанометров, сокет АМ2. проц, мягко говоря, не мощный, помощнее (должен быть) от процов пентиум D, но намного слабее всех на базе Conroe.