Обсуждение идей для аддонов на базе ГПК, Для команд, получивших код, и всех страждущих изменений Опции

[ALexusB]

Я решил отдельную тему выделить, так как в кучу с моделями, текстурами и прочим теряется возможность повлиять на содерживое аддонов уже не по арту, а по дизайну.

Несколько команд имеют код и в подполье разрабатывают уже не один месяц свои творения продолжений, изменений, фич.

Уместно, как и темой по К4, пообсуждать и проанализировать изменения, благо это не игра с нуля и понятно, что можно сделать и доделать более конкретно.

[Tymofei]

Да?... А в чем мулька?

Мулька в том, что я предложил обсудить возможные призы по квестам, получить которые было бы интересно.
А ты этот вопрос замылил, и свел все обсуждение к понуждению меня объяснять мое мнение.

Чесс слово не понимаю, а почему не логический мини-квест?

Ну а тут-то в чем вопрос?
Где выше было сказано, "Миниквесту - нет!", или вообще, что такая сценка, да и сам принцип плохи?

Есть несколько кошельков(сейчас он один).

Нет кошелька вообще. Это условность.
В игре появляется только в режиме обмена.
Если в этом режиме деньги передать, то они более уже для игры не деньги, как ценность, а предмет "деньги", как вещь.

Один из них у ГГ в "кармане"(как сейчас), остальные в виде сундуков(с каким-то максимальным количеством в каждом, и если сундук переполняется автоматически заводится новый). При автоматических сделках сундуки "материализуются",например, в каюте в одном из комодов.

Ну и в чем мулька?
Какая Вам в принципе разница, если деньги автоматически из виртуальной записи в интерфейсе перейдут в "вещно" отображаемые предметы в каюте?
Чтобы в бою, потеряв корабль, "сливать"?
Тем более, что автоматический перенос не добавит реализма. И сейчас уже все автоматически. И грузчики в колониях ходят. Ну зачем, скажите, игроку ждать 15-20 игровых минут, наблюдая, как его казну унося/приносят?
Ну а если не ждать, то какая, собственно, игроку разница, с чьими сундуками мимо грузчики ходят?

Остается одна вещь. Прописать как взять из одного сундука и переложить в другой или "карман". В принципе можно как в обычно кликая мышкой,но это неудобно.

Т.е. сначала в инвентарь протагонисту, потом из инвентаря в другой деньгокейс?
А зачем?
Зачем терять время в каюте на эти манипуляции, если они и так подразумеваются?

Но лучше по принципу как у ростовщиков просто набором суммы( при этом автоматом дожен добавляться вес). Короче принцип множества "кошельков" с возможностью перетекания из одного в другой.

Дык, и сейчас все абсолютно так же.
Я и пытаюсь подвести Вас к мысли, что новизны в предлагаемой схеме нет.
Если все само автоматически складывается-перемещается-умножается.

Я был озабочен проблемой веса только уплывая из ГПК и далеко не из-за денег (тем более, что по Вашей схеме деньги автоматически на ПВ перенесутся). Во всех остальных случаях мне вполне хватало ресурса инвентарей протагониста и абордажников.

[Алардайс]

Да нет. "Мулька" именно в весе. Кошелек" сундук " имеет вес соответствующий количеству находящихся в нем монет и " таскать" с собой можно только некоторое их количество. С остальными надо что-то делать.
Хранить в каюте, в домах, кладах у ростовщиков или еще что. То есть это становится вещью и ,как вокруг любой вещи в игре, вокруг него можно строить всяческие коллизии.

[Старый Воробей]

Мулька в том, что я предложил...

Мулька в том, что гнать таких надо......из аддонщиков. Извини за резкость.(без смайликов, но и без негаттива). Чет как то не наше это все....

[Алардайс]

Мулька в том, что гнать таких надо......из аддонщиков. Извини за резкость.(без смайликов, но и без негаттива). Чет как то не наше это все....

Больно Вы батенька обидчивый. У Вас ваше ваше, у нас наше наше. Я надеюсь аддон делается не только для Вас.

[Tymofei]

Кошелек" сундук " имеет вес соответствующий количеству находящихся в нем монет и " таскать" с собой можно только некоторое их количество.

Да не вопрос!
Выкладывайте прямо сюда или аттачем табличку номиналов и весов вводимых монет. Если хотите, то применительно к нациям. Можно также добавить немецкие монеты (были очень популярны, особенно серебряные). Если есть идеи по расчету принципа взаимоувязки курсовой стоимости тоже не помешает.
Опишите емкость деньгокейса в монетах разного достоинства, его нетто/брутто вес.
Напишите основные принципы убыли денег из запаса (очередность убытия монет и деньгокейсов), а также порядок автоматической выдачи: каких монет и сколько получит игрок в результате сделки (в расчете на условную тысячу пиастров).

Еще раз повторюсь, делать по принципу: "в ходу только песо/пиастры, номиналом - один, весом 1/100 фунта" скушно, ибо нет новизны.
Ни к чему городить огород, если в интерфейс без ущерба остальным предметам можно будет взять в районе 8'000 пиастров. Этого даже на кирасу приличную у лоточника не хватит. Ну а если и тут Вы скажете "автоматически", то вообще не стоит мне отвечать.

Хранить в каюте...

Я написал выше, сколько Вы заберете с собой, если потеряете корабль в бою. Вам все еще это нужно?
Пишите алгоритм.

...в домах

Извините, чьих домах?
Деньги без присмотра украдут.

...кладах...

Сколько ходок нужно сделать, чтобы закопать такой клад?

...у ростовщиков...

Ну а тут-то к чему вес?
Чтобы ростовщик, жадина эдакий, надорвался в подсобку за десятью миллионами бегать?

= = = = =

Мулька в том, что гнать таких надо......из аддонщиков.

Это за что же меня "гнать"?

За непрофессионализм..

Так не пойдет.
Ты уж будь любезен, развернутый ответ дай (можешь в "личку").

Сообщение отредактировал Tymofei - Nov 29 2008, 00:45

[Старый Воробей]

Это за что же меня "гнать"?

За непрофессионализм, который ты не причем, но должен, ибо ...умеешь. Но не хочешь....Не наш ты.....все заморочки лишние.....Я сказал.....Как в фильме...Хао.... В личку ничего не добавлю... Уж извини..

[Stas Beltrop]

Комрады!
Предлагаю Вашему вниманию дополнительный стартовый квест! Написал я его за полтора часа, но думаю Вам понравится! Да и разнообразие будет какое-то при старте, не только же с палубы корабля начинать!?)))
Прошу отписаться по поводу квеста=)

Комрад!
Ты меня положительно удивил, браво!
И с почином: надеюсь на продолжение таких "зарисовок".

Спасибо, комрад!



P.S Прошу простить меня за ляп в 2-х предложениях, где вместо Альфред я написал Альберт - ночь всё-таки

[Алардайс]

Количество ходок решает ДЕНОМИНАЦИЯ 1\10, ну не во всем конечно, но в основном. Серебрянные монеты наверно не очень удобно( все таки суммами оперирум большими) Расчет я уже приводил, но повторюсь.

Золотой слиток весом 1кг. - 200зл. монет(0,005кг\1шт.) или бывшие 2 000.
Кошелек в"кармане" - 20 000(б. 200 000) вес 10кг.
Кошелек "сундук" - 50 000(б. 500 000) вес 25кг.

В принципе чтобы купить" Пса войны" нужно 2 сундука и карманные деньги ( 60-65кг. можно унести с собой запросто). Единовременные траты более 100 000(б. 1 000 000) редкость. Так что достаточно удобно,по моему. В принципе 200 000(б. 2 000 000) можно перенести за одну ходку.

Что касаемо различных валют, то конечно было бы очень интересно( обменный курс и т.д.)

Автоматическая торговля нужна если суммы сделок превышает 150 000 - 200 000(б. 1 500 000-2 000 000)
что вероятно может быть.

Ну вот в принципе. Но можно какие нибудь еще подробности продумать.

[Старый Воробей]

Количество ходок решает ДЕНОМИНАЦИЯ 1\10

Смешно....и вовремя.
Тима Запарил уже...все пишешь и пишешь. Я уж спать собрался. По-стариковски.

[Tymofei]

Уж извини..

Не стоит
Ты меня так и не понял.
Но я везде указал, что это было ИМХО. А потому - проехали.

Прошу отписаться по поводу квеста=)

Комрад!
Ты меня положительно удивил, браво!
И с почином: надеюсь на продолжение таких "зарисовок".

Количество ходок решает ДЕНОМИНАЦИЯ 1\10...

Отчасти.
Однако множество товаров имеет не высокую цену, следовательно, деноминация потребует тщательной проверки и переделки всей системы ценообразования.

[Старый Воробей]

Ты меня так и не понял.
Но я везде указал, что это было ИМХО. А потому - проехали.

Ну..проехали...значит проехали....я тоже свое ИМХО конкретно, вроде выразил....

[m-traxx]

В принципе чтобы купить" Пса войны" нужно 2 сундука и карманные деньги

Ответьте просто и ясно на единственный вопрос: Зачем?

[serый]

Если просто и ясно, то ИМХО для гемора лишнего только.

[Алардайс]

Не стоит
Отчасти.
Однако множество товаров имеет не высокую цену, следовательно, деноминация потребует тщательной проверки и переделки всей системы ценообразования.

В принципе кой какой переделки потребут. но не сильно. Товары в магазинах практически переделывать не надо. (просто Денаминировать с округлением .. <0.5>.. Конечно кроме золота и серебра. Я вообще убрал бы их из магазинов( торговля драгметаллами прерогатива государства). Только контрабанда и в пиратских поселениях (как рабы).Соответственно это относится к золоту и серебру ,как товару в трюме. Слитки конечно же имеют хождение как предмет. Кстати может стоило бы перенести торговлю драгметалами и драгоценностями от лоточников к роставщикам. Разнообразило бы систему торговли предметами.
С оружием все в порядке 20зл. за плохую саблю и 200эл. за отличную-адекватно. То же касается пистолетов, подзорных труб, идолов и тотемов.Вот стоимость кирасы в 10раз дороже квестовой сабли не очень( то что попадаться должны редко- это да ,но чтобы столько стоила?).

Что касается драгоценностей то стоимость их после деноминации тоже адекватна. Кроме жемчуга.Его бы я оставил как есть, и тогда наличиие жемчужных промыслов и доходов с этим связанных было бы более оправдано( а то сейчас игра не стоит свеч).

Всякие трубки, кружки и дешевые ожерелья, тоже нормально Правда 20зл. за пеньковую трубку многовато, но на стадии первоначального накопления туда сюда. Единственно оставил бы как есть стоимость соли.

Цены в тавернах,борделях, стоимость карт кладов, ставки в играх тоже вроде в порядке. Единственно выпивку я бы сделал- 1зл. Не совсем адекватно но приключения и слухи стоят денег.

Ну все цены на предметы деноминировал бы 0,5>.

Может что-нибудь упустил конечно, но вроде все более или менее

[Артес]

Может что-нибудь упустил конечно, но вроде все более или менее

А теперь если хотите чтобы это воплотилось закодите это хотя бы на к3, иначе ваш пост не выйдет из числа хотелок со смыслом ХАЧУ!

[flinti]

А теперь если хотите чтобы это воплотилось закодите это хотя бы на к3, иначе ваш пост не выйдет из числа хотелок со смыслом ХАЧУ!

Эм, вам виднее, но помоему это кодится элементарно (в program\items\initItems.c - в поле itm.price = меняем цифру и все ). Прописать интерфейс ростовщику, на базе торговца, со своим набором - тоже проблем не вызовет .

Тут главная беда содать живую экономическую систему в Екселе , все проработать, все продумать, оттестить. А кодиться это легко .

[RIZIY]

Алардайс, раз Вы так настаиваете, присоединяюсь к предложению:

содать живую экономическую систему в Екселе , все проработать, все продумать, оттестить.

Только после этого можно о чём-то говорить, иначе Ваши слова на тему денег и остального будут расцененны как флуд, болтовня и накручивание счётчика, с соответствующими оргвыводами.

[Алардайс]

Алардайс, раз Вы так настаиваете, присоединяюсь к предложению:

Приятно слышать

Тут главная беда содать живую экономическую систему в Екселе , все проработать, все продумать, оттестить. А кодиться это легко .

Мне кажется ,что экономическая система уже есть, просто единица измерения станет другой. А то что Вы считаете,что кодить легко - это радует. Вот не вызовет ли сложности создание n-го количества кошельков"сундуков", а главное способа перекладки денег из "сундука" в "карман". По идее это принцип вещи в вещи,которого в игре нет, и необходима зависимость веса одного предмета от количества другого. Вот здесь, по моему и "собака порылась".

От Вас требуется материальное воплощение Ваших слов - живая экономическая система в Екселе, Вы же продолжаете флуд! Это последнее предупреждение!

Сообщение отредактировал RIZIY - Nov 29 2008, 20:51

[Tymofei]

Мне кажется ,что экономическая система уже есть

Вот-вот, и я это вам пытаюсь донести.
Система уже есть, прекрасно работает, зачем ее менять?

просто единица измерения станет другой.

Между нами, девочками: это не просто.
Это совершенно новая, не предсказуемая система, ибо округление на единице товара дает прирост уже на десятке, не говоря о сотнях и тысячах.

А то что Вы считаете,что кодить легко - это радует.

Коддить "по живому" всегда тяжело: можно поломать имеющееся, при этом пропустив цель, завязавшись в нюансах.

Вот не вызовет ли сложности создание n-го количества кошельков"сундуков", а главное способа перекладки денег из "сундука" в "карман".

Угу, почитайте мои посты на последних страницах, они об этом.

По идее это принцип вещи в вещи,которого в игре нет, и необходима зависимость веса одного предмета от количества другого. Вот здесь, по моему и "собака порылась".

Собака порылась не в "вещи в вещи", а в том, что Вы предлагаете сделать деньги вещью.

Флуд: в К4, где анонсирована монетарная система, разработчики знают как ее воплотить, как ее использовать, и зачем она нужна.
Движок игры пишется под условия.
А Вы просите изменений действующего движка.
И в этом я Вам не сподвижник, ибо главнейший принцип изменений: не навреди!

Это последнее предупреждение!

Поддержу: без обоснований монетарная система обсуждается в последний раз.
И не только в Ваших постах, а вообще.

Хотите - пишите, MSExcel в студию, иначе говоря: деньги на бочку!

[m-traxx]

Я надеюсь аддон делается не только для Вас.

А для кого?
Именно для Старого Воробья и делается этот аддон.
И для меня тоже... и для Вас.
Вы хотите протолкнуть свою идею?
Без неё Вам аддон не интересен?
Тогда толкайте её весомо, конструктивно... работайте над идеей.
Делайте эксель, а не флудите

Система уже есть, прекрасно работает, зачем ее менять?

Экономическая система работает не прекрасно, особенно в ГПК. Деноминацией её не исправить. Делёж добычи её только частично правит, хоть и весомо. Правьте цены призов. Правьте контру.

Вот не вызовет ли сложности создание n-го количества кошельков"сундуков", а главное способа перекладки денег из "сундука" в "карман".

Господа аддонщики! Срочно бросайте все дела и сделайте нам способ создания N-го количества кошельков... а то крандец!!!