Опрос: огнестрельное оружие, выяснялка мнения Опции

[Tymofei]

Почитав топики по способам игры и советам по линейкам, решил выяснить, каким огнестрельным оружием предпочитают пользоваться игроки.

Очень хотелось бы увидеть несколько слов комментария.

[Ван дер Декен]

Как мне кажется осечка-не редкое явление в то время. И повсюду всякая дешевая фигня. А хорошее оружие не должно продаваться на 7 -8 уровне у торговцев

[delfin_]

Да кто ж его покупает? Обычно бретерский пистоль без труда снимается на 1-2 уровне с трупа. Про мушкетон вообще молчу, в любой момент можно достать, если знать злачные места.

[Ван дер Декен]

Вот этого и не должно быть. Я не говорю про то что надо ходить с хренью и получать по квестам хорошее оо. А чтобы все было пропорционально. Если мощное то хрен его попадет или нет да еще и заряжается долго и т д. Но должно быть больше оружия и она должно быть пропорционально уровню. Чем он выше тем лучше попадается. Самое лучшее по квестам

[Керосин]

И потом, как осечка приукрасит игру?

ну как? вот ты пытаешься стрельнУть во время боя, а у тебя раз и "фи"... и вместо того чтобы положить противника, ты даешь ему время нанести по тебе пару ударов...... второй раз уже не будешь пистоль доставать...................... стрелять будем только издалека........ эт насчет осечки
а вот поломка - это когда ствол взрывается в руках? тады надо чтоб подобная поломка наносила ГГ урон. У кого нибудь гладкоствольные ружья взрывались? эт как там пулю должно заклинить?. другое дело, что оно может быть повреждено в бою противником.

[kulak]

ну как? вот ты пытаешься стрельнУть во время боя, а у тебя раз и "фи"... и вместо того чтобы положить противника, ты даешь ему время нанести по тебе пару ударов...... второй раз уже не будешь пистоль доставать

Сдается мне что осечка приведет и тому что игроки станут реже использовать пистолеты.Если же делать то только на низкосортных пистолетах.На оружии хорошего качества осечка практически исключена.

[Tymofei]

Уважаемый Дельфин прав: нафига козе баян?

Опыт пороха, который всем был так нужен заради реалистичности, ничему не научил, похоже

= = = = =
Я вот пока вижу так:
- есть поломки >> больше слива
- есть осечки >> меньше используются такие пистоли
- есть рэндом стат >> больше тормозов при смене локаций

= = = = =
Комментарии:
1) Урон протагонисту или офицеру означает почти однозначный слив в игре.
И не надо клясться в честности: в критических ситуациях будут сливать все, даже хардкорщики.

2) Изменение (действительное ухудшение) стат при одновременном наличии в обороте всей линейки ведёт к ограниченному использованию предметов инвентаря.
Спрашивается: зачем вводить пистоли, использовать которые игрок не будет?
Отвечается: нафиг это не надо.
Это не интересно, не зрелищно, и не нужно.
Только сэкс коддеру, моделлеру и художнику.
Ну и куча плевков со стороны игроков.

3) Зачем нужен рэндом, если и сейчас разброс стат "точность" и "Урон" такой, что все новации будут на этом фоне жалкими потугами?
Например: разброс урона пистоля 60-120, а рэндом подвинет обе границы на +/- 20 единиц. Какая круть!
Тормоза же при смене локаций увеличатся вдвое.

Нужно менять статы так, чтобы пистоли не были однозначно лучшими, или худшими.

= = = = =
Суровое ИМХО: нововведения должны улучшать игру, а не плодить геморрой на пустом месте.

[Керосин]

Я вот пока вижу так:
- есть поломки >> больше слива
- есть осечки >> меньше используются такие пистоли
- есть рэндом стат >> больше тормозов при смене локаций

а мне вот думается поломки приведут не к сливу а к покупке и поиску нового хорошего ствола.
осечки к тому. что ошнестрельное оружие будет использоваться еще на дистанции, а не в ходе фехтовального поединка
рендом не нравится - берите в руки что попадется и не ищите специально того что получше.
все же ищут хорошие клинки...........

а по поводу того, что урон ГГ или ценному офу однозначно означает слив - то многие не соглашаться. что лечилки совсем стали дефицит? а чтоб ухудшилось здоровье вообще надо чурбаном стоять. смерть ГГ сам по себе слив, смерть ценного офа - тоже конечно слив. но смерть и урон весчи разные

а пистоли. которые никто не использует и так есть. колониальный пистолет к примеру кому нужен? а у двуствольника есть много приверженцев?
ну на мортиру еще любители найдутся конечно.......... а остальное все желто-синее мягко говоря не очень

[lllypuK]

а мне вот думается поломки приведут не к сливу а к покупке и поиску нового хорошего ствола.

Т.е. как бэ ничего не изменится по сравнению с сегодняшнем положением дел

осечки к тому. что ошнестрельное оружие будет использоваться еще на дистанции, а не в ходе фехтовального поединка

Я один что ли издалека стреляю? А в ходе фехтовального поединка можно нехило огрести пока за пистолетом полезешь (или убирать будешь долго). Лучше уж шашечкой спокойно дожать вражину и не дергаться по пустякам.

рендом не нравится - берите в руки что попадется и не ищите специально того что получше.
все же ищут хорошие клинки...........

Рэндом не не нравится, в нем просто нет смысла. Разброс урона пистолей и так слишком велик. У бретера, к примеру, урон 45-170 (или около того) - куда уж рэндомее. Или ты предлагаешь ввести рэндом веса?

а пистоли. которые никто не использует и так есть. колониальный пистолет к примеру кому нужен?

Я беру... пока бретер не найдется . Думается, что я не одинок . Если исключить всемилюбимый певоначальный кач в пещерах, то пистоль очень даже неплох для начала.

[naezdnick]

использую бретер, потом шотган...
опричникам вообще огнестрел не даю(исключение - синекамзольный снайпер(дань эксклюзиву ) ) - спина у меня не казенная...
хотелось бы рэндома в статах, но больше даже не в области урона, а в области веса и времени перезарядки...

[Керосин]

Я один что ли издалека стреляю? А в ходе фехтовального поединка можно нехило огрести пока за пистолетом полезешь (или убирать будешь долго). Лучше уж шашечкой спокойно дожать вражину и не дергаться по пустякам.

можно ствол использовать и в начале издалека и в конце поединка - когда остается к примеру жизни у непися меньше сотни, чтоб наверняка его одним выстрелом положить. в случае вероятности осечки этого делать не будешь............
А что разброс характеристик большой - можно переделать и сделать уже. или сделать вообще очень узким его или даже постоянным для каждого индивидуального ствола
к тому же такой показатель как точность к примеру у одного бретера он будет 85% у другого - 100%, есть разница - есть. и еще какая
Можно ввести и показатель еще один для оружия - надежность, тоже в %, чем выше надежность - тем реже осечка и тем большее количество выстрелов до выхода из строя можно сделать
время перезарядки 15 сек и 20 - скажите какая разница если дозарядка отключена все равно - а есть разница. все равно в пещерах например убираем оружие, чтобы ствол перезарядить, или нет? убираем.
И про бретер - сколько интересно проходит игровых часов пока не найдется бретер - 2 или 3? что надо использовать колониальный пистолет? я не про то, что на безрыбьи и рак рыба. я про свободный выбор. и бретер и мортира так перекрывают колониальник, что разговора даже не остается про него...
и вес например почему бы тоже не вставить в рендом - от него очень кстати зависит точность.. чем больше вес - тем меньше вероятность точного попадания, ет факт, мы не с колена там стреляем и не лежа, а при стрельбе стоя вес оружия важный фактор
Ну и еще если хотите такой фактор как дальность - чем больше дальность - тем выше точность на фиксированной дистанции

[Джафар]

Я беру... пока бретер не найдется . Думается, что я не одинок . Если исключить всемилюбимый певоначальный кач в пещерах, то пистоль очень даже неплох для начала.

И я колониальник использую, могу вообще сним до 20 левела пробегать.
По опыту могу сказать что он и пещере может помочь.

и вес например почему бы тоже не вставить в рендом - от него очень кстати зависит точность.. чем больше вес - тем меньше вероятность точного попадания, ет факт, мы не с колена там стреляем и не лежа, а при стрельбе стоя вес оружия важный фактор

Не забывай об одной важной вещи - это игра, по сути набор условностей и ты их либо принимаешь либо нет.
Хочешь реализма - не вопрос, создавай "машину времени" и вперед на карибы 17 века .
Все твои доводы сводятся к одному: я хочу.
Любой рэндом подразумевает то что игра будет сама это все простчитывать на уровне скриптов соответствнно будут тормоза при загрузке локаций, они уже и сейчас есть.

[Massimo]

Как я вижу...

1. Добавить, если можно, еще 3-4 пистолета в ранг "начальных".
Сделать им рандом мощности выстрела.

2. Шанс дропа Бретера, Мортиры, Мушкета сделать 1%. Убрать их из продажи.
Сделать им рандом по весу и точности.

3. Многоствольные давать только по квестам.
Сделать им шанс осечки ОДНОГО из стволов, но без поломки.

Таким образом народ и дешевые пистолеты поюзает, и будет радоваться
дорогим экспонатам. А то стволов в игре столько, что все карибы вооружить можно.

[lllypuK]

в случае вероятности осечки этого делать не будешь............

А я и так этого не делаю, т.к. есть вероятность, что тебя шашкой засекут пока доставать/убирать будешь.

А что разброс характеристик большой - можно переделать и сделать уже. или сделать вообще очень узким его или даже постоянным для каждого индивидуального ствола

Сузить разброс характеристик (или даже зафиксировать урон одной цифрой) - вполне понятная хотелка, т.к. появляется контроль над ситуацией, и ты знаешь, где ты бой закончишь одним выстрелом, а где еще надо будет шашкой помахать. Т.е. по сути мы избавляемся от влияния рэндома... хотя бы в этом. Ишь чего захотел

к тому же такой показатель как точность к примеру у одного бретера он будет 85% у другого - 100%, есть разница - есть. и еще какая

Щаз! Захотел ствол со 100%-ной точностью . Больше 80 делать не стоит, а то слишком жирно будет .

время перезарядки 15 сек и 20 - скажите какая разница если дозарядка отключена все равно - а есть разница. все равно в пещерах например убираем оружие, чтобы ствол перезарядить, или нет? убираем.

Т.е. прождав 15 секунд, ты эти лишние 5 никак не подождешь?

И про бретер - сколько интересно проходит игровых часов пока не найдется бретер - 2 или 3? что надо использовать колониальный пистолет? я не про то, что на безрыбьи и рак рыба. я про свободный выбор. и бретер и мортира так перекрывают колониальник, что разговора даже не остается про него...

Ну давай все в кучу замешаем - будет у нас с практически одинаковыми статами и бретер, и мортира, и колониальный... красота! Получится просто серая каша непонятно как разделенных стволов.

и вес например почему бы тоже не вставить в рендом - от него очень кстати зависит точность.. чем больше вес - тем меньше вероятность точного попадания...
Ну и еще если хотите такой фактор как дальность - чем больше дальность - тем выше точность на фиксированной дистанции

Ты уж определись, что тебе надо - точность или влияющие на точность вес с дальностью.
Давай еще завяжем точностью на переносимый вес - типа, чем сильнее (больше сможет таскать), тем легче ГГ будет держать волыну, тем точнее будет палить.

[Kami_san]

2. Шанс дропа Бретера, Мортиры, Мушкета сделать 1%. Убрать их из продажи...

3. Многоствольные давать только по квестам...

А что? Вот это хорошая идея. ИМХО. Ведь действительно это оружие реже встречалось, чем оружие массового производства. По крайней мере некоторые из них

[Tymofei]

А что? Вот это хорошая идея.

Угу.
Особенно, когда вы по третьему разу пройдёте игру, и так и не узнаете, что в ней есть бретер

[Agent_007]

А что? Вот это хорошая идея. ИМХО. Ведь действительно это оружие реже встречалось, чем оружие массового производства. По крайней мере некоторые из них

И как ты себе это представил? бежит матрос с мушкетом ты его акуратненько и на кусочки, начал поднимать мушкет, а он в твоих руках пистолем стал? Условностей с дропом и так хватает, не стоит я считаю урезать шансы дропа, веть в реальности всё чем тебя пытались убить, то твоё если выжил....

[Tymofei]

...в реальности всё чем тебя пытались убить, то твоё если выжил...

Отлично.
Сделать так, чтобы в луте каждого непися было его оружие - не вопрос.

Вот только для сохранения интереса к поиску новенького клинка или пистоля придётся вооружать неписей одним и тем же оружием на протяжении длительных отрезков времени. А это как раз скушно.

[Ван дер Декен]

Кстати, осечка уже есть. Просто у нас игра рпг и еще от умений зависит. Но явление довольно редкое даже если пистолеты - 1.

[kulak]

Кстати, осечка уже есть. Просто у нас игра рпг и еще от умений зависит. Но явление довольно редкое даже если пистолеты - 1.

Не понял не фига из этого поста.Осечка есть только у того кто написал этот бред.

[Alejo del Campo]

Кстати, осечка уже есть. Просто у нас игра рпг и еще от умений зависит. Но явление довольно редкое даже если пистолеты - 1.

Видимо, имееется в виду ситуация, когда ГГ стреляет, но не попадает в НПС (у того не отнимаются НР). Ну тогда это не осечка, а промах.