Собрать современный комп, Что туда нынче пихают? Опции

[ALexusB]

Нужна ваша помощь

Отстал я от жизни капитально, соотв интересно, что счас является топовым железом для игрового компа.

ДДР-2
PCI-E
Socket-775
SATA

И тд.

Пишите полный названия номенклатур
1. жесткий диск
2. оперативка
3. сист. плата
4. проц
5. видео

вопрос цена-качество не важен, интересуют имено качество-скорость

ЗЫ Готовится к выходу К3 нужно загодя

[N.tony]

Хотя по цене Phenom полюбас делает всю линейку интелл, но при этом я потеряю производительность практически во всех приложениях, в том числе, что для меня наиболее важно, в играх, т.к. собрать я хочу именно игровой комп. Но при этом Core i7 Extreme 975 за 40 К деревяшек - это порсто уже разорение, учитывая цену за тот же Phenom в 8-9 К.

Вы все-таки сравнивайте не просто проц к процу, а комплексно...
Вот, например, две статьи на THG:
http://www.thg.ru/desktop/gamer_balanced_pc_1/index.html
http://www.thg.ru/desktop/gamer_balanced_pc_2/index.html
Там отчетливо видно, что если видеокарта у вас не самая топовая, от лишних килобаксов в стоимость процессора производительность растет совершенно несоразмерно.

Да, Феном второй - это не конкурент Core i7, но и денег за него, как вы правильно подмечаете, требуют в разы меньше. Если смотреть по ценовым категориям, четырехъядерный феном (955) стоит дешевле двухъядерного E8500 - про который из них предпочтительнее для игр, вроде, сегодня уже вопрос не стоит.
Если бы я собирал комп сегодня, купил бы AMD. Скорее всего четырехъядерный.

А вот еще, например, сводная статья "игровой проц за свои деньги":
http://www.thg.ru/cpu/cpu_gamer_november_2009/onepage.html
"Для чайников" на пальцах показывают какой проц будет предпочтительнее в своей ценовой категории.

З.Ы. Лично мое негласное правило на сегодняшний день говорит о том, что цена проца должна быть примерно в полтора-два раза меньше цены видеокарты. Т.е. если покупаете проц за 130 тугриков, видеокарта подходящая к нему будет стоит в районе 200 тугриков. Но тут тоже надо быть начеку, ибо чем выше цены, тем меньше производительность на бакс. Стоит присматриваться в обзорах к тем картам, которые дают подходящую производительность в разрешении вашего монитора.

З.З.Ы. Можно повременить с покупкой до момента, когда nVidia представит свои видеокарты Fermi. Надежд на то, что карты получатся покупабельные - нет никаких, но по меньшей мере AMD понизит цены на свои видеокарты нового поколения.

[ALexusB]

В статье вычитал
"Если вы хотите, чтобы ваша система Athlon 64 X2 проработала чуть дольше (скажем, до появления на массовом рынке SATA/600 и USB 3.0 в 2010 году), то покупка Athlon II X4 в качестве замены старой системы Athlon 64 X2 кажется идеальной опцией."

У меня сокет древнее, но не в этом дело - еще ж и SATA/600 и USB 3.0 в 2010 году ОЖИДАЮТСЯ!

То есть, сча купленная мать - временна в принципе, а цена для интела их от 6000р
Жесть! Нужно ждать точно, либо брать амд просто ради, чтоб работало и не мучатся самому.

[N.tony]

И Интел и Амд заявили официально, что их чипсеты будут поддерживать усб 3.0 не ранее 2011-го года. До того времени единственная возможность их использовать - сторонние чипы. Либо мат. платы (Asus, Gigabyte, MSI уже выпускают) с соответствующими чипами, либо платы расширения (PCI-E) - продаются от тридцати тугриков.

Понятно, что замена Athlon X2 на новый феномовый возможна только в случае если сокет AM2. Но на 754-м и 939-м такой номер не пройдет.

[ALexusB]

==========
Спасибо за ссылки - там нужно изучать на свежую голову.
Спать пойду

Мысля
"Если вас интересует наилучшая возможная производительность, то Core i5-750 можно вполне неплохо разогнать - вы получите такую же производительность, что даёт Core i7-975 Extreme на штатных тактовых частотах, причём даже при не очень значительном разгоне."

Расширяет круг для анализа, я сокет LGA 1156 просто не рассматривал, как не перспективный к замене на топовый проц потом

Но вот реально, положа руку на сердце, многие из нас комп апгрейдат заменой проца?
Видео да, ОЗУ доставить или ХДД (опять доставить) - это да.
А мать с процом - это скорее тотальная замена раз в 3-4года
У мя как раз накипело, но пока не определился и скорее буду ждать, тк сча есть ноут рабочий, он мощнее десктопа по всем канонам, кроме ХДД и видео (8800гт против м9600гт)

[МОлЬ]

Интересные статьи, спасибо N.tony огромное.
Но они в очередной раз укрепили меня во мнении, что для сбора топового компа придется раскошелится минимум на 60-70К.
А если уж брать все по максимуму, то ~60-65К будет стоить только видюха+проц, без учета даже мамки (я уж молчу о приличном системнике).
Дааа вот и думай теперь - колбасы купить или на новый комп копить)))

[bullet]

У мя как раз накипело, но пока не определился и скорее буду ждать

ИМХО по поводу ждать:

- скорее всего, IT-технологии в ближайшие несколько лет будут либо стагнировать, либо развиваться очень медленно. Будут добивать те проекты, которые уже готовы (либо почти готовы) к реализации. В новые разработки вкладываться не будут. Да и по пресс-релизам видно, что время ввода новинок - ближайшие 2 года. Точнее уже не говорят.
- судя по тому, в какое неприятное место мы целенаправлено идем, вероятность того, что через пару-тройку месяцев железо будет стоить совсем другие деньги (в нашей "банановой республике") очень высока.

Отсюда ИМХО: Достойная конфа, купленная сейчас, будет оставаться таковой еще пару лет, как минимум + я бы планировал покупку именно в ближайшие 2-3 месяца. Тем более распродажи грядут.

они в очередной раз укрепили меня во мнении, что для сбора топового компа придется раскошелится минимум на 60-70К.
А если уж брать все по максимуму, то ~60-65К будет стоить только видюха+проц, без учета даже мамки (я уж молчу о приличном системнике).

ИМХО о "топовости" игрового компа:

Геймдев, как тут очень часто обсуждается, еще в большем загоне, нежели разработки железа. Потому, похоже, не стоит ожидать в ближайшее время игр, для которых обязательной необходимостью для игры на тяжелых настройках был бы проц шустрее, чем например Е8600 (который кста на уровне Phenom II X4 Black Edition 955, 965 - судя по по табуличке сравнительной производительности в играх) и видюха мощнее Жифорса 280-х серий (она в приведенных тестах вообще меньше 50+ fps не выдает в любой игре на 1920Х1200 при тяжелых настройках).

Поэтому комплектация близкая к "премиальной" (но не топовой) в 35-40К - абсолютно разумный и оправданный выбор для игростанции на те же ближайшие пару-тройку лет. Все и так "летать" будет Лучше потратить доп. деньги на хороший бесперебойник, монитор, акустику.

[delfin_]

Лучше потратить доп. деньги на хороший бесперебойник, монитор, акустику.

Ну если моник по шырше, и видео по мощнее надо. Мне вообще вон любая из "новых" видюх подойдет, под мой 17 дюймовый нек (1280*1024).

А насчет цен, как мне приятель, владелец комп. салона посоветовал, покупать после праздников, т.к. цены (от дилеров) на детали будут падать где то с февраля. На новый год они всегда поднимаются, ну а то что у нас называют распродажами - я бы назвал "избавится от старого барахла со складах".

[bullet]

Ну если моник по шырше, и видео по мощнее надо.

В тестах по Жиф 285 моник с разрешением 1920х1200 проходил. куда уж ширше?

цены (от дилеров) на детали будут падать где то с февраля.

до февраля еще дожить нужно с текущим курсом итп. я имел в виду именно это. до февраля и "полыхнуть" может запросто. тогда "старое барахло" по топовым ценам пойдет в местных тугриках... хотя, я очень надеюсь, что не так скоро это случится

[ALexusB]

а еще выходят коре 9и
и уже есть мат платы для них
http://www.3dnews.ru/asusopen/rog/news/asu...zhku_gulftown//

все нужно учесть!

[N.tony]

А еще интел недавно объявили о выпуске нового 48-ми ядерного процессора - их тоже непременно надо учесть!

[Owl]

а еще выходят коре 9и
все нужно учесть!

Ну можно еще и вот это учесть Феном vs I5 и вот этоДругой взгляд на тех же

[ALexusB]

Спасибо за обзоры.
Сарказм про 48х проц не по делу - речь о бытовом ПК и его долголетии дома.

Пока лично я пришел к тому, что "экономить с АМД" более не мой путь. Я просидел на АМД сокет 939 4 года - хватит, нужно возвращаться в "лоно истинной церкви".
То есть перефразируем "Платон мне друг, но истина дороже"(С)
в "АМД мне друг, но истина дороже"

сокет 1399 с матерями, поддерживающими Коре 9и - это првильный выбор.
1. 3х канальная ДДР-3 (это по тестам особо не роляет, но реально это как сравнивать рейд из 2 хдд и 3 хдд - быстрее из 3х, как ни крути)
2. просто быстрый проц Коре 7и 920 - доступный по деньгам (хоть и дороже 965 амд) - а его еще и разогнать можно
3. перспектива воткнуть Коре 9и без замены матери и озу

[Owl]

... перспектива воткнуть Коре 9и без замены матери и озу

ALexusB думаю, что к выходу 9I Intel придумает очередной "кидок" пользователей - из серии "воткнуть-то можно, но ...", поэтому не уверен, что можно рассчитывать на "fair play" с этой стороны

[N.tony]

1. 3х канальная ДДР-3 (это по тестам особо не роляет, но реально это как сравнивать рейд из 2 хдд и 3 хдд - быстрее из 3х, как ни крути)
2. просто быстрый проц Коре 7и 920 - доступный по деньгам (хоть и дороже 965 амд) - а его еще и разогнать можно
3. перспектива воткнуть Коре 9и без замены матери и озу

Как обычно, весь вопрос в деньгах.
Например, у нас Core i7 920 стоит €230, а Phenom II X4 965 стоит €143. Более чем на ТРЕТЬ дешевле. Будет ли он на треть производительнее? В играх - однозначно нет.
Помимо этого, в отсутствие конкурентов в лице процессоров AMD, топовые процессоры интел стоят столько, сколько хочет интел. И если Core i7 975 стоит €920, то можно прикинуть сколько будет стоить новейший Core i9. Естетственно, при его появлении цены на Core i7 упадут. Но то, что его цена будет не ниже €900 - это гарантировано. И цена так и останется в том сегменте ровно до момента, когда интел придумает процессор помощнее, или AMD составит конкуренцию в том производительном секторе. В обоих случаях смысла покупать i9 уже не будет - врядли и AMD, и Intel останутся на своих сокетах.

Алексус ведь сам говорил, что несмотря на "теоретическую" возможность замены процессора на более мощный, этого почти никто не делает. Причин много, для меня основная - продать на барахолке стареющий и маломощный процессор куда сложнее, чем продать целиком стареющий, но сбалансированный компьютер.

Upd. Для тех, кто с таблетками от жадности, появилась новость про новый шестиядерный процессор от AMD - во втором квартале будут представлены как сами процессоры, так и новые чипсеты 890FX. Думаю, увеличение числа ядер свыше трех будет подхватываться разработчиками ПО шустрее, посему неплохой вариант, если цена будет умеренной. Помимо того, просочились первые "игровые тесты" Fermi (информация малодостоверная, но тем не менее имеет место быть) - в 1920х1200 с хорошими настройками производители заверяют, что GF360 стоит между HD5870 и HD5970, а GF380 - всех их уделывает на сколько-то процентов. Осталось посмотреть на 1) независимые игротесты в январе и 2) реакцию AMD. Учитывая почти двухкратную площадь кристаллов Fermi, у AMD должно быть больше свободы в ценообразовании, посему можно рассчитывать на посленовогодние снижения цен.

[N.tony]

Помимо того, просочились первые "игровые тесты" Fermi (информация малодостоверная, но тем не менее имеет место быть) - в 1920х1200 с хорошими настройками производители заверяют, что GF360 стоит между HD5870 и HD5970, а GF380 - всех их уделывает на сколько-то процентов.

Хех, как я и предполагал, слайды были фейковые.
http://www.nordichardware.com/news,10412.html
Значить, по этому поводу ждем января.

[МОлЬ]

Я вот понял одно, что разница в цене между АМД и Интел составит ~100 $ ИМХО при сборе системы ценой 60-70К разница в 3К уже как-то не считается. К тому же разгон ресурс Интела по сравнению с АМД просто огромный. Так что если о выборе 300 серии нивяди или 800 АТИ можно думать, то по выбору проца вывод очевиден, только интел. К тому же те же самые 3К можно съэкономить например на той же оперативке, если брать не Корсар доминатор, а например кингстон, и винт не на 650Гб, а на 400-500 Гб.
Так что лично для меня раздумья относительно камня закончены)))

[N.tony]

Я вот понял одно, что разница в цене между АМД и Интел составит ~100 $ ИМХО при сборе системы ценой 60-70К разница в 3К уже как-то не считается.

Сэкономить на винте, взяв 400 гигов вместо 640, можно в районе 15 баксов. Если в оперативке "экономить" остальные 85 - это уже не экономией будет называться.
И откуда вообще появилась цифра в 60-70 тыщ? Разве что монитор взять за 40?

Такое ощущение, что ты считаешь не с того края.

Цены на мамки еще не учел.

Да и память трехканальную вместо двухканальной покупать надо для i7 - экономией тоже не назовешь...

[delfin_]

Я вот понял одно, что разница в цене между АМД и Интел составит ~100 $

Цены на мамки еще не учел.

[ALexusB]

Вот! До чего дошел прогресс, до невиданных чудес!
http://www.3dnews.ru/news/foto_dnya_plata_...66_vo_ves_rost/

материнка для домашнего компа с двумя процами в 1366 сокете
Это 8и ядерная система (х2 из-за НТ) возможна.
Не все ОС такое потянут, там еще 12 дырок под ДДР-3 (она ставится по 3, тк трехканальная) - 24Гб (это 12х2Гб) - это любую игру можно в ОЗУ загнать целиком.

[N.tony]

По-моему такое уже было, Skulltrail называлось чтоли...
Такая же имиджевая хрень, как и 3-way SLI на GeForce 285. Прибыли с этого никакой, скорее по статусу положено.