Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Bogdan |
Jan 14 2007, 20:18
Сообщение
#1
|
|
капитан ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 312 Регистрация: 3-September 05 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 1,192 |
Подскажите пожалуйста, как их правильно выбирать? Дилетант в этом вопросе... А главное - нужна вещь, которая достойно прослужит несколько лет, не потеряв своей актуальности. Как говорят англичане: "Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи". Лучше раз протратиться... Ценовой диапазон - 20.000 +-2.000.
Но предлагайте варианты!!! Это я так, приблизительно. Хотелось бы с хорошим механизмом (может, металлическим), чтобы работал исправно долго. Заранее спасибо!! |
![]() ![]() |
| delfin_ |
Sep 20 2012, 08:55
Сообщение
#81
|
|
Защитнег Бакланаф ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 5,186 Регистрация: 5-December 04 Пользователь №: 174 |
Почитав ревью на камералабс, с образцами фоток и видео, меня разочаровало видео, в таком качестве - оно мне нафиг не нужно, долго фокусируется, так можно момент потерять 100 раз. Если держать на месте - то еще нормально, а если вертеть туда - сюда, хуже будет. Мне больше пригляделся панасоник fz150, фотки у него хорошие, батарея дольше живет, поддерживает raw, видео намного лучше, фокус видео очень хорошо работает.
|
| ALexusB |
Sep 20 2012, 18:28
Сообщение
#82
|
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 16,690 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 |
Не, Fujifilm FinePix HS25EXR какой-то монстр с х30 зум и весом 730г
тут уж лучше зеркалку... Хотя отзывы у фуджи сплошь отличные. Но нет современного кодека видео, нет 50к/с для 720р, нет поворотного экрана. про дороговизну объективов - так да, нард тушки меняет раз в 2 года, а оптика остается |
| delfin_ |
Sep 21 2012, 10:46
Сообщение
#83
|
|
Защитнег Бакланаф ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 5,186 Регистрация: 5-December 04 Пользователь №: 174 |
Хотя отзывы у фуджи сплошь отличные. Но нет современного кодека видео, нет 50к/с для 720р, нет поворотного экрана. Отзывы чаще всего всегда положительные + пару трольных, по этому обзоры рулят, где сравниваются несколько моделей. Кэнон сх 40 мне понравился когда увидел одного товарища, снимки очень красивые на этом аппарате, не знаю будут ли они такими же на панасонике фз150, и как он вообще добился таких фоток, я то понимаю что тут все дело в фотографе, но от фотика я хочу много функций и настроек, т.к. буду пробовать и экспериментировать. Например в автофокусе не люблю снимать, ручной больше нравится - и как себя покажет с этой стороны панасоник - не знаю. Его основной плюс - шикарные видео и стереомикрофон, да к тому же на всех сайтах его хвалят больше чем кэнон. С другой же стороны, посмотрел на кэнон 1100д, кит с портретником можно приобрести за те же 400$, а по кол-ву настроек и "фишек" зеркалка не сравнится с суперзумом. Пффф, голова уже болит от фотоаппаратов. |
| InkyFreeman |
Sep 21 2012, 13:29
Сообщение
#84
|
|
Символ Пиратизма ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 1,335 Регистрация: 27-September 05 Пользователь №: 1,270 |
посмотрел на кэнон 1100д, кит с портретником можно приобрести за те же 400$, а по кол-ву настроек и "фишек" зеркалка не сравнится с суперзумом. Пффф, голова уже болит от фотоаппаратов. Так этот Кенон как - нормальный вроде, не. Еще Никон посмотри. У нас они стоят от 600 - 1000 дол. |
| delfin_ |
Sep 21 2012, 19:59
Сообщение
#85
|
|
Защитнег Бакланаф ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 5,186 Регистрация: 5-December 04 Пользователь №: 174 |
Никоны знаю, но они по дороже уже будут, все как всегда, начиналось с 100$
|
| ALexusB |
Sep 21 2012, 20:09
Сообщение
#86
|
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 16,690 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 |
Вот ИМХО весчь!
Мерси за модель. Новый AVCHD кодек, повторный экран, 60 к/с видео фулХД, зум при видео. (поворотный экран нужен редко, но метко - вещь оч, оч полезная!!) минус 12мп... но это не критично, если оптика "лейка" имхо. х24 зум, не 35, но как уже писал потолок 10 для рук все одно. А со штатива... не в быту это. Но все одно "дура" и свой аккум. (мне просто видео в фоте даже критичнее, чем фоты... тк снимаю ролики с детьми, потом клею, как есть подряд - и выходит кино по 1ч, например, про отпуск) Зеркалку бери... пусть начальную (1100), но раз хошь заниматься, то только ей Блюр делать, позицию фокуса... и тп Варшипа с его 500д поспрашай... или его выше отзывы от приобретения перечти Как идея.... бери бу тушку зеркалки (тк их меняют часто те, кому нужна новая тушка), а оптику бери новую себе под себя... типа 55\185 или как там оно пишется... чтоб зум был |
| delfin_ |
Sep 21 2012, 22:31
Сообщение
#87
|
|
Защитнег Бакланаф ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 5,186 Регистрация: 5-December 04 Пользователь №: 174 |
минус 12мп... но это не критично, если оптика "лейка" имхо. Не минус это, слава богу гонка за кол-вом мп закончилась, сейчас все на качество смотрят, даже тот же сони, который 200ка, 18 мп - и то качество фоток хуже будет чем у этого панасоника, и шумов у панасоника меньше, и вес фоток меньше - что тоже очень важно. Так что тут идеальное соотношение качество - размер. (мне просто видео в фоте даже критичнее, чем фоты... тк снимаю ролики с детьми, потом клею, как есть подряд - и выходит кино по 1ч, например, про отпуск) Тогда он тебе незаменим, там видео шикарное, и фокус очень очень шустро работает. На плеер.ру видел по предзаказу за 17к рублей, у нас они по дешевле будут. Зеркалку бери... пусть начальную (1100), но раз хошь заниматься, то только ей Блюр делать, позицию фокуса... и тп Думаю еще, я его толком не изучал, фоты да, красивые, видео не смотрел и все остальное. А это важно, сейчас упираюсь в удобство - это ж чемодан таскать надо, а панасоник и меньше и легче, можно "всегда с собой". В общем беру паузу на пару дней, отвлечься от всего этого, потом посмотрю что буду брать. |
| navy |
Sep 24 2012, 11:18
Сообщение
#88
|
|
Hagane no Renkinjutsushi ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Seaward.Ru Team Сообщений: 5,981 Регистрация: 15-March 05 Из: Волгоград Пользователь №: 578 |
что хочу сказать:
1. Фото и видео 2 в одном все равно вменяемого не будет. Это все же фотоаппарат и заточен он под фото. Хотя старшие модели и позволяют снимать в более менее приемлемом качестве, но это не видеокамера. 2. в ценовой категории 17+ посмотри на Canon 550D или Nikon 3100/3200. |
| ALexusB |
Sep 24 2012, 19:20
Сообщение
#89
|
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 16,690 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 |
Повторю имхо союза видеографов, снимающих свадьбы (они этим денежки стригут) - тренд у всех перехода на фотики с в-камер.
У мя приятель работает этим и в-камеры у него были штуки 3, несколько в ценнике 80-120тр Сча продает и на сдачу покупает каноны (уже штуки три разных для съема видео с разных камер и тк перегревается после 30мин) То есть да, фот не рассчитан на видео, но 650д берут с объективами (дороже тушки) спецы именно для видео. Тк он дает эффекты кинокамер (не видео, а именно кино с ручным фокусом) Примеры его видео работ есть в Что снято на что не знаю, но если нужно - узнаю. |
| navy |
Sep 25 2012, 07:34
Сообщение
#90
|
|
Hagane no Renkinjutsushi ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Seaward.Ru Team Сообщений: 5,981 Регистрация: 15-March 05 Из: Волгоград Пользователь №: 578 |
У меня однокурсник снимает (фото) свадьбы. Катал его недавно, общался с видеооператором, у него фикса и canon 550D в качестве ВТОРОЙ камеры. Да, та снимать можно. Но основной... тут вопрос очень и очень спорный. Вот можно почитать для развлекаловки
|
| ALexusB |
Mar 14 2013, 12:08
Сообщение
#91
|
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 16,690 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 |
Опять встал вопрос обновления фотика.
Не оч. удачный Канон is 130 себя изжил. Хочется нормальных летних фоток (отпускных) в этом сезоне. Зеркалку решили не брать, как специфичную в использовании. Нужна именно мыльница или большая мыльница (но по принципу не думать - вынул и нажал кнопку). Что сча смотреть? самсунг вф150 - что-то типа такого Интересно - батарейки АА (хотя уже смирился и согласен на аккумы) - нормальное видео (без шума мотора) можно в 720р, но лучше 1080р - от 12мп и выше |
| ALexusB |
Mar 14 2013, 21:34
Сообщение
#92
|
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 16,690 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 |
Собственно есть же обновление обсуждаемого выше ультразума
Panasonic Lumix DMC-FZ200 и его компакты Panasonic Lumix DMC-TZ35 и Panasonic Lumix DMC-TZ40 (пока нет в продаже) вот на них смотрю, импонирует кач-во видео. Реально круто. |
| ALexusB |
Aug 25 2013, 18:09
Сообщение
#93
|
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 16,690 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 |
На лето был куплен панасоник SZ7
Мелкая мыльница Фотки нормуль, пережила летний отпуск на море Но вот видео.... видео обман, фул ХД 1080i - это бутафория какая-то, снимал в итоге типа 720p, которые тоже i, тк все мутно и 25 кадров. Старый канон SX130 снимал видео лучше, хоть и гудел мотором и требовал ручной установки дальности (без этого мутно все) В итоге, сегодня по принципу "скупой платит дважды" купил таки Panasonic Lumix DMC-FZ200 для съемок 1 сентября - тк поход в первый класс раз в жизни бывает, а фотики... ну, наживное. Брал как вкамеру - оттестил немного, доволен - небо и земля с мыльницами Ну и фото лучше - это уже в ассортименте. Очень забавно, что эта же модель продается под брендом LEICA lux4 по цене ровно х2 раза!!! О как Как в анекдоте про галстуки и новых русских Видел сравнительный обзор - все ТТХ 1 в 1, потому по цена\качво панасоник в том обзоре выиграл |
| movie46 |
Oct 25 2013, 09:24
Сообщение
#94
|
|
новичок ![]() Группа: Members Сообщений: 1 Регистрация: 25-October 13 Пользователь №: 34,609 |
Добрый день. Порекомендую вам купить =отцензурено=
П.13 Общих правил. На нок-рее мест ещё много. Бан. Сообщение отредактировал erebus - Oct 25 2013, 13:48 |
| Commandor_S |
Oct 25 2013, 10:02
Сообщение
#95
|
|
Commandor всея Руси & the Caribbean ;) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 2,025 Регистрация: 18-November 04 Из: г. Донецк. Украина. Европа. Земля Пользователь №: 96 |
Добрый день. Порекомендую вам купить Canon EOS 1D X Body. Это отличная модель фотоаппарата. Зеркальный фотоаппарат с высокой производительностью при разрешении 18.1 Мп и полноформатной матрицой. Скорость съемки до 12 кадров в секунду. Купить такой можно в бла-бла-бла. Интересно, а такая реклама ещё работает? За постинг на форумах ещё деньги платят? |
| Denis |
Oct 25 2013, 14:09
Сообщение
#96
|
|
пират ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 2,566 Регистрация: 9-June 05 Из: Словакия Пользователь №: 824 |
Вот читаю и думаю: обсуждение моделей фотоаппаратов, по принципу что лучше купить, должно начинаться вопросом -- зачем мне фотоаппарат и что я от него хочу. Поскольку обсуждение здесь ведется не профессиональными фотографами, то вопрос "для чего мне фотоаппарат" все же должен быть первоочередным.
Несмотря на то, что мне по роду работы приходиться заниматься в том числе и арт-дирекшеном фотосъемок и контролем и навязыванием своего мнения фотографу (мне же потом с этими фотками делать макеты и продавать клиенту) себя фотографом не считаю. Хотя переболел и покупками объективов и камер (еще пленочных) все же для себя сделал выбор в сторону компактности, благо этот сегмент цифровых аппаратов сейчас приблизился, а местами и соперничает с проф. камерами. Я часто и много езжу и зеркалка, да еще со сменным объективом, -- это лишнее место в багаже и вес. С 2011 года пользуюсь фотоаппаратом Panasonic DMC-ZX3. Качество съемки в разных режимах выше всяких похвал. Возможность ручной настройки, цейсовские стекла... А видео в HD снимает так, что после монтажа я без содрогания смотрю его на Панасониковской плазме. Конечно при зумировании я опираю на что-нибудь фотик (если не взял легкую треногу) и все тип-топ. Хватает и на семейные фотосессии, и на репортажку, и на пересъемку работ на выставках, и на постановочные работы. Так что наличие дорогого аппарата со сменной оптикой в руках не фотографа все же считаю понтами |
| ALexusB |
Oct 25 2013, 18:44
Сообщение
#97
|
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 16,690 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 |
Спустя 2 мес дополню свои впечатления от
Panasonic Lumix DMC-FZ200 Я доволен Снимал может и не много, но по много (по 400 фоток или 40 мин видео за раз и батарея не садилась) - по паспорту она на 650 фоток или 80 мин видео (но может при использовании экрана и вспышке через раз - я снимал через видео искатель чаще). Батарея держит оч круто, кончалось тем, что я спецом снимал видео (положив фотик на стол с 1 делением севшей батареи) - так еще 20 мин отсняло. Так что за 2 мес заряжал всего 2 раза (как купил и еще 1) На этом фотике у меня стали выходить реально портретные фотки "как зеркалка", на мыльнице такое не выходило ни разу. При этом без всяких крутилок - просто выбором сцены "портрет" Видео тоже радует - 1 сентября отснял, даже пережал и все равно все ок. На автомате в видео задирает ISO, на P можно настроить нужное и видео там гут. Зум в х24 (х48 с iZoom) - оч круто! При этом тестил с панасоник SZ7 на одном и том же - там все в мыле на зуме. Учитывая цену - оч хороший фот, не зря он под брендом Лейка стоит под 28тр Сумку к нему заказал в китае... за 240р (у нас 1-1.5тр) |
| Golden Hind |
Sep 30 2014, 19:41
Сообщение
#98
|
|
пират ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Validating Сообщений: 1,328 Регистрация: 10-November 04 Из: Austria Пользователь №: 38 |
У меня уже несколько лет Panasonic G-2 Micro-Four-Thirds 4/3 с полным набором объективов на любой вкус - Lumix G Vario 3.5-5.6/14-42 (28-84мм), Panasonic 1.7/20 (40мм) Pancake, Lumix GX Vario PZ 4.0-5.6/45-175 (90-350мм), Voigtlaender Nokton Classic 1.4/40 (80мм). Доволен. Хотя именно для видео лучшего качества нужно брать GН-3, не говоря уже о GН-4. Мечтаю купить более светосильный Lumix G Vario с фиксированой диафрагмой 2.8/12-35 (24-70мм) вместо стандартного зума. Но он стоит под тысячу евро.
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 3rd June 2026 - 15:22 |