Собрать современный комп, Что туда нынче пихают? Опции

[ALexusB]

Нужна ваша помощь

Отстал я от жизни капитально, соотв интересно, что счас является топовым железом для игрового компа.

ДДР-2
PCI-E
Socket-775
SATA

И тд.

Пишите полный названия номенклатур
1. жесткий диск
2. оперативка
3. сист. плата
4. проц
5. видео

вопрос цена-качество не важен, интересуют имено качество-скорость

ЗЫ Готовится к выходу К3 нужно загодя

[lis+]

Встречный вопрос. Систему собираешься собирать на основе Пентиума?
Просто если для игр то АМД однозначно. Он тише, холоднее и быстрее.

Наверное, имеется ввиду AMD семейства К8 ... ?
Сообщение отредактировал TAHAT - Сегодня, 11:13

Ага

Сообщение отредактировал xitriy_lis - Oct 10 2005, 12:37

[ALexusB]

Э...а что я не указал?

Socket-775 - это разьве АМД?

но можно рассмотреть все топовое, тк сам я АМД бы и не смотрел вообще (хватило работы с их 486 и к-2, чтоб крест поставить на долгие года)

[TAHAT]

Зря ты так, Алекс... AMD нужно сказать спасибо, за то, что они есть... иначе Intel был бы монополистом, и сидели бы мы сейчас на 3-их пнях... по причине отсутсвия конкуренции...

А что касается последнего поколения процов от AMD (К8), то у них тепловыделение ниже, чем у интеловых Prescott'ов... да и 64-разрядность подкупает...

Ну а если брать AMD, то чипсет - nForce, однозначно...

Сообщение отредактировал TAHAT - Oct 10 2005, 12:20

[lis+]

Сокет я конечно же заметил, поэтому и спросил. Все-таки нынешний пень для игр, это не есть гут
Да и равняться на амд-шники пятилетной давности это не серьезно. Сейчас приореты немного сменились Но это все ИМХО.

Вот что могу посоветовать.
мама: Epox EP-9NPAJ Soc-939 nF4 PCI-E
проц: AMD Athlon 64 3000+ Venice (ADA3000DAA4BP/W) Socket-939 OEM
память: DIMM 2x512Mb PC3200(400Mhz) Patriot (PSD512400*)
видео:
128Mb PCI-E PX 6600 GT TV DVI [ASUS EN6600GT/TD128]
или
256Mb PCI-E X800 XL
Это уж как бюджет позволяет
HDD: 160,0 Gb HDD Seagate (ST3160812A) 7200 8Mb

P.S. Вообще советую посмотреть форум на IXBT. Там в технической поддержке не рах мусолились FAQ по выбору компа на AMD/Intel.

[navy]

Сокет я конечно же заметил, поэтому и спросил. Все-таки нынешний пень для игр, это не есть гут 
Да и равняться на амд-шники пятилетной давности это не серьезно. Сейчас приореты немного сменились Но это все ИМХО.

Вот что могу посоветовать.
мама: Epox EP-9NPAJ Soc-939 nF4 PCI-E
проц: AMD Athlon 64 3000+ Venice (ADA3000DAA4BP/W) Socket-939 OEM

ОДНОЗНАЧНО не EPOX.... Это я как работник сервиса говорю... Лучше брать ASUS, подороже, но надежнее. Это если все-таки АМД

По Интелам
Проц Сокет 775 П4, шина 800 (тогда будет Гипер Трейдинг) и кеш 1мб.
Мать ASUS что по душе
Винт естественно S-ATA кстати не рекомендую брать больше 120ГБ (много отказов)
Видик GF6600GT или ATiX800
а далее все на выбор

[Veshii Oleg]

amd athlon 64 3000+ venice (именно venice - новое ядро)

asus A8n-e , без сли - тупая технология

оператива - минимум гиг

Titan Vanessa L-type - кулер на проц

Albatron, Leadtek, Gigabyte, Gainward 7200gtx или выше

корпус сам подберёшь мин 400w

[TAHAT]

ОДНОЗНАЧНО не EPOX.... Это я как работник сервиса говорю...

ASUS - да... Gigabyte, ИМХО, тоже неплох... Чуть менее надежен, но DualBIOS и DualPower - вещи полезные... Опять же, чутка дешевле выйдет... Главное, можель выбрать хорошую...

По винтам: вообще у больших винтов отказов больше, а у SATA - тем более... Их эксплуатировать нужно аккуратно... например, выдерживать требование к креплению... Винт, не прикрученный болтами строго в горизонтальном положении, а просто висящий наискосок на шлейфе и подпертый книжкой - почти наверняка засбоит...

[lis+]

ОДНОЗНАЧНО не EPOX.... Это я как работник сервиса говорю... Лучше брать ASUS, подороже, но надежнее. Это если все-таки АМД

Эх... когда покупал комп весной, рассуждал также. Однозначно не Epox. Практика говорит бери ASUS. А щас сижу, кусаю локти. Один сенсер не работает, все порты USB подключать некуда, питание хотя бы для доп. вентиля подключать некуда и что самое обидное In-Win-овский блок отказывается с ней работать, пищит гад. Хотя в последнем случае может и брак самого блока. И это делюксовая версия, что же тогда в обрезанной?
Так что или брать "Имя" или "Качество".

[navy]

amd athlon 64 3000+ venice (именно venice - новое ядро)

asus A8n-e , без сли - тупая технология
корпус сам подберёшь мин 400w

Корпус я бы тоже рекомендовал ASUS или InWin Я себе ASUS взял, красота... два 120 мм вентилятора в комплекте весчь... Салазки под все.... Фронтальный куллер дует на винты Места валом...

ASUS - да... Gigabyte, ИМХО, тоже неплох... Чуть менее надежен, но DualBIOS и DualPower - вещи полезные... Опять же, чутка дешевле выйдет... Главное, можель выбрать хорошую...

По винтам: вообще у больших винтов отказов больше, а у SATA - тем более... Их эксплуатировать нужно аккуратно... например, выдерживать требование к креплению... Винт, не прикрученный болтами строго в горизонтальном положении, а просто висящий наискосок на шлейфе и подпертый книжкой - почти наверняка засбоит...

Если на матери распаян второй биос а то ведь часто экономят. А те матери где он распаян, не сильно дешевле ASUSTek Отказы в основном идут именно из-за размера, и именно по тем что больше 80-120 Сам бы давно взял, а так последний раз брал себе 80Гб

Эх... когда покупал комп весной, рассуждал также. Однозначно не Epox. Практика говорит бери ASUS. А щас сижу, кусаю локти. Один сенсер не работает, все порты USB подключать некуда, питание хотя бы для доп. вентиля подключать некуда и что самое обидное In-Win-овский блок отказывается с ней работать, пищит гад. Хотя в последнем случае может и брак самого блока. И это делюксовая версия, что же тогда в обрезанной?
Так что или брать "Имя" или "Качество".

Ну не знаю что это за мать, лично у меня ASUS и все как в танке, всего хватает, и инвиновский блок работал с ней и теперешний асусовсуий пашет, на нем кстатит еще и 4 винта плюс два резака висят
А вот Епокс идет через одну в брак....

[Angry Fox]

... лично у меня ASUS и все как в танке, всего хватает ...

Совершенно согласен. ASUS - бренд надежности, что материнки, что видюхи независимо от конкретной модели.

[bullet]

Совершенно согласен. ASUS - бренд надежности, что материнки, что видюхи независимо от конкретной модели. 

Народ, а есть у кого-нить комменты по SLI-технологии от NVIDIA? Грят, что две видюхи дают умопомрачительную производительность... Но вот насколько стабильно система работает?

[ALexusB]

SLI - фича 3dfx voodo-2 на ней работало.
Два проца и две ОЗУ работают в едином порыве. По идее две карты типа 6800 (или че там держит СЛИ) порвут любую сольную карту ближайшие годы.
Я рассматриваю для себя как поздний апграйд (хотя где ее потом достать? )
можно взять одну, а потом вторую

Народ, а есть у кого-нить комменты по SLI-технологии от NVIDIA? Грят, что две видюхи дают умопомрачительную производительность... Но вот насколько стабильно система работает?

Не умопомрачительный конечно, но очень ощутимый прирост производительности. По поводу стабильности - у кого как полно и положительных и отрицательных отзывов. Вообще я не советую делать SLI.
Современные видюхи и так показывают очень неплохую производительность.

Я рассматриваю для себя как поздний апграйд (хотя где ее потом достать? )
можно взять одну, а потом вторую

Очень и очень не советую - 2 видюхи для SLI нужно брать как ОЗУ для двухканальной памяти - одинаковые модельки и желательно из одной партии.

Сообщение отредактировал DelSt - Oct 10 2005, 20:52

[bullet]

SLI - фича 3dfx voodo-2 на ней работало.
Два проца и две ОЗУ работают в едином порыве. По идее две карты типа 6800 (или че там держит СЛИ) порвут любую сольную карту ближайшие годы.

Они, вроде, даже 6600 суппортят...

Я рассматриваю для себя как поздний апграйд (хотя где ее потом достать? )
можно взять одну, а потом вторую

Можь, к тому времени ATI свой Cross-Fire до ума доведет? Там, кажется, не нужна идентичность карт. Темп задает более слабая карта...

[jeckhack]

Эхх Сказал бы я что я думаю по этому поводуу=)) Дык вот только боюсь огорчить многих.

В общем ИМХО - Intel, Asus. Только на этом делать себе комп. У меня именно так. Полгода уже стоит... положа руку на сердце и плюя через плечо могу заявить - проблем 0. Тепловыделение значения не имеет. Это всё как грится отмазки. Если совсем топовый комп берёшь - то это ASUS p5WD2 Premium - 955 чипсет с поддержкой двукаменок. Только стоит она под 300 у.е. да и проц серии 840 (3.2 двукаменный) стоит порядка 500 у.е. ... Так что "топовые" компы щас стоят порядка "несколько-тысяч-долларов". Я бы выждал пока. Всё это через несколько месяцев подешевеет раза в 2, а покупать щас комп просто непрактично=).

Конечно это ИМХО.

[Невкусный Бяк]

Всё это через несколько месяцев подешевеет раза в 2

К лету подешевеет. Есть такая тенденция, что зимой все дорожает, а летом дешевеет. Оперативка например к новому когду примерно в полтора раза дороже будет стоить чем летом была. Хотя хз как там у вас в Москве

[ALexusB]

На деле я так и живу с 2001г Интел-Асус
Даже ноуты и те асус на интеле (два разных ноута было)

Но мысль почитать про АМД мне дали - почитал. И что вижу: АМД для игр лучше считается?????
Это цена-качество? Типа на лишние 100баков видюху круче взять и в играх будет быстрее, чем крутой проц.

Заронили зерно сомнений
Я ведь действительно амд не рассматривал в силу предвзятости.

[Angry Fox]

И что вижу: АМД для игр лучше считается?????
Заронили зерно сомнений
Я ведь действительно амд не рассматривал в силу предвзятости.

Вот именно что считается ...
Я вот прямо щас нашел статью "Кто самый шустрый" но своему опыту верю больше. Раньше AMD грелись как утюги, поэтому мое отношение к ним предвзятое и я ими ни дома ни на работе не пользовался, а вот с Intel ну нету проблем и все тут, и пускай еще десять хвалебных статей напишут (некоторые уже читал) буду ждать когда кто нибудь из знакомых купит и погоняет, а я буду посмотреть .

[TAHAT]

Мы, конечно, сейчас рискуем скатиться в оффтоп, но я скажу... По фигу, какой у тебя камень, главное, чтобы железо в целом было сбалансированным... А противостояние AMD vs. Intel будет длиться вечно...

Я сам уже 4 года сижу на стареньком атлоне ЭксПи, еще первых выпусков... температура проца не поднимается выше 45 по Цельсию... Вывод - кулер правильный... при этом, хотя по тестам моя машинка проигрывает (по каждому в отдельности) более новым, за счет сбалансированности железа и хорошей настройки общее впечатление от работы за ней у других пользователей такое - она в среднем более быстрая...

Резюме - баланс рулит...

ЗЫ. А еще у нас стоит машина с Celeron D на ядре Prescott... так вот, если её нагрузить основательно расчетами, то её "умный" вентилятор заводится и ревет так, что его слышно в корридоре через дверь... Вот это утюг... тепловыделение - 70 ватт, у него кулер больше моего атлоновского...

Сообщение отредактировал TAHAT - Oct 11 2005, 12:22