Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
| Jean Bart |
May 24 2009, 15:48
Сообщение
#161
|
|
юнга ![]() ![]() Группа: форумчанин (*) Сообщений: 10 Регистрация: 17-May 09 Из: Екатеринбург Пользователь №: 20,226 |
почитал на operafan.net про пользовательские скрипты,
сделал для проверки простенький - интересная штука! и в самом деле неограниченные возможности, особенно интересно то, что можно сделать скрипт который будет проверять на "вшивость" скрипты посещаемого сайта До их интерпретации и если что то блокировать, классно и использовать mouse gestures классно, и сохранять наборы открытых страниц как сеансы классно, ещё некоторые виджеты использую, вобщем у Opera всё классно |
| delfin_ |
May 24 2009, 15:56
Сообщение
#162
|
|
Защитнег Бакланаф ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 5,186 Регистрация: 5-December 04 Пользователь №: 174 |
Цитата вобщем у Opera всё классно почти. Опера хорошо кэширует страницы, и на машинах со слабым инетом это очень большой плюс, т.к. страница грузятся намного быстрее. Но у этого есть и обратная сторона медали. Но вот загрузить файлы с диска - для этого тоже нужна скорость, по этому при большом обьеме страницы, на ата хардах - скорость чтения падает, и иногда на пару секунд опера зависает полностью (читает кэш) - чего в мозиле к примеру нет. Особенно чувствуется когда открыто много вкладок. |
| Jack_S |
Jun 2 2009, 03:16
Сообщение
#163
|
|
матрос ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 78 Регистрация: 24-December 08 Из: Беларусь/Орша Пользователь №: 18,733 |
...Опера хорошо кэширует страницы, и на машинах со слабым инетом это очень большой плюс, т.к. страница грузятся намного быстрее... Google Chrome на порядок шустрей будет!!! проверял на своём весьма не скоросном Нете. правда есть серьёзные нарекания в удобстве, да и докачка не поддерживается ((( |
| navy |
Jun 2 2009, 05:26
Сообщение
#164
|
|
Hagane no Renkinjutsushi ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Seaward.Ru Team Сообщений: 5,973 Регистрация: 15-March 05 Из: Волгоград Пользователь №: 578 |
Цитата Google Chrome на порядок шустрей будет!!! Жжошь |
| delfin_ |
Jun 2 2009, 10:14
Сообщение
#165
|
|
Защитнег Бакланаф ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 5,186 Регистрация: 5-December 04 Пользователь №: 174 |
Цитата Google Chrome на порядок шустрей будет!!! Визуальный обман |
| Jack_S |
Jun 3 2009, 01:21
Сообщение
#166
|
|
матрос ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 78 Регистрация: 24-December 08 Из: Беларусь/Орша Пользователь №: 18,733 |
|
| delfin_ |
Jun 3 2009, 01:58
Сообщение
#167
|
|
Защитнег Бакланаф ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 5,186 Регистрация: 5-December 04 Пользователь №: 174 |
Цитата то что на опере даже не грузится К примеру. |
| Jack_S |
Jun 3 2009, 04:25
Сообщение
#168
|
|
матрос ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 78 Регистрация: 24-December 08 Из: Беларусь/Орша Пользователь №: 18,733 |
К примеру. вот пример: у мя домашняя сеть, стоит один модем (расчитанный на 20~25 человек) на нём же сидят 80~100 человек, => скорость ух как падает. так вот, запустив Оперу даже этот форум в "часы пик" не грузится (выдаёт ошибку на странице), а в Гугле всё грузиться и не сказать что медленно... P.S. ещё замерял загрузку совершенно разных страниц, так вот в Гугле на 1~3 сек. загрузка быстрее чем в Опере... как это обьяснить??? |
| navy |
Jun 3 2009, 05:27
Сообщение
#169
|
|
Hagane no Renkinjutsushi ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Seaward.Ru Team Сообщений: 5,973 Регистрация: 15-March 05 Из: Волгоград Пользователь №: 578 |
Не очень доверяю этому ресурсу, но даже если и так, то разницу в МИЛИСЕКУНДАХ ты не заметишь! Хотя это 100% бред потому что методика данного тестирования совершенно неизвестна
Ну и кроме того, удобство пользвания браузером не последнее место занимает в приоритетах. ----------- посмотрел методику оригинала.. омфг.. они тестят JAVA скрипты!!! какое это отношение имеет к браузингу????? |
| dark toster |
Jun 3 2009, 08:24
Сообщение
#170
|
|
пират ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: модераторы Сообщений: 2,157 Регистрация: 6-January 06 Пользователь №: 2,159 |
Я сейчас юзаю Хром. Он быстр, удобен и надежен настолько, насколько мне это нужно
|
| delfin_ |
Jun 3 2009, 10:59
Сообщение
#171
|
|
Защитнег Бакланаф ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 5,186 Регистрация: 5-December 04 Пользователь №: 174 |
Цитата как это обьяснить??? Обьяснить тем что твой роутерный модем, где плохо ресурсы разделяются - совсем отдельный случай, и грешить на браузер когда не открывается - не благое дело. По пробуй паралельно пинговать ресурс - и отсылать запрос на открытие страницы. Тайм аут - он и для оперы тайм аут, и для хрома. А когда тайм аут - значит нету связи и тут ресурс никто не откроит (именно в те пару секунд). |
| Jack_S |
Jun 3 2009, 19:56
Сообщение
#172
|
|
матрос ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 78 Регистрация: 24-December 08 Из: Беларусь/Орша Пользователь №: 18,733 |
Обьяснить тем что ... тут ресурс никто не откроит (именно в те пару секунд). ну, не знаю может оно и так конечно, но что-то эти пару секунд на Опере очень уж часто выпадают, в то время как в Хроме все грузится практически всегда... Думаю на этом споры лучше завершить, тем более что я просто написал свое мнение и свои аргументы... в конечном счете каждый решает за себя! |
| navy |
Jun 4 2009, 18:58
Сообщение
#173
|
|
Hagane no Renkinjutsushi ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Seaward.Ru Team Сообщений: 5,973 Регистрация: 15-March 05 Из: Волгоград Пользователь №: 578 |
Цитата Юзал оперу - она мне не очень понравилась... Есть несколько груп пользователей 1. Юзеры - пользуются только осликом IE. Т.к. другого не знают, и вобщем-то не заморачиваются 2. Фанаты - пользуются фаерфоксом, ибо фанатеют от него, на доводы и аргументы не реагируют. Ибо "ФФ - это крута!" 3. Альтернативщики - пользуются сафари, хром, различными прибамбасами для IE 4. Ленивые ойтишнеги - пользуются Оперой, ибо минимум движений, максимум возможностей, быстрый просмотр и прочее. 5. Красноглазые-гентушники. Пользуются линкс... консольный браузер, ибо все основное время проводят в консоли, собирая новые пакеты -------------- Все выше сказанное является шуткой |
| delfin_ |
Jun 6 2009, 03:08
Сообщение
#174
|
|
Защитнег Бакланаф ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 5,186 Регистрация: 5-December 04 Пользователь №: 174 |
Поставил гугл хром. Вроде браузер ниче так - нормально. Но он гад, поставил еще на комп какой то "гугл апдейтер". Мало того что я поубирал всякие галочки с инталера, чтоб поставил только браузер - так полюбому всунул свою фигню эту, засунул ее в авторан при запуске системы. Процесс убиваю руками из таск мэнэжера - спустя какое то время он "возрождается", а я очень негативно отношусь ко всяким лишним процессам. Ну его нафиг, этого хрома.
![]() |
| TheCostOfLiving |
Jun 7 2009, 02:54
Сообщение
#175
|
|
матрос ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 68 Регистрация: 17-May 09 Пользователь №: 20,219 |
Пользуюсь Хромом последние месяца 3. Нахожусь под влиянием Сафари на айФоне и дизайном данного девайса, но сам Сафари у меня на компе не прижился. Хром - почти тоже самое, но больше соответствует моим идеалам) БОЛЬШОЙ браузер. Попробуйте после Хрома включить Осла... Ещё и с надоедливыми плагинами (плюс какие-то лишние строки и прочий бред от глубокоуважаемых создателей Висты), которые просто лень отключить в большинстве случаев. У Хрома, можно сказать, всего 2 кнопки с выпадающим меню (плюс стандартные обновить, домашняя, стрелки, избранное). Верхней строки ака "Это Осёл, дарова всем, страница "Яндексов нет, зато есть..." нету. Сразу идут открытые вкладки. Ещё очень понравился интерактивный перенос этих самых вкладок в новое окно и т.п. Так же как и Оперы 9 картинок-ссылок на новой вкладке, что тоже очень удобно.
По сравнению с ФФ, который стоял до него, небо и земля. Вот так, извиняюсь, что так подробно. |
| Капитан DRAG |
Jul 20 2009, 16:18
Сообщение
#176
|
|
матрос ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 69 Регистрация: 16-July 07 Из: Океан Казахстан. Море Семипалатинск. Каюта Фрегата Морской Дьявол Пользователь №: 11,275 |
Пробовал разные браузеры, ни к какому почти не испытываю привязаности (разве что к опере - страницы хорошо кэшируются) в основном пользуюсь IE (некоторые сайты требуют имменно ЕГО)) и Оперой с ФФ (когда какое настроение)
А вот Гугл хром меня просто УБИЛ - как то раз (работал только хром да и вкладок открыто немного было поэтому и удивился) решил просмотреть температуру системы - у проца температура была на 90 изредка даже перескакивая на 100 градусов (!). Вырубил хром - вернулось к бездействующим 30-40. Думал может кулер на проце плохой запустил оперу - 50 изредка 60. В общем после таких дел мое мнение об хроме резко упало |
| delfin_ |
Jul 20 2009, 16:34
Сообщение
#177
|
|
Защитнег Бакланаф ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 5,186 Регистрация: 5-December 04 Пользователь №: 174 |
Цитата у проца температура была на 90 изредка даже перескакивая на 100 градусов Ты уверен что эта была именно температура? Или это была загрузка процессора? Насколько я знаю, критическая температура для твоего Intel Core 2 Duo E6600 = 60гр по Цельсию. |
| Капитан DRAG |
Jul 20 2009, 16:47
Сообщение
#178
|
|
матрос ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 69 Регистрация: 16-July 07 Из: Океан Казахстан. Море Семипалатинск. Каюта Фрегата Морской Дьявол Пользователь №: 11,275 |
Ты уверен что эта была именно температура? Или это была загрузка процессора? Насколько я знаю, критическая температура для твоего Intel Core 2 Duo E6600 = 60гр по Цельсию. Если чесно говорить, я щас писал температуру "от фонаря" |
| tomclon |
Aug 29 2009, 19:58
Сообщение
#179
|
|
капер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 708 Регистрация: 28-August 09 Из: Украина Пользователь №: 21,107 |
Лично для меня IE7 самый удобный.
|
| Cyclopus |
Sep 5 2009, 16:05
Сообщение
#180
|
|
Exotic status, isn't it? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 352 Регистрация: 20-August 09 Пользователь №: 21,051 |
Проголосовал за Mozilla Firefox, сам сейчас его юзаю.
Раньше юзал IE и Opera'y. Сейчас только огнелис. |
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 31st October 2025 - 02:03 |