Windows 7, ОС 2009 года Опции

[ALexusB]

Windows 7 отправлена на золото

Золотой стала сборка под номером 7600.16385.090713-1255.

Подписчикам MSDN и Technet, скорее всего, станут доступны лишь к 1 сентября. Ключи будут доступны подписчикам сразу же после размещения образов на серверах Microsoft.


Если прочесть 090713-1255 как время, имеем сборку от 12:55 13.07.2009

[ALexusB]

Уже есть информация, что русский релиз глючит в части визуализации кнопки пуск
А меж тем заводы штампуют эту сборку.

Официальный доступ для юзеров 22.10.09

[navy]

ГГ.. ну мелкомягкие в своем репертуаре. Пока по сети гуляют самопальные сборки той же самой версии, но ставить не рекомендую. Есть еще официальный ланг.пак. Можно попробовать поставить его на англ. версию, если русская будет глюкнутая.

[delfin_]

по сети гуляют самопальные сборки той же самой версии, но ставить не рекомендую.

Почему?

[navy]

ну причин море:
замена токенов, вырезанные куски дистра (якобы оптимизация), отсутсвие вменяемого кряка, кривость сборки, куча лишнего и прочее... Подождите месяц, будет вам образ MSDN и делайте потом с ним че хотите.

[ALexusB]

Да и в принципе это ж виста сп2 в новой оболочке До сп1 виндовс вообще опасная ОС, любых версий.

Что забавно
Виндовс сервер 2008 до версии R2 - это не ядро винд-7, а в р2 - уже ядро вин-7, то есть по сути разные ОС с одним именем.

[delfin_]

куча лишнего и прочее

Значит эта не та же самая версия, и не та же самая сборка.

[navy]

Таже самая.. то что выкладывают без урезок и добавок работает 120 дней.. (хотя можно сбрасывать льготный счетчик сколько хочешь ) но так не интересно. Сегодня читал, что вытащили токены и сертефикаты из ленововского дистра скоро должно появится.

Да и в принципе это ж виста сп2 в новой оболочке

скорее наоборот новое ядро в старой слегка обновленной оболочке. Хотя и ядро наверно не очень новое

[NAO94]

Золотой стала сборка под номером 7600.16385.090713-1255.

У меня винда этой сборки установлна. Перешёл с ХР на 7 и вроде стало намного лучше чем было почти всё. ГПК глючить стала со звуком и с зависаниями, но может потому-что я её не переустанавливал после переустановки винды. Вистой не пользовался, так-что отличий между ними найти не могу. Трудно сначала было адаптировался, но через день после установки(сначала другу для проверки, а потом и себе)полностью освоился, накачал из инета анимированных обоев, гаджетов новых и тем. Сейчас переустанавливаю ГПК, вот и выясню причину глюков: топор или1.2.4 патч. поставленный на сохранялку в 1.2.3.

[navy]

Скорее всего проблемы с 7-кой. Т.к. изначально игра разрабатывалась под ХР, и на других ОСях работать не обязана. Хотя и обратное не исключается Но я все же подожду официального релиза и нормального кряка.

[NAO94]

Да небольшие проблемы со звуком остались. Иногда раздаётса из колонок небольшой шумовой треск. Ну ничего играть можно. Ещё проблема: винда не даёт изменить ENGINE.ini.

Это я попробовал на патче 1.2.3, а на паче 1.2.4. проблемы пропали. Может это и не из-за него, но проблема действительно исчезла.

[navy]

Обсуждение этих вопросов в соотвествующей теме http://legend.seaward.ru/forum/index.php?showtopic=8732
Тут только про ОС.
Устное предупреждение.

[ALexusB]

Вопрос не в тему, но к знатокам ОС.

Есть Виндовс 2003 стандарт (х32). Сколько ОЗУ он понимает?
Вин ХР и Вин Виста х32 - только 3 Гб

По паспорту вин 2003 понимает 4гб, он их даже показывает, как 4, а не 3 (в ХР), но реально что?
У меня по замерах и ощущениям есть четкая грань перехода через 3гб предел - сразу начинаются тормоза (своп)

вопрос про Вин7 х32 - она скоко ОЗУ понимает? 4гб или 3гб?
Если это суть Виста - то теже 3, чеб не писали.

х64 рулит - это понятно, платформа иная

[CheekFire]

Насчет 4 ГБ: 32 - разрядные версии Windows XP Professional и Windows 2003 Standart имеют возможность спроэцировать 4 физических гигабайта на 4-гигабайтное виртуальное адресное пространство. То есть они видят все 4 гб. При этом пользовательским приложениям доступны только 2 гб виртуального адресного пространства, от 0 до 0x7fffffff. Выше лежит ядро винды и драйвера. При этом можно вписать ключи /3GB и /USERVA в boot.ini, и тогда приложениям в exe образе которых так же указан специальный флаг на 3 гб - будет предоставлено 3 гб виртуальных адресов.

Есть специальный механизмы типа РАЕ и AWE. Насколько мне известно, с помощью них можно адресовать до 64 Гб. (на этих виндах) Но это должно быть специально написанное приложение, использующее данные функции апи (в AWE точно). Всевозможные базы данных на серверах их используют.

[ALexusB]

ок.
Вопрос в силе все равно - видят ли без наворотов Вин 2003 х32 4гб?

И про 2гб - 2гб в х32 юзает ОДИН .ехе, то есть два .ехе по 1.5Гб заюзают все три, а 3и ехе по 2Гб, все 6Гб (со свопом)
Не нужно заблуждений, на ХР 3гб работаю железно, как 3ГБ и ядро тутне причем, оно конечно жрет место, но в этих же 3гб, а 4й - просто ни под что (резерв адресного пространства), он НЕ юзается вообще, простаивает нафиг.

Вот и интересно Вин 2003 его юзает или нет, тк есть вин 2003 энтерпрайс х32 она по описанию вообще 8гб видит.

[delfin_]

Почитав в инете инфу об это, наткунлсая на один форум, где проблема обсуждалась.
Самое интересное выкладываю сюда:

Windows Server 2003
В сравнении с Windows XP, это детище Microsoft гораздо лучше обучено использованию больших объемов памяти. Единственный представитель линейки, у которого, насколько нам известно, имеются проблемы с режимом PAE – это Windows Server 2003 Standard Edition SP1, причем он не только «болен» той же проблемой, что и XP, но и «заразился» ей точно так же – с выходом последнего сервис-пака. Соответственно, на всех остальных версиях 4 Гб памяти должны определяться элементарно – сразу после включения Memory Remap Feature в BIOS и добавления параметра «/PAE» в boot.ini (последний, возможно, уже будет выставлен).
...
Возможных вариантов 2:
1. Ремап выключен. Все без исключения видят 3,25~3,75 Гига. Все - это Windows XP, 2003 Standard, Enterprise и пр. обеих редакций x86 и x64
2. Ремап включен. Windows XP и 2003 x86 видят ровно 3 Гига, Windows XP и 2003 x64, а также 2003 Enterprise x86 видят ровно 4 Гига.

[navy]

2k3 будет видеть те же 3Гб, хотя может показать, что доступно 4Гб. Но работать не сможет с ними. Тут хоть убейся, математика. Никто не думал, когда разрабатывали х32 что будут такие объемы памяти для дома
Вот хорошая статья от МС http://support.microsoft.com/kb/283037/ru
Вот для Висты, а значит и Вынь7 http://support.microsoft.com/kb/888137/ru

[ALexusB]

Отличная инфа, именно 2003 сп1 стандарт
мерси!

Так можно на вин 2003 ЕЕ х32 юзать 4гб или нет?

[navy]

Юзать можно.

[delfin_]

По семерке что то новое слышно? Ибо собралось больше оперативки чем может видеть ХР, и хочется перейти на что то лучше, но ХР 64 ставить не хочется.
Еще такой вопрос, виндоуз сервер RС 2 - видит больше 3 гб оперативки?