Выбираем монитор, Все про мониторы Опции

[ALexusB]

Вывожу в отдельную тему из компа, т.к. монитрр сам по себе "девайс".

Кто порекомендует, что поизучать из моделей мониторов 20" с поворотным экраном и хорошей цветопередачей?

[ALexusB]

Там по ссылке коменты верные есть (с моим ИМХО)
1. Цена - можно купить три отдельных мона и на сдачу в 40К придумать, как их прикрепить. Хотя тут и думать не нужно - есть ВЕСА крепеж по 1000р за штутку
2. "Щель" - за такие деньги взять 42" ТВ фулНД и играть на нем - эффект погружения даже лучше.

Еще не ясно, что с самими играми и сколько нужно в-карт и каких.

[ALexusB]

Обзорчик редкого монитора на e-IPS
http://www.3dnews.ru/display/612066/
LG Flatron IPS236V – доступный дисплей с IPS-панелью

Теперь хоть будет из чего выбирать не ТН-ф монитор за вменяемые денежки.
Я оч. доволен своим DEL 2209w (единственным на е-ипс)
Кто видел рядом ТН и е-ипс, для того выбор очевиден.

[lllypuK]

Крепко задумался о покупке DELL U2312HM. Судя по всему, чуть ли не оптимальное сочетание цена/качество

[ALexusB]

да, IPS экран - оно того стоит
Как обладатель дела 22" на е-IPS говорю
На сколько лично тебе комфортно фул-HD - это ты сам реши (перевели для себя это в зерно или сколько пикселей в 1 см экрана)
По мне - это мелко очень + играть нужна в-карта для родного 1920x1080

У меня 1680х1050
Я оч рад, что успел взять 16х10
Мне этих 100 пикселей на ноуте не хвататет (ноут 16х9 - 1600х900)

[delfin_]

Крепко задумался о покупке DELL U2312HM. Судя по всему, чуть ли не оптимальное сочетание цена/качество

Заразил ты меня.
Я давно думаю взять монитор, думал на 24" с лед подсветкой, но после постах о ИПС - начал искать их, у нас похоже только эта модель и есть, и то не везде, 24" ипс нету. А цена радует.

[Tymofei]

Я вот откровенно тебя понять не могу: зачем тебе IPS в любой ипостаси?
Ты графикой занимаешься, визуализацией?

Настольный монитор, в отличие от ноутбука, ты выставишь один раз.
Т.е. проблемы с углами обзора и пересветом при смещении нормалей отпадают сразу.

А разницу в цветопередаче, между H-IPS и MVA/PVA (и прочими клонами), ты не увидишь, как не пытайся. Это тебе не аппаратная контрастность (т.н. "уровень чёрного"). Ты же не сравниваешь цвета на экране и в альбоме колеров? И супермасштабные штучные репродукции на дисках по 99.99 евро не покупаешь

Суровое ИМХО: приходишь в любой продвинутый магазин, смотришь картинку на образцах, примериваешься.
Дома читаешь про 2-3 лидера личного выбора, определяешься, и заказываешь доставку.


P.S.>> Обожаю крупные салоны, в которых дают и посидеть, и поиграть.
Который год так выбираю мониторы, мыши, клавиатуру... хоть бы раз что купил, ан нет, всё равно "дают погонять"
Стопудово, интернет-трейдеры им откатывают...

[sergo-kon]

.
P.S.>> Обожаю крупные салоны, в которых дают и посидеть, и поиграть.
Который год так выбираю мониторы, мыши, клавиатуру... хоть бы раз что купил, ан нет, всё равно "дают погонять"
Стопудово, интернет-трейдеры им откатывают...

Но судя по твоей активности в ветке про Скайрим, последнее время тебе не дают "повыбирать".

[Tymofei]

Эээ... ты об чём?
Тыкни мордой в ссылку


Добавлено:
= = = = =
Догнал.
Ты про мышь, которую не дали пощупать?

Сообщение отредактировал Tymofei - Dec 14 2011, 23:50

[Serginio]

Настольный монитор, в отличие от ноутбука, ты выставишь один раз.

+1

Кроме того, сделал вывод, что покупать монитор, как отдельный девайс в настоящих реалиях - блажь.
Год назад, осенью купил дочке ЖК-телек: LG 32LD321
Покупал по скидкам за 2800 грн. Но у моего ещё и огптико-волоконный вход есть (х/з нафига он).
Кроме того, что это полноценный телек, он ещё и в роли монитора отрабатывает на 100% (это при диагонали 32 дюйма!).
Изображение в цифровом формате (в т.ч. и кабельное ТВ - суперовое, как в зеркало смотришься!), а вот из аналогового источника - есть небольшой снег и некоторая потеря резкости и цветонасыщения...

[lllypuK]

На сколько лично тебе комфортно фул-HD - это ты сам реши (перевели для себя это в зерно или сколько пикселей в 1 см экрана)
По мне - это мелко очень + играть нужна в-карта для родного 1920x1080

У меня 1680х1050

Full-HD вполне комфортно, уже больше года на нем "сижу", так что тут проблем не будет. Да и разница между 1920х1080 и 1680х1050 не такая уж и большая - по высоте вообще всего 30 пикселей, а в длину 240, что не особо критично, т.к. диагональ чуть больше + соотношение сторон (16:9) так сказать более "удлиненное".
Насчет видюшки не очень понял. Что значит "видеокарта для родного 1920х1080"? У меня щас стоит 460 GTX с заводским разгоном - разрешение 1920х1080 в играх отлично тянет.

Я вот откровенно тебя понять не могу: зачем тебе IPS в любой ипостаси?
Ты графикой занимаешься, визуализацией?

Ну, мы же не на P-IPS нацеливаемся, а просто для домашнего использования, чтоб картинка поприятнее и покачественнее была, так что E-IPS, считаю, вполне оправданный выбор, да еще и по такой цене . Отзыв на пиндосском сайте Делла: This monitor looks great when doing anything! Whether it's movies, games, or just browsing the net, this monitor gives the impression the you're watching a Blu-Ray disc every time your using the computer. В общем-то, я именно этого и хочу
К тому же, зачем с TN переходить на *VA (т.е. на нечто промежуточное между TN и IPS), когда можно немного доплатить и сразу получить оптимальный вариант?

Настольный монитор, в отличие от ноутбука, ты выставишь один раз.
Т.е. проблемы с углами обзора и пересветом при смещении нормалей отпадают сразу.

Да ну ладно, один раз. У меня только 3 "сидячих" положения перед монитором . Плюс, когда смотрю фильмы, ложусь на диван/кровать. А данная модель еще и вертится во всевозможных осях и направлениях, что в моем случае тоже плюс.

Кроме того, сделал вывод, что покупать монитор, как отдельный девайс в настоящих реалиях - блажь.

Не блажь, если ты телек не смотришь . А сидеть постоянно перед 32-дюймовой "дурой" - ну нафиг, чересчур.

[Serginio]

Да ну ладно, один раз. У меня только 3 "сидячих" положения перед монитором . Плюс, когда смотрю фильмы, ложусь на диван/кровать. А данная модель еще и вертится во всевозможных осях и направлениях, что в моем случае тоже плюс.
Не блажь, если ты телек не смотришь . А сидеть постоянно перед 32-дюймовой "дурой" - ну нафиг, чересчур.

Ну и где противоречие?

У меня рабочее положение примерно 1,5 м от монитора-телевизора.
И когда фильмы смотрю тоже ложусь на диван, и экран тоже регулируется по двум осям.

Подумай...

[ALexusB]

Да ну ладно, один раз. У меня только 3 "сидячих" положения перед монитором . Плюс, когда смотрю фильмы, ложусь на диван/кровать. А данная модель еще и вертится во всевозможных осях и направлениях, что в моем случае тоже плюс.

Та же хрень
Положений вокруг моника оч много (с дивана, без доворота экрана)
А еще дети с мелким ростом или с табуреткой (то есть смотрит почти от пола)

Я переходит с CRT и мне было критично дома оставить все как было, а не страдать зафиксированной в одном положении головой и дискомфортом для глаз (и мыслью "как были красочны цвета и как все убого")

Кстати, ТВ на ТН почему-то не так страдают недугом углов, как мониторы
Я перед покупкой ходил по ОЛДИ, Техносилу с линейкой, мерял размеры (пиксели в 1 см длины) и углы проверял
Вот в ТВ все ок, с боковым, а в мониках нет (но и ТВ дороже)
Получается, что ТВ + моник - тоже стоящий выбор
Как сча с ОЛЕД светом не знаю
Но на ноуте у меня LED - это все одно херь
Нужно его наклонить определенным образом и головой не шевелить, и все равно из-за 16х9 и 17" идет смещение к краю (заметно в играх и кино, темные места - просто темные, а дома все видно, че там)
При этом на работе есть моник еще ТН 24" там в принципе искажений не видно, но и цвета у него "бизнес уровня" - ущербные

В общем, если кто-то не видел рядом TN, IPS, VA (MVA и PVA) и старый CRT
То и не смотрите!! Чтоб зря не переживать

E-ips это обрезок, он дешевле, у него есть минус (подсветка по углам в полной темноте может быть заметна - но не лампы снизу\сверху, как у ТН). Но это все равно ИПС!
И время отклика - у ТН оно лучше
С другой стороны, мой моник тянет 75гц, а не 60 и это реальные 75 кадров. То есть в-синх можно не врубать

[lllypuK]

Ну и где противоречие?

У меня рабочее положение примерно 1,5 м от монитора-телевизора.
И когда фильмы смотрю тоже ложусь на диван, и экран тоже регулируется по двум осям.

Подумай...

Не, я ближе сижу (0.7 - 1м), поэтому 32 дюйма многовато будет. А менять еще и мебель и расстановку - ну нафиг.
Остановился на диагонали 23-24 дюйма еще и по следующей причине: по высоте эти моники такие же, как и привычне 19-дюймовые с соотношением сторон 4:3, так что в итоге фактически имеем тот же самый экран только удлиненный, что гуд для фильмов и игр.

Я перед покупкой ходил по ОЛДИ, Техносилу с линейкой, мерял размеры (пиксели в 1 см длины)...

Зачем? Есть же параметр такой - величина зерна (для выбранного мною Делла - 0,265мм). Зная его, очень просто найти кол-во пикселей на единицу длины

[ALexusB]

ходил и смотрел эти 0.26мм в натуре, тк без понимания сложно представить разницу от 0.25

[delfin_]

А как текст на 23", макс разрешении? Не слишком мелко читать инет?

[lllypuK]

А как текст на 23", макс разрешении? Не слишком мелко читать инет?

Если опять же сравнивать с 19-дюймовыми мониторами с соотношением сторон 4:3 (самый распростаненный вариант 1280х1024), то выйдет примерно тоже самое. Высоты дисплеев примерно одинаковые, а кол-во пикселей различаются незначительно - 1080 против 1024. Ну а ширина монитора в данном случае на размер букв не влияет, просто строка становится длиннее.

[delfin_]

Для меня сейчас будет правильно сравнивать с 17", разрешение 1280*1024, т.к. именно такой юзаю сейчас.

[ALexusB]

Я пересел с 17" CRT (1152х864) на 22 (1680х1050)
Именно потому линейкой и замерял пиксели на 1 см
Тк моя 17-ка (дура такая, что на стол не влазила) на деле 15" по меркам ноута
И было там в 1 см 35 пикселя (мне комфортно) - это 0.285, тк мельче (а тянул моник 1600х1200) - я просто не видел
В общем, сча у меня зерно 0.277, а вот 0.25 мне мелковато, хотя на ноуте как раз 0.25 и привык уже, но по началу парило.

Это сча на ВИн-7 есть кнопочки настроек % масштаба, и кстати, в связи с этим можно фул-ХД брать и не париться
тк в браузерах тоже есть масштабирование - то есть страдать от мелкости не придется точно, а в фотошопах удобнее - влезет больше
В старых играх тоже, тк ресайз на мелких пикселях не мылит и без лесенки

[lllypuK]

Для меня сейчас будет правильно сравнивать с 17", разрешение 1280*1024, т.к. именно такой юзаю сейчас.

Ну, в твоем случае буквы точно меньше не будут

[delfin_]

Сегодня сидел за 22" фулл хд, текст был мелковат.