![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
hack 5x |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
матрос ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 76 Регистрация: 10-November 04 Пользователь №: 44 ![]() |
Блин вот запарился, не знаю че выбрать.Где не прочитай,так все они хороши лишь бабки плати.
![]() Меня больше к Радеону тянет. |
![]() ![]() |
ALexusB |
![]()
Сообщение
#1081
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 16,552 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 ![]() |
560 и 560Ти это два разные карты, названые одинаково, чтоб запутать народ... дешевле\ниже.... и сильно тормознее
Реально - см 7850 или 7870 от бюджета полюбому 7850 делает 560Ти и скорее всего соизмерим с не вышедшей 660 и может разгоняться до 7870 В этот раз 7ххх серия оч удачна - жрет мало, греется слабо, скорость хорошая, цена нормальная Минус один - не Нвидя ![]() И слов КУДА и ФизиХ нет, но есть какие-то аналоги и даже "галка обсчета видео а-ля Куда есть", как Н.Тони сказал Не вникал Для игр это все не критично, физиХ же и на ати можно запустить, натравив на процессор |
Denis |
![]()
Сообщение
#1082
|
пират ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 2,566 Регистрация: 9-June 05 Из: Словакия Пользователь №: 824 ![]() |
Бери радеон и не парься. Цена ниже, результаты лучше, энергопотребление ниже. Ну по цене в нашем болоте радеон даже выше нВидии: GIGABYTE HD7850 2GB (256) aktiv D H 2xmDP D5 OC --246,44 евро GIGABYTE 560GTX Ti 1GB (256) a 2xD mH D5 OC -- 221,84 евро Но по производительности и потенциалу я пожалуй согласент с Алексом, что выбор в сторону радика. |
iYuzver |
![]()
Сообщение
#1083
|
Зверюго нахЪ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Validating Сообщений: 804 Регистрация: 8-June 05 Пользователь №: 817 ![]() |
А что вы скажете насчет GIGABYTE GT640 2GB (128) aktiv 2xD H Ds D3? Мне ее сейчас предлагают за 109 евро. Почитал тесты и понял, что она для игр слабовата. Тогда уж точно GeForce GTX560 Ti GV-OC (900/4000 МГц) лучше брать (стоит 177 евро у нас). Смотрел и 670-ую, но почти 400 евро сейчас жаба давит давать. Берите GTX480 и не парьтесь. GT640 нельзя брать ни в коем случае. Начнём с того, что nVidia 4XX, 5XX, 6XX поддерживают одни и те же технологии, без каких-либо исключений (т.е. DX11 и тесселяцию, прочую подобную муть). Далее, серия GTX6XX по архитектуре свой меньше предназначена для CUDA-вычислений (сомнительный минус, разве что будут производиться какие-то сложные лабораторные расчёты в домашних условиях). Разница в производительности GTX480 и GTX580 - 10%, а разница в цене - 30%. Разница в производительности GTX680 и GTX580 - 5-15%, а в цене - 40%. Если найти в магазинах новую GTX480, то она будет стоить 5-6 тысяч (в еврах сами смотрите у нас рубли ![]() P.S. Хотя... Если процессор меньше, чем 4 чистых ядра (i3 не в счёт) на 2.8ГГц, то выше TX550Ti или GTX560 нет смысла брать. |
ALexusB |
![]()
Сообщение
#1084
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 16,552 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 ![]() |
Цитата Хотя... Если процессор меньше, чем 4 чистых ядра (i3 не в счёт) на 2.8ГГц, то выше TX550Ti или GTX560 нет смысла брать. крайне, очень крайне, спорное утверждение Быстрая карта и будет быстрой, потенциал пропускной шины данных не будет раскрыт до конца? Так это беда уже не проца (начиная с Коре 2 дуо), а скорее мат платы и слота для видео на ней. Соглашусь, что 68хх серия сча по деньгам оч гут и тянет все современные игры и будет продолжать тянуть дальше до выхода ХБОХ720 И как замена 8800гт уж точно даст х2-3 прироста по цене 150 евро |
Denis |
![]()
Сообщение
#1085
|
пират ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 2,566 Регистрация: 9-June 05 Из: Словакия Пользователь №: 824 ![]() |
Заказал себе GIGABYTE HD7850 2GB (256) aktiv D H 2xmDP D5 OC за 246,44 евро.
Будет завтра или в понедельник. ПОставлю и посмотрю. Давненько у меня радеонов не было. Будем надеяться. что то что о нем пишут реальность, а не фигня. |
iYuzver |
![]()
Сообщение
#1086
|
Зверюго нахЪ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Validating Сообщений: 804 Регистрация: 8-June 05 Пользователь №: 817 ![]() |
крайне, очень крайне, спорное утверждение Я скажу так, у меня была 8800GT, GTS450, GTX480 и GTX465 на одном и том же процессоре. В общем, разницы для двуядерного проца между GTX480 и GTX465 нету вообще, между GTS450 и GTX'ами - 10-15% разницы (должна быть двукратной минимум), 8800GT гордо практически не отстает, теряя лишь 40% относительно ПЕЧек. |
delfin_ |
![]()
Сообщение
#1087
|
Защитнег Бакланаф ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 5,186 Регистрация: 5-December 04 Пользователь №: 174 ![]() |
Заказал себе GIGABYTE HD7850 2GB (256) aktiv D H 2xmDP D5 OC за 246,44 евро. Будет завтра или в понедельник. ПОставлю и посмотрю. Давненько у меня радеонов не было. Будем надеяться. что то что о нем пишут реальность, а не фигня. Поздравляю с удачной покупкой, радеоны ныне не те что были 5 лет назад, так что все будет отлично! Если бы я брал себе в-карту, взял бы себе именно радеон, несмотря на то что раньше был ярым поклонником нвидии. 8800GT гордо практически не отстает, теряя лишь 40% относительно ПЕЧек. Ну да, 40% это практически ничего. И при этом у тебя не было ни одной карты радеон чтобы объективно их сравнивать. |
iYuzver |
![]() ![]()
Сообщение
#1088
|
Зверюго нахЪ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Validating Сообщений: 804 Регистрация: 8-June 05 Пользователь №: 817 ![]() |
Ну да, 40% это практически ничего. И при этом у тебя не было ни одной карты радеон чтобы объективно их сравнивать. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Ты холиварщик ![]() Разница 200-250% должна быть, а не 40%. Только ламо может говорить, что АМД лучше нВидии или наоборот. 6950 = 7850 в абсолютном кол-ве тестов. Нафига платить больше за одно и то же? ![]() |
ALexusB |
![]()
Сообщение
#1089
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 16,552 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 ![]() |
Какой при этом (8800гт - и прочие 4хх) был один и тот же монитор?
Какое на нем разрешение экрана и на каких настройках видео было сравнение? Тк я на своей 8800гт пока не вижу резона апгрейда вообще, но вижу ее тормоза, просто играю в 1440х900 (75Гц) и без сглаживания (его делает сам монитор с 1680х1050 вполне нормально для меня) и без в-синк (что тоже тормозит, но без него на 60Гц полосы, а на 75Гц все ок) Когда я изучал тесты, что новые в-карты отличаются на эти 200% для фул ХД мониторов и мега настроек, в лоу-мидл или старых играх - один фиг, тк все игры под ХБОХ делаются под видео сильно слабее 8800гт и ее хватает на них |
delfin_ |
![]()
Сообщение
#1090
|
Защитнег Бакланаф ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 5,186 Регистрация: 5-December 04 Пользователь №: 174 ![]() |
Тк я на своей 8800гт пока не вижу резона апгрейда вообще, но вижу ее тормоза, просто играю в 1440х900 (75Гц) и без сглаживания (его делает сам монитор с 1680х1050 вполне нормально для меня) и без в-синк (что тоже тормозит, но без него на 60Гц полосы, а на 75Гц все ок) Правильно. Я на своей 9800гт (читай тот же 8800гт) играю на разрешении 1920х1080, без сглаживания и без всинк - все отлично работает, и картинка красивая. Безусловно взял бы что то на дх11, но смысла нету, т.к. надо будет взять другую, под уровень новой х-коробки. |
N.tony |
![]()
Сообщение
#1091
|
пират ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 1,060 Регистрация: 9-July 08 Пользователь №: 17,197 ![]() |
Безусловно взял бы что то на дх11, но смысла нету, т.к. надо будет взять другую, под уровень новой х-коробки. Вот только по просачивающимся сведениям уровень новой х-коробки это Radeon 67xx. А про графику Дж. Кармак как-то говорил хорошо - съесть и десятикратное увеличение производительности можно просто повысив разрешение, добавив анти-алиасинг и несколько эффектов. Т.е. с одной стороны существенного улучшения картинки не добавится, но применения "лишним" мускулам всегда найдется. |
Denis |
![]()
Сообщение
#1092
|
пират ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 2,566 Регистрация: 9-June 05 Из: Словакия Пользователь №: 824 ![]() |
Вобщем купил я GIGABYTE HD7850 2GB (256). Поставил. Особо времени тестировать на играх пока не было, но то что сразу стало заментно -- тишина с которой комп заводиться и потом работает. Несмотря на два вентилятора на радике он работает в несколько раз тише чем моя старая 8800ЖТ. Надо еще разобраться с каталистом, но то. что пнравилось уже-- это возможность подкаждую игру создавать свойграфический профиль. Правда блок питания все же слабоват. Производитель и здесь рекомендует 500 ват, хотя по тестам карта проде 180 потребляет.
|
delfin_ |
![]()
Сообщение
#1093
|
Защитнег Бакланаф ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 5,186 Регистрация: 5-December 04 Пользователь №: 174 ![]() |
|
ALexusB |
![]()
Сообщение
#1094
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 16,552 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 ![]() |
|
ALexusB |
![]()
Сообщение
#1095
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 16,552 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 ![]() |
Обзор и тесты 660Ти (в магазах уже есть)
в синтетике уступает 7870, но в целом по выводам (и играм) считается лучшим выбором (даже на фоне 670) |
ALexusB |
![]()
Сообщение
#1096
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 16,552 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 ![]() |
Нужен совет:
хочу обновить 8800гт на Zotac GTX660Ti AMP (обзор Но по тестам у АМД есть 7950 и 7870 Для меня критичен размер платы + БП 450Вт Цена на карты 11тр (660Ти) 10 (7950) и 9 (7870) - можно считать цену уже не фактором выбора. Но вот по тестам даже с заводским разгоном карта 660Ти не делает АМД аналоги ![]() Хотя размера мелкого у АМД нет, а мне критично - у меня там стойка ХДД мешает ===== Залез в системник... есть там место под длину в-карты - внутри ХДД стойки (диски ниже и выше идут) Так что, критерий тогда БП 450Вт Ну и.... как всегда CUDA и вообще бренд (это, конечно холивар, но у меня на ПК были только Жфорсы.. на ноутах АМД и то потом с ЖФ искал... причина в утилите от ПКМ, текстур на радеонах не видно ![]() |
ALexusB |
![]()
Сообщение
#1097
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 16,552 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 ![]() |
купил все ж себе Zotac GTX660Ti AMP
По обзорам гут, а нвидя привычнее БП у меня вообще оказался 420Вт (по маркировке посмотрел) За размером гнался зря... моя галакси 8800гт была длиннее!!! на 2-3см ![]() То есть, эта карта вообще коротышка и можно было смотреть и MSI\Gigabyte OC редакции, но там все одно частоты ниже тут 1033 чип и 6608 ОЗУ Т.к. никогда в попугаях не тестил, да и играми особо тоже, на глаз по "было-стало" устраивает. ГТА-4 до того не игралось (игра 2008, на карте 2008г... оч странно) - жутко тормозило или графика была не гут. Тут же все на очень высоко и дальность в макс - все одно не играбельно!!! Хотя по тестам давало 38фпс. То есть игра, что назваться "на века". Даже в-карты спустя 4 года с х4 приростом скорости тормозят ![]() Но убрав дальность и глубину в половину, все остальное в оч высоко - все стало крайне плавно. Вопрос - в новом драйвере 306 пропала настройка своих разрешений экрана. Как добавить 1440х900?? или частоты 75Гц?? У меня моник в 75Гц, но теперь на выбор только одно в 60 дают. Есть игры, где выше просто нет к выбору. |
N.tony |
![]()
Сообщение
#1098
|
пират ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 1,060 Регистрация: 9-July 08 Пользователь №: 17,197 ![]() |
Некоторое время назад все обзорщики видеокарт вдруг резко осознали, что конфигурации из двух и более карт работают несколько странно. По тестам прирост просто огромный - иногда до практически 100% по сравнению с одиночной картой, однако если судить по игровому процессу, можно заметить некоторую дерганость. Происходит это за счет того, что обе карты независимо друг от друга выдают кадры, которые затем в линейной последовательности выводятся на экран. Представьте себе, что каждая из карт выдает по кадру раз в 50мс (20фпс). В идеале они должны чередоваться, выводя новый кадр каждые 25мс (40фпс), однако вполне может получиться так, что вторая карта выдает свой кадр через 5мс после кадра с первой карты. Тогда получается, что последовательность кадров появляется с интервалами 5мс-45мс-5мс-45мс... На бумаге "средний по больнице" все равно 40фпс, однако на деле бОльшую часть времени игра выдает едва за 22фпс.
Этот "феномен" стали называть micro stuttering: И хотя nVidia и AMD обе до сих пор притворяются что особой проблемы в этом нет, большинство обзоров видеокарт теперь каждый раз оговариваются когда речь заходит о конфигурации с несколькими видеокартами (в т.ч. на одной плате). Это, видимо, привело к тому, что обе компании наконец-то всерьез занялись этим вопросом, и начали включать в драйвера решения по борьбе с micro stuttering. Интересная серия обзоров этого явления началась на Overclockers.ru: И буквально одновременно AMD выпустила новые бета-драйвера Catalyst 13.8, которые обещают радикально улучшить ситуацию, что подтвердил новый обзор: Такие дела. |
ALexusB |
![]()
Сообщение
#1099
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 16,552 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 ![]() |
ну, я всегда плевал на 3д марки и попугаев
даешь скрины знакомых и понятных игр в студию! Вот это сравнимые реузльтаты и 2 карты там честно выдают +30-50% прирост, конечно не 100%, а иногда и не 10% Так что, обзоры сильно никого не дурили - кроме самолюбимя помугаямеров "а у тебя сколько? а у меня на 4 больше!" Но прикольно - теперь ясно, из-за чего все так скромно прирастало. Я раньше покупал мат платы под 2 вкарты, но ниразу не ставил 2, а потом забил и стал брать мат плату с 1 дыркой лучше карту поменять, тк "потом доставлю, будет мощнее" - хрень потом лоуэндовая карта будет мощнее двух старых, которую не купить в пару вообще да и БП может быть скромнее - так и сижу на 430Вт с 2006 (февраля) купленном корпусе |
Vinnie |
![]()
Сообщение
#1100
|
MusicMan ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 1,069 Регистрация: 1-April 07 Из: Москва Пользователь №: 6,815 ![]() |
Пришла пора заапить видюху
![]() Моя обновленная давеча конфа в подписи. Рассматриваю только НВидию, Радеон отпадает. Бюджет: хз. От 5 до 10 к рублей примерно. Хотелось бы ближе к 5-ти, конечно, но 10 - это потолок. Советуют усердно 650 Ти, но как-то мне кажется, маловато. Склоняюсь к 660 Ти, все же, как выше у Алекса. Однако, навыходила еще тонна всего, с чем мне сложно разобраться. Например, в том же ценовом сегменте 760. Я уж не говорю про разные 670-690 (последняя, как я понял, топ, наряду с Титаном, цена неподъемная) и 770, 780 (последняя тоже недосягаема, видимо). Вопросы помимо: 1. Что есть AMP Edition? Что оно дает? 2. Насколько важно уже количество памяти? Имеет ли смысл гнаться за 3-мя и 4-мя гигами? 3. Насколько важна битность шины? "Ти" смущают урезанностью в этом плане по сравнению 760. 4. Есть ли разница по бренду? Почему вот именно Зотак? Хотя мне вот еще советовали Гигабайт.. --- Почитал обзоры и тесты и таки уже склоняюсь к GTX 760. По цене то же, что и 660 Ти, а производительность почти как у 670. Просто праздник какой-то ©. Вроде. Вот сравнить бы еще где-нить 760 с 660 Ти АМР было б замечательно.. Сообщение отредактировал Vinnie - Sep 30 2013, 03:06 |
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27th April 2025 - 19:24 |