чиво-о-о? а 5800+ тоже означает частоту 5800мгц? и че такое пневой эквивалент? и с каким это пнем они будут равны, их как бы не один проц, и у всех разная производительность...
ЗЫ: кстати, ИМХО, завязывай уже посты набивать в каждой теме, модераторы могут и разозлиться, это не приветствуется на форуме.
Да не ругайся ты так сильно У нас мало людей которые что-то понимают в архитектуре компа, а после перехода на "новые циферки" и Интел, заколебешся разбераться что за... и где и как. Я точно могу сказать, что 2гигагерц проц и карта из породы GT6600 и X800GTO справяться практически со всеми игровыми запросами и задачами. Спорить про архитектуру и чипы SIS не буду, безполезняк, это изначально не игровой комп. С ностальжи вспоминаю старые времена DX и P-1-2 когда та или иная железяка, давали огромадные преимущества. Сейчас с полным устарением шины PCI и архитектуры, "новые" железки всего лишь "дутики". Формально нет такого прироста производительности как если сравнивать ранние модели и переходы НА ТЕ новые архитектуры SX-DX-P-1-P2-P-3-P4 далее застой... сейчас тот же Нортвуд всё еще актуален и по производительности отдаст пальму только дуалам... У АМД во времена DX-P3 были Бальшие траблы но тоже были мощнее переходы. Сам сижу на мамка Abit Fatality проц AMD3800+ (но мне этого много 2,0 по "вашему" гнал до 2,9 но понял, абсолютно не надо) 2 гига памяти самсунги Видюха 7600 GT 2 харда по 160 в райде (не хватает) Корпус и БП Thermaltake (БП вроде 420)
Командор Норрингтон
Jan 15 2007, 21:15
Чё я в Chip'e читал такую хрень, хто не верит могу порыться в журналах, отсканить и показать неверующим. И посты я не вбиваю, а говорю по делу, я типа существо биосоциальное и нуждаюсь в общении. И так как болею и сижу дома вот И шарюсь по инету и общаюсь на форуме усиленно от нехрен делать...
JS-MC
Jan 16 2007, 18:20
Народ, подскажите пожалуйста, как можно разогнать мой процессор. AMD Athlon 3000+ (1.81 ГГц) хотябы до 2 ГГц. Заранее благодарю.
Командор Норрингтон
Jan 16 2007, 19:15
Млин у меня Чипов 27 штук, не знаю в каком искать Но точно помню, что в Чипе читал Вряд ли такой журнал может писать неправду Сегодня вечером исчо с темой про атлоны перечитаю, мож найду...
CheD
Jan 17 2007, 02:13
Цитата(JS-MC @ Jan 16 2007, 20:20)
Народ, подскажите пожалуйста, как можно разогнать мой процессор. AMD Athlon 3000+ (1.81 ГГц) хотябы до 2 ГГц. Заранее благодарю.
Как разгонять процессоры (руководство с картинками)
Командор Норрингтон
Jan 17 2007, 16:49
Chip #11 2004 стр. 78 столбец про важные параметры процессоров.
Цитата
Процессоры АМД менее мощные, но при этом достигают производительности более скоростных (по тактовой частоте) моделей Intel. Поэтому АМД для всех процессоров указывает данные, позволяющие сравнивать их с продукцией Intel (например Athlon XP 2600+ с частотой 1917 мгц)
Щас не имею доступа к компу чтоб отсканить и выложить на всеобщее обозрение. Думаеццо журнал устарел и может поэтому данные неверны?
CheD
Jan 17 2007, 17:12
Цитата(Командор Норрингтон @ Jan 17 2007, 18:49)
Chip #11 2004 стр. 78 столбец про важные параметры процессоров.
Щас не имею доступа к компу чтоб отсканить и выложить на всеобщее обозрение. Думаеццо журнал устарел и может поэтому данные неверны?
Chip гонит!!!
например Athlon 64 3000+(1800mhz s939) это значит что этот атлон сравним с атлоном пред. поколения ( не XP, а который ещё раньще был )работающего на частоте 3000 мегагерц.
А насчёт "пнёвый эквивалент" , ну дык это кто то прикололся, а фанаты АМД поддержали. (к коим я и отношусь)
Командор Норрингтон
Jan 17 2007, 17:30
Ну я верю Чипу это всё ж не какая та газета, которую бесплатно кладут тебе в почтовый ящик...
CheD
Jan 17 2007, 17:37
Цитата(Командор Норрингтон @ Jan 17 2007, 19:30)
Ну я верю Чипу это всё ж не какая та газета, которую бесплатно кладут тебе в почтовый ящик...
дешевле читать в нете, да и гона намного меньше
kynda
Jan 17 2007, 17:52
да в инете тоже много гонют. и потом кому как, но я читать много с моника не могу - 10-15 мин, потом шары вылазить начинают. из инета инфа просто намного раньше появляется, чем в журналах.
чип журнал не уважаю, заумный и ничего толкового.
Командор Норрингтон, не обижайся на меня, а нехватку общения срочно исправляй.
dimon99, Athlon 64 X2 4200+ это как... ну это частота в 2.2 ГГц, двух ядерка с кешем в 512кб на камень, ядро Windsor, делается по техпроцу 90/65 нанометров, сокет АМ2. проц, мягко говоря, не мощный, помощнее (должен быть) от процов пентиум D, но намного слабее всех на базе Conroe.
скелет
Jan 17 2007, 18:39
Цитата(kynda @ Jan 17 2007, 17:52)
намного слабее всех на базе Conroe.
приведи пример где он намного слабее(чтоб реально было ощутимо) тойже Корки 6300.
Командор Норрингтон
Jan 17 2007, 20:26
Цитата
Командор Норрингтон, не обижайся на меня, а нехватку общения срочно исправляй.
Да я и не обижался Блин, сегодня к врачу пошёл, всё типа выписывайте в школу, дома задолбало сидеть, а она меня до пятницы оставила... Только в пятницу выпишут... Сорри за офф.
Цитата
чип журнал не уважаю, заумный и ничего толкового.
Я его тоже уже давно не покупал...
kynda
Jan 18 2007, 04:46
ну Core 2 Duo E6300 да, он проигрывает и пентиум D некоторым, самый слабый в линейке, но уже Е6400 уделывает в игровых приложениях AMD 5000+, неговоря о всех что ниже.
чего к словам придираться, если подробно описывать какая железка где хуже и лучше, то это пол дня надо, и потом полную инфу искать некогда, я брал всю линейку Conroe в целом, а не по отдельности про каждый говорил, Е6300 вообще практически мало где расматривают, у него один плюс: гонится иногда почти со стандарных 1.8Ггц до 3.9Ггц.
скелет
Jan 20 2007, 03:55
В десятый раз, ты почувствуешь ЭТУ разницу?мне все эти тесты до лампочки, я их все знаю наизусть.Будет у тебя 100 фпс или 110 тебе это чтото изменит?
Ronir
Jan 22 2007, 00:51
Цитата(скелет @ Jan 20 2007, 03:55)
В десятый раз, ты почувствуешь ЭТУ разницу?мне все эти тесты до лампочки, я их все знаю наизусть.Будет у тебя 100 фпс или 110 тебе это чтото изменит?
В игре мало заметишь, но как мне кажеться комп это не только игры, но и многое другое...
скелет
Jan 22 2007, 20:47
Ronir речь шла об игровых приложениях, внимательней надо быть.
Bers
Jan 25 2007, 16:21
Люди, подскажите плиз! У меня на данный момент такая конфа: - Intel Celeron, 1700 MHz (17 x 100) - MSI 845 Ultra-C (MS-6566) (6 PCI, 1 AGP, 1 CNR, 2 DIMM, Audio) - 640 Мб (DDR SDRAM) - RADEON 9600 PRO (128 Мб) - 80 Гб, 7200 RPM, Ultra-ATA/100, Seagate Barracuda
Вот решился на апгрейд компа, хочу двухядерник Е6300 (желательно Е6400), материнку под неё ASUS P5B. Какую видюху под это желательно брать, что бы все реально шло (особенно КВЛ), конечно в реальном диапозоне цен (3000-4000 рубликов). С винчом как я понял я пролетаю, придется брать новый SATA (или не обязательно, разжуйте пожалуйста). Да и вообще стоит ли щас делать апгрейд, что намечается на горизонте. Может подождать, а может взять подешевле AMD. Как вобщем лучше поступить.
Командор Норрингтон
Jan 25 2007, 16:30
Цитата
(или не обязательно, разжуйте пожалуйста).
Как я понял у тя IDE. УжастЪ... Ну SATA быстрей IDE намного, SATA2 лучше бери... ЗЫ. А у тебя мать держит САТУ?
Цитата
(3000-4000 рубликов)
Вряд ли этих денег хватит
Veshii Oleg
Jan 25 2007, 16:49
да уж правда, на 3к деревянных ты сможешь взять только одно чтонибудь, а на видюху даже и 3-ех не хватит..
Если хард будешь САТА2 брать надо ХРюшу с СП2 ставить, иначе проблемы могут быть...
Bers
Jan 25 2007, 16:51
Цитата(Командор Норрингтон @ Jan 25 2007, 16:30)
Как я понял у тя IDE. УжастЪ... Ну SATA быстрей IDE намного, SATA2 лучше бери... ЗЫ. А у тебя мать держит САТУ?
Ну, вроде нет, она старенькая.
Командор Норрингтон
Jan 25 2007, 20:28
Ну я думаю, надо мать с процом грейдить ещё +тыщ 5 и Ок... Ну или пора глобальный абгрейд делать на весь системник...
Bers
Jan 25 2007, 23:52
А ваще есть ли смысл щас покупать новую видюху? Может стоит дождаться нового Direct.X, когда его реально можно ожидать и, соответственно, видюхи под него?
Минтай
Jan 26 2007, 11:14
Цитата(Bers @ Jan 25 2007, 23:52)
А ваще есть ли смысл щас покупать новую видюху? Может стоит дождаться нового Direct.X, когда его реально можно ожидать и, соответственно, видюхи под него?
вроде нвидиа уже выпустила 8800? как раз под новый директх (аппаратная поддержка этого директа)
вот моя система
проц - целерон 1,1 мать - хз, но точно сделанная в прошлом веке видео - гфорс мх 4 - 440 винт - один на 40, второй на 7 (оба иде)) оперативная - 256+128+64
Ronir
Jan 26 2007, 16:01
Цитата(Bers @ Jan 25 2007, 23:52)
А ваще есть ли смысл щас покупать новую видюху? Может стоит дождаться нового Direct.X, когда его реально можно ожидать и, соответственно, видюхи под него?
Лучше спросить, когда понадобится Директ икс 10, если сейчас до сих пор выпускают новые игры на директе 8. На 9 еще пару лет я думаю посидят игрушки или будут выпускаться с поддержкой 2 директов (Call of Duty 2 был 8 и 9 на моей памяти) Так что смотрим саму систему и смотрим оптимальную видеокарту которая потянет твоя система ибо из-за ширины шин суппа пуппа крутая видюха будет работать не лучше средненькой из того же ряда
Невкусный Бяк
Jan 26 2007, 16:52
Цитата
AMD Athlon 3000+ (1.81 ГГц) хотябы до 2 ГГц.
Вот этого не понял, у меня старый комп был AMD Athlon 2800+, у него дефолтная читота без разгона 2,08 Ггц.
Моя позавчерашнекупленная система: intel core 2 duo e6300 gigabyte ga-945p-s3 1024 mb ddr-2 5200 geforce 7600gt 256 mb hdd со старого компа 160 Гб сигейдж
Bers
Jan 26 2007, 19:15
Под такую конфигурацию компа (Core 2 Duo 2.13 с мамкой ASUS P5B и памятью DDR2 667Мгц) присмотрел несколько видюх, не знаю что выбрать, подскажите кто-нить, кто понимает. Все видюхи стоят около 3тыс рублей. В инете, вроде, о Сапфире не плохо отзываются. Нет ли у Корсаров "претензий" к видюхам ATI? И в чем преимущество Advantage перед не Advantage?
Sapphire Advantage ATI X1600Pro 256Mb DDR2 128bit DVI Tv-out PCI-E Sapphire Advantage ATI X1600Pro 512Mb DDR2 128bit DVI Tv-out PCI-E Sapphire ATI X1600Pro 128Mb DDR3 128bit DVI Tv-out PCI-E Sapphire ATI X1600Pro 256Mb DDR2 128bit DVI Tv-out PCI-E Sapphire ATI X1600Pro 256Mb DDR2 64bit DVI Tv-out PCI-E Sapphire ATI X1600XT 256Mb GDDR3 128bit 2DVI Tv-out PCI-E
Fred
Jan 26 2007, 19:16
Цитата
AMD Athlon 2800+, у него дефолтная читота без разгона 2,08 Ггц.
а ты не чего не путаешь?
скелет
Jan 26 2007, 20:28
Цитата(Bers @ Jan 26 2007, 19:15)
Sapphire ATI X1600XT 256Mb GDDR3 128bit 2DVI Tv-out PCI-E
из приведённых тобой бери эту, а про отличия, так одни с пассивно системой охлаждения, а другия с активной,первые тише и горячее, вторые громче и холоднее.
Невкусный Бяк
Jan 29 2007, 21:30
Цитата
а ты не чего не путаешь?
Непутаю, у меня системник с этим камнем щас на полу стоит. В любое время могу подключить и там скриншотов наделать или еще чего.
Fred
Jan 30 2007, 19:38
Цитата
Непутаю, у меня системник с этим камнем щас на полу стоит. В любое время могу подключить и там скриншотов наделать или еще чего.
порылся я тут на оверлокере, подобного не нашел.
Невкусный Бяк
Jan 31 2007, 07:41
Цитата
порылся я тут на оверлокере, подобного не нашел.
Доперло. Ты говориш об линейке Athlon 64, просто цифирку "64" никто нигде не написал), а я об Athlon XP 2800+ на ядре Barton на сокете А
Цитата
В соперники Athlon 64 2800+ мы выбрали:
Процессор Athlon XP 2800+ на ядре Barton (L2 кеш – 512 Кбайт, шина – 333 МГц). Этот процессор имеет тот же рейтинг, что и наш Athlon 64, однако работает на гораздо большей частоте – 2083 МГц. Использование этого CPU позволит нам изучить правомерность рейтинга, примененного для маркировки Athlon 64.
Полный текст
Black Angel
Feb 8 2007, 11:50
атоЛОн 2200+(1900Гц) оперы 640мь мать не помню какая-то (там много будет букав разных) монитор 17 дюймов резак нековский(двд) видяха древняя Gforse ТI4200 128 памяти на 128 bit шины вообщем вопрос КВЛ потянут или нет на таком пылесосе?
Fred
Feb 9 2007, 20:00
Цитата
вообщем вопрос КВЛ потянут или нет на таком пылесосе?
потянен
Starche
Feb 10 2007, 14:09
P-4 3.0GHz Asus P5B-VM HDD 160GB Ati Rad X1600XT 256Mb 512Mb PC6400 Интересно мнение про такую конгф для игр КВЛ вчастности.Спасибо.
Melkiy
Feb 13 2007, 23:39
процессор Intel Celeron 4, 1818 MHz (18 x 101) материнка Gigabyte GA-8SQ800 винт1 IC35L040AVVN07-0 (40 Гб) винт2 Maxtor 6Y080L0 (80 Гб) видео nVIDIA GeForce FX 5200 (MSI FX5200) оперативка 2*512 Мб PC3200 DDR SDRAM блок 250Вт
Вопрос вот в чем, хочу прабгрейдить, но уложиться 15000р, что посоветуете
ЗмеёнышЪ
Feb 14 2007, 02:08
Если к системнику имеется еще 15к руб, то проще всего не апгрейдить а слить свой куда-нибудь, добавить выручку к имеющимся деньгам и купить новый. Ну и еще может здесь что-нибудь для себя почерпнешь.
cruel mercenary
Feb 14 2007, 02:43
Атлончик 64 3800+ (2400 МГц) мать Азус на 4-м энфорсе (соккет 939) видео джифорса 7600GS (256 Мб, 128 бит) память РС 3200 2гига винт саташный сигейт на 200 гиг остальное в принципе не важно, в общем Готика 3 на средних настройках просто летает, на самых высоких вполне терпимо...
Melkiy
Feb 14 2007, 22:25
Что скажете про такую конфигурацию: Процессор Атлон 64 3800+ Мать Асус A8N-E Видео MSI x1950pro Блок питания FSP 400W А винт и оперативку старые оставить И вопрос по блоку питания: кауой лучше с нижним вентилятором или назадней стенке
cruel mercenary
Feb 15 2007, 02:13
Цитата(Melkiy @ Feb 15 2007, 04:25)
И вопрос по блоку питания: кауой лучше с нижним вентилятором или назадней стенке
Лучше с нижним размером побольше, меньше оборотов - меньше шума.
Melkiy
Feb 15 2007, 13:04
Вопрос не про это, а про то что с нижним он же из системника не выдувает
cruel mercenary
Feb 16 2007, 03:16
Ещё как выдувает, он втягивает воздух из системника в корпус БП, а из БП он выталкивается на "улицу" со страшной силой.
Sonik
Feb 16 2007, 12:20
Ребят, я думаю здесь уже был задан этот вопрос... так что звиняйте если повторяюсь...
У меня проц AMD 64 X2, винда стоит есно 32битная, нужно ли мне на такой проц ставить 64хбитную винду.. И вообще есть ли какая прямая взаимосвязь между ними (процом 64 бит и Виндой 64)? И что я теряю при использовании 32битной винды на таком процессоре? И какова нормальная рабочая температура 2хядерника? Спасибо
Serg
Feb 16 2007, 19:09
Sonik
С 64 битной виндой - это просто замут. Не парься особо, ограничься обычной 32 битной. НЕ ведись на мастдаевские приколы...
Но я собственно не об этом, а о конфиге своей машины.
Intel Core 2 Duo Е-6300, 1,87 GHz 1064 Мhz, 2048 Kb.
Проц A64 3200+ venice E6 2000@2750 1,54V Мать MSI K8N NEO4 FI /1.9 Palit Radeon X1950 GT 512Mb/256Bit PCI-E 500/1200@650/1450 Память Hynix 2*512MB@230 2.7V 2.5-3-3-5-1T Dual HDD Seagate 250G 7200.10 8MB SATA БП Logic 400W +12V 20A Монитор LG L1919S 8ms Железо не топовое, так что приходится немного разгонять
Rsave
Mar 6 2007, 20:25
Цитата(Melkiy @ Feb 20 2007, 22:40)
Товрисчи пираты! Не подскажите за что овечает выносная планка для 1394(Gigabyte GC-S1394)?
E1394 очень полезный контроллер Я например его испульзую для захвата видео с камеры. Планка для того, чтобы кабель воткнуть.
У нас мало людей которые что-то понимают в архитектуре компа, а после перехода на "новые циферки" и Интел, заколебешся разбераться что за... и где и как. Я точно могу сказать, что 2гигагерц проц и карта из породы GT6600 и X800GTO справяться практически со всеми игровыми запросами и задачами. Спорить про архитектуру и чипы SIS не буду, безполезняк, это изначально не игровой комп. С ностальжи вспоминаю старые времена DX и P-1-2 когда та или иная железяка, давали огромадные преимущества. Сейчас с полным устарением шины PCI и архитектуры, "новые" железки всего лишь "дутики". Формально нет такого прироста производительности как если сравнивать ранние модели и переходы НА ТЕ новые архитектуры SX-DX-P-1-P2-P-3-P4 далее застой... сейчас тот же Нортвуд всё еще актуален и по производительности отдаст пальму только дуалам... У АМД во времена DX-P3 были Бальшие траблы но тоже были мощнее переходы. 
Но точно помню, что в Чипе читал 
