Вот что приглянулось. Как вам?

Лaдно нeмного нe прaвильно вырaзился.Нужен болeе подходящий для игр.Я знaю что ноут нe для игр.Вaжны хaр-ки.A для чeго он мнe-Подaрок...a у мeня есть.

Ищи с видео от 9650гт и выше (9700, 9800), лучше 130 или 200 серию
На райд можно забить. Проще хдд с 7200 самому брать.

Где-то видел рейтинг видюх, 9600гт - 46 место всего лишь

Игровые почти все 17". Асус почему-то в них староже желехо откровенно пихает. То есть, игровой асус не лучший выбор. Хотя мониторы, как я понял, у них самые нормальные. Тк тот же мой самсунг р560 - монитор аля асер, полное Г.

2 Kulak
Игровые ноутбуки стоят дорого и в России редко продаются. Самый крутой по моему 18 дюймовый Асус с двумя мобильными ати 4870 в кроссе. На хоботе была тема о 15.4 ноутбуке Depo с видео 9800m GTS (аналог настольной 9600gt) и процессором T9400, всего за 30000 рублей, но только в сети Медиа Маркт. Еще можно поискать MSI GX627 примерно такая же конфигурация

Нормально продаются. Вернее они есть, но мало, найти без траблов можно
Acer Aspire 8930G серию
http://acer.ru/acer/product.do?link=oln85e...wrAjaxHistory=3

угу Acer Aspire 8930G-944G64Bi зверюга за 44К руб
Хоть и с 9700м гт видео, но это явно круче 9600м гт обычной

http://www.notik.ru/notebooks/complect/4962.htm

Зато у него райд и 7200 хдд (2х320) - это уже очень круто, а озу дрр3 4гб с 1066мгц тоже не кисло.

И, хоть это и асер, по цена/комплектуха мегавыбор.

Тк брал самсунг в надежде на монитор типа асуса-сони, сильнро обжогся, то и асер теперь тоже ноут для меня - стоит от дешевле, а начинка круче (но и весит он тоже больше)
Я по раблоте еще брал аналог самсунга р560 - Acer Aspire 5930G-844G32Mi
Монитор там не хуже... точнее он такой же д..мовый, как и должне быть у асера, простло у самсунга тоже де..вый
Вот у сони вайо (тоже на работе брал) - тап приятнее.

Тещу просто на глаз, если в коде комментарий зеленого цвета внизу и верху экрана реально не одинаковый (внизу почти черный, а вверху ядовито зеленый) - дерьмовый монитор!
Особо заметно на Тасктрекере, который как радука раскрашен (это список задач)
У асуса ф3т так не было, у асера 56хх (2006года) - было.
У фуджитсу-сименст - все гут
У соней тоже гут
У самсунга, как показала практика - негут, а == асер.

Почитал потом про ЖК (для дома хотел) - сча вобще есть тенденция - цвета ярче делают, блестящее покрытие и тп, а полутона не передаются вообще, то есть, старые матрицы, может не такие яркие с более блеклым белым были лучше (ближе ЦРТ)
Тк дома все еще ЦРТ - есть с чем сравнить и понять близок этот ЖК к нему или нет

Вот! современный игровой ноут!
MSI GT729

http://www.3dnews.ru/news/igrovoi_noutbuk_...radeon_hd_4850/

И весит сие современное чудо 3.2кг, как 15" от асера.

С того же сайта новый асус. Я невольно сглотнул слюну, когда увидел его характеристики...

http://www.3dnews.ru/mobile/asus_g70g

А игровые ноуты MSI нагреваются серьезно...

Что-то асус, как-то скромно на 3DMark06 выступил

А вообще, слюни, конечно... Я б с таким ноутом в 2 раза чаще и охотнее в командировки ездил Но 85 К за него отдавать жаба душит ...

Это да Я даже цены его не нашел, но примерно так и предполагал

А крайзис он не тянет Хотя странно, может, это товарищи обозреватели его в режиме Quiet Office юзали

ну, рассматривать недоступые ноуты, имхо не комильфо. Смысл? Мечтать?
МСИ то как раз доступный

Походу даже 2 х GF 9800 все же проигрывают 4850.

Кста, на MSI-то как раз я цены и не нашел... А 85 К - вполне приемлимо, но... жаба душит и не прокатит Жена ласково упрекнет: "Лучше бы ты мне "зеркалку" обновил на Canon 50D и доп широкоугольник прикупил" А потом -

Ну если первые 9800M GS и стоят они на ноуте, а второй на десктопе - однозначно да.

Дельф, речь о Mobility hd4850. Посмотри на тесты видео - 4850 процентов на 25 производительнее.

Верю верю, да к тому же моя позиция такая что ноут для игр - это как жигули для дрэг рейсинга

Абсолютный +1. Товарищи железоделы могут придумывать много разных буковок и циферок в названия видеокарт, винчестеров и даже процессоров, но всегда должно быть ясно, что ноутбук для игр брать не стоит. Каждый компонент будет уступать компоненту ПК.
Нужно собирать хорошую настольную конфигурацию, прознавая все до мелочей, и пытать сборщиков в магазине по поводу и без, если хотите добиться стоющей производительности.

Юзал сегодня HP Compaq Mini 700 - остались только позитивные впечатления от использования. Очень, маленкий, удобный, компактный, весит около 1 кг, приятная машина. Клава я бы даже сказал по удобству не уступают большим букам, а вот экран лучше намного (из всех тех что я юзал асер и НР). Конечно для работы не ахти что, но для компа который нужно таска постоянно с собой - просто замечательный. Вай фай, блутус, камера - вообщем все что нужно и ничего лишнего. Цена, как мне сказали - порядка 250 евро.

И что характерно, на нем (и его аналогах типа еее901) пойдет разрабатываемая мной ММО ВМЛ-онлайн
Для реальной работы он (нетбук) не понятен.
Видел его на своем месте, когда инженер, установщик Инета, был с ним - и с него тестил - логично, не таскать же "дуру".

А так.... "для чтения в туалете" (как говорит С. Лукьяненко) ноутбук и нетбук не канает - вот ридер - это да (см тему по ним, я писал).

===
Для полноты картины - вот рейтинг видео карт мобильных (новых тоже)

http://www.notebookcheck-ru.com/Mobilnye-v...st.14096.0.html

Я ему верю, тк некоторые юзал лично (ноуты менял раз в год по работе, соотв замерял сам).

Помимо всего прочего обязательно узнавайте на каком чипсете все это построено. Иначе может быть разочарование в буке, продавцы не всегда знают о чипсетах, но это очень важная штука которая в комплексе даст до 15% производилки.

Ну тaк вы скaжитe кaкой нужeн.Кaкой лучший нa вaш взгляд и чeго стоит остeрeгaться.

Кому там нужен был игровой ноутбук? Вот еще один вариантец . Тяжеловат, правда, да и фирма неизвестная, зато самый что ни на есть игровой .