Автор / призведение / если можно, коротко про что/любимый жанр

Скжем так список моей любимой лит-ры большой, но больше всего конечно LOTR1,2,3 и Хоббит туда и обратно <-> Я думаю автор вы знаете кто , и про что там наверно тоже!
Ещё люблю Н.Перумова (книги имеется ввиду) Пехова
Короче люблю FENTEZY!
А от классики меня просто... ненеавижу Пушкина и т.д
Просто не о чём !

Зря ты так про Толкиена сначалаб прочитал, а потом смотрел фильм. Тогдаб понял, что книга хорошая
З.Ы. А Перумов так вообще рулит

Сегодня вот осилил Стругацких Поиск Предназначения...
Очень занятная книга.
Вот что удивляет в Стругацких так это то, что конец всегда так завернут, что еще больше неясности чем в начале. И ты потом пару дней ходишь и думаешь, думаешь...

В "Отель "У погибшего альпиниста" у них тоже сверх непредсказуемая развязка. Правда меня она немного разочаровала.

Не претендуя не эстэтсво перечитал "День триффидов"- еще больше понравилась. Но и сердце больше щемило - мягкий какой-то стал. или вжился больше в атмосферность.

Последня моя книга прочитанная это Путеводитель по Галактике для путешествующих автостопом Дугласа Адамса. и продолжение Ресторан на краю вселенной. Давно мне так не было хорошо от прочтения книги. А потом фильм посмотрел вообче супер. Всем советую, но конечно он на любителя, многим ненравитьса.

отличная книжка! а "Ночь триффидов" читал? написал ученик Уиндема, тоже недурно вообщем

Давно что то слышал, но забыл . А сейчас уже скачал Распечатаемс и наслаждаться

Прочитал Хаггарда "Дочь Монтесумы"-очень советую.

Легче сказать, чего не читал (в смысле жанра).
Меньше всего нравятся произведения всяких бегунов десидентов и нобелевских лауреатов. Также не читаю детективы.
Из НФ я бы выделил книгу Дейва Волвертона "На пути в рай" и "Череп на рукаве" Перумова. И вобще люблю НФ.
Фентези сложнее, наверное серия "Драгон ланс".
Из военно исторической литературы. "История войн на море" Альфреда Штенцеля, хотя он и обделил вниманием Российский флот ИМХО.
Из политической, наверное "Майн камф" А. Гитлера, очень жаль, что ее запретили, есть чему поучиться у врагов. Ленина и Маркса не читал.
Из приключенческих безспорно "Морской волк" Джека Лондона.
По классике затрудняюсь ответить, наверное Тургенев лучший, но точно не понравился Достоевский.

Ммм... у меня вопрос...
Все пишут то, что нравится читать... а мне очень интересно ПОЧЕМУ (на данный момент) вам нравится тот или иной жанр? Скорее всего многие не задумываются над этим... так может попробуем сформулить то, что до сегодняшнего дня было покрыто понятием "просто нравицца"

Наверное надо начать с себя
Мне нравятся "ужасы", но не классические. Яркий пример Дин Кунц. Чем нравится? Написано легко, доступно в перемешку с прикольными фразами. Персонажи обычные люди, всё похоже на реальные события, легко вживаешься и представляешь написанное. Если, к примеру есть время - берешся за книгу и прочитываешь почти не отрываясь, то потом бывает жутко оставаться в темноте. Остренькие ощущения, хотя страх перед темнотой был оставлен мною в глубокой юности. Я подозреваю, что это всеже из-за острых ощущений (нравится жанр) т.е. мне этого не хватает в жизни. А искать остренькое в темных переулках возраст понимаете ли ужо не позволят (гы... как всегда скатилась на ржак ) Собсно вопрос был серьезный. Мне действительно интересно.

Только только дочитал книгу В. К. Мюллера "Буканьер его величества". Впечатления двоякие. С одной стороны - это первая книга прочитанная мною, где описываются события, связанные с приключениями Френсиса Дрейка; поэтому впечатления очень положителные. С другой стороны автор слишком поверхностно описывает все события, будь то битва на море или штурм поселений. Никакого описания местности, кораблей, тактики и т.д.
Хотя, может так и пишутся биографические произведения, не знаю

Но все равно, книга стоит того, чтобы ее прочесть.

ох. Ух ты...

Только что прочел "Обитаемый остров" Братьев Стругацких...

Ребята. Это нечто! Это просто великолепно...
Это одно из лучших, ИМХО.

Всем просто рекомендую...
Короче, просто нету слов...

Если не сложно напиши про что книга, в краце так.. к примеру "про пиратов"...или там "про жизнь на острове"....можешь в личку если хочешь....

Это... Это... нет это не история и не приключенческий жанр.
Это фантастика. отчасти подпадает под киберпанк. Под его стандартное определение...

Рекомендую. Даже если первые страницы не понравяться - это еще не факт, что прочитав все, не будешь также верещать как я...

Короче, просто нет слов. И это в 1967-1968...


Про что книга. Про то как человек с Земли. С Земли будущего. Летя на звездолете попадает на планету, на которой находит... Таких же как и сам, то есть людей, но только много много лет тому назад. НО как раз "это много много лет нзад" подпадает на наше время...

Многое ТУТ:
http://www.rusf.ru/abs/

Кста...именно по этой книге в 2007 году должна выйти игра...
Жанр...то ли квест, то ли эдвенчура...не поню...
Но должна выйти...

У Стругацких мне нравится только "Пикник на обочине"

Булгаков - Мастер и Маргарита, Собачье сердце
Достоевский - Идиот, ПиН
Дюма - 3 Мушкетера, Граф Монтекристо
Толкиен - Хоббит, ВК
Желязны - Хроники Амбера
Оруэл - Скотское хозяйство, 1984
Кизи - над Кукушкиным гнездом
Сэленджер - Над пропастью во ржи
Маяковский - стихи и поэмы
Ник Коэн - История рок-музыки 1974
Стругацкие - "Пикник на обочине"
Лао Цзы - Дао де цзин
Тибетский Буддизм
И-Цзин
Х. Томсон - Страх и Отвращение в Лас-Вегасе

Немного странный вопрос? Любит читать сейчас или вообще? А чтение биржевых сводок и ленты новостей за чтение канают? Где то я встречал золотую сотню мировой литературы( что впрочем, по-моему, все равно спорно). Человек взрослеет и вкусы меняются. В детстве все читают Купера, Дюма, Жюля Верна, Майн Рида, и иже с ними, причем собраниями сочинений, а не одним произведением. Скверно, если образовательный процесс на этом заканчивается. Я читал английскую, французкую, американскую, немного немецкую литературу. И только читая классическую русскую литературу, я понял что не являясь носителем языка, или по меньшей мере не читая на языке свободно, я не смогу понять дух и глубинный смысл произведения. Попробуйте перевести на иностранный язык А.Платонова, содержание, пожалуй, передать можно, а автора? Когда я начинал его читать, то перечитывал страницу 3-4 раза. Другой пример: Л. Толстой не стал переводить диалоги с французкого на русский в "Войне и мире".
Русская классическая литература, читайте, там как в ФАКе все есть. Спустя некоторое время можно перечитывать, поймешь то, чего раньше не понял. И еще одно соображение. Л.Гумилев, вспоминая свое лагерное прошлое, где то заметил: когда книг мало читаешь, значительно более вдумчиво, размышляя над прочитанным. Сам я сейчас практически ничего не читаю, газету "Известия", журнал "Эксперт" ну и листаю всякую переодическую фигню. А нет, еще Л. Гумилева недавно, 6-7 книг его прочел с большим интересом, уж очень интересно сравнивать его размышления с Карамзиным, Ключевским, Соловьевым и Костомаровым.

p.s. Просто я хотел сказать, что можно прочитать(пролистать, знать содержание) очень много. Но порой хватит всего то десятка другого книг понятых при чтении(в смысле не пролистанных для галочки).
p.p.s. А чем образование отличается от "для души". Очень люблю Андрея Тарковского и "Сталкера" тоже.

Буим ждать...
Данная вещь вообще впечатлила... Такой киберпанк да в 67...
очень атмосферная. для меня - на равне с Пикнико на обочине...


2dmch.
Есть книги, например перечисленные тобй - для образования.
А есть для души... Читаю стругацких. Уже прочел почти все их произведения.
Нравится ИДЕЯ. равно как и в других книгах. Нравится их подход к изложению и самое главное к концовкам...

эх. это так...

Вот тут задают вопрос , что читают?
Отвечаю , я лично фанат Джека Лондона , любимое произведение "Мятеж на Эльсиноре", кто читал с удовольствием поговорю о нем.
Игорь