Кто что любит читать! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Кто что любит читать! |
Jay & Kay |
Sep 12 2005, 15:09
Сообщение
#1
|
ЛежебокА Группа: форумчанин Сообщений: 372 Регистрация: 17-July 05 Из: Дом напротив Пользователь №: 921 |
Автор / призведение / если можно, коротко про что/любимый жанр
Скжем так список моей любимой лит-ры большой, но больше всего конечно LOTR1,2,3 и Хоббит туда и обратно <-> Я думаю автор вы знаете кто , и про что там наверно тоже! Ещё люблю Н.Перумова (книги имеется ввиду) Пехова Короче люблю FENTEZY! А от классики меня просто... ненеавижу Пушкина и т.д Просто не о чём ! |
DEFEATOR |
Oct 6 2015, 12:16
Сообщение
#501
|
пират Группа: форумчанин Сообщений: 1,004 Регистрация: 27-July 08 Из: Тула Пользователь №: 17,358 |
|
Commandor_S |
Oct 12 2015, 12:53
Сообщение
#502
|
Commandor всея Руси & the Caribbean ;) Группа: форумчанин Сообщений: 2,025 Регистрация: 18-November 04 Из: г. Донецк. Украина. Европа. Земля Пользователь №: 96 |
Не знаешь, на сколько содержание книги, соответствует содержанию одноимённого фильма, снятого по ней? А то я тут как раз качаю фильмец и вижу ты сподобился прочесть а не мелочиться как я. Попытался с женой посмотреть фильм (1984 г.в). Ну что сказать? Мы его не досмотрели. Так как я читал книгу, то мне понятно, что происходит на экране. Ей же, абсолютно не понятно. Фильм очень урезанная версия книги. Не прочитав предварительно книгу нифига не понятно о чём вообще идёт речь. З.Ы. Естественно это имхо. |
sergo-kon |
Oct 12 2015, 13:40
Сообщение
#503
|
официальный представитель КОН Группа: форумчанин Сообщений: 4,326 Регистрация: 11-March 07 Из: Саратова Пользователь №: 6,063 |
Да я тоже остался не в восторге после просмотра.
|
Green Corsair |
Jul 19 2016, 23:13
Сообщение
#504
|
пират Группа: форумчанин Сообщений: 1,711 Регистрация: 6-February 10 Пользователь №: 22,199 |
Прочёл ведьмачий цикл Сапковского.
Цитата Иллюзия, - услышал он голос агуары. - Всё - лишь иллюзия. Цитата Геральт поднялся. - Пора в путь, Лютик. - Да? И куда же? - А не всё ли равно? - В общем-то, верно. Едем. (с) "Сезон гроз". |
DEFEATOR |
Jul 31 2016, 13:02
Сообщение
#505
|
пират Группа: форумчанин Сообщений: 1,004 Регистрация: 27-July 08 Из: Тула Пользователь №: 17,358 |
Скончался Фазиль Искандер...... Сцка жись, жалко.....
|
sergo-kon |
Sep 10 2016, 21:27
Сообщение
#506
|
официальный представитель КОН Группа: форумчанин Сообщений: 4,326 Регистрация: 11-March 07 Из: Саратова Пользователь №: 6,063 |
Просто не могу сдержаться.
Нашел совместную работу Энгельса и Маркса "Манифест Коммунистической партии" и я вам скажу, это что то с чем то. Даже не подозревал что буду читать это легко и с интересом. Походу следующими будут Антидюринг с Капиталом. |
ALexusB |
Sep 10 2016, 21:55
Сообщение
#507
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ Группа: Admin Сообщений: 16,242 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 |
Ух... полез серчить, нашел книжку
Фрейда на них не было ИМХО какие-то они.... фантазеры, однако Цитата ... Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, - кричит нам хором вся буржуазия. Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь. Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства. Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда. Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга. Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция. Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность. Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет. Так как пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса11, конституироваться как нация, он сам пока еще национален, хотя совсем не в том смысле, как понимает это буржуазия. .. |
sergo-kon |
Sep 11 2016, 07:16
Сообщение
#508
|
официальный представитель КОН Группа: форумчанин Сообщений: 4,326 Регистрация: 11-March 07 Из: Саратова Пользователь №: 6,063 |
Ух... полез серчить, нашел книжку Фрейда на них не было ИМХО какие-то они.... фантазеры, однако Да Фрейд ничтожество, сексуально озабоченное. От того и суждения у него соответствующие. Всё через призму писек и жопок рассматривать. А тут полемика о разногласиях взглядов буржуинов и пролетариев на суть происходящего. " Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция". Достаточно месяцок посвятить себя куражам с продажными женщинами, что бы убедиться в правоте авторов книги, потому что среди них из начинающих, процентов 30 откровенные шалавы а все остальные, это те самые "жертвы производственных отношений", когда люди продают себя что бы заработать на хлеб, не имея представления где по другому взять деньги в сложившейся ситуации. п.с. Тут такой момент забавный проявился. Германия. Энгельс, Маркс и Гитлер. Все трое от туда. Все трое, если сравнить "Майн Кампф" и "Манифест Ком. партии", через край плещут возмущением сложившейся ситуацией. Только двое мыслят в масштабах глобальных тенденций чередующихся изменений парадигмы существования общества. А один в русле сохранения колониальной парадигмы, подобно словам из песни "генералы песчаных карьеров" "ах только если б мне набраться сил, за всё дадите вы ответ". И во что оба направления мысли выливаются в последствии. п.п.с. Господи, какой бардак. Пробежался по Антидюригу, и поняв что прежде надо ознакомиться с "Капилом" а прежде с "К критике политической экономии" пришел к выводу что с тех пор ни чего не изменилось. Всё о чем сейчас рассуждают Фурсов, Делягин, Кургенян, Дугин, Стариков и пр. и пр. всё это уже многократно обсуждалось в то время. И когда нам говорят что мы переживаем параллели с 1912-17 годами, это полная чушь, потому что мы топчемся на том месте, где топтались в середине 19го века. Всё одни в один. |
DEFEATOR |
Sep 11 2016, 11:26
Сообщение
#509
|
пират Группа: форумчанин Сообщений: 1,004 Регистрация: 27-July 08 Из: Тула Пользователь №: 17,358 |
А почему забыта Переписка Энгельса с Каутским..?!
|
sergo-kon |
Sep 11 2016, 11:28
Сообщение
#510
|
официальный представитель КОН Группа: форумчанин Сообщений: 4,326 Регистрация: 11-March 07 Из: Саратова Пользователь №: 6,063 |
|
ALexusB |
Sep 11 2016, 11:30
Сообщение
#511
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ Группа: Admin Сообщений: 16,242 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 |
Если начать копать, то ничего не меняется со времен римской империи и ее проблем\интриг
Технологии меняются, а люди и отношения меж ними те же. |
sergo-kon |
Sep 11 2016, 11:37
Сообщение
#512
|
официальный представитель КОН Группа: форумчанин Сообщений: 4,326 Регистрация: 11-March 07 Из: Саратова Пользователь №: 6,063 |
Если начать копать, то ничего не меняется со времен римской империи и ее проблем\интриг Технологии меняются, а люди и отношения меж ними те же. Ну в отношениях классов, да, меняются лишь технологии лохолизации общества. Но пронаблюдать этот процесс умозрительно, так же захватывающе, как наблюдать работу виртуозного наперсточника. Был у меня один "неописуемый" случай в давней юности. Работал я продавцом. Приходит ушлый молодой человек, спрашивает цену, начинает отсчитывать деньги и очень умело выщипывает из общей пачки отсчитанных денег, небольшую долю. Я видя такой "душевный" подход к ситуации, начинаю демонстративно на его глазах пересчитывать и выясняется что в пачке не хватает 25 купюр. Он мне говорит -Братан, ну ты же видишь что я тебя на...ваю. Ну что ты сразу не сказал? Я ему -А мне по приколу посмотреть как ты меня дальше будешь пытаться на...ть. Посмеялись и разошлись. |
sergo-kon |
Sep 12 2016, 11:34
Сообщение
#513
|
официальный представитель КОН Группа: форумчанин Сообщений: 4,326 Регистрация: 11-March 07 Из: Саратова Пользователь №: 6,063 |
Если начать копать, то ничего не меняется со времен римской империи и ее проблем\интриг Технологии меняются, а люди и отношения меж ними те же. Кстати, вот интересное интервью, как некая альтернативная теория, по отношению к Марку и Энгельсу, взаимоотношений между людьми в обществе. Этакая теологическая трактовка капитализации с глубоким подтекстом. |
sergo-kon |
Sep 29 2016, 18:03
Сообщение
#514
|
официальный представитель КОН Группа: форумчанин Сообщений: 4,326 Регистрация: 11-March 07 Из: Саратова Пользователь №: 6,063 |
О! Ребят, чета я смотрю и не вижу что бы я упомянул о "триптихе", выпущенным Фурсовым, не так давно.
В общем под его началом, вышли три тома, как сборники статей, нескольких авторов. Называются они "De Conspiratione / О Заговоре". "De Aenigmate / О Тайне". " De Secreto / О Секрете". Мне очень понравилось. При этом хочу заметить, что статьи самого Фурсова, мне лично, показались не столь захватывающими а вот Д. Перетолчин, Островский и Рудаков, очень интересны на мой взгляд, если не делать скидку на мой интеллектуальный голод в данной сфере. Не пожалейте 3 тысячи рублей заказав по почте в интернет магазине. Есть только один недостаток этого трехтомника, это подобие лоскутного одеяла. Если бы можно было найти целостный материал, объединяющий и заполняющий пустоты в затронутых темах, это было бы вообще "счастье". |
sergo-kon |
Oct 18 2016, 08:43
Сообщение
#515
|
официальный представитель КОН Группа: форумчанин Сообщений: 4,326 Регистрация: 11-March 07 Из: Саратова Пользователь №: 6,063 |
Еще нашел книжечку Беркема Аль Атоми. Называется " Паникёрство как точная наука"
Кусочек для затравочки. Беркем аль АТОМИ Прислал один мудак письмо. Пишет: вот, мол, ты психованный параноик и этими "Мародерами" народ смущашь. Паникерство разводишь, и тупые ведутся на твои больные загоны. Умиляет - сучонок, видимо, оказался зело чувствительным человеком, тоже чует всю эту движуху, перепугался до поноса, и на мне же оттоптаться вздумал. Еще такой пытается быть типа вежливым, взять эдакий покровительственный тон - вместо того, мол, чтоб употреблять несомненный ваш талант на созидание, позитив нести, вы, дурачок, кликушествуете тут. И доказывает это килобайт десять, не меньше; трудолюбивый. Надо сказать, что я как-то повелся - есть еще, видимо, в душе понты корявые, типа "Ты мудак! Да ты сам мудак!" Хоть с мудаками в контакты не вступаю, решил этому ответить - но что-то текст пошел-пошел-пошел, и с какого-то момента о баране этом я забыл. Вот, решил сделать письмо открытым, подточил кое-где, и выкладываю - больно уж шкодно получилось. Паникерство как точная наука Сперва немного теории. Сразу реши для себя - считаешь ли ты, что точно знаешь, как функционирует мир, в одном из закоулков которого ты безбедно прожил какое-то смешное время. Если считаешь, что да (или подозреваешь, что "ну хоть чуть-чуть-то знаю"), дальше читать не надо - ступай посмотри телевизор или сделай "евроремонт". Если ты не мудак, то читай; то, что написано ниже, поможет тебе коптить небо даже тогда, когда склеит ласты три четверти ныне живущих рядом с тобой мудаков. Почему они вдруг откинут копыта? Потому, что этого сильно хотят сильные засранцы, живущие по соседству, и давно работают по этой теме, и работают грамотно; и еще, вот здесь читай внимательно: и вложили в это благородное предприятие ДОСТАТОЧНО средств, в том числе и наших. Опять спрошу - почему крякнул совок, сам или не сам? Если твой ответ - сам, то ты мудак и твоя судьба - сдохнуть в ближне-среднесрочной перспективе, так что не забивай себе голову этой паранойей, а реально улучшай условия жизни своей семьи. Прямая тебе дорога в М Видео, возьми там в кредит большую плазму. К чему я о совке. Я не пытаюсь говорить, что совок - это плохо или хорошо, по барабану, если честно. Важно другое, главное: Совок гарантировал непрерывность подачи тепла и света, и успешно гасил всех, пытающихся беспредельничать, своих и чужих. Это было прошито у него в BIOSе, он не мог по другому. Теперь совка нет, а сила, которая дожирает его труп, не заинтересована в тебе, более того - она хочет, чтоб ты сдох. И ты - мудак, если не понимаешь этого до сих пор; так что сделай одолжение - обидься на эту грубость и не читай дальше - распинаться перед животным, согласным с планом собственного забоя мне неохота........................... |
ALexusB |
Nov 6 2016, 23:32
Сообщение
#516
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ Группа: Admin Сообщений: 16,242 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 |
По поводу книги
Майкл Крайтон. Рой (ее не читал, но прочту) Есть аналоги по теме Максим Кидрук Бот - скорее ужастик\боевик и Олег Дивов Симбионты - фантастика сегодняшнего дня, добрая, почти школьная (редкость для автора) |
Denis |
Nov 7 2016, 15:03
Сообщение
#517
|
пират Группа: форумчанин Сообщений: 2,563 Регистрация: 9-June 05 Из: Словакия Пользователь №: 824 |
По поводу книги Майкл Крайтон. Рой (ее не читал, но прочту) Есть аналоги по теме Максим Кидрук Бот - скорее ужастик\боевик и Олег Дивов Симбионты - фантастика сегодняшнего дня, добрая, почти школьная (редкость для автора) Прочитал Майкла Крайтона. Рой. Хорошо и добротно написано. Главное есть четкое понимание технологий, а не надумывание на тему "приснилось" Вообще автор интересен. Сейчас читаю "Штамм Андромеда", а на очереди "Пиратские широты" (наша, пиратская тема). П.С.: В субботу забрал с почты три ящика книг из своей библиотеки. Мама переслала мне. Все три ящика морская тематика: пиратство, географические открытия, парусный флот, судомоделизм. Перевёз через границу и дома до 4 утра разбирал. Аж прослезился на радостях. |
sergo-kon |
Nov 7 2016, 20:01
Сообщение
#518
|
официальный представитель КОН Группа: форумчанин Сообщений: 4,326 Регистрация: 11-March 07 Из: Саратова Пользователь №: 6,063 |
Прочитал Майкла Крайтона. Рой. Хорошо и добротно написано. Главное есть четкое понимание технологий, а не надумывание на тему "приснилось" Вообще автор интересен. Сейчас читаю "Штамм Андромеда", а на очереди "Пиратские широты" (наша, пиратская тема). П.С.: В субботу забрал с почты три ящика книг из своей библиотеки. Мама переслала мне. Все три ящика морская тематика: пиратство, географические открытия, парусный флот, судомоделизм. Перевёз через границу и дома до 4 утра разбирал. Аж прослезился на радостях. Ну всё, писец, ты попал и мы тебя потеряли на долгое время. А я вот до сих пор не соберусь прочесть "Час Быка", Ефремова. Хотя есть подозрение, что в детстве я читал, но вот в памяти не отобразилось а сука Фурсов, настоятельно рекомендует. |
ALexusB |
Nov 7 2016, 20:40
Сообщение
#519
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ Группа: Admin Сообщений: 16,242 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 |
А мне сча Ефремов не пошел, спецом брался почти все, что было. Но.... пересытился теми, кто писал "по мотивам" (тот же Лукьяненко).
И сейчас на фоне новых книг не пошло, хотя понимаю, что в то время, да без голивуда и цветных ТВ/компов и прочей графоманской макулатуры нашего времени - было ух. Про наноботов (а точнее микроботов) с тех. стороны вопроса - Дивов в Симбионтах оч крут. Теория оч доступна дается. С ключевым пояснением, что все это не нано-, ну или наши наноботы самые большие в мире |
sergo-kon |
Nov 7 2016, 22:31
Сообщение
#520
|
официальный представитель КОН Группа: форумчанин Сообщений: 4,326 Регистрация: 11-March 07 Из: Саратова Пользователь №: 6,063 |
Ну по поводу наноботов, что они самые большие в мире, сомнения нет.
Но меня прикололо то, что нынешние "уникумы" пользуются дырами в законодательстве, что бы продвинуть своё детище. И это не единичный случай. |
Текстовая версия | Сейчас: 28th April 2024 - 06:00 |