Цифровой фотоаппарат..., Пытаюсь выбрать.... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Цифровой фотоаппарат..., Пытаюсь выбрать.... |
Bogdan |
Jan 14 2007, 20:18
Сообщение
#1
|
капитан Группа: форумчанин Сообщений: 312 Регистрация: 3-September 05 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 1,192 |
Подскажите пожалуйста, как их правильно выбирать? Дилетант в этом вопросе... А главное - нужна вещь, которая достойно прослужит несколько лет, не потеряв своей актуальности. Как говорят англичане: "Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи". Лучше раз протратиться... Ценовой диапазон - 20.000 +-2.000.
Но предлагайте варианты!!! Это я так, приблизительно. Хотелось бы с хорошим механизмом (может, металлическим), чтобы работал исправно долго. Заранее спасибо!! |
Dir |
Nov 25 2010, 22:15
Сообщение
#61
|
Собиратель якорей. Группа: модераторы Сообщений: 5,879 Регистрация: 22-March 05 Пользователь №: 590 |
Нужно глянуть,может и более мощный ак вставить можно. По китаю,фик знает.Я бы однозначно доплатил за японию. Глянул,другой не подойдёт. Касаемо японской сборки,у меня есть несколько единиц техники той самой сборки,служащие верой и правдой несколько лет, тч и соньки.Судя по сониным отзывам,случаются траблы с новыми девайсами.Не китайцы ли часом?Менталитет там совсем иной... |
delfin_ |
Feb 9 2011, 22:49
Сообщение
#62
|
Защитнег Бакланаф Группа: форумчанин Сообщений: 5,186 Регистрация: 5-December 04 Пользователь №: 174 |
Я за советам к местным гуру. История такова, брат стал обладателем canon 550D, и сейчас нужно подобрать объектив. Сейчас есть
|
Warship |
Feb 11 2011, 07:56
Сообщение
#63
|
Гроза морей Группа: бета-тестер Сообщений: 441 Регистрация: 29-April 07 Из: Прим. край г. Находка Пользователь №: 9,103 |
Полтинник - это портретник (хочу кстати себе такой-же)
Из зумов неплохой вот такой (еще Дир советовал): Там как-раз от широкого угла до теле- О качестве правда сложно сказать, я таким не фотал, но такое увеличение - явно зло. Если бюджет резиновый, то можно так: Зум элька, тут качество явно на высоте будет + универсально. По варианту "два совметимых" сходу не скажу. Думается, что можно все-таки один универсальный (если уж очень большой зум не нужен + можно немного потерять в качестве). P.S. 550D - отличный аппарат |
delfin_ |
Feb 17 2011, 16:25
Сообщение
#64
|
Защитнег Бакланаф Группа: форумчанин Сообщений: 5,186 Регистрация: 5-December 04 Пользователь №: 174 |
Спасибо за наводку варшип, наткнулись на весьма хорошие вещи. Такой вопрос, можно ли брать сигму вместо канона, и в чем будет разница?
Еще одна задача встала, нужно выбрать мыльницу в пределах 150-200$. Пока что смотрел только panasonic fs30 и panasonic fp2, только без понятия что есть хорошего у конкурентов, и вообще какие еще брэнды смотреть. |
Warship |
Feb 18 2011, 01:48
Сообщение
#65
|
Гроза морей Группа: бета-тестер Сообщений: 441 Регистрация: 29-April 07 Из: Прим. край г. Находка Пользователь №: 9,103 |
Такой вопрос, можно ли брать сигму вместо канона, и в чем будет разница? Суровое имхо: особой разницы не будет. В цене разве что, но наверное на копейки (еще и оригинальное стекло дешевле небось выйдет, чем "нонейм" ). Но я бы нонейм не взял. Не знаю даже, почему. С предубеждением я как-то отношусь к ним |
ALexusB |
Mar 2 2011, 17:23
Сообщение
#66
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ Группа: Admin Сообщений: 16,242 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 |
Вернемся к зеркалкам.... обжегшись на китайском канон sx130, меня теперь каноны пугают....
А жизнь стоит вложения в хорошее фото себя и детей. Бум считать выкинутые на ветер за лажу денежки (жадный платит дважды) тренингом, что нужно таки брать сразу хорошо или уж совсем дешево и не думать о хорошем (не ждать и не требовать). 550d kit как? Он майд ин кто? И какие аналоги в этом ценовом сегменте 15-27к |
navy |
Mar 2 2011, 21:09
Сообщение
#67
|
Hagane no Renkinjutsushi Группа: Seaward.Ru Team Сообщений: 5,970 Регистрация: 15-March 05 Из: Волгоград Пользователь №: 578 |
Умные люди говорят, что 550D kit хороший выбор за эти деньги. Сборка Япония, если белая поставка идет.
Если есть желание, могу поспрашать про аналоги никон и т.д. |
delfin_ |
Mar 3 2011, 03:57
Сообщение
#68
|
Защитнег Бакланаф Группа: форумчанин Сообщений: 5,186 Регистрация: 5-December 04 Пользователь №: 174 |
Алекс, а что случилось?
Я вот таки нашел из бюджетного panasonic lumix fs30, дешево и сердито. Ну может не так сердито, но по вашему - 4000 руб. После доглих прочитывания обзоров (кстати, только буржуйских, в россии он чего то не популярный) и сравнения много разных фото (одинаковые фото от разных фотоапаратов), понравилась в нем цветопередача, да и вообще качество фотки самое нормальное в этом ценовом диапазоне. З.ы. Фотик не для себя искал, и не я буду брать. |
Dir |
Mar 3 2011, 09:21
Сообщение
#69
|
Собиратель якорей. Группа: модераторы Сообщений: 5,879 Регистрация: 22-March 05 Пользователь №: 590 |
Вернемся к зеркалкам.... 550D,это ==30К.Альтернатива от никона D500,на мой взгляд,устарела.Модели приличнее-сильно дороже. Многие утверждают,что других производителей зеркалок не стоит воспринимать серьёзно.Не возьмусь судить,но по популярности 550D,в его ценовом сегменте,альтернатив не видно. Скажу точно,достаточно серьёзная камера,требующая не менее серьёзного подхода к работе с ней. У нас ещё олимпус E-450.Брали его,в своё время, как самую компактную зеркалку,с неплохими данными.Олимпус пока не сфокусируется,снимок не сделает.Кэнону по барабану,снимет как нажмёшь. Эта особенность по началу выбешивала из-за большого числа мыльных изображений,пока не освоились.В паре слов,взять кэнона и думать что он будет всё сам снимать супер качественно-нельзя однозначно,нужно учиться с ним работать,тогда будет удовольствие от качества полученных материалов. |
ALexusB |
Mar 3 2011, 11:55
Сообщение
#70
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ Группа: Admin Сообщений: 16,242 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 |
А можно про Olympus E-450 Kit и его аналоги (старшие до 30К тоже)
Че-то он мне по описанию даже понравился, меньше, но тоже зеркалка. Мне ж дура не нужна, мне нужна условно хорошая "мыльница", но чтоб фотки были отличные, с вот этим приятным блером фона при портретной съемке, что у Варшипа на примерах. у кэнона имхо мега + на олимпом - он еще и видео со звуком делает, причем в ХД. А стоит 550Д все же ниже 30 То есть за 25-29К можно найти |
Dir |
Mar 3 2011, 18:38
Сообщение
#71
|
Собиратель якорей. Группа: модераторы Сообщений: 5,879 Регистрация: 22-March 05 Пользователь №: 590 |
Голый кэнон брать не будешь.Минимум нужен светофильтр,карта и сумка.
Олимпус 450 в самом деле очень компактен,но качество снимков не то, в сравнении с кэноном. Пересаживаясь с мыльницы на олимпус,сразу почуствовали офигенное различие в качестве снимков(детализация,чёткость,цветопередача).Почти такие же ощущения были при переходе с олимпуса на кэнон,хотя олимпус и снимает достаточно хорошо.Свои деньги олимпус вполне отрабатывает,иногда берём его с собой,как более компактный вариант.Кэнон у нас с трубой 18-135,по величине великоват(c дефолтным объективом,он прилично компактнее).В сумку,где носим кэнон влезает олимпус с дополнительным объективом и мелкими причиндалами.Старшие модели олимпуса,наверное нет смысла рассматривать,они уже размером с кэнон,но уступают ему в умении снимать.Алекс,подержи где-нибудь кэнона в руках-сразу почуствуешь нужен ли он. |
ALexusB |
Mar 15 2011, 23:36
Сообщение
#72
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ Группа: Admin Сообщений: 16,242 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 |
у приятеля подержал канон 50д и g7 (или 7g)
В магазе после них на полочке посмотрел на 550д И он после этих двух - мылница с обрезком от всех опций Как мне сказал этот чел - у канона раньше была даже маркировка 1 цифра - профи 2 - полупрофи 3 - любительский Сейчас уже не так строго, но исходя из этого логика есть. Но в целом же - не мое это. Такие "дуры", такие возможности (и гемор с выставлением всяких крутилок). А приятель вообще 7ж брал для видео, а не фото. О как - народ сча хитрый, кто этим занимается (а он свадьбы снимает) - на канон идет ХД видео с возможностью ручной фокусировки и смены кадра, чего нет в обычных (даже оч дорогих) ХД в-камерах, а есть только в киношных, которые не просто дорогие, а уж совсем заоблачные. Показывал ролики разных профей... впечатляет. Клипы музыкальные делают и тп, и все на ФОТИК Минус у него один - звук пишет в моно, но для клипов (свадебных) пишут все равно с направленного микрофона (он моно) и фоновую музыку подкладывают в стерео. Фотик он крепит на глайдикам систему от в-камеры (такая хрень для плавной съемки без рывков, как в кино, когда камера стелится за ГГ, а не с рук "по лестнице прошел оператор") и вот с этой системой планирует ходить. |
Dir |
Mar 21 2011, 07:51
Сообщение
#73
|
Собиратель якорей. Группа: модераторы Сообщений: 5,879 Регистрация: 22-March 05 Пользователь №: 590 |
Алекс,думаю что для съёмки свадеб 7ка скорее по имуджу положена,нежели по объективным результатам конкретных съёмок.Я удивляюсь,что у него не Марк.Походу не заработал ещё.Вообще,он тебя уже в дебри погнал и странно,что не озвучил мысль-фотоаппарат=задняя крышка объектива .
Да,550ый-камера полупрофессионального уровня,но с хорошим объективом позволяет делать снимки профессионального качества.Тушки,что у твоего знакомого ,с дефолтными объективами,будут лажей с профессиональной точки зрения,несмотря на свою не урезанность.При всём,профессиональная лажа весит в 2 раза больше полупрофессиональной.550ый ведь выполнен, по сути, в в корпусе начальной 1000ой камеры,соответственно это одна из самых компактных,но вполне серьёзных моделей,да ещё и хорошо снимающая видео.Другое дело,что даже этот "компакт" не лежит в руке... |
navy |
Mar 21 2011, 09:36
Сообщение
#74
|
Hagane no Renkinjutsushi Группа: Seaward.Ru Team Сообщений: 5,970 Регистрация: 15-March 05 Из: Волгоград Пользователь №: 578 |
550D конечно не проф агрегат, но правильно сказано, с хорошей оптикой уделает многие камеры. Плюс, все ж надо УМЕТЬ снимать. А это уже другая сторона медали. Нет таких фотиков - щелк и проф снимок
|
ALexusB |
Mar 31 2011, 11:49
Сообщение
#75
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ Группа: Admin Сообщений: 16,242 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 |
Canon EOS 600D - замена 550д
|
ALexusB |
Apr 5 2011, 18:23
Сообщение
#76
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ Группа: Admin Сообщений: 16,242 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 |
|
ALexusB |
Jun 22 2011, 21:17
Сообщение
#77
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ Группа: Admin Сообщений: 16,242 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 |
нашел таки отличную беспл прогу для конвертации .MOV во что угодно
Да и обычные видео для мобилок тоже. Freemake Video Converter Первая (у меня) прога, которая юзает CUDA и реально заметно быстрее пережимает (в 5-10 раз). |
delfin_ |
Sep 19 2012, 17:12
Сообщение
#78
|
Защитнег Бакланаф Группа: форумчанин Сообщений: 5,186 Регистрация: 5-December 04 Пользователь №: 174 |
Присмотрелся на бриджы. Кто что скажет про
|
ALexusB |
Sep 19 2012, 20:32
Сообщение
#79
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ Группа: Admin Сообщений: 16,242 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 |
По твоей ссылке идут 3 обзора.
Что на 3дньюс.... выводы почитай. Бредовый агрегат это. Тяжелый, без АА батареек и не зеркалка нормальная. И стоит ненормально. Овермыльница с маркетинговым х35 зумом. У мя SX 130IS канона - редкостное г.. зум даже х14 не нужно вообще, все одно на нем получается черти че с рук. Только под ярким солнцем че-то можно получить. зум х6-8 самое то. Опять же пересчитай зум в пиксели - 12мп или 24мп... у большего считай и зум больше, просто вырежи из фотки свои 4000х3000, вот тебе и х2 к зуму... то есть его х6 будет как 8-10 Потому 1. или обычная мыльница (но с упором в нормальные фоты и видеоролики без шума мотора) 2 или уже зеркалка (которые сча все берут для видео, свадьбы снимать, тк в-камеры сильно хуже\дороже фотов типа канон д650) 3 или средничек (начальная зеркалка или овермыльница) - но имхо это и есть путь этого бредового агрегата. Хотя выбрать у никона, сони и панасоника есть из чего, а вот канон в этот (и мыльничном) сегменте - спекся! можно его больше не рассматривать. Только старшие модели, сделанные в японии, а не маде ин чина. В этой (№3) или мыльничной (№1) категории можно и всякие ноунайм смотреть или самсунга - может оказаться по качво\цена\ТТХ даже лучше. ЗЫ Сам думаю над фотом, но не могу решиться - потому грызу тему выбора и ТТХ периодически Зеркалка останавливает весом, размером и неудобностью в быту (ну цена тоже) Мыльница - кач-вом уровня телефонного фота. Потому я вообще думаю тел себе взять с 8Мп камерой и роликами фулХД |
delfin_ |
Sep 19 2012, 22:45
Сообщение
#80
|
Защитнег Бакланаф Группа: форумчанин Сообщений: 5,186 Регистрация: 5-December 04 Пользователь №: 174 |
АА батарейки и не хочу, хочу аккумулятор, так что тут все нормально.
Зеркалко - это да, хорошая вещь, но дорогая. К ней, которая не мало стоит еще несколько объективов надо брать, они тоже мама не горюй и фильтр, и вспышку, и непонятно что еще, итого получаем огого! Плюс к этому неудобная, тяжелая, объемная, все эти агрегаты с собой таскать нужно, постоянно с чемоданом ходить нужно. Фоты да, отличные, шикарные даже, но блин, это не повседневный фотик. В принципе думал кэнон д1100, т.к. сам аппарат не дорогой, но слабенький (там дигик 4) и все вышеперечисленные минусы присутствуют. По этому сначала рассматривал мыльницу, но сейчас они тоже никакие. Были раньше панасоники fs30, оч дешевые и хорошие, но сейчас таких нету, и будто испарились все. В общем если мыльницу - то смотрел оч дешевые, по этому выбор мой пал на кэноне, опять же, А3200, за 100 баксов хорошее решение. Но что то мое эго хочет больше чем фотки Подержал в руки фужифильм hs25 exr, тебе наверное понравится, дешевле на 100$ и там АА батарейки, я бы тоже такой взял, но у нас их нету. У нас фотики вообще дорогущие, дороже намного чем у вас, а этот кэнон SX40 нашел по вменяемой цене, как в москве, по этому если сравнивать ценовую категорию, у нас конкурентов к нему нету. Нужно отметить что я не ищу кэнон, и не ищу супер зум. Этот товарищ впечатлил ценой (440$) и качеством изображений, насмотрелся их чуток, а так же хорошей матрицей и процессором, широкий объектив и оптика, и кстати, он мейд ин джапан. Конкурентов в лицо не знаю, по ссылке были парочку - буду смотреть. Но платить 300$ за мыльницу которую в руках не чувствуешь - как то жаба давит, уж действительно лучше телефон с хорошей камерой взять. |
Текстовая версия | Сейчас: 28th April 2024 - 05:30 |