![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Bogdan |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
капитан ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 312 Регистрация: 3-September 05 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 1,192 ![]() |
Подскажите пожалуйста, как их правильно выбирать? Дилетант в этом вопросе... А главное - нужна вещь, которая достойно прослужит несколько лет, не потеряв своей актуальности. Как говорят англичане: "Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи". Лучше раз протратиться... Ценовой диапазон - 20.000 +-2.000.
Но предлагайте варианты!!! Это я так, приблизительно. Хотелось бы с хорошим механизмом (может, металлическим), чтобы работал исправно долго. Заранее спасибо!! ![]() |
![]() ![]() |
delfin_ |
![]()
Сообщение
#81
|
Защитнег Бакланаф ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 5,186 Регистрация: 5-December 04 Пользователь №: 174 ![]() |
Почитав ревью на камералабс, с образцами фоток и видео, меня разочаровало видео, в таком качестве - оно мне нафиг не нужно, долго фокусируется, так можно момент потерять 100 раз. Если держать на месте - то еще нормально, а если вертеть туда - сюда, хуже будет. Мне больше пригляделся панасоник fz150, фотки у него хорошие, батарея дольше живет, поддерживает raw, видео намного лучше, фокус видео очень хорошо работает.
|
ALexusB |
![]()
Сообщение
#82
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 16,241 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 ![]() |
Не, Fujifilm FinePix HS25EXR какой-то монстр с х30 зум и весом 730г
тут уж лучше зеркалку... Хотя отзывы у фуджи сплошь отличные. Но нет современного кодека видео, нет 50к/с для 720р, нет поворотного экрана. про дороговизну объективов - так да, нард тушки меняет раз в 2 года, а оптика остается ![]() |
delfin_ |
![]()
Сообщение
#83
|
Защитнег Бакланаф ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 5,186 Регистрация: 5-December 04 Пользователь №: 174 ![]() |
Хотя отзывы у фуджи сплошь отличные. Но нет современного кодека видео, нет 50к/с для 720р, нет поворотного экрана. Отзывы чаще всего всегда положительные + пару трольных, по этому обзоры рулят, где сравниваются несколько моделей. Кэнон сх 40 мне понравился когда увидел С другой же стороны, посмотрел на кэнон 1100д, кит с портретником можно приобрести за те же 400$, а по кол-ву настроек и "фишек" зеркалка не сравнится с суперзумом. Пффф, голова уже болит от фотоаппаратов. ![]() |
InkyFreeman |
![]()
Сообщение
#84
|
Символ Пиратизма ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 1,311 Регистрация: 27-September 05 Пользователь №: 1,270 ![]() |
посмотрел на кэнон 1100д, кит с портретником можно приобрести за те же 400$, а по кол-ву настроек и "фишек" зеркалка не сравнится с суперзумом. Пффф, голова уже болит от фотоаппаратов. ![]() Так этот Кенон как - нормальный вроде, не. Еще Никон посмотри. У нас они стоят от 600 - 1000 дол. |
delfin_ |
![]()
Сообщение
#85
|
Защитнег Бакланаф ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 5,186 Регистрация: 5-December 04 Пользователь №: 174 ![]() |
Никоны знаю, но они по дороже уже будут, все как всегда, начиналось с 100$
![]() ![]() |
ALexusB |
![]()
Сообщение
#86
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 16,241 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 ![]() |
Вот
Мерси за модель. Новый AVCHD кодек, повторный экран, 60 к/с видео фулХД, зум при видео. (поворотный экран нужен редко, но метко - вещь оч, оч полезная!!) минус 12мп... но это не критично, если оптика "лейка" имхо. х24 зум, не 35, но как уже писал потолок 10 для рук все одно. А со штатива... не в быту это. Но все одно "дура" и свой аккум. (мне просто видео в фоте даже критичнее, чем фоты... тк снимаю ролики с детьми, потом клею, как есть подряд - и выходит кино по 1ч, например, про отпуск) Зеркалку бери... пусть начальную (1100), но раз хошь заниматься, то только ей Блюр делать, позицию фокуса... и тп Варшипа с его 500д поспрашай... или его выше отзывы от приобретения перечти ![]() Как идея.... бери бу тушку зеркалки (тк их меняют часто те, кому нужна новая тушка), а оптику бери новую себе под себя... типа 55\185 или как там оно пишется... чтоб зум был |
delfin_ |
![]()
Сообщение
#87
|
Защитнег Бакланаф ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 5,186 Регистрация: 5-December 04 Пользователь №: 174 ![]() |
минус 12мп... но это не критично, если оптика "лейка" имхо. Не минус это, слава богу гонка за кол-вом мп закончилась, сейчас все на качество смотрят, даже тот же сони, который 200ка, 18 мп - и то качество фоток хуже будет чем у этого панасоника, и шумов у панасоника меньше, и вес фоток меньше - что тоже очень важно. Так что тут идеальное соотношение качество - размер. (мне просто видео в фоте даже критичнее, чем фоты... тк снимаю ролики с детьми, потом клею, как есть подряд - и выходит кино по 1ч, например, про отпуск) Тогда он тебе незаменим, там видео шикарное, и фокус очень очень шустро работает. На плеер.ру видел по предзаказу за 17к рублей, у нас они по дешевле будут. Зеркалку бери... пусть начальную (1100), но раз хошь заниматься, то только ей Блюр делать, позицию фокуса... и тп Думаю еще, я его толком не изучал, фоты да, красивые, видео не смотрел и все остальное. А это важно, сейчас упираюсь в удобство - это ж чемодан таскать надо, а панасоник и меньше и легче, можно "всегда с собой". В общем беру паузу на пару дней, отвлечься от всего этого, потом посмотрю что буду брать. |
navy |
![]()
Сообщение
#88
|
Hagane no Renkinjutsushi ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Seaward.Ru Team Сообщений: 5,970 Регистрация: 15-March 05 Из: Волгоград Пользователь №: 578 ![]() |
что хочу сказать:
1. Фото и видео 2 в одном все равно вменяемого не будет. Это все же фотоаппарат и заточен он под фото. Хотя старшие модели и позволяют снимать в более менее приемлемом качестве, но это не видеокамера. 2. в ценовой категории 17+ посмотри на Canon 550D или Nikon 3100/3200. |
ALexusB |
![]()
Сообщение
#89
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 16,241 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 ![]() |
Повторю имхо союза видеографов, снимающих свадьбы (они этим денежки стригут) - тренд у всех перехода на фотики с в-камер.
У мя приятель работает этим и в-камеры у него были штуки 3, несколько в ценнике 80-120тр Сча продает и на сдачу покупает каноны (уже штуки три разных для съема видео с разных камер и тк перегревается после 30мин) То есть да, фот не рассчитан на видео, но 650д берут с объективами (дороже тушки) спецы именно для видео. Тк он дает эффекты кинокамер (не видео, а именно кино с ручным фокусом) Примеры его видео работ есть в Что снято на что не знаю, но если нужно - узнаю. |
navy |
![]()
Сообщение
#90
|
Hagane no Renkinjutsushi ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Seaward.Ru Team Сообщений: 5,970 Регистрация: 15-March 05 Из: Волгоград Пользователь №: 578 ![]() |
У меня однокурсник снимает (фото) свадьбы. Катал его недавно, общался с видеооператором, у него фикса и canon 550D в качестве ВТОРОЙ камеры. Да, та снимать можно. Но основной... тут вопрос очень и очень спорный. Вот можно почитать для развлекаловки
|
ALexusB |
![]()
Сообщение
#91
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 16,241 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 ![]() |
Опять встал вопрос обновления фотика.
Не оч. удачный Канон is 130 себя изжил. Хочется нормальных летних фоток (отпускных) в этом сезоне. Зеркалку решили не брать, как специфичную в использовании. Нужна именно мыльница или большая мыльница (но по принципу не думать - вынул и нажал кнопку). Что сча смотреть? самсунг вф150 - что-то типа такого Интересно - батарейки АА (хотя уже смирился и согласен на аккумы) - нормальное видео (без шума мотора) можно в 720р, но лучше 1080р - от 12мп и выше |
ALexusB |
![]()
Сообщение
#92
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 16,241 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 ![]() |
Собственно есть же обновление обсуждаемого выше ультразума
Panasonic Lumix DMC-FZ200 и его компакты Panasonic Lumix DMC-TZ35 и Panasonic Lumix DMC-TZ40 (пока нет в продаже) вот на них смотрю, импонирует кач-во видео. Реально круто. |
ALexusB |
![]()
Сообщение
#93
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 16,241 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 ![]() |
На лето был куплен панасоник SZ7
Мелкая мыльница Фотки нормуль, пережила летний отпуск на море Но вот видео.... видео обман, фул ХД 1080i - это бутафория какая-то, снимал в итоге типа 720p, которые тоже i, тк все мутно и 25 кадров. Старый канон SX130 снимал видео лучше, хоть и гудел мотором и требовал ручной установки дальности (без этого мутно все) В итоге, сегодня по принципу "скупой платит дважды" купил таки Panasonic Lumix DMC-FZ200 для съемок 1 сентября - тк поход в первый класс раз в жизни бывает, а фотики... ну, наживное. Брал как вкамеру - оттестил немного, доволен - небо и земля с мыльницами Ну и фото лучше - это уже в ассортименте. Очень забавно, что эта же модель продается под брендом LEICA lux4 по цене ровно х2 раза!!! О как Как в анекдоте про галстуки и новых русских Видел сравнительный обзор - все ТТХ 1 в 1, потому по цена\качво панасоник в том обзоре выиграл |
movie46 |
![]()
Сообщение
#94
|
новичок ![]() Группа: Members Сообщений: 1 Регистрация: 25-October 13 Пользователь №: 34,609 ![]() |
Добрый день. Порекомендую вам купить =отцензурено=
П.13 Общих правил. На нок-рее мест ещё много. Бан. Сообщение отредактировал erebus - Oct 25 2013, 13:48 |
Commandor_S |
![]()
Сообщение
#95
|
Commandor всея Руси & the Caribbean ;) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 2,025 Регистрация: 18-November 04 Из: г. Донецк. Украина. Европа. Земля Пользователь №: 96 ![]() |
Добрый день. Порекомендую вам купить Canon EOS 1D X Body. Это отличная модель фотоаппарата. Зеркальный фотоаппарат с высокой производительностью при разрешении 18.1 Мп и полноформатной матрицой. Скорость съемки до 12 кадров в секунду. Купить такой можно в бла-бла-бла. Интересно, а такая реклама ещё работает? За постинг на форумах ещё деньги платят? ![]() |
Denis |
![]()
Сообщение
#96
|
пират ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 2,563 Регистрация: 9-June 05 Из: Словакия Пользователь №: 824 ![]() |
Вот читаю и думаю: обсуждение моделей фотоаппаратов, по принципу что лучше купить, должно начинаться вопросом -- зачем мне фотоаппарат и что я от него хочу. Поскольку обсуждение здесь ведется не профессиональными фотографами, то вопрос "для чего мне фотоаппарат" все же должен быть первоочередным.
Несмотря на то, что мне по роду работы приходиться заниматься в том числе и арт-дирекшеном фотосъемок и контролем и навязыванием своего мнения фотографу (мне же потом с этими фотками делать макеты и продавать клиенту) себя фотографом не считаю. Хотя переболел и покупками объективов и камер (еще пленочных) все же для себя сделал выбор в сторону компактности, благо этот сегмент цифровых аппаратов сейчас приблизился, а местами и соперничает с проф. камерами. Я часто и много езжу и зеркалка, да еще со сменным объективом, -- это лишнее место в багаже и вес. С 2011 года пользуюсь фотоаппаратом Panasonic DMC-ZX3. Качество съемки в разных режимах выше всяких похвал. Возможность ручной настройки, цейсовские стекла... А видео в HD снимает так, что после монтажа я без содрогания смотрю его на Панасониковской плазме. Конечно при зумировании я опираю на что-нибудь фотик (если не взял легкую треногу) и все тип-топ. Хватает и на семейные фотосессии, и на репортажку, и на пересъемку работ на выставках, и на постановочные работы. Так что наличие дорогого аппарата со сменной оптикой в руках не фотографа все же считаю понтами ![]() |
ALexusB |
![]()
Сообщение
#97
|
Разработчик ВМЛ-КВЛ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 16,241 Регистрация: 2-November 04 Пользователь №: 3 ![]() |
Спустя 2 мес дополню свои впечатления от
Panasonic Lumix DMC-FZ200 Я доволен Снимал может и не много, но по много (по 400 фоток или 40 мин видео за раз и батарея не садилась) - по паспорту она на 650 фоток или 80 мин видео (но может при использовании экрана и вспышке через раз - я снимал через видео искатель чаще). Батарея держит оч круто, кончалось тем, что я спецом снимал видео (положив фотик на стол с 1 делением севшей батареи) - так еще 20 мин отсняло. Так что за 2 мес заряжал всего 2 раза (как купил и еще 1) ![]() На этом фотике у меня стали выходить реально портретные фотки "как зеркалка", на мыльнице такое не выходило ни разу. При этом без всяких крутилок - просто выбором сцены "портрет" Видео тоже радует - 1 сентября отснял, даже пережал и все равно все ок. На автомате в видео задирает ISO, на P можно настроить нужное и видео там гут. Зум в х24 (х48 с iZoom) - оч круто! При этом тестил с панасоник SZ7 на одном и том же - там все в мыле на зуме. Учитывая цену - оч хороший фот, не зря он под брендом Лейка стоит под 28тр Сумку к нему заказал в китае... за 240р (у нас 1-1.5тр) ![]() |
Golden Hind |
![]()
Сообщение
#98
|
пират ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Validating Сообщений: 1,328 Регистрация: 10-November 04 Из: Austria Пользователь №: 38 ![]() |
У меня уже несколько лет Panasonic G-2 Micro-Four-Thirds 4/3 с полным набором объективов на любой вкус - Lumix G Vario 3.5-5.6/14-42 (28-84мм), Panasonic 1.7/20 (40мм) Pancake, Lumix GX Vario PZ 4.0-5.6/45-175 (90-350мм), Voigtlaender Nokton Classic 1.4/40 (80мм). Доволен. Хотя именно для видео лучшего качества нужно брать GН-3, не говоря уже о GН-4. Мечтаю купить более светосильный Lumix G Vario с фиксированой диафрагмой 2.8/12-35 (24-70мм) вместо стандартного зума. Но он стоит под тысячу евро.
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26th April 2024 - 20:33 |