Я видел в небе НЛО, во что ты веришь, то ты и получишь Опции

[sergo-kon]

Сразу оговорюсь, я создал эту тему не для сплетен в виде версий а в надежде что кто то реально видел в небе нечто, что не входит в общепринятое представление о научном прогрессе и природных явлениях. Я не сторонник подтверждать существование или не существование зелёных человечков.
И в отношении природы НЛО у меня две версии. Первая, самая распространенная это - инопланетные летательные аппараты. Вторая менее популярная это - сверхсекретные научно-военные разработки.
Буду признателен если кто то подробно опишет то что видел, где это видел, когда это видел. Если при этом есть фото или видео, это просто прекрасно.

Сам я могу рассказать лишь о двух таких событиях в моей жизни, достойные внимания на мой взгляд. К сожалению фото и видео нет, по этому вам придется поверить мне на слово. С моей же стороны обещаю не кривить душой и изложить как можно подробней и детальней увиденное.

Первый случай достойный внимания произошел более двадцати лет назад, когда я служил в армии.
Стоял я в карауле на посту. Воинская часть была на приличном удалении от крупных жилых поселений.
Была ночь. Время, если память не изменяет около полуночи, как раз во время смены часовых.
Дело было в Венгрии.
Разводящий в нарушение установленных правил, оставил моего сменного часового со мной и повёл остальных на следующие посты.
Пока мы стояли и о чем то разговаривали у меня возникло смутное чувство и чисто механически я поднял взгляд в небо, так же как это сделает любой человек, чьи сенсоры, будь то слух, обоняние или осязание, будут раздражены внешними раздражителями.
Когда поднял взгляд то увидел, прямо над нами, огромный, темный, сигараобразный объект на темном фоне ночного неба (как в том анекдоте "черной-пречерной ночью, в черном-пречерном лесу" ) т.е. он был темнее ночного неба, не подсвеченного от городской засветки, но между тем темнота объяснялась еще тем что не было луны а звезды были практически не видны из за плотной облачности.
В виду таких условий видимости, говорить о высоте, на которой находился объект, не могу но по размерам он занимал четверть или может быть пятую часть видимого горизонта. И если бы не его скорость, то я бы решил что это дирижабль. Только его скорость для дирижабля была запредельной. С того момента как я его увидел прямо над нами и до того момент как он скрылся за горизонтом, прошло всего две, максимум три секунды. При этом не издав ни единого звука. Ни какого либо шума.

Уже возвращаясь в караульное помещение я задал ребятам вопрос "не видел ли кто из них в небе такую хрень" (всё таки вдруг я просто с глузду съехал и заглючил ) и один из ребят сказал что видел и описал в точности тоже что видел я сам.

В общем для меня это уже было правдой жизни а не бредом полу спящего мозга.

Второй случай был десять лет назад. Случилось это в районе Домодедово. Один мой знакомый попросил помочь его соседке на даче собрать мебель. Приехали мы туда примерно в обед и провозились часов до девяти вечера. Была суббота, по этому домой ни кто не торопился и с чистой совестью и чувством выполненного долга мы сидели во дворике и с хозяином дачи пили вино.
Сразу оговорюсь что хозяин не какой то там слесарь-забулдыга а зам. министра транспорта Московской области. Т.е. мужик достаточно серьёзный.

И вот в процессе пития наш разговор вышел на данную тему. Попытаюсь процитировать.
- Да у нас тут тоже хватает радостей. Летают тут всякие а после картошка вянет.
Сказано это было в шуточной манере но вполне серьёзно.
Между тем я сам про себя подумал
- Ну выпил мужик больше чем может переварить и понёс байки.
Вечер подходил к ночи и мы разбрелись спать.
На следующий день, уже вечером, с женой этого мужичка я ехал в машине в направлении Москвы. О чем то разговаривали, пытались успокоить кошку на заднем сидении и вдруг она как бы между прочим, с видом человека для которого это не является чем то необычным, говорит
- А вон и они летают.
Я повернулся в указанном направлении и увидел нечто похожее на шаровую молнию, но в отличие от тех которые я видел ранее, данный объект имел цвет не белёсо-серебристый а насыщенно оранжевый как солнце, когда оно всходит из за горизонта но ещё не оторвалось от него.
Плюс его размеры.
Это был летний вечер и не смотря на то что было уже в районе десяти часов, темнеть ещё не начало. По этому по удалённости от нас могу предположить что размеры его были не меньше самолёта, типа АН-72.
Кроме как плазмоид, назвать его иначе язык не поворачивается.
Так вот этот плазмоид двигался на удалении от нас в паре километров, параллельно с нами на высоте может быть 1.5 км. И через секунд десять, резко изменил траекторию движения в верх под углом 35-45 градусов. Под резким изменение траектории я подразумеваю не дугаобразное изменение а как переломить карандаш, под углом 35-45 градусов.
За тем начал стремительно набирать скорость, что за 2 секунды ушел в точку на небосклоне, не за горизонт а вверх.

С тех пор меня побросало по свету. От Норвегии до Владивостока и до Тянь-Шаня. Но ничего подобного я больше не видел.

Существует большое множество видео о НЛО, но из всего этого набора мне попадалось на глаза лишь одно, в точности соответствующее тому случаю по дороге от Домодедово до Москвы.
В том видео какой то мексиканец заснял на обычную камеру приближение плазмоида к его ранчо и сделал это достаточно чётко, по той причине, как он сам объяснял, что это не первый раз когда оно приближалось к его владениям и он уже научился предчувствовать его появление.
Видео было достаточно чёткое и с хорошим приближением, где хорошо можно определить его размеры относительно других объектов, без той трясучки, которая сопровождает видео при спонтанной съемке чего то необычного.
К сожалению я уже несколько лет пытаюсь найти его в интернете и нахожу лишь ужасного качества съемки непонятно чего или просто откровенную туфту.

Если у кого то есть что сказать, прошу не стесняться. Но только при условии что вы сами были тому свидетелями. Всякие "у меня дядя видел" или "с моей бабушкой такое было" лучше оставить в сторонке.
Так же было бы любопытно посмотреть на качественное видео, если имеется ссылка на него.

[sergo-kon]

Про это много пишет Фурсов, на ютубе можно найти длинные лекции как раз про торможение прогресса.

Да, это некоторая распаковка моих соображений.
Однако, это только маленький лоскутик от огромного "одеяла".
Если посмотреть на всю картину человеческой цивилизации, даже лишь ту, которая общедоступна, прослеживается некое подобие наличия чьей то воли.
Кто то скажет "это воля Бога", кто то скажет "это проявление саморазвивающейся системы", но так или иначе, явно видны определённые закономерности, которые назамедлительно проявляются, как только складываются условия, будь то перекос в распространении знаний, или технологий, сразу же возникает напряжение в социумах и как следствие, либо череда кризисов, либо войн.
Грубо говоря, как только схемы взаимодействия перестают быть адекватными по отношению к текущему моменту, сразу же возникают проблемы а по мере роста числа участников в этих схемах взаимодействия, адекватность они утрачивают всё быстрее и быстрее. От того и разговоры о необходимости контроля рождаемости, о сокращении населения и т.д.
Всё это явно указывает на косность мышления, что и не удивительно, поскольку мы (люди) существа инертные, представляющие собой всего лишь набор специфических привычек и навыков, полученных в процессе своего развития в определённых условиях, которые менять, или тем более отказываться от которых очень болезненный процесс. Курильщику не просто отказаться от привычки курить, алкашу от алкоголя, профессору физики пойти работать говночитом а грузчику стать преподавателем бальных танцев.
Как то так, если коротко.

Ко мне за ночь три раза инопланетяне приходят. Домогаются ко мне не по-детски. Ну это ночью а за смену их ударный контигент это бандиты, воры, проститутки, мошенники, больные из психбольницы и прочая. Могут приземлится и трупаки, как без них , вот тогда всех вспоминаешь.
К концу смены выжит как лимон. Хочется дожить до утра, так нет ночью кошмары накрывают , за что не пойму

Это вам батенька надобно пилюльки попить.
Недельку посидеть на пургене и ещё недельку на галоперидоле.
Враз полегчает.

[ALexusB]

А мне понравился ролик про ФРС США - частная шарашка и кто ее стайкхолдеры. И это многое объясняет, а риптилойды они или масоны это второй вопрос

Реальные правители мира и хозяева денег - вот кто они!

[sergo-kon]

А мне понравился ролик про ФРС США - частная шарашка и кто ее стайкхолдеры. И это многое объясняет, а риптилойды они или масоны это второй вопрос

Это всё же больше мусорная информация. Обещание ответить на вопрос "кому конкретно принадлежит фрс?" ответ так и не дан а бла-бла на 25 минут. Как в золотом телёнке "какой хитрый человек, денег предлагал, но не дал".
Да и вся информация подаётся в виде поиска ответа на вопрос "кто виноват". Только герценщина ведёт в тупик без ответа на вопрос "что делать?" а одновременно искать ответ на оба вопроса не возможно.
Но, как мне видится, что бы понять "что делать?" надо рассматривать весь спектр человеческой деятельности с точки зрения систем.
Тогда есть шанс понять, что делать и так же понять, что уже без разницы кто виноват.

Есть несколько сотен родовых линий, которые так или иначе вмещают в себя бОльшую часть мировых капиталов. Это позволяет им, так или иначе, влиять на формирование, поддержку и уничтожение тех или иных схем взаимодействия, которые в свою очередь определяют каким быть этому миру.
Ведь по сути, что такое деньги? Это всего лишь один из способов стимуляции товарообмена. Всё.
Вон, дедушку Маркса с его легендарным трудом полистать достаточно.

Есть капиталы частные, как у тех же Виндзоров, Кунов, Лейбов, Мировингов и т.д.
Есть капиталы общественные, как у того же Ватикана, или РПЦ и т.д.
У этих капиталов есть свои управители, типа Соросов, Родшильдов, Рокфеллеров, Морганов и ещё целого легиона клерков, секретарей, управляющих и т.д.
Всё это складывается в системы, которые где то между собой взаимодействуют, где то конкурируют, где то стремятся либо поглотить либо уничтожить, либо разрушить финансовую надстройку (не путать с капиталом) и поглотить её корневую составляющую (капитал в виде движимости, недвижимости, производства и т.д.) Что собственно и было проделано с СССР с лёгкой руки Горбачёва, подписавшего мирный договор с Рейганом на Мальте в конце 1989 года и доведено до логической развязки Ельциным в 1991ом.
И не стоит думать что судьба Союза это некий эксклюзив. Ни в коем случае. Это происходит повсеместно и каждую секунду. Просто масштаб влияния объекта а в нашем случае Союза был очень велик и потому падение его сродни приёму из борьбы, когда один из борцов падая тащит за собой противника и выбрасывает его за пределы татами.
А именно это и случилось, не смотря на первоначальную эйфорию на западе от того что произошло.

По этому я и говорю, что искать виноватых, бессмысленно, хотя при желании всегда можно найти козла отпущения, коими у нас стали Горбачёв с Ельциным а по сути они всего лишь аватары правящей элиты страны, решившей войти в западный мир, хоть тушкой, хоть чучелкой с последствиями, которые мы все пережили в 90х.

А про рептилоидов и вовсе забыть. Не рептилоиды они а черви навозные.

[sergo-kon]

C днём космонавтики.
Кстати в росскосмосе уже на полном серьёзе идут разговоры по строительстве верфи на орбите земли, для строительства межпланетных судов.

[ALexusB]

Распил на лунную базу к 2024 закончился с началом 2024, нужно какую-то еще хрень на списание денежек к 2030 (а лучше сразу к 2050) выдумать, а потом одно случайно бахнет и утонет в океане. А всем причастным ордена за старания и вклад.

Вот не верю я в это светлое будущее, вот Илону нашему Маску верю, а в госпрограммы по распилу нет.

[sergo-kon]

Как говорится, слепой сказал посмотрим. Готовься к худшему, надейся на лучшее а сало перепрячь обязательно.

[sergo-kon]

Тут ещё одно видео появилось на тему космонавтики. На мой взгляд достаточно интересное, не смотря даже на то,что многое уже давно известно, однако есть и свежачок, как отдельно российский космос так и общемировой.
РЕКОМЕНДУЮ

Вот не верю я в это светлое будущее, вот Илону нашему Маску верю, а в госпрограммы по распилу нет.

Тут ещё один коротенький разбор с творениями Илона Маска

Тыдынц

[Leviafan]

Про это много пишет Фурсов, на ютубе можно найти длинные лекции как раз про торможение прогресса

Новая его статья, как раз по теме - опубликую здесь полностью

Приходит мир, который не ждали. Что для планеты означает конец прогресса. Андрей Фурсов

Когда-то блестящий экономист, специалист по экономической истории, Дуглас Норт, сказал, что «если бы древний грек приехал в Европу в середине XVIII века, ему бы за исключением огнестрельного оружия всё было бы знакомо, а вот если бы он попал в середине XIX – это был бы уже чужой мир». И он неслучайно назвал 1750-й, потому что с 1780-х годов и начался тот экспоненциальный рост, который заканчивается сейчас.

Со времён Неолитической революции, возникновения земледельческого хозяйства (например, в Англии с 1300 по 1800 годы), темп роста производительности труда и, вообще, темпы экономического роста, были 0,2-0,4. Затем пришла Первая промышленная революция, 1780-1830, темп роста – 2%. Вторая промышленная революция – 1870-1900 гг. – 2,3%. А потом всё пошло снижаться. И вот сейчас специалисты прогнозируют на 20-е годы – снова 0,4%, если исключить госуслуги и торговлю. А на период после 2030 года – те самые 0,2, которые были до 1750 года. То есть, мир экспоненты заканчивается навсегда. И наступает мир асимптоты.

"Между 1913 и 1963 годом разница невероятная - в скоростях, технологиях, всём техническом окружении человека, да и его образе.
Между 1963 и 2013 годом разница, в сущности, невеликая. Уже и самолёты похожи, и машины особо не претерпели изменений. И даже одежда людей не сильно трасформировалась.
Фактически, с конца 1980-х мир развернулся в сторону гедонизма, спекулятивных искусственных финансовых инструментов и эгоистического потребления, в противовес предыдущей эпохе, отдававшей приоритет познанию и конкуренции знаний и технологий. И даже IT-отрасль, которая сейчас является одним из главных локомотивов развития, расходует не менее 4/5 своего возможного потенциала на консьюмеризм, одноразовость, сознательное оглупление уровня программных продуктов и ухудшение качества бытовой техники - в строгом соответствии с приоритетом повышения текущей нормы прибыли." Сергей Сигачёв.

"Это была другая эпоха - Высокий Модерн. Когда многие были уверены в скором новом дивном мире с городами в Арктике, Антарктике, на дне океана и в космосе, где живут и творчески трудятся миллионы сильных мужчин и нежных женщин с чудесными детьми, делающих мир безопасным и прекрасным, а вещи красивыми и долговечными.
Однако уже 60-70 лет назад некоторые американские фантасты рисовали антиутопии, где вещи почти одноразовые, ибо надо обеспечить загрузку промышленности с высокими уровнями занятости и потребления, а люди абсолютно терпимы друг к другу и потому в обществе не должно быть никого возвышающегося над другими своими превосходными качествами, ибо это порождает массовую нездоровую зависть и социальные волнения.
В 60-х кончился классический капитализм (модерн) с торгово-промышленным строем и колониализмом, начался кризис соц.системы с СССР как его ответвления к посткапитализму, начался быстрый переход к глобальному обществу потребления и появилась техн.база для сворачивания экспансии во вне и перенаправления НТР во внутрь социума с прогрессирующей виртуализации жизни для удовольствия, а не для эффективной ориентации в действительности." Олег Давыдов.

Закончилась та эпоха, к которой мы привыкли все и полагали, что она будет длиться вечно. Вечный прогресс. Это эпоха, которая стартовала в конце XVIII века и заканчивается на наших глазах. Мы - те люди, чья молодость пришлась на 60-70 гг. (особенно люди моего возраста) - полагали, что впереди только прогресс, только путь вверх. А вот сейчас, оказывается, что эти 200-250 лет – это был короткий момент в циклическом развитии экспоненты. И она закончилась. И, вообще-то, это логично. Техническая цивилизация не может существовать долго. Кстати, к этому выводу в своё время пришли специалисты, которые занимались, на первый взгляд, казалось бы, экзотической проблемой.

В конце 60-х, начале 70-х годов в Советском Союзе в Бюракане, в Армении регулярно проводились конференции SETI – «проблемы связи с внеземными цивилизациями». И речь на них шла, спор главный шёл вот о чём. Мы одиноки во вселенной или нет? И вот советский математик и астроном Шкловский чисто математически доказывал, что мы не можем быть одни во вселенской. А великий польский фантаст и футуролог Станислав Лем говорил: «Ничего подобного! Мы одиноки». И возникал вопрос. Если прав Шкловский, то почему к нам никто не прилетает?

И тогда был сделан вывод, которым многим показался, особенно тогда, в эпоху прогресса, странным. Что техническая цивилизация не может существовать больше нескольких столетий. Дело в том, что в данный момент, если взять мир в целом, то мир использует 16% энергетического потенциала планеты Земля. И, по-видимому, больше не будет, потому что затраты энергии на получение источников энергии не могут быть выше допустимых.

Есть такой показатель – EROEI – соотношение полученной энергии к затраченной, энергетическая рентабельность. Так вот, пик был пройден у нас мировой энергетикой в 1960-70 гг. Сейчас это всё идёт вниз. Ни ветряки, ни солнечная энергия проблемы не решают. И энергию будет добывать всё дороже и дороже. То есть, по-видимому, 16-20% – это и есть тот самый предел. То есть, иными словами, человечество входит в тот период, когда нам придётся отказаться от очень многих представлений о том, как устроен мир, и какое будущее ждёт.

"Киберпанк 80-х г. предсказывал человечеству мрачное будущее: моральное разложение под гнётом сверхтехнологий. Однако даже самые скромные и реалистичные пейзажи классического киберпанка остаются для нас несбыточной мечтой. Если прогресс оправдал бы наши надежды (или опасения), мы уже должны были иметь орбитальные города, полный биоинтерфейс, киберимплантанты и т. д. Где бесплатное энергообеспечение всего земного шара? Где армии клонов или хотя бы холодильники, забитые клонированными органами для имплантации? Где хоть один омоложенный с 80 до 30 или излеченный от лучевой болезни? Так почему столько людей верит в экспоненциальный прогресс?" Даниил Божин.

Другой вопрос - будет ли вот этот новый посткапиталистический мир био-эко-техно-фашизмом, как хотят хозяева Шваба. Или это будет нечто другое. Вот, собственно, сейчас борьба и разворачивается за то, каким будет мир асимптоты. Потому что мир экспоненты закончен.

Думаю, что мы вступили в период, который, если не произойдет катастрофы, будет длиться как минимум столетие. Нужно готовиться жить в такой обстановке и действовать в условиях очень высокой неопределенности, потому что эта ситуация надолго. Мы вползаем в состояние, которое очень напоминает мир после крушения Римской империи и кризис средневекового общества XIV-XV веков. Перед нами стоит единственная задача — научиться жить в условиях кризиса и плыть по его волнам, как серфингисты. Для этого нужны воля и разум. Воля чтобы смочь это сделать, а разум — чтобы знать, как это сделать.

Оригинал: https://dzen.ru/a/ZFvCxUTWdTGROKtK

[sergo-kon]

Фурсов конечно мужик головастый, однако, на мой взгляд, он натягивает сову на глобус. Или, по крайней мере, скромно умалчивает о причине, вместо этого делает акцент на последствиях, выдавая их за причину.
Образно выражаясь, он показывает всем один лоскутик и убеждает всех что это одеяло.

ВОТ ТУТ два не глупых человека, промеж делом затрагивают проблему о которой Фурсов так красочно рассуждает, но в противовес ему рассказывают о несколько иных тенденциях в условиях кризиса "системы взаимодействия".

Я тут уже мимолётом упоминал о "схемах взаимодействия". Сейчас попытаюсь вкратце но максимально объемно пояснить суть проблемы.

В нашем (человеческом) мире, где человек является доминирующим биологическим видом, всё построено на схемах взаимодействия.
Начиная с межличностных схем и заканчивая международными.
Изначально это обусловлено тем, что в нашем случае природа умудрилась создать оптимальное соотношение массы тела с массой мозга, при активном энергопотреблении. И обратите внимание на термин энергопотребление. Это ключевой момент во все времена.
Теперь далее.
В виду того, что в отличии от других биологических видов наш мозг построен так, что мы стали обладателями третичного сознания (благодаря неокортексу), нам удалось лучше всех остальных животных, организоваться в сложный "организм" по образу и подобию наших собственных, сложно устроенных организмов.
Конечно мы ещё только в начале пути и до совершенства человеческому сообществу далеко, тем не менее
наши схемы взаимодействия, достаточно хороши, что бы надеяться на дальнейшее развитие.
Весь прогресс обусловлен этими схемами.
Там где появляются два объекта, или больше, неминуемо возникаем потребность в неких правилах сношения, что я и называю "схемы взаимодействия".
Там где от двух до десяти участников сношения, эти схемы одни, там где больше десяти они уже другие и каждый раз, когда количество участников в схемах взаимодействия увеличивается до того момента, когда эти схемы начинают утрачивать свою адекватность относительно текущего момента, начинаются проблемы, напряжения, конфликты и разрывы сношения. Другими словами антагонизм порождает экспансию.
Какие то схемы при этом остаются неизменными, какие то модернизируются а какие то заменяются другими.
Это правило "троичной гармонии" или "троичного согласия".
1). Согласие с самим собой.
2). Согласие с окружающим миром
3). Согласие с высшим порядком
Как только схемы взаимодействия перестают отвечать этим требованиям, начинает расти напряжение, которое, во что то выльется.

Изначально, экспансия человека происходила когда племя оседало в какой то местности и потребляло "дары природы" до той поры, пока эти дары не сокращались и уже не могли удовлетворить постоянно растущее количество соплеменников.
Тогда решался вопрос одним из двух способов (как собственно и сейчас), конфликты с сокращением численности племени, или разделение одного племени на две, или три группы, где одна остаётся, остальные уходят в разных направлениях.
Это примитивная экспансия. Но это схема, которая до сих пор сохраняет адекватность по отношению к текущему моменту.

И вот когда прогрессивные силы вырываются на свободу, сохранить адекватность схем становится сложно.
Причин тому несколько. Во первых это косность нашего сознания. Привычки, навыки, опыт. Я тут в предыдущих постах упоминал.
По этому есть некий предел новшеств, которое может выдержать одно поколение индивидов и есть определённое количество прогрессивных прорывов, необходимых для возникновения качественного скачка и для появления новых адекватных схем сношений, которые подхватят новые поколения.
И вот эту чехарду мы сейчас и переживаем.
Как в третьей части "Пираты Карибского моря", когда они собрались на совет и устроили потасовку.
Выработка новых договорняков, или схем взаимодействия, почти всегда проходят предварительную опробацию с мордобоем.
-Это безумие!
-Нет дорогая, это политика.

[sergo-kon]

Ещё одно обзорное видео касательно современной ситуации с космосом, "как мы? что мы? где мы?".

ТЫНЦ

[sergo-kon]

Учитывая что я тут уже прогонял про схемы взаимодействия и развитие человеческой цивилизации, осмелюсь предположить что данная выступление кому то будет интересным, даже не смотря на то, что к НЛО это всё имеет отношение постольку-поскольку.

ТЫДЫНЦ

[sergo-kon]

Не плохая лекция о современных проблемах космоса.
Сама она сделана на уровне 12+, больше рассчитана на продвинутых детишек, да там и в зале присутствую в основном дети, но и взрослым будет интересно послушать, поскольку это не фантазии на тему "ко мне пришел зелёный карлик и с ним к звёздам унеслись", а трезвая оценка где мы находимся и куда нам двигаться.

ТУТ

[sergo-kon]

Ещё раз упоминая о "схемах взаимодействия", желающим больше деталей, как это, что это, куда это, зачем и почему, вышло видео Андрея Школьникова, где он прогнозирует технологическое развитие, явно имея представление о принципе "схем взаимодействия" и способен приложить это представление на данную ситуацию развития цивилизации в которой мы сейчас оказались.

ТУТ

[Leviafan]

Довольно позитивный прогноз на фоне рассуждений о новых темных веках от иных авторов. Мой субъективный взгляд - Школьников клонит к тому, что, элиты, затормозившие прогресс в 60-х, благодаря чему мир докатился до текущей ситуации, проиграют в ходе мировой катастрофы 2020-х, и мир потихоньку начнет возвращаться к неплохим темпам развития а-ля золотой век капитализма, темпами первых двух промышленных революций развивая ядерку, ресурсодобыаающие и природосберегающие технологии, да и приблизится к лечению болезней на генном уровне к концу века. А новых темных веков и упадка цивилизации как при крахе Древнего Рима не случится. Было б неплохо, чтоб в реальности так и случилось

[sergo-kon]

Если честно у меня крамольные мыслишки крутятся, что на самом деле мировые элиты ни чего и ни кому не проигрывают. Просто идёт планомерное распределение ресурсов. Перетряхивание финансовой системы, промышленных активов, научных и юридических.
Простой пример манипуляции голдмансакс с банками в Европе и США, когда обрушивают целые цепочки банковских структур а при разбирательстве оказывается, что все рухнувшие банки предварительно вывели все ликвидные активы обменяв их на неликвидные. Списывают не нужные нули, как сейчас принято говорить.
Так же поступают с производствами. От туда выводят, сюда заводят, там бросают, тут подбирают и т.п.
А сми просто паразитируют на последствиях, преподнося это как крах и катастрофу.

То есть, если взять во внимание моего любимого "конька" схемы взаимодействия и приложить их к текущим процессам, складывается ощущение, что там тоже понимают, что число участников в сношениях увеличивается и нужны новые схемы, которые будут способны отвечать требованиям текущего момента.
А смена схем, это всегда "кто то теряет, кто то находит". Одним беда, другим удача.
И вот во всей этой каше, кто то ещё умудряется не только стратегировать но и реализовывать эти стратегии.
Мне б столько умища. Я б жил как король. Нет, я бы жил лучше чем король. По выходным я бы ещё и шил на дому.

[Leviafan]

Тут скорее борьба внутри самих элит, как внутривидовая - они же очень неоднородны. Мировые богатства перераспределяются между элитными группами в ходе кризисов

[ALexusB]

На хрена искусственно тормозить развитие на 1960х?
Хотя, глядя на все, я в это верю уже сам - т.к. техника как бы на месте стоит, только может кремниевые технологии по нанометрам скачут, а вот стрелялки, езделки, леталки (даже космос) - все это технологии 1960х и есть.

Но я уверен, что как только начнут заселять еще одну планету (вдруг откроют телепорт\леталку), то на ней будет техника 19 века и "дикий запад".
У нас по-другому не умеют и оно по факту и не нужно.
Туда ломанутся те, кого такое устроит.

[InkyFreeman]

я уверен, что как только начнут заселять еще одну планету

Вам это не до кузнечика
Вы уже никому не нужны это правда жизни. Пояснение. Ваше поколение то есть кому за 35 для государства это напряг.
Куда и зачем собрались мне лично не очень понятно. Вы как трудовой ресурс исчерпан.
В космос позовут ваших детей и то в качестве рабсилы. Перспектива - на шахты руду добывать кому повезет в обслугу. может в качестве расходного материала
Радуйтесь что кто то тормозит тех. прогресс - они понимают и знают вашу перспективу в будующем.

[sergo-kon]

Тут скорее борьба внутри самих элит, как внутривидовая - они же очень неоднородны. Мировые богатства перераспределяются между элитными группами в ходе кризисов

Ну не без этого. Конкуренция это отголосок антагонизма а антагонизм это топливо для экспансии, при условии роста числа участников сношений и оскудения кормовой базы.
И я больше чем уверен, там в элитах хватает своих деградантов с избытком, которые мыслят в том же ключе что тут Инки вещает.
Однако очень хочется надеяться, что дух созидания в элитах всё таки преобладает над духом разрушения.
Хотя даже это не гарантирует позитивный исход ситуации.

Всё таки создание более сложных и в тоже время адекватных схем сношения, межличностных, или производственных, или денежных, или политических, или концептуальных (направление научного поиска), а уж тем более самораспаковывающуюся программу этих схем сношений, где должны быть учтены и числа схем, и объединение этих чисел в блоки схем а за тем объединение блоков в архиблоки и что бы всё это хоть как то работало, это не через губу сплюнуть, хотя даже это многим не дано сделать не испачкав своё же пузо.

По этому надеемся и смотрим куда кривая выведет.

Но я уверен, что как только начнут заселять еще одну планету (вдруг откроют телепорт\леталку), то на ней будет техника 19 века и "дикий запад".
У нас по-другому не умеют и оно по факту и не нужно.
Туда ломанутся те, кого такое устроит.

Не знаю, Алексей, может быть, но что то я сумлеваюсь. Хотя... восточная мудрость гласит "всё возможно".
Но тогда вряд ли там будут технологии 19 века. Во всяком случае не тотально.
Если будет изобретён телепорт, старинный транспорт при заселении экзопланеты будет не нужен, ведь телепорты уже изобретены.
А вот если при заселении случится трагедия и централизованная власть исчезнет, тогда да, тогда пройдя через хаос и слом достижений, общество ломанётся к примитивным технологиям и это уже будет не 19ый век а как миниму 10ый.

Вам это не до кузнечика
Вы уже никому не нужны это правда жизни. Пояснение. Ваше поколение то есть кому за 35 для государства это напряг.
Куда и зачем собрались мне лично не очень понятно. Вы как трудовой ресурс исчерпан.
В космос позовут ваших детей и то в качестве рабсилы. Перспектива - на шахты руду добывать кому повезет в обслугу. может в качестве расходного материала
Радуйтесь что кто то тормозит тех. прогресс - они понимают и знают вашу перспективу в будующем.

А ты как хотел? Трутни в улье до поры на сезон а трудяги постоянно. Старые готовят себе замену, что бы молодые трудились на благо общества. Это чистое рабство.
Разница лишь в отношении к раб силе.
Если как к скоту, то мы всего то 100 лет как от этого освободились, благодаря большевикам. А если как к производственному ресурсу, так тут нет ни чего крамольного.
Да, кто то будет в шахте, кто то в обслуге, кто то в управлении нижнего, среднего, или высшего звена. А что? Сейчас разве не так? Или когда то было иначе?
Всегда так было и всегда будет. С лёгкими вариациями в право, или влево.

[ALexusB]

Есть сериал 1883 и 1923 - приквелы Йелстоуна.
Там оч хорошо показана экспансия.
Когда быт и цивилизация оч сильно отличаются.
Кто-то застрял в ковбоях и винчестерах, живя в доме, как привык. А кто-то приезжает на стрелку на форд Т с томпсаном из кв с электричеством, холодильником и стиральной машиной.

Я просто по осн работе сча на международном направлении (потому и англ учу) и уже открыл для себя, что даже передовые экономики мира совсем не однородны.
Как и в нашей РФ глубинке где-то керосинки еще и света нет (хотя сомневаюсь, но вот в 1990е такое точно было), так и "там" - местами 19 век.

У нас вот всех "авторитарно" согнали в цифровую экономику.
Натянули за год всю страну на 54-ФЗ (всем купить онлайн кассы, отслеживание ФНС и тп - я по работе сталкивался и видел, как это шло).
В "демократических" мирах так ни-ни.... потому там космические пуски, тесла , оплата NFC и прочие ИИ живут рядом с керосинками, чековыми книжками (привет 19 век и как их автоматизировать в 21в?), прокатными картами (привет 1960е) и прочим, что как бы работает (перфокарты на некоторых гос ЭВМ), а при капитализме менять не выгодно.

Именно потому мне видится мир колонизаций новых земель (особо далеко с телепортами, что явно дороже лошади и плуга) по таким вот ретро штукам.
Если авто, то карбюраторное, чтоб чинить молотком и пассатижами.
И прочее.