Обсуждение строго по теме. Приветствуются конструктив при обсуждении тактик друг друга, а также достоинств/недостатков различных судов. Аргументы вида и смыслового содержания "ниправильна патамушта нинравиццо и фсё" не принимаются в расчёт, будут приравнены к флуду и удалены без предупреждения.

ИМХО Мановар,хотя при штурме фортов ему нет равных, для абордажей не пригоден,т.к. его маневренность и скорость оставляют желать лучшего,а совершать стремительные атаки на более маленькие корабли лучше на шипах 2-3 класса.

Ну как сказать... Щебека обладает отличной динамикой, которая позволяет ей без особого труда набирать скорость. Так что вариант кратковременного спуска парусов не сильно ударит по преимуществам данного судна.

Почему то все обходят вниманием военный корабль. По мне, так это лучшее во втором классе. Пример: у меня эскадра из трех военных, все прокачаны (32ф. пушки и тд.) Капитаны - ПГГ( у всех меткость и орудия по 100). Так вот, ЛЮБАЯ враждебная эскадра ( вне зависимости от класса и количества кораблей) выносится в два счета!

У вас вся эскадра состоит только и Варшипов? И корабль ГГ тоже?
Если это так, то пока просто везло. Мачты у Варшипов очень слабое место. Нарвётесь как-нибудь на военную эскадру прокаченных кэпов на разных кораблях - вам вынесут мачты. Потом корветы потреплют команду на кораблях - перезарядка станет медленной. Бэттлшипы и мановары противника, после этого, расстреляют вашу немобильную эскадру, как в тире.

Это зависит от двух вещей. От случая (может повести, а может и нет), и от уровня сложности игры.

По мне, лучшие корабли это Ман-о-вар (много орудий то что надо), Боевой корабль (80 орудий тоже нормально) и Линкор (в этом скорость главный плюс).

ИМХО, идеальная тактика морского боя, только жаль что в игре её не реализовать.

Самому может и не реализовать, а вот крутые эскадры соперника реализуют такую тактику - сам нарывался. ИИ не всегда тупит, далеко не всегда.

Незнаю, кому как но мне больше всего в ГПК нравится корвет "Пёс Войны" плаваю почти всегда токо на нём, конечно приходится менять его при штурме форта на самовар или ЛГ. А в море ему равных нет по балансу скорости, манёврености, огневой моши количеству команды, корпусу и трюму я считаю его лутшим кораблём ГПК. На нем выходил победителем из всех сражений даже против военных и карательных эскадр. Ну к примеру, нарвался на военую эскадру в состав которой входили 1 бриг, 1 военный, 1 боевой и 2 самовара, путём "растягивания" топлю всех кроме двух самоваров а их обстреляв книпелями и картечью захватываю. С торговыми караванами чють сложней но всёравно можно, жаль только мало короблей можно захватить, остальные остаётся только топить. И я из принципа когда охочюсь за короблями плаваю в одиночьку, компаньёнов беру только для штурмовки форта. Мне неочень нравится интелек компаньёнов уж больно они плохо действуют, единственная польза от компаньёнов в бою это то, что их можно использовать как плавучий склад.

Именно это я и имел ввиду, только добавить надо "на высоких уровнях сложности".

Мне сейчас трудно об этом судить - давно уже не играл на низких.

А что, на низких уровнях сложности ИИ чаще тупит в морских боях???

Ведь крутые эскадры можно встретить на любых уровнях сложности, наверное.

Не знаю,кому как,а мне компаньёны,особенно прокаченные и на быстрых кораблях оказывают ощутимую помощь.Когда во вражеских эскадрах много корабляй,я отправляю компаньёнов их абордировать.Компаньёны забирают товар,и это полезно,когда твой трум полон,а сам корабль потрёпан,благо в Г:ПК данное действие намного лучше осуществляетсяЮчем в тех же К:ВЛ.

Полностью согластна. Мне не то, что не нравится интелект компаньонов, он меня раздражает. Говоришь одно, делают другое. Единственная от них помощь, это трюм, команда при штурме города.

Ну... вы просто плохо знаете КВЛ. В версии 1.2.3 там сейчас такие огромные изменения по приказам для компаньонов. Просто загляденье. Можно отдавать приказы на определённый тип зарядов, брать или не брать на абордаж, менять или не меять корабль при абордаже... и много всяких вариантов подобных приказов

Крутые компаньоны - всегда хорошая помощь. Но ими удобно управлять при тактическом бое. При динамике всё гораздо хуже.

Сам предпочитаю ходить водиночку, или 1 компаньон.

Насчёт нового патча КВЛ для хардкорщиков,спорить не буду,не играл.А моё высказывания относительно игры со вторым патчем,мартовским помоему.

Да тупит, тупит причем безбожно, Да есть крутые эскадры, но их так мало. В основном навигация у капитанов мановаров до 80 едениц еле доходит, про остальные я молчу. Допустим на "корсаре" когда мой ГГ имеет уровень навигации = 100, редко встречал чтобы у капитана английского мановара навигация ровнялась хотя бы 80.
С патчем до вер.1.2.3. для К:ВЛ мозгов у враждебных кораблей вроде прибавилось. Играю на "Хозяине Морей".
Когда поставил последний патч для К:ГПК играл на "Адмирале" толковых противников в море практически небыло.

Поддерживаю. Меня лично чаще всего раздражает тупость компаньйонов когда надо быстро удрать. Жаль, что нету такой команды, типа "Следуй за мной!"... Команда "Уплыть" просто убивает - никакой логики в действиях вообще, дуют против ветра, часто по касательной к зоне вражеской эскадры. Как правило противник всегда настигает именно компаньона

Толич, а если хорошенько подумать, прежде чем писать? Как нет такой команды? В команде "Защита" указываешь всем на свой корабль, и все следуют за тобой хоть на край света! А вообще, какой командир - такие и компаньоны Шутка!!!

Извиняюсь за повтор. Компаньоны в ГПК - РЕАЛЬНЫЕ помошники, и минусов у них при грамотном ведении боя ГГ и своевременной отдаче приказов по ходу оного я просто не вижу! Более того, на высоких уровнях без них в боях с мощными эскадрами противника просто не выжить, будь ты хоть на мановаре! ЕДИНСТВЕННОЕ недоразумение (и то спорное) бывает при отдаче команды "Абордаж". Вместо того, чтобы перезарядится картечью, компаньон продолжает яростно рвать бомбами на немецкий крест уже полудохлого противника. Ну, в этом случае можно сослаться на боевой кураж своего напарника Дело тут абсолютно не в везении, а в том, что нужно стараться не допускать такую "волшебную" тактику со стороны противника, а навязать ему свою (сколько уже перетопил - ТАКУЮ не встречал, но поверю вам на слово). Кстати, противник как правило хаотично меняет боеприпасы во время боя, то есть не преследует до конца какой-то определенной цели! Я это к тому, что за ВСЮ игру у меня НИКОГДА (начиная с каравелл) критически не трепали команду, обычно я довожу ее у врага до позорного минимума...

Склеил...

Сообщение отредактировал RIZIY - Mar 22 2008, 12:08

Вот тут не согласен, при моей специализации (военные эскадры и пираты), я на корвете выходил
и не раз победителем из боя с эскадрой противника (уровень сложности "Хозяин морей"). Причем, судя по информации все командиры вражеских судов были довольно хорошо прокачаны. Правда мой экипаж имеюли уровень Морские волки, по всем параметрам. Тут играет роль не только способности капитана(ГГ) и офицеров, но и экипажа корабля.
Ну а мановар он не поровотлив, как слон в посудной лавке, колличество пушек и время перезарядки тоже играет роль.

Не хаотично. Они просто выстреливают то, чем заряжаны изначально и перезаряжаются на боезапас оптимальный для той дистанции на которой вы находитесь. Например, когда вражина за вами гонится, а вы периодически меняете дистанцию, он перезаряжается то ядрами то книпелями. Если сокращать дистанцию, то перезарядится бомбами, но только после того, как отстреляет то, чем был заряжен. Никакой хаотичности в его действиях нет. Но постоянным маневрированием и сменой дистанции вы можете заставить его перезаряжаться как-бы хаотично. Просто вы в составе эскадры из одних Варшипов обязаны очень быстро решить исход боя в свою пользу, иначе кранты. А я на люггере иногда часы реала трачу на один бой с торговым караваном и очень внимательно слежу чем заряжены противники, растягивая их на очень большие расстояния друг от друга. На корвете тоже самое, только соперниками становятся военные эскадры.
Неужели я тут один, кто кроме тупости ИИ, сталкивается иногда и с интересными действиями соперников?
Не думаю, что "Невозможный" здесь играет решающую роль. На других уровнях сложности я тоже играл и не мало.

+1 Играю аналогично, корвет или та же "СП" топит в одиночку эскадры на ура, про "ПВ" вообще молчу, маневренный бой + слежение за использованием типов боеприпасов противником + растягивание, при растягивании подставляю между собой и большей частью кораблей эскадры противника один или несколько вражеских кораблей, уровни сложности "Хозяин морей" или "Невозможный" принципиальной разницы не заметил.Не один, на "слонах" при сталкивании с крупными эскадрами противника в которые входят корабли 1-2 класса и маневренные 3-4 у слонов выносят почти все паруса в кратчайшие сроки, ну а потом торжественный растрел у стенки, бывает конечно, что ИИ и тупит, но на "Хозяине морей" и "Невозможном" так обычно действую почти все серьезные эскадры, которые я встречал по игре. Может на более низких уровнях сложности иначе конечно, не играл.
Впрочем, если на том же самоваре ставить перед собой задачу в первую голову топить врага с предельных дистанций, а остатки варгов абордировать, то все может быть