Какое соревнование без наград-неправильное .Посему,предлагаю всем желающим принять участие в конкурсе на создание лучшего комплекта наград для турнира КВЛ 1.2.3.

Последний подобный конкурс проходил в 2006г для турнира ВМЛ 0124,где победителем был признан Старый Воробей.Его медали поныне украшают победителей той регаты,а я,для примера,добавлю ещё награды от призёров прошлого конкурса:

Destynar


Barmalei


Работы должны быть исполнены в формате gif,размером 90x90.Предварительные материалы,наброски,а также готовые работы можно слать на л/с мне или navy,так и выкладывать в данном топике.Спасибо всем откликнувшимся.

Укажите номер поста, а то уже сложно найти какой именно.

Little s Dragon,
да второе сообщение в теме!

Господа участники турнира!
Как потенциальные носители наград, выскажете мнение:
1) Что разместить в плакетке ордена;
2) Сколько лучей на короне вы считаете приемлемым?

Между нами, девочками:
Мне награда уважаемого Бармалея нравится больше, чем у уважаемого Sailer'a...
Просто, ярко, броско и понятно!

===============

Совершил попытку в очередной раз изменить ордена...
Все равно получается грустно: не умею я качественно конвертировать (и это не смотря на то, что уважаемый Belphegor мне все подробно и внятно объяснил)...

[Прикрепленные файлы удалены автором.

Сообщение отредактировал Tymofei - May 26 2008, 00:44

У тебя получилось очень интересно. Пока не знаю какому комплекту отдать предпочтение. Все по-своему хороши. Надо днём ещё на свежую голову посмотреть.

Все нравятся
В них что-то особенное есть. Цифра места внизу украшает. А отсутствие ленты, может и на пользу. Надо туда Сильвера попробовать поставить.

Сообщение отредактировал m-traxx - Apr 21 2008, 01:01

А че? Здорово!!! Я бы еще в этом направлении покопал. На надпись не смотри. Это я просто от одного старого варианта на скорую руку оторвал и к твоему прицепил

отличная попытка мне понравилось.

Да, и не зацикливайтесь вы на БОГАЧЕ СМОТРЯТСЯ. Главное чтобы ВСЕ элементы были читабельны.

Ну вот...Обещанный полный комплект.

Спасибо, за лестный отзыв!
Я, откровенно говоря, думал о вплетенной в кольцо якоря ленте, но ближе к традиционному орденскому банту.

Конкурс дело несомненно хорошее. Многие его участники значительно улучшили свои работы. Хочется сказать немного про другое.
На мой взгляд, несовсем правильным выглядит тот момент, что медали из конкурса, т.е. те, что будут отобранны для награды непосредственно под аватары победителям, что какие будут эти самые медали, определяется посредством голосования форумчанами.

У нас есть профессиональная судейская коллегия. Люди, прекрасно знающие не только игру, но и уже имеющие за спиной как минимум средний житейский опыт. Я полагаю, что действительно самый правильный выбор, самый лучший комплект медалек из предложенного нам участниками конкурса наград, выберет только судейская коллегия в своем составе. Никто как они, лучшим образом не определят и не отдадут предпочтения именно тем критериям оценки выбираемых медалек, какие будут не только лучше выполнены творчески, но, что еще немаловажно - будут подходить нашему форуму и непосредственно игре.

Кто что думает по этому поводу? На мой взгляд, данное изменение только лучшим образом отразится на итогах выбора комплекта.

Да? А ты заметно изменил свою позицию. Помнится на прошлом турнире ты был совсем другого мнения.

В принципе согласен, но внесу маленькое уточнение, выбирать медали должны как предлагает г-н Barmalei (судейская коллегия), плюс участники турнира, в конце концов носить медали будут именно участники регаты занявшие 1-3 места, так-что будет не справедливо отказать им в возможности выбора.

Согласен.
Ремарка: коллегия выбирает два комплекта, из которых один, окончательный - утверждают участники/финалисты турнира. По гамбургскому счету, им награды носить.

Как мне кажется, при объявлении старта турнира, коллегия может вывесить оба избранных ей комплекта. Голоса участников по поводу окончательного комплекта можно принять после сдачи финальных заданий, но до объявления результата.
А то участников турнира, как и постоянных\активных форумчан наберется очень много, и будет: за один комплект три голоса, за другой три, за третий два - и кто, при таком раскладе, определит победителя?
Дойдет до финала пять-семь игроков (может, и меньше). Два против трех при таком кворуме - уверенная победа.

Да, только призер может награду на полку поставить, а может и в чулан убрать. А тут, на условиях виртуальности происходящего, участник должен чуствовать причастность к таинству...

Не надо заблуждений. Никакого своего мнения на этот счет я не озвучивал. Сейчас опять начнешь выдумывать из головы что-то про то, как я думаю, и заниматься демагогией?
На прошлом турнире медальки выбирали форумчане и я, как участник, делал тоже самое. И когда возникло разногласие с судейской коллегией (точнее - с navy), тут вдруг последнее слово стало за судьёй.

А если исходить от обратного, с чего вы взяли что право участников на выбор комплекта вообще должно быть в природе, да еще характеризовываться как "справедливое"? По всем законам соревнований, его участники нигде никогда и ни из чего не выбирают. Эта прерогатива людей, которые организовывают и проводят соревнование и никого иного.

Я чесслово пробовал... Но хрень получается

Вы меня, наверное, не поняли:
1. Я согласен, и поддерживаю, что выбор - дело судейской коллегии;
2. Я считаю, что не дело, когда любой участник форума выбирает награды для турнира, за ходом которого он, может быть, и наблюдать не будет;
3. Под словом "должен" я понимаю долю участия игрока, приобщающую его к награде. Виртуальной награде, на виртуальном турнире по событиям в виртальном мире. Ему, чтобы награду увидеть, надо на форум заходить. Я уже два года читаю этот форум, но не видел темы "Доска почета", "Призеры", и т.п. Чтобы посмотреть награды призеров и чемпионов прошлых турниров, мне пришлось вести индивидуальный поиск "по группе". Вот это я называю - забросить награду в чулан. Решил посмотреть, людям/форумчанам показать - будь любезен - отпосться. В таком контексте я считаю, что потенциальный победитель не только "должен", но и в праве выбрать себе награду, одну из двух. Если призеров - трое - то по-любому они выберут один комплект. Им приятно. А судейской коллегии разве сложно выбрать два комплекта? Тем более, если она сочтет достойными два? Если один - вообще нет вопроса. Но формальное право у призеров - как бы было...

Опять кто-то что-то должен. Кто так решил и на каких основаниях? Хотите причастности к таинству - учавствуйте в турнире. Хотите свою награду в чулан - ради бога. Никто никогда всем не угодит. Один награду в чулан сунет, а другой будет облизываться по ней.
Вот только неправильно как-то то, что есть люди которые организовывают, тестят, кропотают над заданиями, определили наличие наград для победителей, но вешать медальки будут не те, что они считают по праву подходящими для турнира, а те, кои выбирет энное количество форумчан. Вот который момент в голове не укладывается.

Знаете, бюрократия как раз и есть сплошняком одни формальности. Отседа и ноги и проблемы всякие растут. Этому формальному праву нет оснований быть, разве чтоЧем проще и яснее определен механизм, тем лучше он работатет.

Каждый участник, участвуя в турнире, потенциально выбирает себе медаль. Золото, серебро или бронзу. Выбирайте! Делайте себе приятно. Играйте в игру, узнавайте новое, запоминайте, анализируйте. Тем самым и выбор ваш падет на самой почетной награде

А на счет того, что у нас нет соответствующего топа с доской почета - это, конечно же, безобразие Здесь вы абсолютно все правильно подметили.

2Tymofei:
Класс. Особенно комплект:



Формальное право у них есть. Но я не вижу ни одной причины, по которой нужно отказывать участникам турнира в голосовании.

А вот с этим не согласен. Не понимаю, почему именно судьи выберут лучшим образом за всех.

Выбирать должны участники, судьи могут только советовать, остальные просто выражать мнение.
ИМХО.

Вы забыли свою печать чуть ниже этих строк поставить. Без аргументации и конструктива - это сплошное "я" и не более. Не интересно.

Плюс к тому, вы еще невнимательно читаете. Я называл причины и все пояснял.

За каких таких всех? Все - это те, кто организует и проводит турнир. И не знаю кого вы себе там воображаете вместо них. Так всегда было, есть и будет. У нас почему-то все иначе.
Это тоже я пояснил. Чего не понятного то? Прочитайте еще раз, я написал вполне понятно. И если вы с этим не согласны, то поясните почему, ровным счетом также как и свою точку зрения. Пока что от вас только одни аргументы "я не понимаю", "я не согласен". Прям культ какой-то чтоли?

Ваше имхо я понял. Вам кто-то что-то должен в обязательном порядке, а кто-то наоборот: совсем должен обратное. Имеется ввиду суд. коллегия, которую вы имхом и без пояснений лишили возможности решать по праву те задачи, что есть в компетенции любых людей или организаций, создающих и проводящих турниры.

Мсье Dir, что вы, как инициатор и основной идейник предстоящего турнира и остальные уважаемые члены судейской коллегии думаете по этому поводу?
Конкурс с наградами не обязательно прекращать наравне с датой начала турнира, также как и по истечении его срока. Т.е., я имею ввиду, понимая вашу занятость, у вас вполне будет время во время протекания турнира ознакомится с материалами медалей и выбрать лучшие.

Бармалеич! Ну не начинай. Помнишь мы с тобой сказку про богов сочиняли? Я помню. Все уже высказали свое мнение.

Я всего лишь пояснял человеку суть вещей А ты все в своей манере отвечать за всех. А как по-моему, так судейская коллегия не изложила на этот счет своих мыслей. Разве нет? Кто такая судейская коллегия?