Обсуждение строго по теме. Приветствуются конструктив при обсуждении тактик друг друга, а также достоинств/недостатков различных судов. Аргументы вида и смыслового содержания "ниправильна патамушта нинравиццо и фсё" не принимаются в расчёт, будут приравнены к флуду и удалены без предупреждения.

Скачал сейв Бонавентура с ГГ сорок какого то уровня, прикольно на таком уровне плавать, все противники тоже не подарки теперь. Попробовал на Арабелле подраться с парой фрегатов, корветом, и галеоном, так они мне полкорпуса снесли пока потопил, как волчки крутятся, отплывают, подплывают, весело в общем. после патча начну на хозяине морей, попробую тоже до 40 уровня развится .
Кстати галеон почему-то мало кто любит, а он может и с первым классом потягаться после апдейта. Корпус под 5000, трюм около 4200, скорость 14.5, маневреность 38, 20 пушек 32 калибра и 500 головорезов, могут проблемы и линейнику доставить, безо всяких обстрелов картечью. В четвертом классе мой выбор

Это потому, что львиную долю 4 класса съедает "Синяя Птица". На ее фоне все четвероклассники имеют очень бледный вид.
В КВЛ, или если отказаться от использования СП, отбермуженный галеон весьма актуален.
Кроме того, это еще потому, что считается "модным"(судя по отзывам в этой ветке) ходить на люггерах и бригантинах до упора, давно имея возможность пересесть на что-то более солидное.

Всё, что я сейчас напишу воспринимайте, как ИМХО и не принимайте близко к сердцу:

1. Синяя Птица перечёркивает не только весь 4-ый, но и весь 3-ий класс
Кстати, по многим историческим материалам испанская шебека с экипажем около 300 рыл была излюбленным кораблём пиратов, но скорее всего средиземноморья

2. Любителей люггеров не так уж и много.
Ходить на люггере до 20-го уровня - это своего рода экстремальный спорт.
Когда "невозможный+хардкор"+заниженная обучаемость+самый медленный набор опыта уже не представляют никаких трудностей, то начинаешь искать более острые ощущения. Долгая игра на люггере хотя бы частично даёт эти ощущения лично мне.

3. Я выбираю люггеры и бригантины из-за маневренности и бейдевинда - это мой стиль игры, только и всего. Я не люблю неповоротливые кораблики.

4. Кроме всего прочего, Галеоны и Каравеллы мне ещё и внешне не нравятся


"Модно/не модно" - вообще бредовый аргумент
Для меня бригантина на много солидней галеона.
Это личное дело каждого.

А кто-нибудь баркентину использовал то? Не в торговле и не в качестве брандера конечно!
Да галеон после бермуд достоин внимания(ИМХО)! Это был мой выбор в КВЛ, но в ГПК меня почему то на бриги и корветы тянет!
Даже, помнится, как то по француженки, с Олоне форт брал на нём, представте, этого дубаря на дно отправили вмести с его фрегатом!

Любители плавать на моноварах, обьясните мне пожалуйста, как это делать?
И ещё один вопрос: что на них делать?
PS Форты - исключение.

Я использовал, когда первые два раза играл
В общем-то нормальный кораблик, но скорость - ужас
А модель мне нравится

Она же переделана из баркавроде или как?

Раз уж дело зашло за баркентину, то у меня вопрос, в описании написано, что это судно торговцев, имеет большой бейдевинд.
Но почему то её используют охранники малых караванов и скорость даже в бейдевинд она имеет небольшую из-за того, что основная маленькая.
Это, вот интересно, так задумано или сторм "сам себе режиссёр"?

Я наоборот, в КВЛ использовал бриги и корветы.
Но в ГПК бригам очень сильно урезали бейд, поэтому выбрал бригантины, как самый универсальный кораблик 4-го класса. Маневренность достаточная и под острым углом к ветру идёт очень хорошо.
Мне почему-то кажется, что галеоны выбирают те, кто играет в режиме плаванья "динамический бой".
Я играю на "тактике" - можно заснуть, пока галеон развернётся.
Охранники малых караванов использют всё подряд.

На "тактическом"?
А какая разница то?
Я что то один раз попробовал и вроде бы всё тоже самое...
Только что пушки перезаряжаются дольше .

Да насчёт бейдевинда, оно как раз хорошо(ИМХО)! Он так и выглядит, ведь у него только на носу косые паруса.
Как раз прикольней(это ИМХО, так что строго не судить ) и плавать реалистично более мение!

Не заставляйте меня смеяться
Разница большая.
Я бы даже сказал, что если Вы не играли на тактике, то не имеете полного представления о возможностях морского боя в игре

Уважаемый m-traxx, Вы меня заинтриговали! Так как до выхода патча ещё далеко, сегодня попробую поиграть на тактике!
Раньше я как то думал, что в этой игре слово "тактика" только в диалогах .
А что действительно есть что то реальное?

Пробуйте и сравнивайте, пока у Вас ещё свежи впечатления от "динамики".
По началу может показаться всё слишком медленно, но когда привыкните, то поймёте, что можно во много раз аккуратнее и эффективнее вести морской бой, компаньоны и соперники гораздо меньше тупят... тупят конечно, но меньше
Все турнирные задания на морской бой были созданы именно в тактическом режиме.
Там были очень сложные ситации, которые на "динамике" разрулить вообще не реально

Не принимаю

Полностью согласен. На этом синем "исчадии ада" на невысоких уровнях можно буквально измываться над эскадрами первоклассников, пуская их на дно орудиями по 3-4 штуки подряд, в т. ч. и мановары. С СП трудно пересесть даже на фрегат.

Не имею привычки осуждать чужие пристрастия. Я тоже как-то от скуки где-то на уровне 35 пересел с бэттлшипа на ТГ. Воевать на этой неповоротливой посудине с весьма развитыми противниками было вполне сродни экстриму. Так что каждый развлекается, как хочет.

Не люблю люггеры за то, что они чересчур хрупкие, мало орудий и команды. Если отказаться от СП, то хорошая бригантина ИМХО неплохая замена. Бригантины тоже уважаю. Но при первой же возможности - с нее на корвет (или ТГ, если хочется отыгрывать другой стиль).

Верно. Внешне они какие-то несолидные. ИМХО модели каравеллы и галеона из ПКМ/ВМЛ были в разы удачнее. Хорошо (ИМХО) смотрится лишь ТГ.

Это не аргумент. Это - полушутка. В другой раз для уточнения поставлю " "
И вообще, это высказывание не преследовало цель уязвить кого-либо , и не относилось лично к Вам(мне показалось из содержания Вашего поста, что Вы восприняли это именно так). У каждого свои вкусы. Просто обратил внимание при прочтении темы, что использование люггеров и шхун до 15-20 уровня позиционируется как "героизм и крутизна", а использование крупных кораблей - как "неспортивное поведение".
___
А еще, хоть и не в мой адрес:

Тактика - это круто! На тактике играют настоящие морские волки! Динамика - для сухопутных крыс!
Вот этот "тезис" тоже позиционируется в данной ветке.
Без обид.

Сообщение отредактировал Jason - Jan 22 2009, 12:03

2 m-traxx

Если вы про меня, то последний раз динамический бой я выбирал в году эдак 2004, на одной из ранних версий ВМЛ
СП слишком крутая, а вот квестовые бриги самое то.

А "защита Пардаля"? я много раз переигрывал на "тактике", т.к меня топили, а на "динамике" выносил
эту эскадру на "раз, два".
Так что разрулить такие ситуации очень даже реально. Та же история с заданиями по нац.линейкам где задействованно большое колличество
кораблей 1-2 классов. Чего хотя бы бой за Порт-Рояль стоит (по английской линейке).


Данное утверждение спорно, т.к. каждый разрабатывает свою тактику ведения боя.
К тому же "тактика" непригодна для скоростных типов кораблей, таких как корвет .

Джафар, ты совершенно не понял, что я хотел сказать этой фразой. Точнее, понял с точностью до наоборот.
Расшифрую.
Она иронична.
Я считаю, что и тот, и другой способы по-своему хороши.
И не стоит выставлять один лучше другого. Как это намекается.
Я играл и так, и так.
Но так как в последние разы я отыгрывал на тяжелых кораблях, то "тактика" была противопоказана.

Что за странное утверждение?
Я играю только на тактике и только на скоростных кораблях
Нет... я играю на любых кораблях, но предпочтение отдаю скоростным.

Это ты люггер называешь скоростным кораблем?

Никто так не говорит.
Но я бы рекомендовал Вам попробовать тактический режим - более взвешенный, продуманный бой

И люггер тоже.
А в чём проблема?

Хороший люггер(без бермуд):
Скорость 17
Маневренность 66
Бейдевинд 11

Хороший корвет(без бермуд):
Скорость 17,8
Маневренность 60
Бейдевинд 5

По маневренности и бейду люггер явный лидер, среди неквестовых кораблей, а в скорости чуток уступает корвету

И ещё, я же не всё время на люггере играю.
А ты с первого уровня на корвет садишься?

Следущий раз добавлю .

Что то разницы большой не ощутил, только заметное уменьшение манёвренности судов.
То ли хардкор даёт о себе знать или просто так рандом распорядился, взял на абардаж 3 торговца и у меня уже 250 штук... Как то даже не интересно .



А почему нет?
Он действительно по скорости мало кому уступает!



А список можно?

Вроде бы всё время играл на динамике и невыполнимых боёвок не замечал, всё время брал "жирных" торговцев на одном военнике или фрегате, а тех, кого не брал, топил просто напросто.