Обсуждение строго по теме. Приветствуются конструктив при обсуждении тактик друг друга, а также достоинств/недостатков различных судов. Аргументы вида и смыслового содержания "ниправильна патамушта нинравиццо и фсё" не принимаются в расчёт, будут приравнены к флуду и удалены без предупреждения.

Во-первых, они вас достают, потому-что у них 32-фунтовые пушки и дальность стрельбы значительно выше, чем 24-фунтовок.
А во-вторых, существуют перки, увеличивающие дальность стрельбы.
В-третьих, 4 галеона - это вообще не соперники.
Интересно, как Вы будете 10 мановаров по квесту Аскольда брать
.... и в конце-концов, для Вас любой бой будет казаться сложным, пока не научитесь тактически грамотно действовать.
Все 4 вида боезапаса имеют большое значение, пока Вы этим пренебрегаете, то все бои и будете решать только абордажем без серьёзного предварительного артобстрела, что возможно только на низких уровнях сложности.

С точки зрения рационализма - да. Но я это почти не использую из-за моих эстетических соображений Так как считаю читерством, что корабельные орудия бьют дальше орудий самых мощных фортов, чего в реале не могло быть. Так игра идёт в одну калитку. Поэтому я предпочитаю атаковать большой эскадрой с бомб, дабы добавить интереса себе же самому.

Ядрa прописнaя истинa.Хм довольно смeлоe зaявлeниe.При рaзгромe фортa всeгдa пользовaлся бомбaми.Тaк кaк считaю их болee эффeктивными.Зaчeм усложнять eсли бомбами стрeльть то форт пaдёт быстрee нe жeли ядрaми.

Меня уже слово "реализм" просто достало.
К тому же он у Вас какой-то избирательный:
1. Пушки форта бьют не далеко - это не реально!
2. А нападать на торгашей на мановаре и Летучем Голланде реально?

Безусловно, каждый играет, как ему нравиться - тут не поспоришь
Только вот про реальность не надо вспоминать вообще.
Хотите реальности - громите форты шхунами!
И торгашей грабьте на шлюпах!

Я про реальность сугубо с точки зрения физики так сказать полётов снарядов. А про корабли- поход Олоне на Маракайбо-Гибралтар в 1667-68 был как мне помниться совершён не на шлюпах и шхунах Так что эскадру в четыре корабля считаю приемлимой

Дык в том-то и гвоздь, что у них либо 12, либо 16 чаще всего, а у меня как раз либо 24, либо 32. И перк есть, и умение орудий уже не маленькое. Но всё равно лупят гораздо дальше меня. Я не успеваю под ветер приспособиться, а они уже кружатся - стреляют. После этого желание вдумчиво сражаться как-то отпадает. Есть только желание побыстрее завалить гада за такую читерскую наглость.


Ну я же говорю - пока
Появятся враги, требующие более хитрого подхода, будем юзать остальные боеприпасы, но сейчас почему-то бомбы кажутся самым простым способом завалить противника. 2-3 залпа, и на абордаж. А если не получится, то извольте еще пару залпов, и прощайте, товарищ вражеский капитан
Сложность не помню, по-моему, корсар всегда стоял ещё с ВМЛ.

Эскадру хоть в 20 кораблей можно считать приемлимой.
Я говорил не о количестве
А о том, что мановары почему-то считаются приемлимыми, а дальность стрельбы форта почему-то вдруг неприемлимой???

В самом большом походе Франсуа Олоне участвовало 1500 человек на 8 кораблях - этими кораблями были в основном барки

А сложность записывается в СЖ, раздел Статистика.
Вы пытаетесь утверждать, что в то время, как Вы не можете достать соперника ядрами из 32-фунтовой пушки, соперник спокойно Вас достаёт 16-фунтовой???
Это чушь!!!

Если мне не изменяет память, то у них даже 24-фунтовые пушки всегда, сколько я брал их на абордаж. Чем вам они не угодили, уважаемые форумчане?
А вы пробовали когда нибудь палить только ядрами и картечью? Нет?
Советую попробовать любителям всего "реального" .
Помнится, в КВЛ так над НПС издевался(на матросе ).

Вот именно это я хочу сказать... я и сам знаю, что это чушь, но блин, если это действительно так. У меня фрегат 24 кулеврина. На меня нападают пираты (не важно, баркас это или куча во главе с самоваром), но к тому моменту, когда я могу достать врага ядрами, в меня уже несколько раз прилетают вражеские ядра (в лучшем случае).

Хорошо. А чем вам книпель не угодил?
Это по вашему нереальный заряд?
Вообще-то, самый популярный пиратский заряд имено книпель

Только крен корабля способен увеличить дальность стрельбы.
Меня, почему-то никогда не доставали из 16-фунтовок, если я не подошел на соответствующее расстояние.

Дык, я же вроде про книпели ничего не говорил...
Я имел ввиду, что топил только ядрами и работал картечью перед абордажом.

Это нормально, но почти не реально для крутых квестовых боёвок.
В пресловутой" Защите Пардаля" без бомб я бы обойтись не смог, очень редко переключаясь на ядра.
Но я и говорю, что всё зависит от ситуации.
В обычных боёвках всё можно решить ядрами и катечью.
Отыгрывая чужой сейв с Защитой Пардаля на уровне "матрос", всех тупо взял на абордаж одним корветом, последние бэттлшипы брал уже с 0 команды, положив кучу вражин 300-го уровня... но это был чужой сейв - человек просил помощи срочно
У него там вобще в трюме кроме бомб нифига не было
Конечно, любую боёвку можно так, дурнинушкой, отыграть... только удовольствия ноль и глупая потеря команды.

Рeчь вобщeто шлa о стрeльбe по форту.A попробуйтe форт обстрелять кaртeчью.Будeт тогдa вaм рaзвлeчeние.Когдa потрaтишь боeзaпaсa много a зaщитников фортa пeрeбьёшь мeньшe чeм мaло...Beсeло одним словом хaрдкор курит блин.

Нет, все-таки в режиме "тактика" есть один минус!
Это лёгкие неквестовые боёвки.
А вообще защита города от нападения наций ведь не является квестовой?
Реально ли на на СЛ потопить(самостоятельно, без поддержки форта(он в это время добивал гдето там бэтлшип)) 7 кораблей и потерять ~300HP, 10ч. и 2 орудия?
При этом получив только 1 бортовой залп варшипа не в борт, а в корму?
Нет, конечно!(ИМХО)

Защита форта от карательной экспедиции всегда была лёгким квестом.
Я больше не буду агитировать за тактический режим - каждый выбирает сам.
Могу только сказать, что динамический режим не сложнее - он суетливее... и ошибок ИИ на динамике совершает гораздо больше.
Хотите играть на динамике - играйте... я, в любом случае, не буду

2 Blood5

Я не понял, это вы на аркаде так их разделали ? или на тактическом ?

На прошлых выходных всю ночь не спал, защищал то ли Белиз то ли Санта-Каталину от французов. С французкой стороны- один мановар, два батлшипа, два линейника, варшип и фрегат. С моей форт и мой корвет (не Пес) с ГГ 21 уровня (сложность адмирал). Было очень интересно, конечно пользовался помощью форта, французы его почти разгромили. Я бы не выиграл, если не пожертвовал одним офицером, который был в спешном порядке переведен из пленников в камикадзе. Причем несколько раз переигрывал, так как бортовой залп мановара, бэтлшипа или линейника в борт моего и гамовер сразу. Пару раз не получалось с брандером (линейник хреновый брандер, медленно плавает зараза) то он тонет прежде чем доплывет, то взрывом и мой корвет на дно отправляет, но если бы не брандер, я бы их точно не потопил. (фехтовать против 300 уровневых соперников не умею, они ГГ выталкивают из узких мест и вдвоем/втроем добивают, мало видно я в мортал комбат играл в свое время . Да и команда уменьшается при абордаже катастрофически, по моему формула расчета неправильно работает, 100 человек врага против моих 300, мои залпом убивают 25-30 челов, его 50-70, это почему так ? )

Гм...
если позволите, то скажу, что во время боя на море, в игре, читерство АИ в порядке вещей, и это очевидно, и это никто не отрицает.
Кораблик противника с 24ф пушками (а бывает и с кулевринами) гоняет мой фрегат с 32ф пушками, артиллеристом со статами 100, и командой морские волки (в области артиллерийской подготовки), как пионЭра, и меня это ничуть не удивляет.
Залп мой прямо в борт врага (картечь) - потери противника менее 10%, его залп (ядрвми) - мои потери в команде так же 10%. вроде все верно с точки зрения игры, но как же так, друззя?! почему орудия меньшего калибра наносят мне больший урон?
Читерство АИ и есть...
еще раз говорю - это меня не удивляет, это баланс игры (хотя с точки зрения эгоцентризма - обидно)
Что касаеться кораблей - до "Пса войны" пока не дошел, но Синко Льягас мне попался с пушками 16ф и я решил с таким кораблем не играть. Я это к тому, что рендом статов квестовых кораблей перебор - ИМХО...

Сообщение отредактировал Dark Angel - Feb 8 2009, 20:02

Кaкиe тут могут быть гонки eсли только вы сaми это позволяeтe.Рeндомность квeстовых шипов рeaльно ужaсaeт.И для чeго тaкиe рeaльныe хaрaктeристики орудий.Это игрa a нe рeaльность и рeaлизм нe всeгдa бывaeт лучшe.

32фт кулеврины + ядра позволяют щипать форт с недосягаемой для орудий форта дистанции. Ближний бой с фортом - дело для опытного капитана. Молодой кэп даже на небольшом уровне сложности быстро отправится рыбок кормить.Бомбы шкурку призу сильно портят, а она может оказаться весьма полезной, если призу предстоит манёвр тактического отступления. Картечь куда лучше вписывается в данную тактику. Разве что требуется больше мастерства, чтобы не подставляться под бортовые залпы вражин на дистанции выстрела картечью.

Хотелки, реально/не реально и историческую инфу потёр, ибо оффтоп.

2 подлый наемник

Мда, тогда конечно, не везет так не везет.
характеристики квестовых кораблей определяются в начале игры или можно до начала квеста откатится и попробовать по новой ?