Метод набора текста, интересно стало... Опции

[Vaska]

Прочёл это:

Dark Angel, а я первый Десятипальцевый слепой метод, о как

И естественным образом возник вопрос (а интерес назревал давно).
Есть ли ещё среди нас слепопечатники?

Ну и второй вопрос, который я добавил в опрос (о, на лирику потянуло ), касается обучения. Но это уж так, как говорится, "до кучи" . Раз техническая возможность форума позволяет, то почему бы нет...

[Avdenago]

Вот про меня. Выдержка с комментов с одного блога (пс. Меня зовут Артем Кротков) :

Artem Krotkov ( 10 декабря 2007 г. в 11:03 ):

Хм. А я вот тоже печатаю быстро. Хотя и не всеми десятью пальцами… А как придется, то двумя, то тремя, то больше…

Пробовал научится один раз по Соло - пару дней просидел, но потом забросил.

Но печатаю все равно быстро и вполне качественно - на вопрос окржающих как ты так быстро печатаешь отвечаю: а вы попечатайте с мое и тогда вы тоже будете печатать шустро…

Просто я вот все думаю Нужен мне этот десятипальцевый или нет? Если я и двумя быстрее чем базовая скорость в десятипальцевом? Все таки думаю надо как-нибудь заново сесть и попробовать повысит свой скилл.


Dimox ( 10 декабря 2007 г. в 14:43 ) :

Артем, вот скажи: ты ведь при таком способе печати смотришь на клавиатуру? Я думаю, что да. Когда двумя-тремя пальцами, по любому придется смотреть во время печати на клаву. В этом и разница.

А когда ты печатаешь всей десятерней, то на клавиатуру вообще при наборе не смотришь, а смотришь на набираемый на экране текст. Так гораздо удобнее контролировать то, что печатаешь.


Artem Krotkov ( 11 декабря 2007 г. в 12:32 ):

Dimox, все сложнее. Попробую расписать подробно. Хотя хватило бы на запись в блоге;)

Я не против слепого десятипальцевого метода. Я только хочу сказать,что это не панацея и у него есть минусы.

Я им не владею. Подумываю освоить. Хотя считаю что он нужен только для стенографистов - всех тех, кто много набирает именно документов и прочей ерунды, хотя тут тоже спорно.

Как я научился шустро печатать? Эту историю рассказываю всем, кто зачаровнно смотрит как быстро это у меня выходит. Я просто печатал. Вначале я писал одно электронное письмо другу. Потом стал писать по письму двум друзьям. Потом больше. И если на одно письмо у меня уходил час - ничего страшного, но с увеличением количества писем меня не устраивало писать их днями. Я просто стал смотреть на клавиатуру и набираясь опыта уже не искал букву “Ц” к примеру.

Дальше больше.

В итоге просто за счет опыта и времени я привык к словам. Рука и пальцы помнят “ход” которым я набираю слово, скажем популярное “привет”.
В итоге мне не надо смотреть на клавиатуру, мне надо только найти первую букву. А вот тут конечно начинают помогать засечки на А и О. То есть если закрыть клавиатуру, то мне надо будет найти начальную букву а далеее слова сами побегут…

В итоге в голове у меня есть опыт “ходов” и представление где какая буква находится.
Данный текст я честно печатаю не глядя на клавиатуру и в итоге выходит ничего так…
Если смотреть, то скорость возрастает, но ненамного…

Теперь о минусах слепого десятипальцевого. Они есть. И один из самых важных заложен в самом названии “дестипальцевый”… А если их нет этих десяти пальцев? По разным причинам… Неподумайте лишнего, примеры из жизни.
1. У меня растет дочь. Не одно сообщение было мною набрано, когда доча сидела на одной руке, а другой я печатал. При этом скорость страдала только за счет того, что нажимать клавиши могла только одна рука, но никак не сказалось на технике.
2. Иногда работа естественно требует одновременного владения мышью и набирание текста - будь то верстка или правка. В итоге десять пальцев тоже ненужны.

Я думаю я понятно и развернуто объяснил свою позицию.



Думаю больше мне пока добавить нечего...Разве то, что меня ждет лептоп только с английской раскладкой... думаю туту придется выучится получше...