Выбираем mp3-плеер Опции

[Vaska]

Захотел я купить себе mp3-плеер.
При всём многообразии вариантов сегодня глаза разбегаются...
Памяти в нём должно быть не меньше 4 GB, бренд важен в определённой степени: не хотелось бы переплачивать за имя, но и не хотелось бы нарваться на проблемы, связанные с неизвестным производителем.
В общем, выручайте .

[N.tony]

Эх, MP3-плееры... подниму-ка темку

Я свой первый MP3-плеер купил еще до покупки компьютера. Он, правда, был не флешевый, а на CD - китайский, глючный, да еще и с абсолютно ненужной и устаревшей морально (к тому времени) поддержкой VideoCD.
Проходив с этой хренью на поясе пару лет, я полностью осознал ущербность CD-плееров и необходимость переходить на флеш. И году где-то к 2003-2004 прикупил просто потрясающий девайс - iRiver iFP-790. За компактный плеер на 256 мегов памяти заплатил 180 баксов, но так об этом и не пожалел. Плеер был совершенным во всех отношениях - эргономичность, дизайн, размеры, комплектация, качество звучания...
Этот плеер я использовал буквально по сей день, несмотря на совершенно смешное по сегодняшним временам количество памяти, но все чаще стал прикидывать как бы найти достойную замену. Помимо, собственно, объема памяти, минус плеера в его весе. Вернее, сам-то плеер весит всего-ничего, грамм 40 с кожурой (защитным чехлом), но AA-батарейка в нем тянет еще на столько же. Ходить не мешает, но бегать, например, уже неудобно - в кармане болтается, а напульсник за 20 минут или сползает, или натирает, или жмет.

В итоге, моими критериями следующего плеера в порядке убывания были:
- размер/вес
- цена
- качество звучания
- объем памяти

Ну и тут, понятно, со всех сторон вроде бы получалось, что надо брать iPod Shuffle какого-нибудь поколения. Помимо устойчивой неприязни к продукции Apple, завышенных цен и необходимости использовать наушники для управления плеером (в поздних версиях), меня отвращала необходимость пользоваться iTunes для всех манипуляций с композициями. Я до сих пор не понимаю всех этих новомодных медиа-плееров с их любовью к библиотекам и прочему хламу вместо вменяемых папок с файлами. А уж устанавливать на всех компах iTunes, да еще и носить с собой специально обученный усб-переходник - это вообще выше моего понимания.
В общем, ко всем вышеперечисленным критериям добавился и еще один - "тольконеайпод!!!11!1!" С этим критерием, правда, дела обстояли так себе - на полках в магазинах стройными рядами располагались ноунейм-поделки "типаайпод" и понять чем они лучшее не было никакой возможности.

На помощь, как обычно, пришли интернеты... Среди нескольких десятков разнообразных холиваров на тему миниатюрных mp3-плееров я заметил подавляющее большинство голосов против shuffle сводились к тому, что брать надо SanDisk Sansa Clip(+). УглУбившись в изучение вопроса, был сильно удивлен:
- низкой ценой (баксов на 20 ниже соответствующего объема айпода)
- наличием экрана (пару строчек с текстом хватает чтобы умело маневрировать в поисках композиций, это я еще с iFP-790 понял)
- отличным качеством звука
- дыркой под microSDHC карты.

По размерам плеер превосходит shuffle четвертого поколения, но по весу мало отличается. Наличие же экрана перекрывает и этот минус с лихвой. Проблемы недостатка места решаются покупкой карты памяти, правда мне пока сложно представить ситуацию, когда это было бы необходимо.

Купил черный плеер на 4 гигабайта, как всегда, на ebay - за 28 евро с доставкой из UK, "восстановленный" (типа, кто-то его сдал обратно, его полностью перепроверили и продали второй раз). В полевых условиях пока не испытывал, но по-всякому посравнивал - звук отличный! Поначалу, правда, звук показался слишком тихим, но это решилось сменой региона в настройках на северную америку - по европейским законам плееры ограничивают по громкости где-то 85-100 Дб, что с моими наушниками совершенно не подходит даже на просто шумной улице.

Если вы, как и я, ищете простой и миниатюрный mp3-плеер без наворотов - стоит обратить внимание!

В таком вот аспекте.