Корабли и морские сражения ГПК, О характеристиках и тактике морского боя. Опции

[Dark Angel]

Обсуждение строго по теме. Приветствуются конструктив при обсуждении тактик друг друга, а также достоинств/недостатков различных судов. Аргументы вида и смыслового содержания "ниправильна патамушта нинравиццо и фсё" не принимаются в расчёт, будут приравнены к флуду и удалены без предупреждения.

[m-traxx]

На "Матросе", первый Золотой Флот захватил на одном лишь "Синко Льягас".
На "Капитане", первый Золотой Флот взял на "Синко Льягас" и 2-ух галионах (один потопили).

Ну, и соответственно на "невозможном+хардкор" на одном бермуженном ЛГ
Но результат по ЗФ у меня был всего-лишь седьмой... а вообще его тогда с успехом 9 человек взяли


Сообщение отредактировал m-traxx - Oct 20 2008, 23:07

[Rolando]

Ну, и соответственно на "невозможном+хардкор" на одном бермуженном ЛГ
Но результат по ЗФ у меня был всего-лишь седьмой... а вообще его тогда с успехом 9 человек взяли

Хорошо, спрошу поконкретнее:

Какое количество кораблей ниже первого класса и каких именно вы считаете оптимальным на уровне игры выше Адмирала для получения максимального количества денежного эквивалента от грабежа Первого Золотого флота при его взятии в открытом море и последующем выводе его (захваченного) на глобальную карту. С/Л используется только для выяснения какие корабли Золотого флота - с мушкетным залпом, то есть не более 5 раз.

Использование кораблей первого класса, включая даже небермуженный дефолтный ЛГ считается "браконьерством" - я такое использую не теряя испанского патента (то есть без выстрелов от 1-го лица), когда деньги срочно нужны. Также не считается за взятие Золотого флота его предшествующий загон в бухту, например, Порт-Ройяла - с разделением кораблей на торговые и военные по двум смежным заливам и утопление последних английским фортом.

При этом предшествующая прокачка в стиле Ленина (активный С/Л) до 35 уровня ГГ или получение до этого грабежа Первого Золотого флота Пса Войны также приравнивается к использованию "нечистой силы". Вопрос адресован не явным хардкорщикам и Мастерам игры, а обычным людям, которые не любят "умирать" в ГПК.

[m-traxx]

При этом предшествующая прокачка в стиле Ленина (активный С/Л) до 35 уровня ГГ или получение до этого грабежа Первого Золотого флота Пса Войны также приравнивается к использованию "нечистой силы". Вопрос адресован не явным хардкорщикам и Мастерам игры, а обычным людям, которые не любят "умирать" в ГПК.

А с чего ты решил, что хардкорщики любят "умирать"!?
Я вот "стилем Ленина" никогда не играю. К тому же его стиль невозможен на хардкоре.
Но за 4 активных игровых месяца мой ГГ прокачивается до 40-го уровня.
Все поразному играют!
Что приемлимо и элементарно для одного, другому может быть абсолютно противопоказано.
Поэтому я привёл тебе пример из турнира, где в абсолютно одинаковых, жесточайших условиях брали Усиленный Золотой Флот. Контрольный сейв нужен был в Санта-Каталине, так что стрельба от первого лица(что является определённого рода мастерством) была почти исключена, никому не нужна была НЗГ.
Игровые сроки были жёстко ограничены.

К тому же для меня лично ЛГ вовсе не чит. Я плохо управляю варшипами, даже крутыми, поэтому этот турнирный бой вёл в основном на фрегате, который захватил в первую очередь.
Растянул охрану, поуродовал паруса и мачты ядрами(не книпелями) и потопил всех бомбами.
Потом захватил галеоны, тяж. галеоны с золотом и напоследок Королевский Самовар взял уже с ЛГ.
Для меня не важно было на чём я пришёл брать этот ЗФ. Количество команды было важно.

Когда-то очень давно, ещё в релизной версии КВЛ я брал ЗФ одним корветом, но на невысокой игровой сложности. Могу сказать, что адреналину тогда нахватал полные штаны

А уж если я играю просто в своё удовольствие, отыгрывая роль скромного пирата/контрабандиста с неспешным развитием, при обучаемости=3 и минимальной скоростью набора опыта, то на 15 уровне, который наступает через 4-5 игровых месяца хожу ещё на бригантине или бермуженном люггере и на ЗФ просто не полезу

Использование кораблей первого класса, включая даже небермуженный дефолтный ЛГ считается "браконьерством" - я такое использую не теряя испанского патента (то есть без выстрелов от 1-го лица), когда деньги срочно нужны.

Кто ж ловит ЗФ, когда деньги срочно нужны!?
Его отлов дело хлопотное и долгое - его ловят уже ради спортивного интереса.
Когда срочно нужны деньги, гораздо проще и быстрее раздербанить несколько торговых караванов - на это тратится 2-3 игровых дня. Никаких забот, а денег в результате больше, чем с ЗФ, гораздо больше.
Проверено неоднократно, в ходе постоянного грабежа в "Грозе Морей"

Ты вот почему-то исключил Пса Войны, хотя именно Пёс идеально подходит для грабежа ЗФ.
Это вполне спортивно, потому что на "невозможном" это очень не просто, даже на Псе
Всё потому что "быстрая починка" недоступна.

[Rolando]

А с чего ты решил, что хардкорщики любят "умирать"!?
Я вот "стилем Ленина" никогда не играю. К тому же его стиль невозможен на хардкоре.
Но за 4 активных игровых месяца мой ГГ прокачивается до 40-го уровня.
Все поразному играют!
Что приемлимо и элементарно для одного, другому может быть абсолютно противопоказано.

Не буду спорить с Мастером... Хотя Ваши высказывания лишь подтверждают мысль, что природа любит экстремум. В данном случае - или качаться сразу до 40-го уровня или уж халявить на бригантине.

Вот я то и хотел узнать своим вопросом, кто как любит играть, а про Золотой флот - узнать некоторые тонкости, до которых не дохожу своей головой. Все таки, работа, дом ...

[m-traxx]

Хотя Ваши высказывания лишь подтверждают мысль, что природа любит экстремум. В данном случае - или качаться сразу до 40-го уровня или уж халявить на бригантине.

У меня до 40-го уровня случилось 567 результативных абордажей за 4 игровых месяца из них 30 первоклассников, взятых корветом... так что не сразу, просто очень экстенсивная была игра

Вот я то и хотел узнать своим вопросом, кто как любит играть, а про Золотой флот - узнать некоторые тонкости, до которых не дохожу своей головой. Все таки, работа, дом ...

ГГ на очень быстром кораблике с 32-фунтовыми пушками и компаньон на барже(самовар без пушек или тяж. галеон тоже без пушек)
При входе в бой, компаньону сразу команду уплыть.
Обстрелять охрану ядрами и драпать.
Вытянуть на себя галеоны с золотом, цапнуть их и перегрузить всё на баржу
Для этого вовсе не обязательно сближаться с компаньоном, достаточно просто выйти из боевого режима.
Топить или не топить охрану - дело десятое.
Главное, чтобы ветер был хороший... 11-14 м/с вполне достаточно.

[Rolando]

Вытянуть на себя галеоны с золотом, цапнуть их ...

Из чего следует, что трюм на быстром кораблике должен быть не ниже трюма галеона (их же придется топить при абордаже, чтобы оставить тяжелые галеоны на плаву) ? А скорость такого груженого золотом быстрого кораблика должна превышать скорость военников золотого флота (чтобы быстро уйти из боевого режима с запасом на случай если сразу повредят паруса) ?
Тогда быстрый кораблик - это или Синко Льягас или фрегат. Кстати мне понравилась идея брать фрегат из числа Золотого флота. Но вдруг он с мушкетным залпом, а еще вся работа впереди. Придется в этом случае дозагружаться экипажем с "баржи".
Итого: свой фрегат и "баржа" в виде ТГ - минимальный "комплект" для взятия ЗФ ? А если компаньон на ТГ такой дефолтный болван (к тому же, слегка поврежденный, да еще груженый под завязку) что не захочет уплыть по ветру, который может еще и неудачный окажется. Значит топить охрану, догружаясь попутно для "финансового результата" рабами и серебром в этом случае придется. ИМХО чтобы утопить охрану до момента окончательного грабежа оставшихся галеонов нужен третий корабль (если не рассматривать вариант "баржи" как корабля 1 класса - "браконьерство") Какой ? Получается такой, что на нем можно провести абордаж двух тяжелых галеонов (в варианте, если основной абордажный корабль измочалят), один из которых да будет тоже с мушкетным залпом. Синяя птица (хорошая), второй фрегат или военник - вот кто сможет без особых напрягов.

Так кто на каком из этих вариантов пробовал играть без особых с/л ? Отзовитесь !

[m-traxx]

Из чего следует, что трюм на быстром кораблике должен быть не ниже трюма галеона (их же придется топить при абордаже, чтобы оставить тяжелые галеоны на плаву) ?

Нет. Вовсе необязательно сразу топить, зависит от обстановки. Можно позже всё перегрузить, если у галеона с парусностью нормально, а у первых галеонов должно быть нормально, иначе они не будут первыми в растянутой эскадре. Золото с одного галеона вполне влезет в трюм бермуженного корвета, если в трюме нет лишнего хлама, типа досок, парусины и жратвы на полгода Там вообще на момент боя должен быть только боезапас, всё остальное на барже. Лучше ничего сразу не перегружать, а рвать расстояние, выходить из боя и спокойно перелопачивать через интерфейс. Ты можешь сказать, что это нереалистично и всё такое... но если говорить о реалистичности, то надо нападать на одном корвете грабить 1 галеон и сматываться, потому что противостоять такому конвою вообще нереалистично!

А если компаньон на ТГ такой дефолтный болван (к тому же, слегка поврежденный, да еще груженый под завязку) что не захочет уплыть по ветру, который может еще и неудачный окажется.

Компаньон не должен вступать в бой и на начало боя должен иметь почти пустой трюм, кроме провианта и лекарств ничего не надо. При удачном ветре уйдёт быстро. И больше мы его не видим до конца боя При неудачном ветре могут ему наступить кранты

[Rolando]

Нет. Вовсе необязательно сразу топить, зависит от обстановки. Можно позже всё перегрузить, если у галеона с парусностью нормально, а у первых галеонов должно быть нормально, иначе они не будут первыми в растянутой эскадре. Золото с одного галеона вполне влезет в трюм бермуженного корвета, если в трюме нет лишнего хлама, типа досок, парусины и жратвы на полгода Там вообще на момент боя должен быть только боезапас, всё остальное на барже. Лучше ничего сразу не перегружать, а рвать расстояние, выходить из боя и спокойно перелопачивать через интерфейс.

Вот кстати и подсказка разрабам для К4 - убрать возможность "перелопачивать через интерфейс". Когда ГГ скачет с корабля на корабль через 20 ярдов как будто на абордажном крюке (была такая хотелка для продолжения ГПК на форуме "Семи ветров") - это еще куда не шло, но через интерфейс - то есть за километр перегружать золотишко - "Грехом попахивает". То есть читом.

[P.S.V.]

Всем привет!
При получении повреждений хар-ки корабля(скорость,маневреность,корпус,кол-во пушек) ухудшаются.Остается неизменным только бейдевинд.Он действительно не изменяется, или это не изменяются данные в закладке "корабль"?
Потому что при сильных повреждениях парусов-скорость по ветру меньше ,чем против ветра.Например ПВ-бейдевинд:6,45.
Пародокс: ПВ без парусов должен плыть против ветра быстрее всех(кроме СП и бригантин),даже если у противника паруса 100%.

[m-traxx]

Потому что при сильных повреждениях парусов-скорость по ветру меньше ,чем против ветра.Например ПВ-бейдевинд:6,45.
Пародокс: ПВ без парусов должен плыть против ветра быстрее всех(кроме СП и бригантин),даже если у противника паруса 100%.

Бейдевинд - это не скорость против ветра, а способность корабля идти под острым углом к ветру.
Если хотите, то это некий коэффициент.
Корабль с повреждениями мачт и парусов не теряет этой способности, но заметно теряет скорость вообще... и под острым углом к ветру идёт также очень медленно.

[P.S.V.]

Бейдевинд - это не скорость против ветра, а способность корабля идти под острым углом к ветру.
Если хотите, то это некий коэффициент.
Корабль с повреждениями мачт и парусов не теряет этой способности, но заметно теряет скорость вообще... и под острым углом к ветру идёт также очень медленно.

Спасибо за разьяснение.
Тогда более конкретная ситуация:
Помог Англии отбить Порт-Роял от испанцев.У меня ПВ(морские волки) у Испании 1-н БК,3-и линкора и 1-н военник.Чинится на верфи не стал(взял доски и парусину),команду не набирал(т.к. в таверне одни салаги были)у меня осталось 143 чела, вышел в море.
Почти сразу нарвался на ОЗК(100000 награда)8-мь кораблей:1-н линкор,1-н пинас,1-н флейт и 5-ть бригов.В результате боя у ОЗК осталось:линкор,флейт и 2-а брига.
У меня корпус -50%,паруса-58%(скорость-12,9),но самое плохое команды 63 чела.Начал уходить по ветру,но ОЗГ догоняют.Ладно догоняли бы только бриги,но линкор то же не отстает.У него 32-е кулеврины,против моих 32-х пушек.Он меня накрывает,а я его не достаю.Книпеля почти не помогают.
Вот я и подумал уходить против ветра,т.к. у линкоров Бейдевинд очень маленький.А с бригами и флейтом я сам бы разобрался.
Так как лучше уходить по ветру или против?

[m-traxx]

Так как лучше уходить по ветру или против?

Ну, в этой ситуации... наверное стоит поменять курс и идти при боковом ветре довольно долго.
Книпели на дальней дистанции почти бесполезны, а вот ядрами паруса линкору сможешь подпортить.
И выкинь всё лишнее из трюма. По идее, при боковом ветре линкор должен быстро отстать.
И ещё, отходи как можно дальше от берега. Тебе нужен сильный ветер - у берега он всегда слабее.
Когда оторвёшься от линкора, можешь начать постепенно менять курс и становиться под острым углом к ветру... и когда бриги за тобой пристроятся можно развернуться и пойти на них по ветру. Псом пару бригов порвёшь вмиг, а потом и линкор потопишь

[P.S.V.]

Всем привет!
Вчера на глобалке встретил голланскую эскадру с золотом,так она покруче любого испанского "золотого флота" была.7-мь кораблей из них 4-первокурсника( один из них мановар 42 фут, может и не один)не успел разглядеть,пошел ко дну, и три тяж.галеона.
Я перед этим только разбил "ЗФ"и еще две мелких битвы,починиться и пополнить экипаж не успел,а тут такая жирная рыба.
У меня тоже не слабая эскадра,правда на половину покоцаная:ПВ,ЛГ,мановар,военник и фрегат.Первые три отбермуженые.
Потеряв военник и фрегат и почти всю команду на ПВ(ГГ на нем),утопив все галеоны,мановар и захватив линкор,я решил сегодня переиграть.И главная проблема золото некуда слаживать.
Я это все к чему пишу: я думал что самя сильная эскадра(не считая квестовых)-это золототой флот, а оказалось далеко не так."ЗФ"-4-военника и 4-тяж. галеона-сильнее не встречал.Топил одним ПВ,правда очень тяжело.
Кому-то попадались более сильные эскадры?

[Blood5]

Раз уж эта тема кораблей, то расскажу маленькую историю. В принципе, я согласен со всеми, что Синко Льягас мало кого удовлетворяет, из-за маленького трюма(ИМХО). Но к этому можно и привыкнуть. Свою первую игру я начал за Блада, и ,соответственно, получил Синко Льягас. Где то с пол года плаваю по карибам, щипаю торговцев(в том числе и караваны по 8 кораблей), а когда денег набралось дафига, поплыл на Бермуды. Первым делом - на верфь. Потом, сам не знаю каким ветром, к Джекмену, получил пиратку. Прошёл я её также на СЛ. В том числе и Панаму(форты на нём рубить довольно легко). Ещё и по глупости получил патент, но обломался. Принялся за нищих, приплыл в ГПК ,и по неопытности, и по глупости потерял и СИ, и офицеров, и 400 морских волков(по всем параметрам). Вот так закончилась "жизнь" моего СИ.

[Dir]

Кому-то попадались более сильные эскадры?

5 торговых бывает.

[P.S.V.]

Всем привет!
Подскажите,кто-нибудь использует БК-как основной корабль?
Он мне внешне нравится,но я никогда его не применял в боях.Потому,что мое мнение,что у первоклассников самое главное-это 1)кол-во орудий,2)калибр орудий,так как эти корабли слишком ограничены в своем боевом применении и предназначены только для уничтожения всего,что шевелится и не шевелится.
Но по этим показателям БК значительно уступает мановару.А ходовые качества корабля для первоклассников особого значения не играют.
Сам я предпочитаю как универсальный корабль:это либо корвет,либо военник.Фрегат чисто внешне не нравится(в ВМЛ был красивее),хотя иногда попадаюся с неплохими хар-ками.Квестовые корабли не в счет(очень сильно нарушают игровой баланс).

[Томас Бойл]

Всем привет!
Подскажите,кто-нибудь использует БК-как основной корабль?

На нём всегда плаваю. Исключительно только из-за красоты. Ну, а ходовые качества всё же чуть лучше, чем у неповоротливого ман-о-вара. Фрегат хорош скоростью и манёвренностью, только для меня пушек у него маловато.

[Jason]

Всем привет!
Подскажите,кто-нибудь использует БК-как основной корабль?

Я очень люблю использовать бэттлшип. Во-первых, он красавчик, мне он из-за внешнего вида нравится. Во-вторых, значительная огневая мощь. В-третьих, сильный корпус (можно довести более 9000). 4 - скорость значительно выше мановара (бывают экземпляры, разогнанные на Бермудах до 14 с чем-то, что при нав =100 дает макс. скорость выше 15) Маневренность - конечно, не Бог весть что, но значительно выше мановара(в сравнении с ним он очень поворотлив). Короче, если найти хороший экземпляр и привыкнуть к управлению - очень серьезная посудина, лучше мановара и линейного-66.

[Jeck Aubrey]

Полюбил ПВ)))
Достал его из дока (для помощи с мановарами дядюшки Аскольда) Порт-Рояла, присоединил к эскадре ЛГ а Арабелле. Сам я на ЛГ. Так вот, подождал карательную экспедицию под французским флагом. И началось месивоо... Игра тормозила - жууть. Ну, даю залп по первому встречному и вижу, Арабелла долбится об сушу. Ну взял Арабеллу под своё командование, ЛГ приказал уплыть куда подальше. Взял на СЛ 2 мановара на абордаж, список не нашел. Пошел в Порт-Роял чинится. Взял на себя командование Псом, а Летучего нидерландца в док поставил. Вместе с Арабеллой (жених и невеста).
И разнес мановары за один заход (список нашел, правда чуть не утонул). Переименовал ПВ в "Спанч Боб", ЛГ в "Сквидвард", Арабеллу в "Патрик"

[Jason]

В адд-оне ВМЛ тартану на ранних этапах активно использовал....В КВЛ-ГПК применял тартану только для:
1. Потонуть на ней от пушек ЛГ.
2. Оставить на ней на хранение нужного офицера в ПУ.
Уважаемые пираты, кто-нибудь использовал тартану для чего-то другого в КВЛ-ГПК?