Корабли и морские сражения ГПК, О характеристиках и тактике морского боя. Опции

[Dark Angel]

Обсуждение строго по теме. Приветствуются конструктив при обсуждении тактик друг друга, а также достоинств/недостатков различных судов. Аргументы вида и смыслового содержания "ниправильна патамушта нинравиццо и фсё" не принимаются в расчёт, будут приравнены к флуду и удалены без предупреждения.

[Kamil]

Скачал сейв Бонавентура с ГГ сорок какого то уровня, прикольно на таком уровне плавать, все противники тоже не подарки теперь. Попробовал на Арабелле подраться с парой фрегатов, корветом, и галеоном, так они мне полкорпуса снесли пока потопил, как волчки крутятся, отплывают, подплывают, весело в общем. после патча начну на хозяине морей, попробую тоже до 40 уровня развится .
Кстати галеон почему-то мало кто любит, а он может и с первым классом потягаться после апдейта. Корпус под 5000, трюм около 4200, скорость 14.5, маневреность 38, 20 пушек 32 калибра и 500 головорезов, могут проблемы и линейнику доставить, безо всяких обстрелов картечью. В четвертом классе мой выбор

[Jason]

Кстати галеон почему-то мало кто любит, а он может и с первым классом потягаться после апдейта. Корпус под 5000, трюм около 4200, скорость 14.5, маневреность 38, 20 пушек 32 калибра и 500 головорезов

Это потому, что львиную долю 4 класса съедает "Синяя Птица". На ее фоне все четвероклассники имеют очень бледный вид.
В КВЛ, или если отказаться от использования СП, отбермуженный галеон весьма актуален.
Кроме того, это еще потому, что считается "модным"(судя по отзывам в этой ветке) ходить на люггерах и бригантинах до упора, давно имея возможность пересесть на что-то более солидное.

[m-traxx]

Это потому, что львиную долю 4 класса съедает "Синяя Птица". На ее фоне все четвероклассники имеют очень бледный вид.

Всё, что я сейчас напишу воспринимайте, как ИМХО и не принимайте близко к сердцу:

1. Синяя Птица перечёркивает не только весь 4-ый, но и весь 3-ий класс
Кстати, по многим историческим материалам испанская шебека с экипажем около 300 рыл была излюбленным кораблём пиратов, но скорее всего средиземноморья

2. Любителей люггеров не так уж и много.
Ходить на люггере до 20-го уровня - это своего рода экстремальный спорт.
Когда "невозможный+хардкор"+заниженная обучаемость+самый медленный набор опыта уже не представляют никаких трудностей, то начинаешь искать более острые ощущения. Долгая игра на люггере хотя бы частично даёт эти ощущения лично мне.

3. Я выбираю люггеры и бригантины из-за маневренности и бейдевинда - это мой стиль игры, только и всего. Я не люблю неповоротливые кораблики.

4. Кроме всего прочего, Галеоны и Каравеллы мне ещё и внешне не нравятся

это еще потому, что считается "модным"(судя по отзывам в этой ветке) ходить на люггерах и бригантинах до упора, давно имея возможность пересесть на что-то более солидное.

"Модно/не модно" - вообще бредовый аргумент
Для меня бригантина на много солидней галеона.
Это личное дело каждого.

[Blood5]

А кто-нибудь баркентину использовал то? Не в торговле и не в качестве брандера конечно!
Да галеон после бермуд достоин внимания(ИМХО)! Это был мой выбор в КВЛ, но в ГПК меня почему то на бриги и корветы тянет!
Даже, помнится, как то по француженки, с Олоне форт брал на нём, представте, этого дубаря на дно отправили вмести с его фрегатом!

Любители плавать на моноварах, обьясните мне пожалуйста, как это делать?
И ещё один вопрос: что на них делать?
PS Форты - исключение.

[m-traxx]

А кто-нибудь баркентину использовал то?

Я использовал, когда первые два раза играл
В общем-то нормальный кораблик, но скорость - ужас
А модель мне нравится

[Blood5]

А модель мне нравится

Она же переделана из баркавроде или как?

Раз уж дело зашло за баркентину, то у меня вопрос, в описании написано, что это судно торговцев, имеет большой бейдевинд.
Но почему то её используют охранники малых караванов и скорость даже в бейдевинд она имеет небольшую из-за того, что основная маленькая.
Это, вот интересно, так задумано или сторм "сам себе режиссёр"?

[m-traxx]

но в ГПК меня почему то на бриги и корветы тянет!

Я наоборот, в КВЛ использовал бриги и корветы.
Но в ГПК бригам очень сильно урезали бейд, поэтому выбрал бригантины, как самый универсальный кораблик 4-го класса. Маневренность достаточная и под острым углом к ветру идёт очень хорошо.
Мне почему-то кажется, что галеоны выбирают те, кто играет в режиме плаванья "динамический бой".
Я играю на "тактике" - можно заснуть, пока галеон развернётся.

Но почему то её используют охранники малых караванов

Охранники малых караванов использют всё подряд.

[Blood5]

Я наоборот, в КВЛ использовал бриги и корветы.
Но в ГПК бригам очень сильно урезали бейд, поэтому выбрал бригантины, как самый универсальный кораблик 4-го класса. Маневренность достаточная и под острым углом к ветру идёт очень хорошо.
Мне почему-то кажется, что галеоны выбирают те, кто играет в режиме плаванья "динамический бой".
Я играю на "тактике" - можно заснуть, пока галеон развернётся.

На "тактическом"?
А какая разница то?
Я что то один раз попробовал и вроде бы всё тоже самое...
Только что пушки перезаряжаются дольше .

Да насчёт бейдевинда, оно как раз хорошо(ИМХО)! Он так и выглядит, ведь у него только на носу косые паруса.
Как раз прикольней(это ИМХО, так что строго не судить ) и плавать реалистично более мение!

[m-traxx]

На "тактическом"?
А какая разница то?

Не заставляйте меня смеяться
Разница большая.
Я бы даже сказал, что если Вы не играли на тактике, то не имеете полного представления о возможностях морского боя в игре

[Blood5]

Я бы даже сказал, что если Вы не играли на тактике, то не имеете полного представления о возможностях морского боя в игре

Уважаемый m-traxx, Вы меня заинтриговали! Так как до выхода патча ещё далеко, сегодня попробую поиграть на тактике!
Раньше я как то думал, что в этой игре слово "тактика" только в диалогах .
А что действительно есть что то реальное?

[m-traxx]

А что действительно есть что то реальное?

Пробуйте и сравнивайте, пока у Вас ещё свежи впечатления от "динамики".
По началу может показаться всё слишком медленно, но когда привыкните, то поймёте, что можно во много раз аккуратнее и эффективнее вести морской бой, компаньоны и соперники гораздо меньше тупят... тупят конечно, но меньше
Все турнирные задания на морской бой были созданы именно в тактическом режиме.
Там были очень сложные ситации, которые на "динамике" разрулить вообще не реально

[Jason]

Всё, что я сейчас напишу воспринимайте, как ИМХО и не принимайте близко к сердцу

Не принимаю

1. Синяя Птица перечёркивает не только весь 4-ый, но и весь 3-ий класс

Полностью согласен. На этом синем "исчадии ада" на невысоких уровнях можно буквально измываться над эскадрами первоклассников, пуская их на дно орудиями по 3-4 штуки подряд, в т. ч. и мановары. С СП трудно пересесть даже на фрегат.

2. Ходить на люггере до 20-го уровня - это своего рода экстремальный спорт.

Не имею привычки осуждать чужие пристрастия. Я тоже как-то от скуки где-то на уровне 35 пересел с бэттлшипа на ТГ. Воевать на этой неповоротливой посудине с весьма развитыми противниками было вполне сродни экстриму. Так что каждый развлекается, как хочет.

3. Я выбираю люггеры и бригантины из-за маневренности и бейдевинда - это мой стиль игры, только и всего.

Не люблю люггеры за то, что они чересчур хрупкие, мало орудий и команды. Если отказаться от СП, то хорошая бригантина ИМХО неплохая замена. Бригантины тоже уважаю. Но при первой же возможности - с нее на корвет (или ТГ, если хочется отыгрывать другой стиль).

4. Кроме всего прочего, Галеоны и Каравеллы мне ещё и внешне не нравятся

Верно. Внешне они какие-то несолидные. ИМХО модели каравеллы и галеона из ПКМ/ВМЛ были в разы удачнее. Хорошо (ИМХО) смотрится лишь ТГ.

"Модно/не модно" - вообще бредовый аргумент

Это не аргумент. Это - полушутка. В другой раз для уточнения поставлю " "
И вообще, это высказывание не преследовало цель уязвить кого-либо , и не относилось лично к Вам(мне показалось из содержания Вашего поста, что Вы восприняли это именно так). У каждого свои вкусы. Просто обратил внимание при прочтении темы, что использование люггеров и шхун до 15-20 уровня позиционируется как "героизм и крутизна", а использование крупных кораблей - как "неспортивное поведение".
___
А еще, хоть и не в мой адрес:

Я бы даже сказал, что если Вы не играли на тактике, то не имеете полного представления о возможностях морского боя в игре

Тактика - это круто! На тактике играют настоящие морские волки! Динамика - для сухопутных крыс!
Вот этот "тезис" тоже позиционируется в данной ветке.
Без обид.

Сообщение отредактировал Jason - Jan 22 2009, 12:03

[Kamil]

2 m-traxx

Мне почему-то кажется, что галеоны выбирают те, кто играет в режиме плаванья "динамический бой".

Если вы про меня, то последний раз динамический бой я выбирал в году эдак 2004, на одной из ранних версий ВМЛ
СП слишком крутая, а вот квестовые бриги самое то.

[Джафар]

Там были очень сложные ситации, которые на "динамике" разрулить вообще не реально

А "защита Пардаля"? я много раз переигрывал на "тактике", т.к меня топили, а на "динамике" выносил
эту эскадру на "раз, два".
Так что разрулить такие ситуации очень даже реально. Та же история с заданиями по нац.линейкам где задействованно большое колличество
кораблей 1-2 классов. Чего хотя бы бой за Порт-Рояль стоит (по английской линейке).

Тактика - это круто! На тактике играют настоящие морские волки! Динамика - для сухопутных крыс!
Вот этот "тезис" тоже позиционируется в данной ветке.
Без обид.

Данное утверждение спорно, т.к. каждый разрабатывает свою тактику ведения боя.
К тому же "тактика" непригодна для скоростных типов кораблей, таких как корвет .

[Jason]

Данное утверждение спорно, т.к. каждый разрабатывает свою тактику ведения боя.
К тому же "тактика" непригодна для скоростных типов кораблей, таких как корвет или фрегат.

Джафар, ты совершенно не понял, что я хотел сказать этой фразой. Точнее, понял с точностью до наоборот.
Расшифрую.
Она иронична.
Я считаю, что и тот, и другой способы по-своему хороши.
И не стоит выставлять один лучше другого. Как это намекается.
Я играл и так, и так.
Но так как в последние разы я отыгрывал на тяжелых кораблях, то "тактика" была противопоказана.

[m-traxx]

К тому же "тактика" непригодна для скоростных типов кораблей, таких как корвет .

Что за странное утверждение?
Я играю только на тактике и только на скоростных кораблях
Нет... я играю на любых кораблях, но предпочтение отдаю скоростным.

[Джафар]

Что за странное утверждение?
Я играю только на тактике и только на скоростных кораблях
Нет... я играю на любых кораблях, но предпочтение отдаю скоростным.

Это ты люггер называешь скоростным кораблем?

[m-traxx]

Тактика - это круто! На тактике играют настоящие морские волки! Динамика - для сухопутных крыс!
Вот этот "тезис" тоже позиционируется в данной ветке.

Никто так не говорит.
Но я бы рекомендовал Вам попробовать тактический режим - более взвешенный, продуманный бой

Это ты люггер называешь скоростным кораблем?

И люггер тоже.
А в чём проблема?

Хороший люггер(без бермуд):
Скорость 17
Маневренность 66
Бейдевинд 11

Хороший корвет(без бермуд):
Скорость 17,8
Маневренность 60
Бейдевинд 5

По маневренности и бейду люггер явный лидер, среди неквестовых кораблей, а в скорости чуток уступает корвету

И ещё, я же не всё время на люггере играю.
А ты с первого уровня на корвет садишься?

[Джафар]

И ещё, я же не всё время на люггере играю.
А ты с первого уровня на корвет садишься?

Это ты люггер называешь скоростным кораблем?

Следущий раз добавлю .

[Blood5]

Что то разницы большой не ощутил, только заметное уменьшение манёвренности судов.
То ли хардкор даёт о себе знать или просто так рандом распорядился, взял на абардаж 3 торговца и у меня уже 250 штук... Как то даже не интересно .

Это ты люггер называешь скоростным кораблем?

А почему нет?
Он действительно по скорости мало кому уступает!

Там были очень сложные ситации, которые на "динамике" разрулить вообще не реально wink.gif

А список можно?

Вроде бы всё время играл на динамике и невыполнимых боёвок не замечал, всё время брал "жирных" торговцев на одном военнике или фрегате, а тех, кого не брал, топил просто напросто.