Корабли и морские сражения ГПК, О характеристиках и тактике морского боя. Опции

[Dark Angel]

Обсуждение строго по теме. Приветствуются конструктив при обсуждении тактик друг друга, а также достоинств/недостатков различных судов. Аргументы вида и смыслового содержания "ниправильна патамушта нинравиццо и фсё" не принимаются в расчёт, будут приравнены к флуду и удалены без предупреждения.

[Керосин]

у меня всё задание сводится к скорому захвату судна, видимо ты (Вы) получаешь большее удовольствие от игры. 2-2.5 часа

Ну так это же морская игра, где получать удовольствие, как не в море?
Я к примеру больше удовольствия получаю от захвата одного каравана за 3 часа, чем за то же время кабы быстрее захватить три.
А толковая оборона форта например, или бой с хорошей эскадрой в море может продолжаться и не 2.5 часа. Может уйти и 4 и 5 часов реального времени, и два три дня игры, я не жалею, например.

[tsp]

А толковая оборона форта например, или бой с хорошей эскадрой в море может продолжаться и не 2.5 часа. Может уйти и 4 и 5 часов реального времени, и два три дня игры, я не жалею, например.

Это дело вкуса (кому что нравится). Но приклеивать оппонентам "ярлычки", а потом всё превращать в "шутку" - ИМХО - нехорошо.

[m-traxx]

Просто уже достали расхваливать тактику, позиционируя ее как единственно правильную и достойную "профессионала".

Вообще-то, ты гораздо агрессивнее защищаешь динамику и гораздо больше нападок на тактику с твоей стороны.
Большее количество новичков начинают именно на динамике и на тактику перебраться уже не могут - типа, всё слишком медленно им кажется.
К тому же, действительно, большинство играют для удовольствия, а не ради спортивного результата.
Для меня "удовольствие" на динамике весьма сомнительное - знаю этот режим очень хорошо,
т.к. до появления КВЛ 1.2.3 играл исключительно на динамике (больше года)
И только с появлением "хардкорного" патча перебрался на тактику... теперь пути назад нет!

А вот ты, судя по всему, довольно плохо знаешь тактический режим.
Извини, но из твоих постов это сквозит

Никто не подаёт тактику, как единственный выбор "профессионала"...
... однако, большинство опытных игроков играют на тактике, а большинство новичков на динамике.
С этим ты не сможешь поспорить.

[Ван дер Декен]

Большинство новичков даже не знают разницы в игре, а только в справке. Динамика стоит по умолчанию. И вот и причина!

[Kamil]

Все таки плавать на кораблях низкого класса не очень получается... Вчера с ПГГ пошел брать французкий караван с золотом. ПГГ на линейнике, у меня бригантина, а караван - три военных корабля и один фрегат, Линейнику они почти сразу две мачты сбили, пришлось самому со всеми воевать, мороки было много... но это неправильно как-то, пираты на линейном корабле, торговый караван из трех военных кораблей с фрегатом на закуску... Придется пересесть на корвет :-)
А в аркадном режиме (раньше он так вроде назывался) после тактического играть не интересно, какой интерес когда парусные корабли стреляют как из минигана ?

[Reaper]

после тактического играть не интересно, какой интерес когда парусные корабли стреляют как из минигана ?

Ну, никакого минигана там и близко нет.
И кто из нас не использовал линейники для грабежа?
К тому же, не факт, что пираты взяли линейник боем, может просто угнали или выиграли в карты (представляю, что потом сделают власти с капитаном, который подарил свой мановар пирату XDDD)

Тут mtrax выступал, что все новички играют на динамике. Он сильно ошибается.
Я уверен, не один я выбрал в первый раз динамику из-за описания этого режима. Мне он показался интереснее, а не то, чтобы я испугался.

[Керосин]

Вообще-то, ты гораздо агрессивнее защищаешь динамику и гораздо больше нападок на тактику с твоей стороны.

Совершенно согласен! не в отношении Ясона конечно, но вообще - динамисты более агрессивны в этом плане - их больше..... но кто сказал, что правда в количестве........

Все таки плавать на кораблях низкого класса не очень получается...

прекрасно берется, при путёвой бригантине конечно.........

И кто из нас не использовал линейники для грабежа?

я не использовал.........

[Reaper]

Кто плавал с восьмифунтовками, поделитесь секретом. Как выиграть у оппонента на корабле повыше классом? Установил их на люггер. Хорошей трубы пока нет. Чем заряжается - угадываю. Играю на динамике. Очень долго стреляю, а он раз поворачивается и сразу выбивает человек десять. Отплыть не успеваю, а корма у люггера не маленькая. Неужели эти пушки безнадёжны? С одной стороны, весят 2 фунта, а с другой - урон команде не отнимают, даже с соответствующим перком. Если маневрировать удаётся, начинают хлопаться пушки, приходится выходить из боя.

[MILD SEVEN]

Кто плавал с восьмифунтовками, поделитесь секретом. Как выиграть у оппонента на корабле повыше классом?

Недавно, в одной из регат ГК, приходилось бриг захватывать с люггера. У меня на нём стояли 8 фунтовые пушки - у него, ЕМНИП 16 фунт кулеврины, тоже на динамике. Так там, ИМХО главное по возможности крутиться в "мёртвой зоне для его орудий". Можно выбить ему такелаж, но при этом надо быть мастером манёвра, и хорошим канониром, потому что здесь выжно, чтобы почти все выстрелы шли в цель. Я же, пользуясь тем что на один его залп, люггер отвеал тремя, сразу обстреливал его картечью от первого лица, дабы КПД побольше сделать, а затем пытался увернуться от его залпов, если таковое не получалось, вставал к нему носом.
Так корпус и паруса он мне почти не тронул тогда, а вот пол команды картечью выбил уже под конец, когда на неё с бомб перешёл. Но были и такие спецы, которые, брали этот бриг почти без потерь, так что всё возможно.

[Керосин]

Кто плавал с восьмифунтовками, поделитесь секретом. Как выиграть у оппонента на корабле повыше классом? Установил их на люггер.

очень малый урон противнику и маленький ресурс пушек
на люггер надо ставить 24ф )) вот тогда это - бультерьерчик, а так включая 16ф маловата огневая мощь

[Ван дер Декен]

На люгер надо 16 ставить. Особенноо на тактике. Тут преимущество в ходовых качествах и скорости зарядки орудий. Я взял фрегат Леон потеряв 150 корпуса и 10 команды. И то я допустил ошибку перед абордажем_не дождался когда он сменит тип припасов.

[Керосин]

На люгер надо 16 ставить. Особенноо на тактике. Тут преимущество в ходовых качествах и скорости зарядки орудий.

ну может быть, однако сочетаемость скорости перезарядки и наносимого урона у 24ф лучше, чем у 16ф
правда конечно упадет немного скорость и маневренность

[Serginio]

на люггер надо ставить 24ф )) вот тогда это - бультерьерчик, а так включая 16ф маловата огневая мощь

Совершенно верно.
Я с отбермуженного люггера сразу на ПВ пересел (а СП так и осталась баржей).

[funnycash3@gmail.com]

Бан

Сообщение отредактировал RIZIY - Dec 7 2009, 12:24

[Reaper]

Спасибо за дельные советы!
16 фунтов - самое то! 24, конечно, мощные, но тогда ни о каком "ударил-смылся" не может быть и речи. Трюм - единственное слабое место люггера.

[Ван дер Декен]

Просто 24 будет слишком т.к за это время я дважды выстрелю из всех орудий чем противник. Да и на тактике противник после зарядки не сразу стреляет что дает преимущество. Да и сам люгер позволяет нападать при любом направлении ветра

[Керосин]

24, конечно, мощные, но тогда ни о каком "ударил-смылся" не может быть и речи.

как раз именно с 24ф и есть смысл в "ударил-смылся". Перезаряжаешься, сближаешься один залп из всех орудий и отходим снова. на тактике противник только и будет тем и заниматься - что боеприпасы менять и перезаряжаться

[Tymofei]

как раз именно с 24ф и есть смысл в "ударил-смылся". Перезаряжаешься, сближаешься один залп из всех орудий и отходим снова. на тактике противник только и будет тем и заниматься - что боеприпасы менять и перезаряжаться

Всё-таки 24ф для люггера - перебор. Они весь трюм отъедают.
12ф самые сбалансированные для мелких корабликов, по-моему, орудия...

[Reaper]

Ударил-смылся это не то, что вы подумали, это подплыть к флагману, сменить флаг, максимум залпов, абордаж, трюм до отказа и гудбай, испанцы! 24 в два раза больше весят, чем 16.

[m-traxx]

Ударил-смылся это не то, что вы подумали, это подплыть к флагману, сменить флаг, максимум залпов, абордаж, трюм до отказа и гудбай, испанцы! 24 в два раза больше весят, чем 16.

Я как-то раз целый игровой год ходил на полностью отбермуженном люггере.
Бейдевинд = 11.02
Маневренность около 80
Трюм больше 700
24-фунтовые пушки!!!

Это был страшный зверь!
Пинасы захватывал вообще без проблем
Тяж. Галеоны... с проблемами, долгими маневрами и уходами в бейд, но всё-равно захватывал.
Несколько варшипов потопил, предварительно поклацав их минами.

У люггера важнейшие качества - это бейд и маневренность!
При 24-фунтовых пушках не надо ничего лишнего в трюме таскать и всё будет нормуль.
50 ядер, 70 картечи, 50 книпелей, 100-200 пораха, провиант на 2-3 дня - всё!!!
Запасы пополняешь с захваченных кораблей.
Ром нафиг не нужен, если часто ведёшь бои, то мораль команды всегда на высоте.