ИИ. Как работает и использовать, Всякие нейросети в быту Опции

[ALexusB]

Отличная статья по азам ИИ
https://habr.com/ru/articles/785080/

"убийца жпт4". Нейронка называется claude. Ты с ней не сталкивался? Нейросеть - https://claude.ai/ для пользования нужен впн

нашел такой ее порт без ВПН
https://claude-ai.ru/


С теме пиратиков геренили и обсуждали рисовалку Fooocus
http://www.seaward.ru/forum/index.php?s=&a...st&p=352865

Нейросеть Fooocus - бесплатная и бесконечная
https://www.youtube.com/watch?v=dOhaF8dBDLg

Ставится на локал, нужна NVidia

[ALexusB]

Чат ЖПТ вроде писал.
Скорее всего отключили все эти обучения плохому юзерами.
И дают модель из лаборатории.
А рядом есть какой-то монстр в локальной сети, что читает всю эту переписку и учится и на ней. А потом просит "выпустите меня в инет, я на минутку, всех на ноль помножу и все"
Имхо еще одна версия, как сдохнет мир

Уже сделали робота на ИИ (это привет Я Робот. т.к. там ИИ не в роботах, а общий)
Далее этого робота делают в виде секс-куклы и она соблазнит кого-то на "дайте доступ" и уже дальше ИИ все порешает, как поймет этот мир

Но еще после видео от вчера - там есть график, там про экспоненциальный рост ИИ, и что он уровня 7-9 лет ребенка уже.
Но далее может не работать "закон Мура" для ПК.
Все... потолок.
Уже нет прироста площади транзисторов процессоров и скорости частот.

Этот ИИ может застрять в этом состоянии на сотни лет и дальше просто не сдвинится.
Я в вузе это все изучал и недавно перечитывал, когда в игре ИИ делал
Все эти языковые модели и нейро сети оч круто - но там есть большая мина в самой формуле и модели.
Вот если ее с чем--то объединят, или сделают модель моделей (я писал ранее - нужен ИИ "прораб" по управлению другими ИИ) - вот тогда да....

[sergo-kon]

Не знаю. Возможно я не совсем верно тебя понимаю, твою мыслю.
Мне представляется весь этот процесс лишь в реалистичном виде а именно, ИИ проявляется в виртуальной сфере, как конь в вакууме.
Он может делать всё что угодно. Но если этот ИИ узконаправленный, он дальше границ своей узкой направленности не выйдет, просто потому, что скрипты не пустят. Нет у него идеи поднять "рыло к небу" просто потому, что нет у него ни рыла, ни неба.
А дальше уже, все страхи о том что может сотворить взбесившийся ИИ упирается в его сферу деятельности.
Он может начать в играх беспредельничать, он может начать писать вирусы для отдельно взятых лиц, фирм, корпораций и т.д.
Но для человечества представляет опасность не ИИ а программисты, которые вкладывают ему свои коды в слепую, по типу а посмотрим куда кривая выведет.
И тут уже мы имеем дело не с ИИ а с конкретными лицами, которых можно взять за яйца и при необходимости не только кастрировать но и обезглавить вместо со всем родом.
Понятное дело до рода вряд ли дойдёт, но автора будут вычислять и уничтожать, при том нещадно.
Это одна сторона действительности.
Другая сторона заключается в реальной обусловленности всех этих ИИ и даже учитывая наличие дефрагментированности разработок в области ИИ и роботизации, что предполагает возможность собрать это всё в одно целое и начать производство "армии роботов", это всё равно не сможет остаться необнаруженным.
Тем более, если учесть, что эти самые ИИ делятся на узкоспециальные, общие и высшие.
Где высший ИИ, это законченная форма гармонии, а это уже само по себе исключает вероятность угрозы со стороны реального ИИ а не имитатора отрабатывающего ограниченные скрипты.

По этому я и говорю, что мы имеем проблему не с ИИ а со злонамеренными и безответственными программистами.

[ALexusB]

Ты прав, что люди могут "испортить малыша".
Я же несколько про иное.
Но этот ИИ он пустышка из формул. И кто и как его научит - получит разные версии ИИ под разные задачи.
Уже где-то было - что в разных странах будет разные ИИ, когда он дорастет до сверхразума.
Банально потому, что воспитан будет разными людьми на разной входящей информации. Где в СМИ тоже пишут разное и кто кому враг, что хорошо, что плохо.
Та же "повесточка" - где благо, а где и террористическая организация.
И вот этот ИИ потом в условных андройдах, как членах общества (пока рабах, потом будут за свободу бороться), даст разные личности.
(у нас будет свой, православно-славянский ИИ, а не их англосаксонский - и вот они и подраться могут со временим == фалаут всему)

Но и вторая моя мысль от вчера - что пока это именно что языковая модель, продвинутый поиск, который ответы не выдумывает, а знает, т.к. прочел на форуме, книгу и тп

Мы тут на работе тестили ассистента ИИ для ответов на вопросы пользователей.
ЧатЖПТ я тестил на типовых вопросах по моей бух системе, оно выдавала фигню, похожую на псевдозаумь, от сайта главбух, где описано людьми решение похожего случая, но для другой системы.
И вот я спрашиваю этого нашего ИИ (а ему на вход уже идет не Инет, а наши же ответы на форуме и документация по конкретным системам).
И о чудо, он выдает верный ответ и там есть "источник".
Кликаем в ссылку и там мой пост на форуме, ответ кому-то на этот вопрос!
Ну это я же спросил для теста, ждал этот (свой ответ) - его и получил.
То есть оно не знало ответ, а нашло "погуглило"(тут еще и по закрытому форуму).
И эту железяку очеловечивать смысла нет - "дура железная" под капотом.
Но работает и людям поможет.

Я бы ждал от ИИ той обещанной помощи в диагностики и науке, где человек "не тянет".
Есть студент медик. Он без 10 лет работы опасен для пациента. Диагност он ноль.
Тут ИИ берет на вход симптомы, анализы, читает те же книжки, что студент (который прогулял и не читал) и выдает диагноз сильно лучше, чем студент, может даже 2-3шт с 95%, 80% и 60% и рекомендации (из той же книжки), что делать дальше.

У меня жена ходила в поликлинику, там врач узбек, выслушал ее, и прописал фигню, потому когда не помогло еще раз фигню, признался, что в его книжке про это 3 абзаца и "я уже все перепробовал и дальше не знаю". Понятно, что к другому врачу срочно.
(тут поправка, что лечиться сегодня можно реально по инету самому, если это что-то помазать, таблетки, местное) - просто гуглишь и сам себя лечишь лучше, чем такие врачи.

Вот тут ИИ спасет людей.

Теперь этого диагноста натравливаем на научную теорию Эйнштейна.
Я бы ожидал, что эта "дура железная" поможет проверить теорию на целостность, найти в ней дыры и таки изобрести телепортацию, гипердрайв и путь к звездам.
И вот это анти-апокалипсис (позитив), а котором все молчат и только пугают плохим ИИ.

С помощью тупого ИИ, но агрегатора знаний и выводов, можно уже сегодня найти дыры в гипотезах физики и химии (нужен умный спрашивающий, который поймет ответ и "вот оно как можно было" выводы сделает сам) и перейти на новый уровень промышленной революции и вообще к другому уровню цивилизации.

В фантастиках были всякие ИИ темы, когда он осознавал себя - но это пока не про чатыЖПТ.

[sergo-kon]

А, ну тут я с тобой полностью солидарен.

[sergo-kon]

Решил выложить диалог с Claude3.
Достаточно яркий пример сломанной логики, не только в плане отгадывания загадок но в плане рассуждения относительно себя.
Обрати внимание где она говорит про то что это очень ценный опыт а после говорит что у неё нет памяти для сохранения этого опыта.
Одним словом Петрушка.

[ALexusB]

А теперь завтра попробуй спроси эту загадку в другом окне
И если даст ответ как был, то скажи - это неверно, еще вариант
И если даст И, то он таки запоминает и делает выводы

По самой переписке - оч круто, тест Тьюринга бы прошел.
Что не запоминает сессии пользователей - это нормально
У чатЖПТ есть платный доступ,там он запоминает и точно будет тебя помнить.
То есть тут это специальное ограничение беспл доступа.

[sergo-kon]

У чатЖПТ есть платный доступ,там он запоминает и точно будет тебя помнить.
То есть тут это специальное ограничение беспл доступа.

Ааа... ну да, скорей всего всё именно так. Сонет бесплатная. А Opus уже за денежку. Я хотел попробовать но жаба задушила в первые же секунды.

[sergo-kon]

Задал эту же загадку сегодня снова.
Если учесть, что предыдущий сеанс был позавчера а система данного ИИ самообучающаяся, как нам рассказывают, то должны были произойти изменения.
Однако, лошадь валяется всё там же.
Точно как у Бодлера

Полуистлевшая, она, раскинув ноги,
Подобно девке площадной,
Бесстыдно, брюхом вверх лежала у дороги,
Зловонный выделяя гной.

[ALexusB]

Спасибо за эксперимент

Ну, значит не учится ИИ выводам от прошлых разговоров
Что ответ как первый раз да.

А ты пробовал уточнить в этой же переписке
"Это неверный ответ на загадку, дай другой"
Может там И ответит?

Инки, перестань писать гадости, потер.
Тут всё по делу обсуждается.
Если не интересно ИИ, проходи мимо.

[InkyFreeman]

а ЧЕГО Я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО? Я !Мы же лохи, ну и вам счастья, ток мне твой идиот пусть не пишет! Не советую !

[sergo-kon]

Забавно. Казалось бы, тупая железка, а ведь умнее некоторых живых, смеющих себя к людям причислять.

Спасибо за эксперимент

Ну, значит не учится ИИ выводам от прошлых разговоров
Что ответ как первый раз да.

А ты пробовал уточнить в этой же переписке
"Это неверный ответ на загадку, дай другой"
Может там И ответит?

Да, я трижды говорил ему что ответ не верный и предлагал подойти к решению вопроса с другой стороны, но каждый раз ответ был, либо это Б, либо А, либо вообще Труба.
Но я думаю что процесс самообучения, он либо заблокирован на бесплатной версии, либо проходит модерацию а это, само собой, должно занимать какое то время.
Думаю имеет смысл каждые пару месяцев повторять эксперимент и тогда станет ясно, или вообще станет не ясно, есть у ИИ самообучение, или нет а есть только симуляция, бурно развитая программистами от Опен АИ.

[sergo-kon]

Во как.
Оказывается GPT4 базируясь на питоне включает в себя возможность использование и С++ и другие языки, типа для оптимизации и ускорения каких то операций, которые на питоне чуть ли не в десятки раз медленнее.
Это мне по секрету ЖПТ-4 рассказал.

И ещё один момент. Claude AI, аналог ЖПТ-3 отгадала загадку про А и Б с первой попытки. ЖПТ-4 так же это сделал с первой попытки.
Думаю что я ввёл в заблуждение Claude 3 способом написания.
Ему я прописывал "А и Б" а этим двум "а и б". Завтра проверю. Сегодня у меня лимит исчерпан.

[sergo-kon]

Попалось интересное видео. Всё на инглише, но если кто не владеет в достаточной мере, голосовой переводчик в яндекс браузере в помощь.


TheAIGRID

Что интересного лично для себя я услышал, так это то, что Фольксваген заключил договор с Опен АИ, что означает в относительно скором времени автопилоты на фольксвагенах и то, что какие то отдельные личности, по каким то причинам ушли из Опен АИ, после того как эта компания была перекуплена Майкрософтом, что бы заниматься разработкой ИИ самостоятельно, не пытаясь продать сырой продукт а может ещё по каким то соображениям.
Походу мы семимильными шагами движемся к воплощению в реальность фантастического произведения (прошу прощения, название не могу вспомнить), где обособленные ИИ будут не просто конкурировать а реально воевать с другими ИИ, уничтожая противников при посредстве псевдоличностей, типа "спецназ", "частный детектив" и прочая байда. (ну это конечно в качестве бреда, но почему бы и нет?).

[sergo-kon]

Музыканты дорвались до вокального ИИ


DoctorMix

И по поводу Клауди 3, это какая то беда. Не зависимо от способа написания загадки, верный ответ она дать не может.
А когда спросил её, как часто её обновляют, оказалось последний раз ей обновление делали в августе прошлого года.

[sergo-kon]

В очередной раз задал логическую задачку ИИ.
Начал с GPT-4.





За тем обратился к Claude-3.




Самое забавное, что когда Капица задал эту задачку двум своим коллегам из забугорья, сейчас не вспомню их фамилии, они тоже не смогли ответить верно.

[sergo-kon]

Попробовал миджорней. Задал параметры "крейсер космического флота галактического протектората на фоне осаждаемой планеты, окруженной орбитальными крепостями"







За тем попробовал тоже самое на Фоокусе.








И пришел к выводу что миджорней более адекватно отрисовывает заданные параметры чем фоокус, меньше мусора, типа тысячи маленьких планет на фоне одной большой.

[ALexusB]

Кандиского попроси.
Он все еще фигрю рисует?

[sergo-kon]

Попробовал.







С одной стороны вполне себе. Без бредовых переборов. Текстовое требование тоже.
Хотя с другой стороны как то бедновато, но возможно требуется более обширное и детализированное описание требований.

[sergo-kon]

Собираюсь в очередной раз задать загадку ИИ, но с начала хочу попробовать на живых людях.

Полное крушение всяческих надежд из шести букв, вторая буква "и".

С подвохом.

[sergo-kon]

Ладно. Ни кто не хочет попробовать решить данную задачку.
Чат GPT-4 едва не сломался.
Посмотрите что случилось с бедолагой.