Корабли и морские сражения ГПК, О характеристиках и тактике морского боя. Опции

[Dark Angel]

Обсуждение строго по теме. Приветствуются конструктив при обсуждении тактик друг друга, а также достоинств/недостатков различных судов. Аргументы вида и смыслового содержания "ниправильна патамушта нинравиццо и фсё" не принимаются в расчёт, будут приравнены к флуду и удалены без предупреждения.

[DarkAngel]

Квестовые корабли это конечно хорошо, но обычные еще лучше. Лучше я буду плавать на обычном корвете чем на псе войны. Квестовые корабли облегчают игру и делают ее неинтересной. вы попробуйте с такой же легкостью как на псе войны выносить на обычном корвете форты и эскадры...

"Пес войны" сам по себе это только уникальная моделька и красивое имя, статы его есть рандом и далеко не всегда этот квестовый корабль превосходит параметрами обычные корветы .
Достаточно легко можно просто отловить в море корвет и с очень высокой скоростью и с хорошим калибром, да еще и "отбермудить" его по полной программе . Он может и будет хуже "Пса" по вместительности трюма и макимальной команде, но только чуть-чуть - в реальном бою это не особенно важно. Так что "выносить" на обычном корвете форты и эскадры будет тоже достаточно легко - все зависит только от капитана и его команды

[Антоний II]

Люди у меня есть к вам небольшое предложение в рамках обсуждаемой темы. Я предлагаю вот что давайте обсуждать не квестовые корабли а обычные. А то уже надоело читать: я на псе войны разгромил форт, а я потопил на нем эскадру из семи кораблей, а я прошел голландскую линию и т. д. И т п. Давайте поговорим отдельно о каждом корабле. Обсудим все его плюсы и минусы. Ведь никто и примеру не говорил о баркасах и тартанах, мало было сказано о тяжелых и простых галеонах, в ведь это неплохие корабли в определенных обстоятельствах. Они могут не только переводить грузы но и оказать неплохую огневую поддержку в умелых руках. Давайте обсуждать вооружение какое для чего предпочтительней (для каких кораблей или какого боя). Пусть каждый выскажет свое мнение по поводу любого но не квестового шипа в игре. Надоело читать о том какие крутые квестовые корабли. Давайте попробуем обсудить не квестовые корабли и о том с какими статами их лучше искать. Я попробую начать к примеру каравелла неплохое судно для начального гг.

[Tymofei]

Суровое ИМХО:

Для начала игры люггер - лучшее судно. Да и по ходу игры у меня всегда верный люггер "под парами" стоит в основном порту. Исключительные скорость и маневренность дают просто "сказочные" преимущества.

Далее, учитывая уровень персонажа и связанный с ним рост качества противников - шхуна. Причем на шхуне я хожу довольно долго.

И, наконец, корвет. Наилучший выбор для красивой увлекательной игры.

Никогда не пользую кулеврины и орудия калибром выше 24-х фунтов.
При этом следует указать, что я не сражаюсь с фортами просто так (разве что для "кача" в начале игры), не преследую крупные караваны и не ставлю целью полностью захватить/потопить эскадру противника. Играю по принципу - прибежал быстро, схватил, что по-плоше лежит, и деру...

3.Бригантина с максимальным бейдом - очень пиратский кораблик. Внешний вид ужасен, но при своём чудесном бейде она ходит во все стороны, почти наплевав на направление ветра.

А я считаю бригантину читовым кораблем.
По выходе игры у меня случилась дискуссия с уважаемым Эдди по сравнительным показателям бригантины и шлюпа.
Так вот я оглушительно проиграл.
Почитав про бригантины игрового периода, понял, что имеющийся в игре кораблик - просто еще одна "плюшка" игрокам от разработчиков.

Но любимый кораблик всё-таки люггер!!!

Соглашусь!

Ко всему: я крайне редко "бермужу" корабли. Правильнее сказать - использую то обстоятельство, что в игре нет привыкания к кораблю, и меняю их безо всякой жалости.

[m-traxx]

Если исключить квестовые калоши, то в ГПК:
1.Люггер с максимально возможным бейдом и маневренностью, скорость любая(она всё-равно не маленькая)
2.Шхуна, как промежуточный вариант, сойдёт.
3.Бригантина с максимальным бейдом - очень пиратский кораблик. Внешний вид ужасен, но при своём чудесном бейде она ходит во все стороны, почти наплевав на направление ветра.
4. Корвет с 24х или 32х фунтовыми пушками (предпочитаю 32 фунта)
Вооружение: всегда только пушки максимального калибра.
Кулеврины не люблю и другим не советую.

Но любимый кораблик, всё-таки, люггер!!!

Есть кораблики сносные: шлюп, бриг, фрегат.

Но есть корабли, которые я очень не люблю(но когда-то пробовал): каравелла, барк, баркентина, галеон, тяж. галеон, военник, линкор, боевик, самовар.

Всё это ИМХО, не больше того

[Томас Бойл]

Каравелла хоть и неповоротливая, но если стоит на ней 24 калибр, можно с 3 классом тягаться. Полностью согласен с m-traxxом: любимый корабль - люггер.

[Леонтьев]

Непонимаю чем вам эти люггеры так прямо нравятся? Корвет же лучше но всем показателям !

[Tymofei]

Хотите обсуждать - обсуждайте.

Вот только голословных заявлений не надо.
Для каких задач корвет "рвет по всем показателям"?
И когда корвет хороший у протагониста появляется?
А скрытность как же?
А на губернатора почтарем поработать?
А торговца мелкого закрысить?

У каждого корабля есть свои плюсы и минусы.
И я также отметил, что наиболее яркая игра - на корвете. Ежели бы ему еще модельку поинтереснее, так вообще бы я назвал его лучшим кораблем. Но пока у него из, простите мне мою грубось, задницы пушки торчат, я его лучшим не назову.

[Dark Angel]

Хотите обсуждать - обсуждайте.
Вот только голословных заявлений не надо.

Поддерживаю. Читаем первый пост:

Приветствуются конструктив при обсуждении тактик друг друга, а также достоинств/недостатков различных судов. Аргументы вида и смыслового содержания "ниправильна патамушта нинравиццо и фсё" не принимаются в расчёт, будут приравнены к флуду и удалены без предупреждения.

[Антоний II]

Вот сегодня начал новую игру. Поиграл в карты в таверне, сопроводил торговца. Естественно появились деньги. Купил команду, в на починку не хватило вышел на глобалку и со стартового наполовину раздолбанного люггера взял корвет. Теперь стоит логическая задача оставлять или нет. Скорость 16 маневренность 49,5 пушки 32 корпус 2250 но есть одно но численность команды без перегруза 217 с перегрузом 309. Как думаете стоит оставлять или нет?
2 люггер конечно хороший шип, но шхуна еще лучше! Не знаю за что вы все его так боготворите но мне например шхуна или каравелла больше нравятся т к у них объем команды больше. По скрытности они почти такие же. Огневая мощь у них больше особенно у каравеллы но она медлительная, а если надо взять корабль на гоп-стоп я беру шхуну или корвет. Если же охото жаркого боя беру каравеллу и в путь! Как говорил товарищ Ленин главное ввязаться в бой, а там посмотрим!

[Violent]

Да и по ходу игры у меня всегда верный люггер "под парами" стоит в основном порту. Исключительные скорость и маневренность дают просто "сказочные" преимущества.

Минуточку! Мне казалось, что у корвета скорость-то поболе будет, чем у люгера, да и маневреность не сильно отстаёт. Даже на равных идёт. Скрытность тож ничего. У меня в эскадре два корвета. Я спокойно захожу во вражеские порты. В общем, для меня лучше корабля, чем корвет нет.

[m-traxx]

Минуточку! Мне казалось, что у корвета скорость-то поболе будет, чем у люгера, да и маневреность не сильно отстаёт. Даже на равных идёт. Скрытность тож ничего. У меня в эскадре два корвета. Я спокойно захожу во вражеские порты. В общем, для меня лучше корабля, чем корвет нет.

Естественно, речь идёт о разных этапах игры.
У тебя с первого игрового дня есть штурман с навой 65?
Маневренностью люггер превосходит корвет.
Про бейдевинд и говорить нечего.
Против ветра люггер спокойно уходит от любого корвета, постопенно выбивая ему команду.
Конечно, для боя нужен корвет или фрегат, но не с первого же дня

Если скрытность не прокачена(что странно), то на люггере шанс причалить к вражескому порту гораздо выше, чем на корвете. Это же всем понятно.

[Violent]

У тебя что с первого игрового дня есть штурман с навой 65.
Маневренностью люггер превосходит корвет.
Про бейдевинд и говорить нечего.
Против ветра люггер спокойно уходит от любого корвета, постопенно выбивая ему команду.

Ну не знаю. Мне в последнее время не попадался корвет, уступающий по скорости и маневрености люгеру. Против ветра от меня никто не уходит уже давно. Ну только если совсем уж острый угол. ИИ в игре (умный ИИ ещё делать никто не научился) настолько убогий, что корабль противника тупо плывёт против ветра, а я плыву галсами, по этому догоняю и люгеры. К тому же корвет у меня пробермуженый Да и говорю я о преимуществах корвета вообще, а не в начале игры. В начале игры они и встречаются-то не особо часто.

[m-traxx]

Против ветра от меня никто не уходит уже давно. Ну только если совсем уж острый угол. ИИ в игре (умный ИИ ещё делать никто не научился) настолько убогий, что он тупо плывёт против ветра, а я плыву галсами, по этому догоняю и люгеры.

Мы что на разных языках разговариваем или в разные игры играем?
Ты то конечно догоняешь люггеры.
Я говорю про ситуёвины, когда ты на люггере и тебе надо удрать от вражеского корвета или захватить вражий корвет на люггере. Идешь спокойненько под острым углом к ветру и корвет тебя догнать не может.

[Violent]

Я говорю про ситуёвины, когда ты на люггере и тебе надо удрать от вражеского корвета или захватить вражий корвет на люггере. Идешь спокойненько под острым углом к ветру и корвет тебя догнать не может.

А, ё маё, я то наоборот думал! Но суть от этого не особо меняется. Корвет остаётся очень быстроходным и маневреным судном. Для пиратских рейдов лучше не найти.

[Джафар]

Непонимаю чем вам эти люггеры так прямо нравятся? Корвет же лучше но всем показателям !

В начале игры на люггере само то, а вот после 15 уровня корвет рулит.
шхуны, бриги и прочую дребедень не использую принципиально.

[Леонтьев]

Хотите обсуждать - обсуждайте.

Вот только голословных заявлений не надо.
Для каких задач корвет "рвет по всем показателям"?
И когда корвет хороший у протагониста появляется?
А скрытность как же?
А на губернатора почтарем поработать?
А торговца мелкого закрысить?

По каким ? Отвечу :
1) Скорость у корвета больше
2) Артилерия на корвете мощьнее и пушек больше
3) трюм больше
4) команда тоже больше
5) корпус сильнее

бейдевинд , конечно ниже, чем у люггера, но если идти галсами, то его даже против ветра догнать несложно. Вообще у корвета, на мой взгляд оптимальное сочетание скорости, маневреннисти огневой мощи и габаритов. Например с хорошим арттилеристом можно легко утопить целую эскадру, а что касается его габаритов, то т.к. они небольшие, то попасть в него не так легко.

P.S. единственное, что корветы тоже бывают разные

[Томас Бойл]

По каким ? Отвечу :
1) Скорость у корвета больше
2) Артилерия на корвете мощьнее и пушек больше
3) трюм больше
4) команда тоже больше
5) корпус сильнее

бейдевинд , конечно ниже, чем у люггера, но если идти галсами, то его даже против ветра догнать несложно. Вообще у корвета, на мой взгляд оптимальное сочетание скорости, маневреннисти огневой мощи и габаритов. Например с хорошим арттилеристом можно легко утопить целую эскадру, а что касается его габаритов, то т.к. они небольшие, то попасть в него не так легко.

В люггер тоже попасть трудно. У бермуженного люггера команда может быть большая (у меня сейчас 79 матросов), и 24 калибр - не шутка. Если в бою на нём вертеться как юла и стрелять с борта, потом с кормы, с носа и опять (матросы-канониры должны быть опытные), то считай что пушек больше. При абордаже мушкетным залпом 79 чел. много повалят матросов с корвета. На люггере до 10-15 ранга плаваю. Можно на крутой корабль наехать: команду в схватке завалят - вот и качай умения (один против всех). Эта посудина незаменима для начинающего кэпа.

[Леонтьев]

В люггер тоже попасть трудно. У бермуженного люггера команда может быть большая (у меня сейчас 79 матросов), и 24 калибр - не шутка. Если в бою на нём вертеться как юла и стрелять с борта, потом с кормы, с носа и опять (матросы-канониры должны быть опытные), то считай что пушек больше. При абордаже мушкетным залпом 79 чел. много повалят матросов с корвета. На люггере до 10-15 ранга плаваю. Можно на крутой корабль наехать: команду в схватке завалят - вот и качай умения (один против всех). Эта посудина незаменима для начинающего кэпа.

На действительно хороший корвет можно втиснуть более 300 человек, а что касается того, чтобы крутиться как юла и непрерывно стрелять, то с корветом этот фокус тоже проходит и пушки на него можно поставить 32-х фунтовые.
И кроме того, если и на вражеском корабле тоже есть мушкетный залп, то что останется от твоей команды ?

[Джафар]

На действительно хороший корвет можно втиснуть более 300 человек.

Как то нарыл себе корветик с командой под 500 рыл, после апгрейда разумееется.

[Томас Бойл]

На действительно хороший корвет можно втиснуть более 300 человек, а что касается того, чтобы крутиться как юла и непрерывно стрелять, то с корветом этот фокус тоже проходит и пушки на него можно поставить 32-х фунтовые.

До корвета надо дорасти: набрать в навигации 65. Или надо с минусами плавать ? Оффа в начале игры такого не найти. Как до этого говорил: люггер подходит после начала новой игры.