![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Dark Angel |
![]()
Сообщение
#1
|
redruM ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: модераторы Сообщений: 2,086 Регистрация: 3-April 07 Пользователь №: 6,883 ![]() |
Обсуждение строго по теме. Приветствуются конструктив при обсуждении тактик друг друга, а также достоинств/недостатков различных судов. Аргументы вида и смыслового содержания "ниправильна патамушта нинравиццо и фсё" не принимаются в расчёт, будут приравнены к флуду и удалены без предупреждения.
|
![]() ![]() |
Jason |
![]()
Сообщение
#681
|
Моряк в седле ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 611 Регистрация: 17-September 08 Из: Белоруссия Пользователь №: 17,800 ![]() |
А вот тут у меня вопрос с количеством команды. На варшипе -7-8ч. на пушку, на ТГ - 10-11 (если мах команды). Т.e., по идее, ТГ должен заряжаться быстрее. Но если у Вас получилось равное время, эрго, влияет только комплект/некомплект команды, а не ее абсолютное число?! Влияет только комплект/некомплект команды. При нехватке команды ниже определенного критического предела, скорость зарядки пушек начнет заметно падать. Кстати, это касается не только пушек, а также и реальной скорости и маневренности - они будут снижаться. Это легко проверить, если грузить на пустой корабль с другого корабля команду постепенно и смотреть на скорость - реальные скорость/маневренность(не номинальные - они константа) будут расти по заполнении корабля экипажем, до определенного предела, который несколько ниже максимума без перегруза. Абсолютное число команды на скорость зарядки пушек не влияет - только % от комплектации. Поскольку даже корабли одного типа могут сильно различаться по числу команды: есть ТГ с 350 команды и 450. Но если на 350-ТГ с 350 чел. все будет ОК, то на 450-ТГ с 350 чел. экипажа будут явные проблемы. Т.е. на этих ТГ на 1 пушку будет разное число человек. Однако значения это не имеет. |
Old_Nick |
![]()
Сообщение
#682
|
пират ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 1,098 Регистрация: 30-August 08 Из: Минск Пользователь №: 17,668 ![]() |
... Абсолютное число команды на скорость зарядки пушек не влияет - только % от комплектации. ... Да, получается именно так. С одним уточнением (кое-что, не удержался, таки, проверил ![]() ![]() |
gadgadovich |
![]()
Сообщение
#683
|
юнга ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 11 Регистрация: 21-February 09 Пользователь №: 19,343 ![]() |
Открыл для себя "Синюю птицу",вынес на форте Куманы 20 пушек исключительно при её участии, в эскадре был и мановар и боевой корабль и военный корабль, но ветер был совершенно неблагоприятный и единственный корабль, что смог подойти к форту на достаточное расстояние оказалась СП. Тактика простая на полной скорости несемся к форту , разряжаем носовые пушки, разворот бортовой залп, разворот обратно залп, отход на безопасное расстояние. Можно было и дальше продолжать но СП побили паруса и скорость упала так что попаданий стало больше а досок и парусины у меня не было. к тому времени как подошел идущий против ветра мановар , из 80 пушек форта осталось 57.
|
m-traxx |
![]()
Сообщение
#684
|
Бермудский Бомбардир ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: финалист турнира КВЛ 1.2.3 НЕ Сообщений: 4,036 Регистрация: 24-January 08 Из: Бермуды Пользователь №: 14,825 ![]() |
|
gadgadovich |
![]()
Сообщение
#685
|
юнга ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 11 Регистрация: 21-February 09 Пользователь №: 19,343 ![]() |
|
lllypuK |
![]()
Сообщение
#686
|
Лицо пиратской национальности ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 2,700 Регистрация: 28-February 07 Из: Москва Пользователь №: 5,545 ![]() |
Ну не скажи! В подобной ситуации "Пёс Войны" после десяти разбитых на форте пушек, уже нуждался в серьёзном ремонте, он крупнее СП и попадают по нему чаще. Ага, но на нем и пушек больше - соотвественно, орудия форта быстрее бы выбивались. И корпус у него потолще - больше попаданий выдерживает ![]() |
m-traxx |
![]()
Сообщение
#687
|
Бермудский Бомбардир ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: финалист турнира КВЛ 1.2.3 НЕ Сообщений: 4,036 Регистрация: 24-January 08 Из: Бермуды Пользователь №: 14,825 ![]() |
|
Jason |
![]()
Сообщение
#688
|
Моряк в седле ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 611 Регистрация: 17-September 08 Из: Белоруссия Пользователь №: 17,800 ![]() |
В подобной ситуации "Пёс Войны" Цитата вынес на форте Куманы 20 пушек исключительно при её участи ИМХО: при всех положительных сторонах ПВ и СП для разгрома фортов их использовать несколько нецелесообразно. Орудий относительно немного. Долбить придется долго. Пушки перегреются и начнут взрываться, особенно, если невысоко умение "орудия". Для долбления фортов ИМХО наилучшим является 42ф мановар. Ядрами издалека превосходно раздалбливается любое береговое укрепление без существенных потерь в команде и корпусе, а зачастую вообще без потерь. Не нужны никакие доски, никакая парусина. Если нет 42ф мановара, его с успехом заменяет 32ф мановар и бэттлшип с 32ф кулевринами. А чтобы ветер при штурме форта не был встречным, его нужно "подавливать", выходя/заходя на/с глобалки: при каждом заходе/выходе меняется направление ветра, иногда на прямо противоположное. Ловим нужный ветер и спокойно штурмуем. СП и ПВ изумительно хороши, но для совсем иных целей. |
gadgadovich |
![]()
Сообщение
#689
|
юнга ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 11 Регистрация: 21-February 09 Пользователь №: 19,343 ![]() |
Ага, но на нем и пушек больше - соотвественно, орудия форта быстрее бы выбивались. И корпус у него потолще - больше попаданий выдерживает ![]() Насчет пушек вопрос открытый. После СП я стал бомбить мановаром с 42фнт орудиями и с одного залпа вышибал по одной пушке на форте, так же как и на СП до этого ,но расход ядер и пороха в разы больше. |
Jason |
![]()
Сообщение
#690
|
Моряк в седле ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 611 Регистрация: 17-September 08 Из: Белоруссия Пользователь №: 17,800 ![]() |
Насчет пушек вопрос открытый. После СП я стал бомбить мановаром с 42фнт орудиями и с одного залпа вышибал по одной пушке на форте, так же как и на СП до этого ,но расход ядер и пороха в разы больше. Предположительно, это потому что Цитата к тому времени как подошел идущий против ветра мановар , из 80 пушек форта осталось 57. Чем меньше остается пушек, тем сложнее в них попасть. К тому же, они по периметру размещены. Если начинать долбить целенький форт 42ф мановаром, он с одного залпа, бывает, и по 3 выносит. А потом добиваешь очень долго. |
gadgadovich |
![]()
Сообщение
#691
|
юнга ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 11 Регистрация: 21-February 09 Пользователь №: 19,343 ![]() |
А чтобы ветер при штурме форта не был встречным, его нужно "подавливать", выходя/заходя на/с глобалки: при каждом заходе/выходе меняется направление ветра, иногда на прямо противоположное. Ловим нужный ветер и спокойно штурмуем. А количество пушек на форте не востановится после выхода на глобалку? |
Jason |
![]()
Сообщение
#692
|
Моряк в седле ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 611 Регистрация: 17-September 08 Из: Белоруссия Пользователь №: 17,800 ![]() |
А количество пушек на форте не востановится после выхода на глобалку? Ветер подходящий ловим до начала боя. Выходим с глобалки на некотором расстоянии от форта и подбираем. За время боя он направление меняет, но незначительно. Я лично подбираю такой, чтобы не совсем в спину, а попутный под углом - чтобы маневрировать удобней было. Во время боя на глобалку, конечно, выходить нельзя - все труды прахом пойдут. |
lllypuK |
![]()
Сообщение
#693
|
Лицо пиратской национальности ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 2,700 Регистрация: 28-February 07 Из: Москва Пользователь №: 5,545 ![]() |
Насчет пушек вопрос открытый. После СП я стал бомбить мановаром с 42фнт орудиями и с одного залпа вышибал по одной пушке на форте, так же как и на СП до этого ,но расход ядер и пороха в разы больше. Это ты в трубу смотрел после каждого залпа? Или ориентируешься на вываливающиеся надписи? Если на надписи, то зря ![]() |
Canis |
![]()
Сообщение
#694
|
юнга ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 49 Регистрация: 6-September 08 Пользователь №: 17,714 ![]() |
существует Мановар с 48ф пушками?
|
Tymofei |
![]()
Сообщение
#695
|
Приватир ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 3,759 Регистрация: 20-November 07 Из: Москва Пользователь №: 12,641 ![]() |
|
Alejo del Campo |
![]()
Сообщение
#696
|
Corsario de Rey ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 343 Регистрация: 4-October 08 Из: Гавана, Куба Пользователь №: 17,995 ![]() |
|
Джафар |
![]()
Сообщение
#697
|
Вольный капер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 2,066 Регистрация: 25-April 07 Пользователь №: 8,627 ![]() |
Цитата Не существует. Да и зачем он Вам? Даже 42-х фунтовых пушек при штурме форта заглаза хватает, к тому же они весят немало, ухудшая и без того не блестящие ходовые характеристики мановара. С чего это 48 фунтовки ещё ухудшад ходовые характеристики мановара? места да, больше будут занимать но сильно повлиять на его ТТХ несмогут. Цитата существует Мановар с 48ф пушками? Такого нет, но есть Мановар со 112 пушками это Сулей Руаяль, по француской линейке. |
Alejo del Campo |
![]()
Сообщение
#698
|
Corsario de Rey ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 343 Регистрация: 4-October 08 Из: Гавана, Куба Пользователь №: 17,995 ![]() |
...места да, больше будут занимать но сильно повлиять на его ТТХ несмогут. Смысл 48-х пушек на мановаре в любом случае сомнителен. Форт должен браться, ИМХО, с помощью правильных навигационных действий, не нахрапом, если же штурмовать "в лоб" с 48-фунтовками, то весь интерес пропадает - форт взлетит на воздух после нескольких бортовых залпов, а если применять такие орудия в обычном морском сражении, то даже 10 аскольдовых мановаров будут "по колено". |
Джафар |
![]()
Сообщение
#699
|
Вольный капер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: форумчанин Сообщений: 2,066 Регистрация: 25-April 07 Пользователь №: 8,627 ![]() |
Цитата Форт должен браться, ИМХО, с помощью правильных навигационных действий, не нахрапом, если же штурмовать "в лоб" с 48-фунтовками, то весь интерес пропадает - форт взлетит на воздух после нескольких бортовых залпов, а если применять такие орудия в обычном морском сражении, то даже 10 аскольдовых мановаров будут "по колено". Это я и вы так думаем, а "неискушенный человек" думает по-другому, ему результат подавай, а не процесс. извеняюсь за офтоп. |
Dark Angel |
![]()
Сообщение
#700
|
redruM ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: модераторы Сообщений: 2,086 Регистрация: 3-April 07 Пользователь №: 6,883 ![]() |
О чём спор? 48фт на корабли не устанавливаются. ХорошЪ переливать из пустого в порожнее.
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 27th April 2025 - 06:03 |