ИИ. Как работает и использовать, Всякие нейросети в быту Опции

[ALexusB]

Отличная статья по азам ИИ
https://habr.com/ru/articles/785080/

"убийца жпт4". Нейронка называется claude. Ты с ней не сталкивался? Нейросеть - https://claude.ai/ для пользования нужен впн

нашел такой ее порт без ВПН
https://claude-ai.ru/


С теме пиратиков геренили и обсуждали рисовалку Fooocus
http://www.seaward.ru/forum/index.php?s=&a...st&p=352865

Нейросеть Fooocus - бесплатная и бесконечная
https://www.youtube.com/watch?v=dOhaF8dBDLg

Ставится на локал, нужна NVidia

[sergo-kon]

Ааа.. вот ты о чем, про "соевые души". Великий Эмао таких не кушает.

Хотя, конечно тут я ни чего внятного не могу сказать, кроме того что цифровое и клоновое бессмертие, это бессмертие не для исходника.
Как говорил Величайший Император Палпатин "обмануть смерть удалось лишь одному из многих".

Но если серьёзно, тут как то маловато данных для маломальски трезвых выводов.
Морфология мозга настолько сложна, что разнообразие и различия его строения внутри отдельно взятого вида гораздо больше чем в межвидовых сравнениях. Не даром говорят что дьявол прячется в деталях.

Куцее недостроенное поле или подполе где нибудь в области виска, что за формирование речи отвечает и вот тебе уже копия с фифектом ечи (дефект речи или косноязычие). Как Маяковский, или Дебров в шоу "хочу стать миллионером".
А мы ведь не то что на атомарном, мы ещё на микронном уровне ни хрена не можем делать.
Морфология штука такая заковыристая и её законы, по которым формируется живое человеческое тело ещё не известны и не понятны.

Так что тут я могу лишь как Пифия, глядя в даль загадочным взглядом оправдаться "я просто в это верила".

[sergo-kon]

А вообще ты натолкнул на интересную мысль. Даже если это полная туфта и шняга, это можно использовать в литературном творчестве.
Я про "соевые души" и "Эмао таких не кушает".

У Кастанеды в одной из книг есть момент, где Дон Хуан ему разжевывает про "Орла", или первопричина всего сущего, якобы несущего яйца а после прохождения стадии жизненного цикла, то что из "яйца" рождается "Орёл" поглощает и про которого шутил Дон Хенаро, соратник Дона Хуана, "какой же это "Орёл", если он несёт яйца?".

Ну а мы "яйца" в процессе жизни накапливаем объем памяти, что и является пищей "Орла".

За тем Дон Хуан пояснял, что посредством методики "вспоминания", или "перепросмотра" маги его линии научились создавать "суррогат" памяти, который и подсовывают "Орлу" вместо своих собственных "оригинальных" воспоминаний. Что собственно и даёт им шанс обрести свободу, выскочив из под тирании Великого Орла.

Мне же это вспомнилось в связи с очень яркой аналогией твоим словам о "пустышках" и цифровых копиях.
Сразу же вылазит вопрос, куда станут деваться души тех, кто был оригиналом?
И всё же похоже Эмао ест "соевые" души?

Эдакая "зона кормления". Выход только один, через смерть. А дальше идёт пиршество непотного и непостижимого явления а аборигены из зоны, пытаются уйти подготовив "тушку", должны за какое то время преодолеть кардон. Сброс тушки для получения дополнительного времени, пока Орёл будет клевать "сою".

Прям война ПРО. Создание множества ложных целей, для повышения вероятности прохождения заградительного огня.

А если допустить, что некие рептилоиды, какие нибудь Шакси, дали человечеству технологии, только лишь с одной целью, создать множества пустышек, что бы в этом хаосе выманивать к себе души оригинальные, похищая таким образом их у законного хозяина.
А ящерицы тоже любят полакомиться яйцами.

Во как понесло. Странный табачок попался.

[InkyFreeman]

У Кастанеды в одной из книг есть момент, где Дон Хуан ему разжевывает про "Орла", или первопричина всего сущего, якобы несущего яйца а после прохождения стадии жизненного цикла, то что из "яйца" рождается "Орёл" поглощает и про которого шутил Дон Хенаро, соратник Дона Хуана, "какой же это "Орёл", если он несёт яйца?".

А кто Он Или ты не знаешь для чего он . главное повесить очереднуюее За шо, такое ?

[ALexusB]

Вопрос про души философский.
Если развивать мою теорию копий памяти через ИИ в личность, то с душой все тут плохо.
Если допустить, что есть реинкарнация, то душа пойдет на второй круг, как и положено. Или вариться/пировать/ждать пришествия - там кому что. А копия будет жить дальше до "выкл" или перезаписи в новое тело уже с новой памятью.

Если еще дельше разивать мою теорию (уже в ересь, но мысль такая, не остановить)
То мы уже такие вот биологические синты и есть, только без перезаписи конкретно наших знаний дальше.
Нас же "создали по образу и подобию", и зажгли разумом.
Вот как бы не что-то типа того, что я расписал выше это и было.
Да, на других технологиях, но чем <плохой падаван> не шутит, пока <его мастер и создатель этих нас> не спит?
Ага.

[sergo-kon]

Нас же "создали по образу и подобию", и зажгли разумом.

Ну, если быть до конца откровенным, создали нас лишь по образу а подобия мы должны сами достичь.
В Ветхом Завете так и говорится "задумал Бог сотворить человека по образу и подобию своему" а дальше говорится "и сотворил Бог человека по образу своему", то есть без подобия.
Это уже безграмотные и нечистоплотные особи, тем или иным образом приложившиеся к "вульгарес" (народному) трактованию текстов и распространения их в массах замутили чистый источник.

Вот наглядный пример. Берём современную Библию, одобренную синодом и берём Острожскую библию (самый первый вариант перевода на старо-славянский) а там русским по белому

- в современной, когда Исус в пустыне во время поста был искушаем дьяволом, на очередное соблазнение он отвечает "Тогда Иисус говорит ему: отойди от Меня, сатана, ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи".

А в Острожской

- "Иди за мной. Ибо сказано "Богу единому поклонишися и волю Его исполниша"".

Ну а после того как мне открылся смысл слов "Бог есть Дух и поклоняться ему нужно в истине" я и вовсе загрустил относительно современного христианства, без разницы будь то католичество, православие, или уж тем более мормоны с пятидесятниками.

Но в принципе для уныния причин нет. Что бы, кто бы не говорил, христианство на сегодняшний день свою работу выполняет, не взирая на все попытки извращения учения Христа.

[ALexusB]

https://www.youtube.com/watch?v=Flqd1j5aOfo


Новый китайский робот-гуманоид ШОКИРОВАЛ мир на выставке ZGC 2025
Там где кунг-фу движения у роботов, конечно, завораживает.

[sergo-kon]

Мне думается, что у гуманоидных роботов очень маленькая ниша. Чисто ради экономии полезной площади хранения робота.
Достаточно вспомнить фильм "Пассажиры", где роботы уборщики видятся более уместными в виде маленьких агрегатов с определёнными функциями и только в непосредственном контакте с человеком некое подобие гуманоида уместно.
А до андроида в виде бармена, это всё ещё неясное будущее. К сожалению.

[ALexusB]

Манупулятор типа "рука человека" наверное нужен. Т.к. куча предметов для людей будет доступно в использовании роботом (тот же курок на АК-74 жать пальцем или более мирные клавиатуры ПК).
Вот тело, голова и ноги как-то не нужны гуманоидные. Это скорее эстетика и принятие населением.

Еще где-то видел/читал, что ноги, а не колеса, хороши тем, что опять же доступ и проходимость ног выше, чем условная инвалидная коляска, для которых нужны спец условия. Роботы тогда ограничены, как инвалиды.
Ну и пересеченная местность (военные запросы) - не всякие колеса пройдут там, где ноги.

[sergo-kon]

В плане проходимости, наверное да, хотя опять же всё зависит от предназначения. Какие то терминаторы наверняка неизбежны, но скорей всего развитие этого направления будут всячески тормозить, через недофинансирование, через излишнюю забюрокраченность и т.д.
Ну и в обслуживании, типа голосового справочника "привратник", или таблетки в аптеке продавать, хотя наверное вряд ли, скорее сделают окошко приёма-передачи, денежку сунул, вывалился пакетика.

Но мне лично милее универсальный дроид марки "ведроид" из Звёздных воин.

[ALexusB]

Не гуманоидные примеры ботов в кино тоже были (как пример модели и +- проходимости в быту)
- короткое замыкание и №5
- Валл-И - тот же №5 в мультике, но там и др виды были более продвинутые на антиграве
- недавний мульт дикий робот - там система "неваляшка" из сфер, интересное решение, но в канаве 70см такой застрянет и уже не выйдет, где антропоморфный с ногами и руками вылезет
- в звездных войнах были еще виды дройдов шаровых + паукообразных турелей

Текущий ИИ в тележке с лотком выдачи (доставка) - как старт "боты в массы" проще, чем "с ногами".
Но это пока, будет какое-то решение "ног", начнут клепать, удешевят себестоимость и будут они все такие. "по образу и подобию"

[sergo-kon]

Ну в общем то я об этом и говорю, что по предназначению, упрощая и удешевляя производство, будет большое множество разновидностей всяких конструкционных особенностей, что гуманоидные роботы в общей массе роботов будут заметны но не преобладающими.
Если, к примеру, та же "неваляшка" хороша на станциях, вокзалах, аэропортах будет более практично нежели би-педальная (гуманоидная) конструкция, какой ни будь мобильный сканер груза, то где то "в поле" там уже собака, или паукообразные с гуманоидными будут более уместны.
На складах с крупной логистикой вообще другие конструкторские подходы нужны.

[sergo-kon]

А мне лично интересно как скоро на орбите земли появится автоматическая верфь, управляемая ИскИном.
За чем там люди, кроме проверки качества сборки межпланетника, или арстероидного шахтёра?
Один-два контролёра, типа как сейчас на МКС сидят от одного до восьми человек одномоментно, каждый свою область инспектирует и меняются по каким то своим регламентам сохранения здоровья космо-инженеров.

[ALexusB]

сдается мне, что пока такая верфь проще на людях с отвертками, чем на роботах. Хотя вот какой-то 3Д принтер для печати Х-вингов через ИИ может лучше.
Но робот с отверткой в космосе - это пока "ну такое". Но может быть будет.

[sergo-kon]

Да будет, однозначно.
Другое дело как это будет.
Гуманоидный робот с шуруповёртом, аля "робот Фёдор" там точно лишний.
Там нужно что то типа конвеерно-станочной установки совмещенной с универсальным сварочным и шлифовальным аппаратом.
Ну а люди, это типа "ОКК" (отдел контроля качества).

[sergo-kon]

Забавные курьёзы были и в советской космонавтике.
Академик делится воспоминаниями и своими соображениями.


НаукасГлебомСоломиным

[sergo-kon]

Не плохой канал с обзорами из мира IT и робототехники. Такой, типа "галопом по европам".
Особенно впечатлило "бойцовский клуб" для роботов на 3.42 по таймеру. Я просто в ауте.


кик обзор

[sergo-kon]

В продолжение темы о живом и не живом. Правда это только часть передачи и полная версия по платной подписке, вроде бы 300 рублей в месяц, если ни чего не изменилось за последние пару лет.


КартинаМира

[sergo-kon]

Интересные приколы из психологии ИИ, если так можно выразиться.
Хотя возможно правильнее сказать, психиатрия ИИ.


MatterandMind

[sergo-kon]

Кстати, по поводу психиатрии. Слово происходит от Психеи, что в древне-греческой мифологии представляла олицетворение души.
Собственно по этому психиатрические лечебницы называли "дом для душевно больных".
Ну а психика, по сути своей, это некий субстрат, если так можно выразиться, который и формирует личность индивида под влиянием наследственных факторов и окружающей среды обитания.
И разумеется в дурдом попадают не те, кто имеет проблемы с психикой а те, кто имеет проблемы с личностной матрицей как индивиды социальные. И уже там выясняют, это проблемы психики (нормальное взаимодействие личностной матрицы с органами чувств и участками мозга отвечающие за когнитивные способности), или просто не правильно сформированная личностная матрица. В одном случае лечат (колечат) в другом отправляют в места лишения свободы.

А теперь о психиатрии ИИ.
Новости о компании "антропик", что разрабатывает ИИ "Claude".
И походу мы дождались. Если уж такой отчёт вышел на просторы тырнета.



channel

[sergo-kon]

Ну и небольшой обзор новинок.


ПродуктивныйСовет