В 2006-2007 сравнивал свежие НР и асер (аспаир), асер вообще не понравился на фоне НР, он больше понравился. Но у этого есть несколько минусов, батарея - 4 часа, дисплей glare - на улице нифига не увидишь.

А что вы думаете о моноблоках ? Типа вот (самый топ), или вот (сравним с моим стационаром и даже круче). Имеется в виду, как альтернатива стационару, ессно, не ноуту.
Недавно заинтересовался темой. Для себя навскидку вижу:
Плюсы: эргономика, дизайн, реально экономия места, отсутствие большинства проводов. Видимо, лучшая отлаженность комплектующих между собой. В комплекте заточенные под девайс беспроводные мышь/клава.
Минусы: цена. Потолок крутости (хотя это не критично). Зависимость комплектующих - типа "сгорело одно - меняй/чини все".
Непонятки: не ясно, что там с охлаждением по сравнению со стационаром, в смысле, как на нем гамать, чтоб не сгорел, реально ли по 8-10 часов, как на обычном? Непонятно также, что со звуком. Насколько встроенные решения уместны и насколько реально юзать внешнюю карту (хотя, у Креативов внешние всяко проигрывают ). Опять же, насколько дисплей проигрывает, или выигрывает по сравнению с отдельными решениями?

В общем, девайс неоднозначный. Однако, мысль о том, чтоб в будущем тупо раз в 5 лет брать себе новый предтоповый вариант (типа второй ссылки) и забить раз и навсегда на апгрейды, коммуникации и возню с железом, выглядит приятно и довольно заманчиво.
Опять же, захотел, ночью от сети отключил, перенес на кухню и гамаешь, никому не мешаешь жить . А днем обратно. Без геморроев.

Моноблоки - странный гибрид, имеющий все недостатки ноутбуков и куда меньше преимуществ. "Самый топ" с процессором 2008-го года и видеокартой слабее чем в моем 11" ноутбуке - это сегодня только ежиков пугать... Да еще и в такую цену.
Подобные системы подходят только самым ленивым, которым вообще наплевать на то, что стоит в их компе - главное чтобы он стильно выглядел и не мешался.
Более приличный вариант - всякого рода нет-топы или HTPC системы, которые не занимают много места, но при этом дают больше пространства для конфигурирования. Сегодня можно купить кучу компонентов половинной высоты (в т.ч. звуковухи и вполне годные видеокарты) и собрать приличный HTPC за недорого. В итоге выходит практически игровая консоль+медиацентр+ПК.

З.Ы. ночью гамать можно в наушниках

Кстати, вопрос о температуре. Запускал SW: The Force Unleashed, все ок, но после 20-25 минут начинает ощутимо греться Температура около 50-52, ядра до 60.
Dirt 2 греет до 60.

Сворачиваю, даю отдохнуть минут 10. падает до 40(норма в обычном режиме) Потом можно играть. В общем мечта окулиста..

Хотел узнать о подставках, в магазине сказали что толку мало, особенно если ноут стоит на ровной поверхности.
Что скажете?

А где он стоит сейчас? Стоял ли когда-нибудь на каких-нибудь тряпочках-ковриках? Если есть возможность - надо заглянуть внутрь и посмотреть сколько пыли на радиаторах. Можно продуть пыль и не разбирая ноутбук, если купить баллончики со сжатым воздухом (опционально в некоторых пылесосах есть режим на выдув).

Подставки, насколько я слышал, помогают сильно. Но это зависит от того как устроена система охлаждения в принципе. Если у ноутбука нижняя сторона греется сильно, то должно помочь.

не..все время на столе стоит! все стороны свободные..
Ему всего 2 недели. Читал что каждые 2 месяца на чистку. Сам разбирать пока не рискую

Греется в основном левая часть ноута, снизу не знаю как.

Просто сам факт того что такая температура, через такое время не кажется нормой..

Если при этом не глючит - значит норма. 60 градусов для современных процессоров, конечно, не очень здорово, но терпимо.

What is this ? Не слышал никогда .

Не люблю наушники . Да и речь не только об этом. Просто удобнее. Я бы никогда не поставил, к примеру, ноут основным игровым центром. Из-за монитора, в основном. А здесь эта проблема как бы решена. И места занимает гораздо меньше стационара. Потому и задумался.

Мощностей в приведенном топе мне лично за глаза - куда еще-то? Цена, конечно, кусается сильно. Но зная, что несколько лет в нем ничего не будешь менять - приемлемо. Смущает, повторюсь, во первЫх строках охлаждение - если на нем нельзя гамать в том же режиме, что и на стационаре обычном - нах он тогда нужен. Звук - ИМХО, встроенный все же должен быть повыше Реалтеков по уровню, хотя хз. Ну и матрица монитора - если бывают только ТН, то не вариант, опять же. Или там вообще что-то другое ?

Home Theater PC - по сути вид корпуса, который похож на усилитель/проигрыватель:

Обычно туда идут компоненты низкого потребления, благо их сегодня много.
Зная, что этих денег хватит на систему помощнее и еще на апгрейды останется - это как-то не преимущество совсем... Хотя кому как, опять же.
Учитывая, что размеры аггрегата такие же, как и у ноутбука, проблемы с охлаждением точно такие же - врядли подобные системы рассчитаны на полную и продолжительную загрузку процессора и видеокарты, это скорее для офисной работы/мультимедийные.
В подобные системы отдельные звуковухи просто не суют. Максимум чего можно добиться - софтовой Creative MB. А с мониторами так вообще не знаю - не помню уже когда в последний раз видел что-то кроме TN.

Какой ноут?
То что греется при нагрузке - это нормально, смотря что и насколько греется. Проц какой? Смотри критическую температуру и вруби в биосе автовыключение когда достигнет до 5 гр до макс. температуры.
Из опыта, некоторые ноуты сильно греются, некоторые меньше и для всех это нормально, просто у них "природа" такая.

Детёнку подарили для бука Дефендеровскую подставку с кулером, она ЮСБишная - проблемы снимаются.

кто-кибудь подскажит что лучше выбрать из недорогих (вопрос о фирме и недорогих моделях)- lenovo, samsung, msi, acer,dell, toshiba?
читал обзоры и этот форум как-то жутковато от прочитанного.

А для каких целей берётся ноут?

Жена на меня обрушилась своим авторитетом - для работы это значит интернет + вайфай+ фильмы и печать документов. Наверное, вес (часто с собой берет типа с умными дядьками разговоры ведет презентации ) и стильность (типа тоненький) экран скорее 15 дюймов.... может кофе пролить (увы один ноут поливку кофеем уже не пережил)

Инки! Ну ёлы-палы... Вроде неглупый человек. Дай денег и фсе.. Пусть сама выбирает. А то потом кругом виноват буш.

так уже один раз дал - свежесваренный кофей порушил идиллллию семейных отношений.
а второй момент - жена направляет человека ( типа можно еще раз проверить ноут поливкой кофеем )это еще в библии отмечено древними.
Феминистки только будут рады выбором ноута особью мужского пола! им бы лишь бы свое существование оправдать - человек это звучит для них не совсем гордо!

бытовым ноутом тут не обойтись, нужно армейский брать


или вот
http://www.avito.ru/items/novosibirsk_nout...29_120gb_737895 - это уже что-то современной по норм цене.
Ударо-водопрочное

Ааааа!!!! Чел итак , мона сказать, попал, а тут еще добрый народ протягивает веревку.. На, брат Инки. С ней быстрее и легче бут. Хорошая веревка.
-----------------
Инки! Я бы посмотрел среди Тошиб. Вроде и надежность многие хвалят, и с влагозашищенными кнопачками были, и с магниевым каркасом(а энто вес! Поверь, за каждые лишние 100 грамм веса расплачиваться табе придется....нервными клетками...один к двум) Экран больше 15 не стоит. На вес попадешь. И самглавноя название фирмы у женщин "на слуху" и всегда мона сказать: "Дорогая! Мы не бум табе брать какой-то ааасер, как у Маньки/Нинки/Светки(опционально).. Мы возьмем настоящую Тошибу!!!"

Надежности мне внушает брэнд Dell, ну еще MSI, всякие самсунги и леново не советую, про тошибу люди тоже не однозначно отзывались. Асеры мне не понравились, правда смотря какой класс, если брать асер ферари - те да, смотрятся очена стильно и солидно, да и в принципе это уже бизнес класс.

не, сразу не проканает и придется доплачивать х2, чтоб взять АППЛ!
Тк "у Таньк\Любки\Оли Аппл, а это пальцегнутие Тошибы"

нетбуки 10" стоят оч гут
Ноуты 15" без игровой графики тоже так (см линки на бизнес - БИЗНЕС - ноуты, что давал выше и это КОМПАК!!! за 16 тыр)
А вот ноуты 11-14 стоят уже дороже 15 и 10, тк это уже "пальцы"

17" сча весят на 200г больше 15", так что это не довод. Я след ноут себе буду как раз 17" брать, тк по весу как моя 15" сча. А рюкзак для 17" у мя уже есть (в него 15" влазит и куча места под лут).

В последнее время столько народу спрашивает советов про ноутбуки, что даже страшно становится...

Я, в целом, выработал следующую систему ценностей относительно ноутбуков:
Если ноутбук берется для того чтобы он работал, а не для того чтобы он хорошо выглядел, брать нужно самый минимум из того, что действительно необходимо. Ибо пользоваться ноутбуком скорее всего будешь только там, где десктопа нет и не будет.
Во-первых, каждый ноутбук должен удовлетворять минимальным требованиям "офисных задач", куда входит работа с виндой, офисными приложениями и просмотр интернета/фильмов. На момент все новые ноутбуки делают это более-менее хорошо (даже нетбуки, с натяжкой).
Во-вторых, нужно смотреть на тяжелые приложения, которые будут запускаться на ноутбуке. Обработка видео, работа с три-дэ, всякоразные автокады, ну и, куда же без них, игры. Если что-то из этого списка попадает в "минимум", нужно быть готовым тратить деньги на соответствующие комплектующие.
Следующий момент - размер ноутбука. Как правильно заметил Алексус, что 15", что 17" - разницы уже не много. Все равно оба выглядят как огромные монстры и лично я больше себе таких ноутбуков покупать не стану. В обратную же сторону, чем меньше диагональ, тем больше надо жертвовать производительностью, чтобы сдержать цену на одном уровне. Соответственно, те кто жаждят миниатюризации, должны найти баланс между производительностью-размером-ценой.

Сегодня, считаю, самые перспективные ноутбуки по соотношению качества и цены - на новом поколении AMD Fusion. В отличие от Intel с их Sandy Bridge в AMD знают что значит хорошая встроенная графика и ноутбуки на E-серии их процессоров стоят куда дешевле аналогичных по возможностям ноутов на интеле. По-моему, превосходное офисное решение, а ведь не за горами (летом) уже их "старшие братья", которые выглядят еще привлекательнее:
http://blogs.amd.com/fusion/2011/03/01/exp...x86-bottleneck/

Ну, это не так, есть ноут единственный комп.
Потому не нужно этим мерилом мерить, тем более ситуацию Инки - там ноут это все и везде.

Я еще добавлю один фактор требования игровой карты (середничка).
Дети!
Даже если не играет жена, могут играть дети и варианта 2
1. они всегда выгоняют папу из-за его компа (игрового)
2. идут играть на мамин ноут и не парят папе мозг

Я вот токо сча понял, что купив жене ноут в 2007 на ати х1800 сделал инвестиции в 2010-2011 года
Игры идут! Идут, конечно, не кризисы, но всякие новоделы для детей идут, пусть уже и не на мах настройках.

Еще все ноуты сча идут на дешевеньких матрицах TN, а вот было время и PVA были - вот это цветопередача и углы обзора!! ( та моделька 2007 на ПВА, и с моим рабочим самсунгом 2009г небо и земля....)
ОЛЕД подсветку не видел, оценить еще не могу.

Мне часто нужно давать советы людям по покупке пк\ноута, на что я говорю если нужен комп - берите пк, он быстрее и дешевле, если нужен именно ноут то скажите для чего он вам нужен, и тут обычно отпадают варианты "поиграть". Тут либо для презентаций, либо для инета везде, либо для работы "где попало". Брать ноут как альтернативу детям для игр - я этого не понимаю, к тому времени когда дети начнут серьезно выгонять из за пк, уже нужно будет апгрейдить пк, вот старый им подойдет для игр в самый раз, а ты себе новенький купишь и будешь на новеньком шиковать.

Ладно Инки сам разберется какие задачи будут ставиться этому ноуту, у меня же другой вопрос по железу.
Есть нетбук Acer Aspire One ZG5, конфиги у них разные, у этого же есть 512 ОЗУ и SSD на 8 гб. Кроме того что это очень мало, вкупе с ХР он еще и очень тормознутый, именно по той причине что ХР не дружит с SSD. Всякие шаманства с редактированием реестра и форматированием файловой системой проводил - не помогло, и настал вопрос о покупке нормального ХДД. Уважаемые знатоки внимание вопрос: На нетбуке какой ХДД нужен? Обычный хдд из под ноута на него подойдет или нужно что то особенное покупать?

Пустая трата денег... Лучше бы Wii купил
А почему бы не попробовать радикальный метод и поставить на ноут Linux?
Веник, вроде, можно поменять, но сделать это ой как непросто:
http://www.youtube.com/watch?v=9lyKE7NoTiI
Похоже, веник там обычный, 2.5", но нужно смотреть еще и на толщину.

Ну... у меня теперь ноут всю неделю эксплуатируется детками, на предмет активного играния во всякий мусор, по мультикам. Типа "Рапунцель", "Минипуты", "Смешарики" и прочая лабуда из этой серии.
При этом диски с игрушками стоят три бакса.

А приставка "Сони" нервно курит под телевизором, ибо цена играм совсем другая.
Другое дело, что различные гонки на пару или драчка типа "Теккена" на приставке и плазме вне конкуренции.
Вот такое разделение произошло


= = = = =
P.S.> Не было в доме ноута, не было и "мусорных" игр...

Вы не понимаете и опять скатываетесь на позиции технических параметрофф. Чел ищет ноут для "товарища по разуму"...Определяющими там должны быть несколько моментов:
- известная(на слуху у женщин) фирма
- как мона легче
- габарит как мона тоньше, но экран должон быть средним(чел проводит презентации - сиречь показывает людям картинки и видео на нем)
- неплохие отзывы о надежности продукции фирмы(это уже для самоуспокоения)
- привлекательная цена (для себя любимого)
- способность работать с офисными приложениями, показывать видео без тормозофф, инет, игрухи типа ферм/коровок/пастушкоф, музыка...да и пожалуй все наверное... (Ну мож Инки корсаров погамает)
- о детках с их играми речь не идет, а внуки(если есть) еще малые совсем..
Таперь ответьте, о чем скажут женщине непонятные слова? Уверен..ни о чем. Она по железячным форумам не шарится.. Я вот ваще тоже не железячник. Просто забил в гугл "тошиба 15000руб 2,5 кг" Вота че он выдал:Тыц
Это самое первое, но оно уже удовлетворяет всем условиям. Вот я бы отсюда и плясал. Тоньше, легче, мощнее..НО..до определенной цены, которая бы уже МНУ устроила.

Не, ну если Dell "не бренд", тогда действительно, кроме Apple и IBM и брать-то нечего

Я табе про Ивана, а ты про болвана.. Вот иди и спроси у жены, какие фирмы она знает..

Не поверишь, спецом позвонил.
Intel, Nec и... Yamaha

На вопрос: "А почему эти!?" - ответила: "Интел все знают [как я думаю, результат рекламы рыдающих роботов], Нек у тебя [это на мониторе большими буквачками написано], а Ямаха под телевизором стоит [это усилитель от дисклавира]..."

Типа, раз я на компьютере диски записываю и потом их дисклавир проигрывает, Ямаха == компьютер ...хотя они к усилителю вообще никаким боком не относятся.

Но моя супруга - домохозяйка, суть ошибочная таргет-групп.
Лучше опрос замути на каком-нибудь "женском" форуме

Да какая разница? Все они инопланетяне... Я почему Тошибу и советую...

Тада уж лучше Сони - про них всяко известно каждой домохозяйке...

То да, но тута одна ошибка вкралась.... Покупают (в смысле денюжку отслюнявливат) в основном мужики. А тама вроде много лишней денюжки придется платить? Кста..Неудержался и действительно полазил чуть-чуть по женским форумам... Вобчим судят они на уровне ОБС(одна баба сказала). Есть "продвинутые"..они даже Dell И MSI знают..(потому, как мачо/или папа хвалил) Хвастаются и обсуждают просто путем названия фирм.. Че там внутри никто не знает. Не верите? Гляньте:Сайт
Дальше "самгланая, что он зиёнинький" я уже читать не смог.

Не правы вы на счет игрух детям. Я говорю о побочном эффекте ноута жены. То есть его работа "соц игры, инет, ехельки"
Но сам факт, что оно еще и игратся детям - гут. Тк позволяет не иметь ХБОХ и прочие коробки дополнительно.
А на телеке + руль+ два геймпада - это завсегда погамать можно и с ноута/пк.

В твоем случае ДА. И в Тимином тоже... (детки малые есть). И было бы глупо не подумать еще и о такой возможности.

И потратить исключительно на эту возможность денег сопоставимо с покупкой приставки и нескольких игр к ней?

Да ну? Чет вроде не о том речь шла..? А просто внимательно подойти к выбору видеокарты... Чтоб , какгрится, ежели что... И фсе...Неужто это так дорого? Речь ваще не шла о топовых игровых ноутах..Ну..мож я так понял? И кста в энтой ситуевине плюсофф больше, чем минусоф. Ноут. пнятна, хороший... Эксельки и коровак на фермах тащит, аж вприпрыжку... Детки мамку с работы ждут с нетерпением, папу не достают, патамучта уже привыкли на ноуте.. Анархии (свободно стоящая приставка) нет...(хотя наверное все равно стоит или бут стоять) Неважно!! На мамином ноуте все равно поиграцо интереснее...
-----------
Но эт все не случай нашего подзащитного. Тама все проще.Параметры я перечислил.

Нежданно для себя задался вопросом, чем отличаются ноутбучные Core i5, i3, i7
И открыл интересную вещь.
Маркировки обманывают и путают относительно десктопных процов!!!!!!!!!
То есть, по сути ноуты не шагнули дальше Core 2 Duo, и все остальное разводилово.
http://www.thg.ru/mobile/arrandale_mobile_core_i5_core_i3/
http://www.thg.ru/cpu/quad_core_sravnenie/...avnenie-01.html

Так десктопный core i5 - это 4х ядерник без Hyper-Threading, а core_i7 - 4х ядерник с гипером.
В то время, как ноутные даже и7 начальные - 2х ядерные!!!!
А в core_i5 ноутном есть таки Hyper-Threading.

Коре и3 от и5 отличается отсутствием авторазгона и даже в нем есть Hyper-Threading.

В общем, в случае ноутов, ихмо, рулит частота и кэш, а не серия проца.

Отсутствие х4 ядер на игровых ноутах (с нормальной в-картой) косвенно говорит о том, что еще долго игры будут заточены на 2 ядра, и 4 ядра в быту и не нужны, нужна более высокая частота.

Еще забавно "дурят" в спецификации ОЗУ, когда пишут ДДР-3 1333 МГц на Коре и5
она работает на 1066 МГц, но при этом физический чип 1333 (не врут).
Этим пестрит форум ixbt, когда в Евересте видят инфу на ДДР-дим, а частоты не те.
Просто проц не умет больше. Коре и7 нужен.

====
В качестве ноута 17" нашел недорогую модель (27тр)
MSI FX700
http://www.msi.com/product/nb/FX700.html
Видео средне-слабое - 425м

И более дорогую (за 37тр)
http://www.samsung.com/ru/consumer/compute...type=prd_detail
Видео нормуль - 540м

В остальное +- одинаковы.
Для работы я скорее выберу МСИ, а на лишние 10тр в дескоп в-карту жф570

Из минусов для меня - раскладка клавы одним цветом на МСИ
Я люблю разноцветную рус\анг, тк глазам легче переключиться и игнорировать (у меня не слепой метод печати).

Интересный игровой ноут MSI GT663
http://www.mvideo.ru/products/30012927.html
GeForce GTX460M 1.5ГБ

в рейтинге ноутных в-карт она №25, что оч круто, тк обычно все ноутные в 70-90 местах.


С этой же картой ASUS G53Jw стоит уже неприлично много - все же брэнд умирает, зажрались
Ноутов 17" в диапазоне цен 22-25К просто нет у Асуса.
Они все идут только на встроенном в проц видео Интел ГМА. А денег хотят как за полноценный ноут. За что?

====
На что вообще смотреть еще?
Выбираю себе сча 17" для работы, но чтоб игры тянул тоже хочется, как минимум сыну нужно врубать иногда.

Хоть я сам обычно всем советую, тут сам спрошу - мож чего упустил.
Нр и ПакардБел по параметрам проходят (цена, начинка), но не прет меня с этих брендов, как и с Асера (который пихает топовую начинку в нехорошем качестве).

У Дела не нашел видео старше ати 5450 до 35тыр.

Что еще сча есть?

Требы
USB 3.0 (раз уж новый ноут - должно быть)
17" 1600х900 или 1440-900, или 1680хче-то там
вес - до 3.2кг
денег <30тыр (но если уж совсем идеал, то до 40тыр)
видео уровня >90 места в рейтинге, что выше дал линк
озу - 4гб
хдд - от 500гб
проц - интел и3 или и5, хотя можно и АМД посмотреть, если они достойны (изучать нужно, а то на АМД Турон обжегся, ну их на ноутах)

Подходит, по-моему, только Асер
Я "у нас" нашел интересный образец:
http://www.notebooksbilliger.de/acer+aspir...50g+2416g50mnkk
Только по весу чуть не влез - 3.3 кг Но за видюху 6850 можно простить...
Другое дело, что в русском сегменте именно такой модели нет - все что нашел, с i7 и за 35 тыщ.

AMD если брать, то только через какое-то время, говорят к маю должны появиться первые Llano. Но там, скорее, приличной графики не будет - это полноценные Fusion с крутым процом (конкурент i3-i5) и офигительной встроенной графикой.

У нас такой (без 6850, а с 6650)
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9101...94&clid=502
стоит 33-36тыр, это 900 евро, а не 700

И по этой модели на ixbt как раз пишут, что сборочка там топорная, хотя начинка и хороша.

Вот еще интересная моделька
HP PAVILION dv7-6052er (Core i5 2410M 2300 Mhz/17.3"/1600x900/6144Mb/750Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Bluetooth/Win 7 HP)
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9101...91&clid=502

Но у меня вопрос
ОЗУ 2 + 4 - это же не двухканальная получается, на сколько 2+2 быстрее?
Есть ли какие пруфлинки на эту тему?
Про память многие врут опять, что она 1333, проц Коре и5 работает с ОЗУ на 1066 Мгц!

====
И еще нужно помнить о баге чипа Интел
http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/documen...product=5076744

Вплоть до возврата и не покупки бракованного ноута... о как - совет самого НР.

Про одноканальное вс. двух - ОЗУ
http://www.thg.ru/mainboard/dual_channel_r...mark/print.html

в середине конце статьи
разница 1.6% в реальных приложениях

Но это на ддр2-800, при пропускной способности в 1.5 раза больше
То есть, вывод делаем - 6гб (2+4) лучше (2+2), тк их просто больше, что в целом даст прирост больше 1.6% точно

Все, нужно определяться с ноутом и закупать - срок - следующая неделя
в итоге остановился на
Samsung RF711-S01
Хотя до того смотрел в сторону MSI FX700
Самсунг дороже, в ту же цену уже есть HP DR7-6053er, который по ТТХ сильно круче, но тут мне важен еще и вес и общий комфорт (от качества сборки и правильного расположения разъемов).

В отличие от MSI переплата в 6К для меня того стоит (28к против 34к), тк она получается за:
1. Блю-рей ДВД
2. Место под второй ХДД с салазками и кабелем в комплекте (не везде, где есть даже место идет набор подключения, а он стоит денег)
3. ОЗУ идет 1 планкой 4гб, то есть можно просто докупить еще планку, а не заменять 2х2гб
4. ХДД 640гб, а не 500гб
5. Видео 540м против 425м

Из минусов -
1. вес 2.9 против 2.8 - но оба ноута легкие и с НР в 3.4кг не сравнимы (правда, если второй ХДД ставить, то вес будет + 200г явно)
2. более стабый проц 2.3Гц против 2.5Гц, но это уже мелочи - тк в основном оба проца будут вообще на пониженых частотах, а если припрет, то есть турбо буст, ну и подожду эти лишние пары минут (на той же компиляции и тп)
Но в целом, слабый проц на фоне двух ХДД и 8гб озу (допихнуть которые будет стоить сильно меньше при покупке их сразу в ноуте) дает на выходе оч хороший ноут.
Слабый проц меньше греет в обычной работе и меньше жрет батарейку - так что это в чем-то даже плюс.
Это если сравнивать с Коре и7, который я не хочу принципиально, тк у коллеги он летом давал устойчивый перегрев на мах производительности - работа только на сбалансированном возможна.

Ты конечно все "за" и "против" верно привел, но есть несколько моментов.

к 28к, еще 6к это +20%, и что мы за них получаем?
Блюрей это конечно гуд, но как часто ты покупаешь блюрей диски, и в своей практике, как часто тебе приходилось сталкиваться с этим вопросом? Для меня к примеру - это не показатель. Если очень приспичит можно всегда докупить блюрей на домашний либо прямо на ноут. Место под второй хдд - тебе что 640 гб мало? Тебе же важен вес, а второй хдд это прилично +к весу будет. На крайний случай можно докупить юсб хдд в качестве хранилища и носить всегда рядом. ОЗУ - тут тоже не понятно, сколько смотрел МСИ - нигде не видел точного кол-во установленного озу, пишут от 3 до 4 гб, макс 8 возможных, надо уточнять в магазине, чтобы смотрели конкретно. Хдд тоже не ясно, от 320 до 640 - какой именно - не пишут, опять же - нужно в магазине смотреть. К тому же очень важно уточнить кол-во оборотов, т.к. на самсунге 5200, а это очень большой минус. Да и проц, на мси не ясно который стоит пишут от 2.4 до 2.7 ггц, так что нужно уточнить.
Видео - тут казалось бы самый серьезный минус МСИ, т.к. на самсунге все же 2 гб, да и модель другая. Но посмотрев в топе - они оба попадают под категорию "в-карты среднего диапазона", и места 70 против 86, опять же - сомнительный "плюс", вот бы тесты посмотреть - тогда можно было бы увереннее говорить о достоинствах.

Ну и чисто субъективно - самсунги это стиральные машины, холодильники, пылесосы - все что угодно только не компы. У них и мониторы были с проколами, и хдд с проколами - они везде успели нагадить, есть и хорошие продукты - не спорю, но надежности они не внушают. А мси - это люди которые занимаются только компами - тут все ясно, люди специализирующиеся только в одной нише, в которой работают уже давно.

Я бы позванивал в магазины дабы уточнить все эти нюансы с МСИ - и если найти сборку с более мощными компонентами, под 28к - было бы лучшим вариантом.

в-карты у них по 1Гб, не по 2 - это гонево в кривом описании
я сравниваю сборку самсунга S01, а не S02
там да, два и коре и7,но и цена 47К

Мне блюрей не нужен - его наличие в цене мне скорее минус, но без него просто нет модели.
Спецификация msi fx700 ясна и она (где я находил для "купить") одинаковая
Коре и5 (460) - 2.53Гц, и хдд 500Гб
второй винт сразу ставть я и не буду, скорее позже и СДД на 128Гб под ОС
для работы с виртуальными машинами иметь на ноует 8гб и 2 хдд - это отлично, это совсем другие скорости - уровень сервера 7и летней давности

У мя сча ноут самсунг, его минусы ясны (писал тут 2 года назад), но и плюсы тоже ясны.
У мя многое самсунг... даже машина (токо с другой наклейкой)
Да, мне хотелось МСИ и я о нем мес думал, как о решенном выборе. Но вчера еще раз пересмотрел модели и обзоры (и видео ролики), что появились за месяц.
И в выборку попал Самсунг тоже.

Мне не удалось найти и потрогать в живую МСИ ФХ700, хотя на Савеле (наша мека лотков с компами) его ни у кого нет - зато нашел там модель 15" в таком же стиле, и экран там обычный, то есть "у мси лучше экран" я не заметил (в сравнении с самсунгом р560). Видимо у Асера и НР он просто еще хуже!
У МСИ интересный корпус, рифленый такой, но вот тачпад рифленый скорее минус - тыкал я в модели 15", как-то не привычно.

Ноут нужен для работы и презентаций с него и потому в этом аспекте у МСИ для меня еще один минус - при вей хорошести изготовленного под этим брендом (а он мне нравится, были в-карты, матери), ноут МСИ в сравнении с самсунгом может сказаться в минус лишней галочкой "в уме" зрителя. То есть, самсунг просто не заметят, он тоже не Сони или Аппл, но и не "ноунайм" для обывателя.

Игры будут редки, но разница в 70 и 86 месте в рейтинге существенна, имхо.
Все же это условно 525-530-540 в-карты, они не могут быть "одинаковыми".

Еще из двух плюсом (лично для меня критичных) самусунга
1. ЮСБ есть на попе! Кому как, а я люблю проводную мышку (от первого асус ноута 2002г - раритет-талисман) втыкать в штекер не сбоку
2. русские буковки красные, а не белые (как у всех сча лепят) - глазам легче видеть нужную раскладку, игнорирую второй ряд

Ну и главное, какие еще модели можно глянуть?
Что стоящее есть в аналогах?

Купил в итоге Samsung RF711-S01
Переезжаю, оч много нужно ставить на В7, само в этот раз не нашлось
ЮСБ 3.0 оказывается без драйвера не работает (то есть даже мышу не воткнуть)

А как у него с картинкой дела обстоят? - "шаг вправо - шаг влево" - лови искажения?
У моего Dell по вертикали ещё приемлемое искажение идёт (большей частью пересвет), а по горизонтали лучше и не пробовать
IBM (ThinkPad T42p) имел в этом отношении великолепную матрицу...

так же, погано, как было на самсунг р560, но может чутка лучше.
В общем, при том, что считают, что у рф711 матрица получше обычных - по мне все равно лажа.
"Было время..." - это да, у мя у жены ноут 17" фуджи, там вообще МВА походу матрица - вот это дело
Учитывая, что сча ноут 17.3" 16х9 спасибо на том, что смотря в центр у мя цвета равномерны, а то могло б вообще быть черти че (как у асера с нр видать)
Тк вытянуто все очень, просто нет других, а по мне 16х10 вернее, места по ветрикали больше под работу - я ж не кино смотреть ноут брал

Всем привет! Какие модели ноутбуков лучше выбирать? Например мне поиск Яндекса выдает примерно одинаковые характеристики и цены по известным мне моделям Acer(9), Toshiba(5), Asus(1) и еще несколько марок, что бы вы выбрали? Или производитель не имеет значения?

лучшее, что можно купить за искомую сумму денег.
Где лучшее - это ТТХ + нравится (причем доля "нравится" - 50%)
Кому, плевать на скрипы, шум, продавленну. клаву и голимый монитор - но нужно чтоб было КОре и7, и видео мощнее - тут НР и Асер наше все
кому ноут для работы и удовольствия (ну хотяб не порчи глаз при 9-12ч за нем), то экран будет важнее лишних попугаев в 3Д марк.
Я себе так и взял в итоге - дороже, чем аналогичные ТТХ, но качво экрана, вес и шум и клава мне были критичнее.