Блак не включал, даже не очень понял где
Вот Г-синк пробовал в The Outer Worlds
Там 144 кадров выдает. Частота динамически скакала 82-144
Так что фрисинк на нвиди по отзывам писали работает в диапазоне 80-144, то есть далеко не во всех играх будет толк
155Гц не врубил, нет на выбор, может нужно ставить свое разрешение под это
Драйвер сам не встал, скачал с оф. асуса, но даже с этим драйвером нет 155
Зато есть HDR
Врубается оно в винде, не в монике
Если врубить, то нет управления яркостью\контрастом и прочим в меню моника, есть только в самой винде (один убогий бегунок общей яркости).
Мне не подходит, не могу настроить на глаза.
Я до того как-то настроил и всегда сидел в одном режиме, текст, код, игры, графика, видео.
Тут же походу так не выйдет
Для текста свой профиль, для игр свой.
Начал играть на настроенном на текст, в игре все темновато, попробовал др профили - красота, но потом текст не читабельный, ярко все и оч. ядовитые цвета.

Звук в монике посредственный и тихий, то есть только для бибикать и ютуб смотреть, кино нормально уже нельзя, играть тоже смысла нет.
У меня наушники хорошие и были деревянные колонки с регулировкой басов и тембра - там звук в играх был ух и ах
Колонки со стола убрал, к ТВ подключу.

Засветы на черном в темноте есть, как без них. На фото видно особо. Причем засветы справа.
На моем 22" засветы были равномерно по всем углам или скорее больше слева. Но это мелочи.
В видео, когда полосы в 21/9 кино, полосы черные, а не как на жутких фото разных асеров, филипсов и прочих вьюсоников за 10тыр прям лампами по краям засветы.

Моник в целом маленький
Ну он большой, но можно больше было б
Сча понимаю, что 32 это хороший размер, может мне великоват, но вот 29-30 было б в самый раз, но не 21/9, а 16/9
Но таких нет, а жаль.

ALexusB, поздравляю!


По сути, хдр "режим" включается в зависимости от контента. Т.е. если фильм хдр - тогда монитор (в моем случае ТВ sony kd-55xf9005) включается в хдр - и убирает (в моем случае) некоторые настройки отображения картинки, отключается даже "автояркость", т.к. он выкручивает ее на максимуме. В 7ой винде это особо наглядно, т.к. тв подключенный по хдми как второй моник, в обычном режиме - работает в сдр, если включить фильм с хдр через определенный плеер - тогда моник (тв) по моргает пару раз, и включает тот самый хдр режим. Но дискомфорта для глаз абсолютно никакого нету! Все цвета очень натуральные, все очень комфортно приятно смотреть хоть весь день на пролет. Особенность 10 винды, что она выдает хдр режим всегда - и при навигации и т.д., от чего должен быть дискомфорт - то что ты и описал.





Ну и главный вопрос, стоит все это того? Прям есть воу эффект от 144 герц? Стоит менять свой монитор с очень хорошей картинкой, размером и разрешением именно ради того чтобы были 144 герц?



К тв наверное лучше саундбар взять.

От частоты я не вижу никакого эффекта вообще, от хорошего 60гц ИПС.
Вижу визуально (по меню моника), что фрисинк скачет частотой и типа это круто осознаю.
Но даже в фаркарй4 (который в 2К фигачит на 80-96Гц) эфекта вау нет.
Но! Реально если крутить башкой (прицелом), то стало плавнее. Но я ж не киберспорт играть, мне для себя, в синглы.

Потому - если устраивает матрица и диагональ, то гнаться за 144 смысла нет.

В моем случае это теперь понты скорее, как же, я взял новый асус, а не "асер" или совсем бюджетныый ияма...

А вообще, для игр 27" надо фулхд, ктотам про "вижу пиксели" и крупно - врут.
Я б фул ХД не жалел, тк. мне все сча мелко.
2К это хорошо на 32", там 0.27 пиксель, а на 27" 0.23
У меня было вообще 0.28

И играм проще выдавать 144 на фхд
И моники 1080р на 144 есть и доступнее в цене.

32" для игр и кино на столе ок, я б норм воспринял.
Но вот в нем сидеть в тексте тяжко.
Мне и сча все широко очень, окна нужно сворачивать, а то текст строкой на весь экран это головой мотать.

Спасибо, это наверное самое главное!


У меня lenovo p24h-10, c разрешением 2560 × 1440. Клевый монитор, к слову. Картинка очень приятная, очень гибкая в настройке. Можно выкрутить все так чтобы была ярко-ядовитая, а можно сделать все очень натурально, как на проф. мониторах, я собсно так и настроил - картинка очень настоящая. Еще радует режим low blue light, отлично подходят для ночного использования, яркость снижается, синий намного меньше - глазам очень комфортно, как только включаю - в глазах сразу спадает напряжение. Правда если включить такой режим - больше картинку из монитора нельзя настроить, ни яркость, и контраст - ничего.

На 24 дюйма, да, мелко, сейчас у меня форум выкручен в +175%, но и расстояние от глаз до экрана - 1м. Но на 27 думаю должно быть самое оно. Мне как то думается что 32 для монитора много будет. У многих тв такой, который смотрится с нескольких метров.

Стал искать, где ж в монике 155Гц (мне не надо, но не врут же они)
Нашел обзор (по минусам в основном)
https://teranews.net/monitor-asus-tuf-gaming-vg27aq
Там есть
Это оверскан режим в меню. Моник пугает надписью, что будет хана и все заморгает и артефактит, но включусь, ладно уж.
После этого в выборе нвиди есть 155, 160 и даже 165Гц, хотя на наклейке стоит 155.
То есть 155 типа тещено, а 165 заработает, но может глючить
Без разгона только 144
У меня вкарта выдает меньше фпс, потому больше нет смысла.
Звук улучшил в с-вах звука винды, врубив виндовс соник пресет и эмуляцию 7.1, типа эквалайзер как-то поменятся. Музыку стало слушать можно, громкость даже 65/100 комфортная

Почему локальное затемнение это плохо? Плохо то что этих самых зон мало, и чем больше локальных зон - тем лучше.
Локальное затемнение это про подсветку. В лед тв (мониторах тоже самое), светодиод отображает 3 цвета, красный, зеленый, синий. Черный цвет - это отключенный диод, а белого цвета у него нету, за белый цвет отвечает подсветка дисплея - еще один ряд светодиодов который отображают только белый свет (как лампочка).
Подсветка есть двух типов - edge led и direct led. Edge led - это про то что подсветка идет по краям устройства + рассеивающий слой. В этом случае освещение центра достигается тем что по краям яркость выкручивается на максимум, от сюда засветы по углам.
Direct led - это когда подсветка распределяется равномерно по всей матрице что помогает как минимум избавится от засветов по углам.
Дальше решили direct led подсветку разделить на зоны, чтобы, если например нужен белый цвет только в одном элементе на экране - тогда та зона в которую этот элемент включается, а остальные зоны отключаются давая тем самым глубокий черный цвет там где нет ярких элементов, либо экран темный. Проблема в том что зон локального затемнения - не так уж и много, и эти самые зоны получаются большие, по этому ореол все таки присутствует. Например, в фильме, темная сцена и только диалоги, нужно отображать только субтитры (белые), и эти субтитры попадают в несколько локальных зон затемнения, хотя текста мало, но включены много зон освещения, от сюда и большая зона ореола. И сколько бы локальных зон затемнения производитель не включил бы в устройстве - все равно будет ореол, т.к. сама зона затемнения будет больше чем 1 светодиод.

Дальше от этого шагнули oled дисплеи. В них, светодиод умеет отображать красный, зеленый, синий и белый цвет. Т.е. по сути оледам не нужна подсветка, там каждый светодиод сам себе есть подсветка и может регулировать свою яркость, отключатся и т.д. Вот там нету никакого ореола т.к. яркость отключается попиксельно и черный цвет в соседнем пикселе - есть черный цвет. Правда из минусов у этих дисплеев это остаточное изображение - по этому для мониторов эта технология наверное пока еще не подходит. Ну либо я бы еще не рискнул себе взять такой.

Ты все правильно написал, и почему я считаю что это плохо (сейчас) - тоже полностью написал.
На данный момент я не видел монитора, подходящего под параметры про которые мы говорили, у которого эта технология не была бы ужасно исполненной. Когда таковые появятся - это будет другой разговор. Пока же производители дерут за наличие этой "фишки" лишние сотни баксов, а результат лично мне кажется со знаком минус.

Дык весь смысл HDR (High Dynamic Range) в том что на экране соседствуют чрезвычайно яркие пятна с чрезвычайно темными. Если тебя напрягает яркость в целом - тебе подобный эффект в принципе противопоказан.

Я от HDR ждал эффекта "чуда", как на фото в режиме ХДР, снимаются три кадра, потом они накладываются и в тенях (например, природы) видно что-то.
Когда идет кино и по темному асфальту, вдоль темных домов бежит ГГ в темном костюме на фоне яркой зари (или иллюминаци рекламы в городе) в небе, то видно и небо и асфальт и ГГ.
На обычном дешевом ТВ (VA) это просто что-то черное на фоне яркого пятна неба. На IPS (без ХДР), че-то видно на дороге, но оно все пересвеченное серым.
Сцена реальная из кино Джон Вик 3. На разных устройствах совершенно разный вид

Товарищи из LinusTechTips записали продолжение исследования высокой частоты на уровень игры - в этот раз еще более обстоятельные тесты разных типов ситуаций, да еще и с тремя всамделишными киберспорцменами/стримерами.

В общем, результаты предсказуемые и, по-моему, неоспоримые - высокая частота существенно влияет на реакцию, как суровых задротов, так и казуалов (причем казуалам высокое разрешение помогает больше, потому что профи могут подстраиваться под низкую частоту обновления и "предугадывать" лучше).



Само видиво

Да, интересно. Но это спец игра (контра?), что идет в 144гц
А на 2К даже на ртх2070 обычные игры не идут в 144Гц, это какое-то будущее для 4070 карт.
Игры идут 60-95фпс
И вот тут я разницы не вижу. Но я и не киберспорт.
Вот 60 кадров после 30 - это прям совсем иной уровень, я на 2070й перепрохожу игры старые на другом качве управления. Когда не дергается, а куда целишься туда и попадаешь.
На новом монике особо не играл еще.
Кино больше.
Конечно, все замечательно, размер 27" для работы хорошо, для чтения и прог больше экран, чем 27"- это головой вертеть.
Но вот для игр и кино можно и 32". Не такой он большой для этого, сча понимаю. А 27" как раз, если еще в кресле откинутся, не перекрывает угол зрения для полного погружения.

Спонсоред бай нвидия. Меня бы очень удивил другой результат.

После пары мес использования 27" 2К 144Гц

Тезисами (для меня)
- 144Гц не нужно, не видно, 60 (или пусть 75)Гц достаточно. Я не вижу разницы, игры не тянут более 70-90фпс, даже с понижением частоты, что тянет - тоже особо не вижу. ВОт разница 25-30фпс и 60 - есть и видна, как и кино в 60фпс
- 2К для 27" мелко, нужно FHD. Сижу на 125% шрифтов, все в мыле внутри прог. Терминалки про это не знают, по работе нужно ставить FHD, сижу в мыле целиком. Иначе мелко и глаза не видят (вопрос глаз, т.к. раньше может и видел, хотя на 22" у меня исходно зерно было больше
- 27 для работы норм, для игр и кино он "мелкий" - хочется 32". Зато есть плюс, возврата на 22" (на работе), с 27 на 22 и обратно нет проблем с переходом (с феррари на жигули). После 32" на 22" будет наверное неуютно.

Итого
Моник за 30тыр мне в принципе нравится - асус, игровой, осознание 144Гц и псевдо ХДР (в одной игре видел и врубал, оно реально дает эффект, но нужно ставить 10% яркости, иначе все пересвечено до боли глаз).

Но
- для игр и дома можно смело брать 27" фулХД ИПС за 10-12тыр, разница в три раза, на 70-75Гц.
Гибкая подставка - привычка за день, проблема 1го дня, настроить "как был". За неделю можно привыкнуть и к негибкой (хотя это я сча такой... с гибкой подставкой и своими 7.5 см от столешницы, против штатных 10.5)
- колонки - считаем их нет, они лажа, нужно ставить внешние, потому как критерий (хочу с колонками) - не важно.

32" матриц нормальных на ИПС на момент выбора не было, но наноИПС на подходе - будем посмотреть.
2К на 32" мне будет самое то, как фулХД, но всего больше и все влезит.

Загадочный монитор асус 280Гц в фулХд на ИПС матрице
https://3dnews.ru/1002858/obzor-asus-tuf-gaming-vg279qm

Визуально 1 в 1 корпус, как на моем.

27" фулхд для 144-280 это как там правильно написано нормально, т.к. в 2К выжать 120Гц уже проблема даже на ртх2080

Ну как сказать. Текст конечно мелко, но для этого есть зум + смотря на каком расстоянии сидеть.
Хотя начать надо с другого. 27 не юзал, зато и дома, и на работе 24" на 2К. Удобно, классно. Зерно мелкое, приятно. ФХД на 24 уже не могу смотреть, а вот на 27 думаю и подобно. Еще раз, текст мелкий, особенно что расстояние от глаз до монитора более метра, люблю я далеко сидеть. Но зум тут помогает, причем отлично. Зато в графических редакторах - гораздо больше информации помещается на экране. И инструменты, бары, кнопки и сами объекты и т.д. В общем я уже не вижу возможным сидеть на 24" в ФХД, даже в играх, разрешение должно быть большим.

Если на 27" - 2К это много, что же говорить про 5K retina 5120x2880 на имаке 27"?

Для работы да.
А вот для игр - какая карта тянет 144 фпс в 2К? А тем более в 5К?
Мелкий пиксель позволяет самплинг не делать, лесенок не видно и без того, но сам кадр большой.

Опять же зрение у всех разное
Мне мелкое уже не видно

Вчера дочери Симс3 ставил на 22", там шрифт некомфортный для чтения в игре, если продрались через туториал.

Еще после пары мес 27" 2К.
С учетом удаленки, где по RDP нет ресайза на 125% я уже 6 недель изоляции сижу на фулХД (в мыле на 2К).
Это конфортный размер букв и пикселей в играх и кино.

Итого - 144Гк 2К "игровой" моник - это маркетинговый развод.
Колонки в монике - развод, я купил свен 325, вот они нормальный 6Вт звук, а хрипелки из брендового моника Асус - дно.

Ножка - один раз настроил (да, как удобно мне, а не как дали), привык и все, не трогаю. Была б фикс - привык бы, то же не особо нужно - "понты".

Мой сегодняшний выбор был бы LG 27MK600M против моего взятого ASUS TUF Gaming VG27AQ
Собно, я его сыну и смотрю.
У него gtx 1080, ему 75 fps в 1080p самое то.

Тоже выбираю себе монитор. На работе у меня 2 монитора на 24", один 2к, второй фуллхд. Ну что сказать - разница огромна, размер пикселей, резкость, мыло и все такое. Ну сложно мне привыкнуть к меньшему разрешению, особенно когда они рядом стоят. Я уже давно привык к 2к в 24" и дома, и на работе, и для работы и для игр. Если говорить про сравнение лоб в лоб - это работа, текс, документы, графические и другие редакторы и т.д. Я не говорю про размер полотна - он тоже очень важен, чтобы уместились больше инструментов и больше информации, я говорю про размер пикселя. Он приятнее когда меньше. А для удобного пользования конечно приходится все увеличивать в размере. Особенно в браузере - зум везде стоит.

Выбирая монитор, думал тоже 27", 4к, хдр. До начала карантина был один benq с такими параметрами, но закончилось наличие. Оказалось, других хороших экземпляров - нет на рынке. Либо там цвета искажаются, либо подсветка не та, либо что то другое - но все не то. Ну хорошо, подумал я, давайте 27" 2к, желательно с хдр - тоже нету хороших мониторов, с качественной цветопередачей. Удивительно, но большинство мониторов которые есть на рынке, игровые, они фулл хд, особенно игровые. Причем "правильные" игровые мониторы, те же зоя которые для ЕА - они на 24".

Лично для себя отложил пока выбор монитора, до появления в наличии хороших экземпляров.

Привет, ну что брал монитор этот или нет, хотел бы отзыв услышать, т.к. Тоже на него засматриваюсь

Еще нет, это же покупка сына на денежки, что он копит. А он сча в дилемме - брать SSE 4.2 проц на али под сокет 2011-3 из ксенонов 8/16 или моник.
Опять же надо смотреть, что в карантин было б сложно ездить менять туда-сюда.
Но моник все еще в рассмотрении, т.к. норм

Я в итоге сижу все же не в фулХД, а на 2034х1146
В этом размере влазит терминалка фулХД со всеми рамками без скрола, видна Пуск локала и не мелко.

Тут кум мне советует на этот обратить внимание
Mонитор 27" Samsung Curved C27JG54 (LC27JG54QQIXCI)
Что скажете?

Мне характеристики угла обзора, как по горизонтали, так и по вертикали понравились.

Он гнутый и не ВА разьве?
Мне критичен плоский и ИПС

Интересное исследование от 3дньюс
"От клика до выстрела: аппаратное тестирование лага в играх"
https://3dnews.ru/1020126/ot-klika-do-vistrela

Есть светодиодные лампы холодного белого света, а есть светодиодные лампы теплого белого света. Подскажите, как выставить теплый белый цвет на мониторе? Выбираю Цв. Режим теплый, но на деле он холодный.

Ну, если монитор норм, там есть еще и свои крутилки цвета RGB, яркость и контраст
Их менять под себя
У меня, например, белый не супер яркий, а то за 10-14ч компа глаза выжжет, а сероватый, мне так удобно

Какое значение нужно выставить на мониторе, чтобы регулировать цвета программно? Если выбрать значение цветов красного, синего и зеленого как в режиме sRGB, то переключась с пользовательского на sRGB, видна существенная разница, в чем причина?

Вопрос не понял
Программно - это не монитором, а через драйвер? Там тоже можно выкрутить RGB

Тем, кто таки выбирает еще 27" IPS 165Гц 2К моник
См. обзоры на Xiaomi Mi Display 27"

Какая у него плотнсть пискселей?

ТТХ
https://market.yandex.ru/product--monitor-x...=char&cpa=0

стандартная для 2К на 27" плотность 0.233

Это размер (шаг), плотность, это другое, измеряется в ppi (pixels per inch). У того моника, который ты сыну присмотрел, мне там плотность не понравилась (82 ppi), ниже 91 брать не стоит (чем больше, тем лучше).

Новинка за вменяемые деньги
https://iiyama.com/ru_ru/produkty/g-master-gb2770hsu-b1/

есть все, что нужно (Юсб хаб, хдми, дисплейпорт), 165Гц, ИПС, даже колонки, цена норм
ФулХД
От моего асуса минус - нет HDR,т.к. запас по яркости 250, а не 400
Но по факту хдр я пользовал редко и после него глаза болят
А я сыну смотрю

Из совсем бюджетных новинка достойная выбора
Dell Monitor S2721H vs S2721HN vs S2721HS
суть одна, отличия динамики (3вт, а не перделки 2вт, звук солидный), нет динамика, и нет динимика, но вращается ножка + дисплей порт
на базовых 2шт ХДМИ
Дел хорош... он еще серебристый сзади, спереди черный.
Я его даже заказал уже... с колонками, чтоб потом превратится в ТВ, если нужно.
Но... скорее заказ сниму и буду Ияму брать, на дороже, но компромиссов в ней нет
В комлекте дисплей порт, а нвидия только на нем работает с автосинк, колонки, юсб порты, гибкая ножка - стоит переплаты
Про 165Гц против 75Гц... это понты, но для школьника с друзьями для "меряться тросами" это тоже важно
Тем более он сам денежки в это инвестит, я только дополню.

===
А вообще я созрел брать 32" 2К
Но быстрых ИПС матриц нет еще, есть VA
Оно может и не нужно, но... как-то без выбора, только 75Гц, хотелось бы 90-100
Я исходно даже заказывал VA 144 32" от LG, но забоялся размера и взял 27" 2К, а оно по факту было в самое то. Ну или посидев 1+ год на 27" мозг и глаза хотят "большего"

=== up ===
есть пара моделей 2021г на 32" ИПС
LG 32gp850 - надо жать в продаже. Цена не ясна. Есть на подходе аналогичный асус, но там уже скотский ценник в 900-1000$

27" это 2К, но ни как Full HD

Видеорежим определяется разрешением, а не диагональю

У этого монитора 1920x1080, что есть FullHD (1080p). 2К - это 2560х1440

Если "27" это 2К, но ни как Full HD" - это как "я вижу пиксели и меньше фу..."
То тут все относительно, у меня 27" 2К я сижу на 125% в 2К масштаба, то есть это где-то 2032х1140 пикселей
Либо цельный год сижу в этом реальном разрешении (сам настроил) или фулхд, т.к. у меня работа через RDP, а там в фулХД нет 125% ресайза и я просто не вижу текст. А в неродном разрешении все мылит. И лучше бы оно штатно было фулХД.
То есть лично для меня моник 27" комфортный по размеру и я просто зря брал 2К
Вот 32" я хочу 2К, там это будет в тему и я получу доп пространство для всяких кнопочек и панелек.

В играх 2К даже для ртх2070 это сложно, фулХД самое то.
Для 3070 2К наверное норма, но где эти новые 30хх карты в продаже по норм ценам? Будут в сентябре, вроде как пока анонсируют, пока все сметают майнеры и барыги.

В целом, повторю - все эти 144Гц после 100Гц смысла не имеют - в-карта не выдает.
Актив синк, если у тебя 100Гц и карта выдает скажем 80фпс тоже хватает без активной смены частоты (финик реально моргает для глаз, если фпс будет 48Гц выдавать, это жесть)

для 32" сча нет моделей на ИПС со 100Гц, есть 75Гц, этого бы хватало, но там проблема уже в ИПС матрице от 2017г технологий, там из-за линейного размера при взгляде в центр экрана всегда затеняется край по рамке.
На новых "фаст-нано-ипс" от 2020г (модели 2021г) этого вроде как нет (обзоров нет, но ожидается прогресс).

Вообще, я сидел на ИПС монике дел 22" с 2009 (он даже 75Гц в неродном низком 1280х800 и 1440х900, а так 60Гц) и реально скачок в технологии начался только в 2019-2020г, то есть 10 лет как-то вяло все шло, ну диагонали росли - да. ТВ 60-65" ИПС пошли.
А потом полезло - HDR, частоты, всякие активсинки.

Из всех плюшек (актив синк, 144+Гц и HDR) смысл есть только в HDR
Это реально другой вид в игре (где это поддерживается): переходы чернота-свет, засветы на солнце, игра отражений на броне.... в Ассасин Одиссея с ХДР картина другая совсем, без ХДР уже не то, как тучами все обложило.

У меня на телефоне разрешение больше.