Уважаемому Тимофею:
Вот почему представленный паппенхаймер "сорпион" меня несколько нервировал:
http://www.gold-legion.ru/tovar.php?pid=1532

А нельзя ли покопаться в кодах и добавить еще позиций)

Издеваетесь?

Процентов 70-80 дефолтного оружия ВМЛ/КВЛ/ГПК сделано по каталогам Marto


В ГПК - нет, как я и говорил, порвёт баланс.

В аддоне ККС будет совсем иной расклад/ранжир (читайте соседнюю ветку).

Нет никакого смысла начинать эту бодягу сейчас. Мы уже мысленно перестроились на арсенал ККС. Там будет все несколько иначе. Отлаживать по новой баланс ГПК по клинкам уже не актуально.
--
Лучше подумайте над идеей мода-дополнения для Реблэйдинга 1.2. Я могу подготовить вам по мере готовности ранжира измененные листы иконок. Ну а переименовать модели и перенести описания клинков вы можете сами.

Это да, тем более, что в игре у меня уже стоит...
Я тут застопорился с текстурой для валлонки(её гарды)...

Вот, например, на скору руку новый дизайн валлонки



Иконку скоро доделаю на базе старой от Скорпиона.

Очаровательно! Я не силен в фотошопе, тем более, глядя на Ваши работы...
Я ломал голову над дужками, хотел их сделать гладкими, с плавным переходом на эти шарики-узлы...

И клинок гораздо лучше, чем то, что получилось у меня...

)))вообще, надо пожалуй обратиться к самоучителям, раз уж меня это так увлекло, а то я все методом тыка работаю(да и фотошоп у меня на аглицком)

Уважаемый metazot ! Пользуясь случаем хотел спросить планируется ли в аддоне ККС такое оружие как Алебарда или Бердыш ?

Месье metazot, рукоять с траурного меча Кромвеля?

Именно.


Не планируется. Анимация мушкетера предполагает стрельбу из длинномера, да и фехт там не самый удачный. В стандартной анимации Алебарда будет смотреться странно.
Мобыть будут новые модели нестандартного оружия, но все же ориентированные на стандартную анимацию.

---
Закончил иконку кавалерийской шпаги а ля валлонка.



Собрал мини-мод для ввода ее в игру пока на позицию Скорпиона.
В сборке модель, текстура и лист с иконками №6

Скачать (340Кб)
http://ifolder.ru/10081515

)Вот именно такие дужки я и пытался сделать!

Посмотрел
Господа, эта Валлонка явно напрашивается на позицию Цербера и будет там гораздо убедительнее Паппенхаймера.
Паппенхаймер выглядит слишком легко и изящно, чтобы быть полноправно на позиции, не очень-то лёгкого, Цербера.
Место Паппенхаймеря(визуально) явно в лёгкой группе.

Карабела мне очень нравиться и вот она-то абсолютно на своём месте, её бы лучше не трогать

Я тоже склоняюсь к этому мнению...хотел уже паппенхаймер запихнуть вместо карабелы, но куда ее девать?! Она тоже хороша! Статов уже не хватает))

Я хотел сделать из валлонки эдакий грубоватый клинок армейского рубаки, но текстура уважаемого metazot'а меня разубедила...

Смотрится вообще супер ! Но на позицию Скорпиона мало подходит , если её вводить в игру то только в группу СО !

сам я в фотошопе бестолковый,не мог бы кто нибудь у фламбержа сам клинок засеребрить,чтобы не золотистый был,а серебристый.а остальное так и оставить(мне кагется,так нарядней будет,и богатый вид сохранится)?!

Никто не вкурсе что там с сервером СтарФорса ? Очухался он после праздников или так и глючит

Вот что получилось...текстура фламбержа самодостаточна и при внесении в нее изменений случаются казусы(у меня с таким клинком на чашке дергаются свето-тени)

Привел Фламберж и Валлонку к более брутальному состоянию. Отобразил изменения на иконке Фламбержа.



Предлагаю протестировать оба варианта клинков
Скачать
http://ifolder.ru/10106659

===
Некоторые соображения по поводу возможных замен ХО.
В свое время мы намучились с перестановками в ситуации, когда каждое решение не является однозначным и тащит за собой как плюсы, так и минусы.
--
В нашем случае возникла необходимость переместить обновленную модель Валлонки из ЛО на востребованную позицию в СО или ТО, поскольку тяжелая кавалерийская шпага может быть и там, и там. При этом Скорпиона ИМХО есть смысл заменить в ЛО Миланской рапирой (дефолтный Эсток). Весьма актуальный клинок, в игре смотрится хорошо.
--
Следует учитывать, что Валлонка была достаточно распространенным оружием в то время, т.е. неким уникальным клинком по типу быть не может. Так же как Бретта. Маринера, Испанская рапира, Паппенхаймер или Нобиль (суть городской облегченный меч или шпага для зажиточных горожан).
В то же время можно предположить, что в то время Валлонка была не худшим клинком, т.к. подобные клинки были на вооружении гвардейцев Кромвеля и королевских мушкетеров Людовика.
--
К однозначно уникальным клинкам для Карибов 17-го из имеющихся в топе ЛО и СО качественных моделей на данный момент можно отнести Моргану (полуторный вердюн), Фламберж, Катану, Шамшир (турецкая/арабская кавалерийская сабля, при этом в неординарном дорогом варианте).
В реестре мода Реблэйдинг 1.2 к ГПК для ЛО и СО есть три уникальные позиции - это бывшие рапира Моргана, Хаудеген, Франц. рапира.
---
ИМХО трогать Моргану не стоит, т.к. она очень хорошо пришлась на свое место. Также не стоит трогать топ ЛО, т.к. все три позиции представлены качественными и адекватными клинками - Бретта, Испанка, Маринера. По этой же причине не стоит трогать и топ ТО.
--
Можно обновить позицию Французской рапиры (сейчас там Катана), т.к. в патче ей присвоены высокие статы Боевых Когтей из КВЛ. Можно подвигать что то в топе СО и в середине ТО.
При этом нужно понимать, что ввод нового клинка означает вывод старого.
ИМХО Тизона (антикварный испанский меч) могла бы быть кандидатом на пенсию, хотя и смотрится в игре вроде неплохо. Ее можно вывести из игры предложенной выше заменой Валлонки на востребованную позицию Эстока в ТО.
--
Если ТО не трогать, то придется убрать одну из качественных моделей в СО. Очевидно это Катана.
В ККС этот клинок будет в любом случае присутствовать. Для него уже заготовлена ИМХО приемлемая легенда появления на архипелаге. При этом Катана будет в единственном экземпляре.
В принципе в патче его можно и убрать. Тогда на позицию Фр/рапиры можно переместить Шамшир.
После перемещений в топе СО общая картина замен могла бы выглядеть таким образом:
ЛО
Франц. рапира/Боевые когти - Шамшир (3.7 фунта)
Скьявона/Скорпион - Миланская рапира
СО
Хаудеген - Фламберж (4.4 фунта)
Исп. сабля - Паппенхаймер (4.2 фунта)
Цербер - Валлонка (4.7 фунта)
Ураган - Карабела (4.3 фунта)
Кав. сабля - Нобиль (4.1 фунта)
Голландская пех. сабля/Шамшир - Чиавона (4.5 фунта)

В заменах позиций я постарался как то учесть вес клинков как актуальный, так и визуальный в игре, отталкиваясь от собственных ощущений. Качество моделей и их востребованность игроками я не учитывал.

Сервер висит , патча нет, ждем-с

Катана крнечно классная вещь , но учитывая сложившиеся обстоятельства считаю вывод её из патча вполне оправданным , тем более по сути она действительна должна быть уникальным клинком и быть в игре в единственном экземпляре ! Вариант замены мне понравился , нельзя ли будет все эти изменения ввести в Reblading ver. 1.2

Лично мне вариант, предложенный уважаемым metazot нравится! Тем более что шамшир действительно должен быть уникальным клинком - и в смысле его происхождения и в смысле убранства.
Месье metazot, а не подскажите, в каком файле игры прописаны статы клинков и пистолей: хочу уже на практике применить Ваш расклад, а то чувствуется патч застрял...

Енто в initItems.c

мне кажется во втором реблэйдинге все на месте,катана и так получится редким клинком,фактически в одном экземпляре(я много сейвлодил в ГПК и КВЛ с кладами,в ГПК фр.рапира никогда не попадалась.в КВЛ когти да-часто),не надо ее убирать,я думаю

))такого файла в ГПК не существует, он был в ранних играх

Тады остается ждать патча, тк это в закрытых скриптах...

Уважаемый Тимофей, а нельзя ли цвайхандеру "Танат" слегка удлинить сам клинок, чтоб было пореалистичней?

Да уж, чего то пока новостей по патчу нет. Придется делать отдельный модик по офицерам, как обещал.
---
Статы поменять просто так не получится (в ГПК это зашито в кодах), но это и не нужно.
Замена клинков предполагает три вида работ:
1. Переименование моделей, например, blade6.gm переименовываем в blade26.gm
2. Перенос названий и описаний в файле \RESOURCE\INI\texts\russian\ItemsDescribe.txt (ИД). Кстати для Валлонки нужно новое описание, старое от Скорпиона не годится.
3. Перенос иконок в листах \RESOURCE\Textures\INTERFACES\items**.tga.tx
Тут есть ньюанс. Листы сжаты при конвертировании, поэтому, чтобы не потерять в качестве, лучше замену производить на несжатых исходниках.

===

В этом нет необходимости. Подождем еще отзывов. Мобыть будут еще интересные предложения по заменам.
Потом можно будет сделать мод-дополнение к Реблэйдингу 1.2 для ввода Валлонки. Туда войдут собстно увеличенная модель Валлонки от Тимофея, ее новая текстура, обновленная текстура Фламбержа, комплект для Миланской рапиры из Reblading 1.1, новый ИД, ну и обновленные листы с иконками.
--
Все это будет для желающих ввести Валлонку в топ СО ценой потери Катаны.
--
Мне лично ближе вариант ввода Валлонки на позицию Эстока с потерей Тизоны.
Или, как предлагал Тимофей, замена Валлонкой рейтарского палаша. По сути это одно и тоже, причем палаш в реале - более поздняя модификация валлонки (просто эфес палаша в игре очень хорошо смотрится даже в упор ).

"ВНИМАНИЕ!!! В связи с неполадками на сервере StarForce точную дату выхода патча указать не можем!"
Очень неопределенно, как бы он не вышел после аддона к ГПК(или одновременно с ним)...


Вот так она выглядит у меня:
itmname_blade24 {Валлонская шпага}
itmdescr_blade24
{
Тяжелая шпага из Валлона с мощным клинком и упрощенной гардой в виде плоских чашечек. Острый увесистый клинок отлично и колет, и рубит! Состояла на вооружении французской кавалерии Луи XIII.
}

даже название можно оставить, а можно и "валлонским палашом" обозвать, тем более что на некоторых англоязычных сайтах ее так и называют: "Walloon Broad-sword"

По редрайву Reblading'a: я совершенно против исключения Катаны, потому что этот клинок форумчане просили сразу после выхода КВЛ. Общее количество его скачиваний зашкаливает, ИМХО за 10.000 раз... а потому именно его нельзя исключать ни в коем случае!

P.S. Валлонка с новой шкурой хороша с обновлённой текстурой и, в принципе, вполне нормально уживается с Рейтарским палашом.
Но, увы, в легкой группе ей делать нечего...

Так чего голову ломать сделайте мод -дополнение к Реблэйдингу 1.2 с вводом валлонки , кто захочет оставить катану могут не качать

Дык и я говорю, жалко Катану. А как она с новым Патерсоном смотрится
--
ИМХО вот эта замена
Валлонка -> (6.5ф) Эсток -> (8.0ф) Госсемесер -> (7.5ф) Тизона -> архив
наиболее корректна.
--
Во-первых позиция blade13 (б. Эсток) по своим статам весьма востребована в игре для прокачки ТО.
Вес всего 6.5 фунта, урон 18-70. По нашему рейтингу эффективности она вообще попала в топ ТО (красный фон).
Во-вторых модель сейчас у нас для этой позиции задействована не совсем корректно.
Это, конечно, эсток весьма условный. На самом деле этот грозный клинок можно идентифицировать двояко:
а) делалась модель для К3 с известного меча шведского короля Густава Вазы (1550), оригинал хранится в Стокгольме.
б) при желании его можно спокойно обозвать reitschwert - седельный меч рейтар (например, Черных рейтар Германия, примерно то же время)
--
Таким образом, произведя эти замены и сделав Валлонку самым легким (и потому эффективным) клинком в ТО, мы не сильно оторвемся от реальности. Все же это уже почти палаш.
Ну и перемещения Седельного меча с Госсемесером вполне оправданы. Для середины 17 века это уже почти пенсионеры.
Ну а место Тизоны к тому времени только в музее. По преданию прообраз этого меча был взят трофеем Эль Сидом еще в 11 веке.

Вот, только-что хотел предложить тоже самое, но не успел
На мой взгляд, именно как самое лёгкое из группы ТО волонка будет на своём месте

Ещё в группе ТО очень смущает Кайман... он выглядит совсем не тяжело

Можно, конечно, его совсем немного увеличить.
А так, толщина лезвия в обухе у него весьма впечатляет, для ТО как раз.

Ещё пожалуйста увиличте то, что заменяет аттил(кажется Клейбэг), а то весит 9 футов и имеет форму изогнутого ножа(ИМХО).
По моему для его статов клинок должен быть подлиннее.

Так я не понял, а что на место скорпиона?
А что если пересмотреть позицию катцбалгера - по сути это, все таки, скорее большой кинжал, хоть и называют его везде малым мечем ландскнехтов...мож его в ЛО?

Я думаю что если валлонку отнести к группе ТО то скорпион остаётся на своём месте

Ты путаешь. Ты описал Кракемарт, который заменил французский мечь.
А Клейбэг(замена Аттила) достаточно длинный и весит 8,5 фунтов

Вы на его модель в игре посмотрите - какое там может быть ЛО??? Огромный кусок железа

Тогда надо будет текстуру к модели перепрекручивать, а то у них с валлонкой будет она одинаковая...
)))согласен, я и сам уже об этом подумал...

Ах, да! ССори, просто я всё никак не могу запомнить эти новые названия .
А вообще то я имел ввиду эту железку :


Согласитесь, какая то она коротковатая...

Она не коротковатая.
Этот абордажный клыч, который мы назвали Кракемартом (собстно, изображений реального кракемарта, несмотря на долгий и упорный поиск нам обнаружить не удалось), самое страшное оружие в абордажной свалке, какое только можно придумать. Это уж скорее кавалерийские палаши с балансом для конной рубки в игре про пиратов могут показаться лишними (не говоря уже о двуручных мечах).
А наш Кракемарт в самый раз. Более пиратский клинок трудно представить.
Ну и потом сама модель ИМХО одна из лучших по реалистичности.
--
В принципе любой из геймеров может, немного напрягшись, произвести все замены самостоятельно, исходя из собственных предпочтений. Для этого не нужны ни коды, ни глубокие познания в ФШ. Процедуру замены клинков я уже описал выше.
--
Мы учли, прозвучавшие пожелания, и с учетом своих представлений об актуальности тех или иных клинков в самой игре и в соответствующий игровой период произведем несколько замен в небольшом дополнении к моду Reblading 1.2.
Цель замен - аккуратно ввести в игру новый клинок Валлонскую шпагу, по сути тяжелую рейтарскую шпагу-палаш с упрощенным корзинчатым эфесом, стоявшую на вооружении тяжелой кавалерии армий северной Европы в 17-ом веке.

Сори за флуд, но не могу удержаться.
Центральный вонно-морской музей, один из первых залов посвящен захвату Петром1 шведских "Астрельда" и "Гидеона" (кажется, шнява и бот, но не уверен). Среди трофеев боя - здоровый рыцарский двуручник. Т.е. в 1703г. в одном из лучших европейских флотов, такие "раритететы" были отнюдь на самой большой редкостью.

Я тоже в некогда искал изображение кракемарта, но ничего не нашел, потом ввел в строку поиска его французское написание "craquemart", и вот что получил:http://www.earmi.it/armi/glossario/glossario05.htm
Похоже, здесь это древковое оружие(сайт на итальянском, вроде)...но везде в описаниях кракемарт - что-то вроде короткой сабли с мощным и кривым клинком...

PS описание даже не к той картинке относится...вообщем, таинственный клинок, кракемарт этот...

Вывод некорректный
Его могли снять со стены капитанской каюты. Выбор любого оружия тем более ближнего боя в реальности всегда чисто функционален, т.к. от этого зависит жизнь владельца. Вот и представьте себе счастливого обладателя клеймора в тесноте палубной резни.
Спорить нет смысла, т.к. абордажный арсенал ХО общеизвестен. Материалов по этой теме в той же сети более,чем достаточно.
--
Функциональная нагрузка на двуручные мечи в 15-16 веках определялась необходимостью в чистом поле прорубать дорогу пехоте сквозь лес вражеских пик. Это тоже общеизвестно. Т.е. нет пикинеров, нет смысла в двуручнике. Все остальные варианты его использования, включая охрану синьора и зрелищные поединки, чисто вспомогательные.
--
У нас два подобных меча в арсенале присутствуют исключительно для разнообразия в ущерб реальному положению дел (уж больно модельки удачные получились).
==
Добавлено:



Вот и я про тоже.
Это было что-то настолько эффективное, что матросы предпочитали вооружаться именно им.
ИМХО наш вариант вполне соответствует текстовым описаниям. Ну и само название звучит красиво (на "кракен" похоже).

Вот это вопрос спорный, месье metazot, до сих пор нет единого мнения, как использовались двуручники. Вариант с рубкой пик не выдерживает критики...есть мнение, что ландскнехт с двуручником охранял полковое знамя, или же самого полковника...прикрывал отступление и тд и тп...
Во всяком случае, среди двуручников очень часто встречались фламберги, а это наводит на мысль, что их использовали против "живой силы" противника, а не для рубки пик...
)))так или иначе, а абордажным оружием двуручник конечно не назовешь...

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B2%...%B4%D1%8D%D1%80


Кто бы сомневался

А вот интересно. В битве при Лепанто испанские и венецианские абордажные команды были вооружены шпагами, а турки ятаганами, так разнесли этих турок в пух. Хотя вроде ятаганом( такой турецкий кракемарт) в свалке рубится удобнее.

Господа, это уже откровенный флуд в рамках темы топика. Вам надо на исторические форумы с этими вопросами.
И тем не менее в двух словах. Речь, как я понял, идет об известной морской баталии где-то в 1570-х годах. Там, помнится, одних потерь тысяч 40 насчитали. При таких масштабах было бы неверно сводить результаты битвы к преимуществу того или иного типа ХО. Это первое.
Второе. Нас там не было, чем именно сражались абордажные команды - большой вопрос. В ходу у тех же католиков были фальчионы, кортелачи, анеласы, чиавоны ... и чего там только не было.
И, наконец, третье, ятаган - полная противоположность обсуждаемой модели Кракемарта из мода по всем параметрам.
Следуя вашей логике, можно сделать абсолютно не корректный прямо противоположный вывод, если бы у турок были наши абордажные клычи результат битвы при Лепанто был бы прямо противоположным.

Уважаемый metazot, как уже писали в теме хотелок, мы ведь играем не за капитана, а за какого то сумасшедшего гиперпрофессионала фехтовальщика, который фехтует не только на палубах, но и под водой(а скоро и летать научится ), так что то, что полезно на палубе, не всегда полезно на земле, а чаще всего мы дерёмся на земле.
Вот поэтому то мне эта моделька, ну как то, не приглянулась, что ли...

PS простите, если нафлудил.

Под водой фехтование в привычном понимании вообще невозможно.
Ситуативный выбор по сути между боевкой на тесной палубе и на суше, где более просторно. Впрочем в игре эти факторы никак не отыгрываются.
--
При этом от оружия все хотят достоверности и соответствия историческим прототипам. Опять же желательно визуальное разнообразие с учетом 40 позиций ХО в ГПК.
За бортом мода остались неплохие модели, включая морской палаш Шрам из 19 века. Индо-китайский ассортимент экзотических клинков также не был востребован по причине отсутствия в ГПК легенды для их массового появления на Карибах 17-го века. Исключение сделали только для Катаны, да и то потому что эта качественная модель уже была сделана.

--

Так в чем вопрос! Выбирайте другие.
Мы постарались отобрать европейские клинки на любой вкус.
Сейчас уже проще сказать, что осталось за кадром, чем перечислить все типы длинноклинкового вооружения, которые уже вошли в мод.

Спасибо за возможность выбора!



А вот отсюда поподробней пожалуйста.
Вы увеличили число ХО в игре?
Было бы отлично!!!