Узнал для себя новость. Что у Нвиди новое слово есть "Multi Card"
Позволяет ставить две в-карты РАЗНЫЕ без SLI
Одна под графику, а другая под ФизикХ (должна поддерживать)
Решается настройкой драйвера, совместимо со старыми компами (где пара слотов PCI-E)

Народ даже умудряется подключать PhysX в смешанных комбинациях (Ati+NVidia)

Чему nVidia всячески препятствует...

Кстати, помимо возможности ставить вторую карту на PhysX, не далее чем на этой неделе nVidia официально представила очередную инкарнацию Hybrid, которая в прошлом так и не прижилась. В этот раз оно зовется Optimus (Артеме негодуэ!1!) и позволяет включать и выключать видюху nVidia на лету, в зависимости от того чего запускают. Пока видюха не работает, всю графическую нагрузку берет на себя встроенное недовидео Intel IGP. Сдается мне, это вынужденная мера, ибо иначе у nVidia не было шансов подсосаться к последнему поколению Atom'ов, да и вообще на момент чипсетный бизнес nVidia можно сказать умер.
Особенно сия технология поможет ноутбукам всех размеров - это отличный способ экономить энергию, при этом оставляя за собой возможность юзать хорошую графику.

Пока обчественность терзается догадками на предмет того как быстры будут новые видеокарты Fermi, их спецификации стремительно урезаются, а прожорливость наоборот все растет.
К этой радостной новости также добавляются очаровательные виды на предзаказы новых видеокарт по "разумной цене":
http://www.sabrepc.com/c-27-desktop-graphi...s=30&list=0
480й за 680$, 470й за 480$. Вспоминаются времена 800-баксовых 8800Ultra...
Вот только в этот раз в стане AMD имеется видеокарта Hemlock по цене ~650$, до которой Fermi при всем желании не дотянут.

Однако, не будем торопить события и подождем буквально месяц - 26-го марта обещают официальное объявление Fermi и тесты производительности.

ага
а меж тем под видом ЖФ 330 уже продают старушку 8800гт с г92 чипом

http://www.3dnews.ru/news/geforce_gt_320_330_340/

да уж, доверие Нвиди подорвано (у мя точно), буду смотреть в стан АТИ
ЗЫ но приобретение 8800гт оказалось крайне удачным - надо же уже 3й год современнее карты у Нвиди в таком ценовом сегменте просто нет

На злобу дня:
http://www.semiaccurate.com/2010/02/26/swe...ce-fermin-card/
Тем, кто немного рубит в английском будет очень смешно. Тем, кто немного рубит в шведском - видимо будет еще смешнее.

Я, пожалуй, объясню только одно: "Fermin" - созвучно с Vermin, что значит вредитель или паразит. Эдакий каламбур с названием наступающих видеокарт Fermi от сами-знаете-кого.

Ну вот неправда. У меня на таком же разрешение Empire: Total War загружает на 99% мой радик 4870 с 1Гб памяти.

http://nnm.ru/blogs/assa82/ne_vse_drayvery...vo_polezny/#cut
драйвер 196.75 для Нвиди - убийца в-карты

http://semiaccurate.com/2010/03/11/amd-sta...relations-drum/
AMD начинает программу сотрудничества с разработчиками. В статье говорится, что AMD будет уделять все больше внимания связям с разработчиками компьютерных игр, централизуя концепцию вокруг геймеров. Видимо, это будет некое подобие TWIMTBP от nVidia, правда, без ограничений на использования технологий конкурентов и прочих манипуляций.
В целом, думаю в ближайшее время ситуация на рынке дискретной графики должна в корне поменяться - полугодовая фора на DX11 и доминирование во всех ценовых сегментах, подъем фабрики Globalfoundries, которая вполне может обойти на следующем повороте и TSMC, куча уникальных фишек и приверженность открытым стандартам, плюс все улучшающиеся драйвера, все это складывается в довольно стройную картину. Если nVidia не достанет из рукава пару джокеров в самое ближайшее время, она может потерять не только чипсетный бизнес.

Ну похоже война начнется на новом витке

Собрался менять видеокарту, сейчас стоит 7600GT. Подскажите пару вариантов путевых. Предпочитаю GeForce. Заранее спасиб.

dimon99
Обрисуй полностью своё железо(конфигурацию) и бюджет назови.

Мать: Asus M2N-SLI Deluxe. Проц: DualCore AMD Athlon 64 X2, 2200 MHz (11 x 200) 4200+.
2ГБ DDR2 SDRAM.

По бюджету пока не совсем определился, потому прошу несколько вариантов

Я могу только повторить, что на момент нет смысла брать GeForce, так как их линейки не обновлялись уже довольно долго. По меньшей мере после 285/275 ничего достойного внимания не выходило. Все 40нм модели сливают своим же предшественникам, а отсутствие DX11 будет серьезным недостатком (если, конечно, карта не покупается на полгода). Т.о. имеет смысл либо брать Radeon, либо ждать лета - тогда обещают выпустить массовые карты на Fermi. GF480/470 (выход через десять дней, но реально купить можно будет к концу апреля) рекомендовать пока нет смысла - это топовый уровень, вашему железу не ровня.

dimon99
Посмотри сюда кому до 230 и сюда кому всё по ...

По моему,ниже 100$ брать не стоит,потому ATI Radeon HD5570 или NVIDIA GeForce GTS250

Ну честно говоря, бюждет расчитую от 170$ и выше. За подсказки спасибо.

Для себя я сделал вывод, что если брать GeForce, то не ниже GTX260, т.к. более дешевые экземпляры выгоднее брать от радеона, они как правило более производительнее.

Если от 170,тоже думаю 260ая,коли с ATI не дружится.

Я бы все-таки подождал до 470 GTX (тем более, что осталось совсем чуть-чуть - до 6-го апреля). Тогда упадет *хочется верить* цена 5850 и Nvidea ,возможно, выкатит какой-нить 460 GTX / 470 GT(GTS) за вменяемые деньги

Достался мне жираф 8600гт 256мб, и для чего, спрашивает, нужна мощная видео за пару сотен бяков? До этого была 9600гт и бортовая 8200. Бортовая это конечно ужас тихий, все игралось на 800*600 на минимальных. С 9600 все игралось на 1280*1024 (макс для моего монитора), на максимальных. Поставил сегодня 8600, и скромненько поставил 1024*768 и средние настройки. Смотрю - летит. Поставил 1280*1024 по минимуму - летит. Поставил максимальные настройки - летит! Парадокс! Тестировал драгон эйдж, оверлорд 2, предтечи, сталекер ЗП, бурнаут парадайс. Правда в предтечах, если включить сглаживание фпс очень сильно падает.
Так за что переплачивать? За сглаживание? А оно того стоит? Или за большее разрешение монитора (если кому нужно)?

А это точно 8600?
Вообще, конечно, давно известный факт - для разрешения 1280х1024 супермощная видюха не нужна. С другой стороны, когда цена на 4850 стала ниже сотни баксов - я бы экономил на чем-нить другом. А 8600 будет умирать почти в каждом современном шутере - попробуй CoD:MW2, Bioshock 2, ну или ту же Asassin's Creed.

http://www.3dnews.ru/news/problemi_v_draiverah_nvidia/

доступны дрова для жф 197.13, пока без подписи
но там нет проблем с перегревов, а прирост на 13% в разных играх обещан
http://www.nvidia.com/object/win7_winvista_32bit_197.13.html
Up to 13% performance increase in Crysis: Warhead with a single GPU

Угу, точно 8600
А цена у нас на 4850 ~ 150 бяков. В принципе, присматриваю ее себе.
Дальше конечно игры буду пробовать игры, а 3д марк выдал мне 3000 пойнтов для видео и 12 к поинтов для цпу.

Я вот 4850 доволен более чем, брал почти больше года назад (может и больше). Но уже подумываю заменить на что-то вроде 57хх

Вот уж чего точно делать не стоит. 5750 по производительности не будет лучше, а 5770 - разве что самую малость. Единственное отличие - поддержка 11-го директикса, но апгрейдить только за ради нее как-то непродуктивно.

Ну, может лишний раз тратить деньги на замену одинаковых видеокарт по мощности не стоит, но 4850 это уже "вчера". Вот ребята тут пытаются показать что такое дх 11.
Я вот думаю брать что то по новее, 5750 или 5770. В принципе рассчитывал где то около 150$, а если брать вторую, да еще и с памятью 1гб это уже выходит целых 200$. Тут вопрос назревает какая разница будет между 5770 512 мб и 5770 1гб, и стоит ли переплачивать ~20$ за эту память?

я не гонюсь за попугаями, я обычно просто держу у себя в машине более менее современное железо. Т.к. 4850 уже очень устарела, поэтому меняю на что-то аналогичное но поновее.

Определенно. Если покупать новую этого уровня, то понятно DX11 перевешивает производительность. Но если менять 4850, то уж на что посолиднее.
Смотря для чего, опять же. ГТА4, например, на самых высоких настройках требует под 800 мегов памяти. Ну и крайзис всякий тоже от нее выгоду получает. Но по большей части ставить гиг памяти на не-топовое железо - не самый умный расход средств.

I feel like my soul just throw up a little

Нави, не слушай этих злодеев - собирал себе новый, накидал конфу 23 т.р., после долгого общения с ними, 23к плавно превратились в 34к....

Да я смотрел по ценам я че, дочь рокфеллера? 58хх это уж очень современное... следовательно очень дорогое

ИМХО замена шила на мыло (не стоить того...)
тыц

У меня товарищ боллее 2х лет на 9800GTX и тоже шило на мыло выходит,фактически.Раньше карты быстрее старели.

Помню в январе 2007 был в германии, видел там в журнале сборки пк на несколько кило евро, самое дорогущее там был жираф 8800 ультра. У меня тоже из этой серии, но более слабое. Современные игры тянет на ура, думается что то другое не было смысла брать, все одно и тоже. Новое действительно это уже дх 11.

Дык и я, собсно, не предлагаю менять 4850 ни на что пока - кто вообще сказал, что эта карта очень устарела? Всего одно поколение обновилось (а у нВидия так и ни одного). На момент DX11-поколение стоит не настолько дешево, чтобы резонно было на него переходить с 4850. Да и разницы между ней и DX11 не рассмотришь еще как минимум с полгода (а то и год) - к тому времени и линейки обновят, и игры повыпускают.
Вот с предыдущего поколения (или со слабой карты, как 8600GT) - можно и нужно переходить на DX11, потому как у них жизненный цикл будет больше.

Менять же раз в год карты одного уровня производительности в погоне за (по большей части ненужными) фишками - это расточительно, считаю. Чё же со старой-то делать? За полцены продавать с рук? Подарить любимой бабушке?

Про переход, это да.
Цены на 5750 ниже чем на 4850, а по тестам первый лучше чем второй. Цены (у нас, в $), тесты.


Кстати, эту карточку я не покупал, мне она досталась бесплатно как временное решение моих потребностей.


А что потом? Еще одна смена видюхи на том же чипсете, которая в принципе не будет совмещать в себе новых технологий, а будет только более мощная? Так может стоит подождать и взять что то из след. линии?

Это один из классических примеров прогресса - ждать предложения получше (которое непременно появится), или купить че-нить прямщас.
Смысла обновлять видеокарту в пределах одного поколения нет совсем - только если с самого низа на самый верх. Смысла обновлять видеокарту одного уровня (типа хайэнд, мидлэнд) на следующее поколение тоже особо нет. Есть смысл обновлять видеокарту через поколение (если мидл->мидл или хайэнд->хайэнд), либо обновлять видеокарту на следующего поколения (если мидл->хайэнд). Ну и, понятно, если разрыв еще больше - смысла появляется тоже больше. Все прочие случаи - это либо когда деньги некуда девать, либо когда наоборот - приперло, а денег впритык. В первом случае просто надо обновлять на хайэнд, а во втором - скорее брать бывший хайэнд (обычно выходит больше bang for buck чем с мидлами текущего поколения).

Дык возвращаясь к конкретному вопросу про то что делать с 5750 потом - а ничего! Производительности хватит минима на год (а то и поболе), а потом в любом случае появится возможность купить карту получше, чем текущий хайэнд, либо (для бедных и думающих загодя) - докупить подешевке вторую такую же в CrossFire. Я вот, кстати, все присматриваюсь ко второй 4870 за меньше сотни евров, но я был малодумающим и у меня пару БП не потянет. А менять БП (+70€) - это уже лучше свою где слить и купить 5850. А еще лучше подождать до выхода ферми и смотреть на "наш ответ" в виде ценовой войны.

Судя по предварительной информации, модификации Ферми будут весьма прожорливыми (а у меня 400, правда Enermax, но всё-же ). А ценовая война - ой как хочется надеяться, что будет агрессивной и напряженной

Ну, чЭсную ценовую войну уже давно слили nVidia - родить кристалл такого размера (~550mm^2) супротив 380mm^2 у 5870 значит иметь дефолтную стоимость производства кристаллов в соответствующее количество раз выше (45%). Плюс ко всему, 40нм техпроцесс у TSMC вышел на редкость неудачным - AMD вон с лета борется с отвратным выходом годных кристаллов (поищите в продаже HD4770). А, как говорят знакомые с производством, шанс появления ошибки на кристалле растет пропорционально квадрату площади. Именно поэтому было столько задержек Fermi, да и теперь в официальное производство идут чипы с отключенными блоками - вместо положенных 512-ти у GTX480 будет только 480. GTX470 отключат еще один блок - т.е. останется 448. Кроме того, у них остальные компоненты сложнее - больше памяти, шире шина памяти, плюс надо ж этот нагревательный прибор как-то охлаждать (там референсный кулер на четырех тепловых трубках).
В общем, в плане себестоимости nVidia проигрывает AMD довольно серьезно. Чем-то это напоминает ситуацию с 65нм GTX280, которые nVidia была вынуждена продавать себе в убыток, срочно переводя все производство на 55нм. Только в данном случае ситуация еще хуже - у nVidia уже отставание, да и пока "ужимать" некуда - до 28нм техпроцесса еще больше полугода (а потом еще с полгода до следующих видеокарт).

Мой прогноз - карты GTX480/470 появятся в основном на бумаге и у обзорщиков, которые будут расхваливать ее и так и сяк, подбирая нужные игровые тесты и пытаясь скрыть минимальное превосходство над 5870 за дополнительные 100-150 баксов. К лету появятся "отпрыски" с уполовинеными блоками, а там уже AMD обновит свою линейку, докинув какую-нить 5890, которая станет вровень с 480-й. Что будет дальше - пока сложно сказать. Если решатся проблемы с тех. процессом, вполне вероятно nVidia таки наладит производство полноценных кристалов с 512 блоками, но я бы на их месте поставил на Fermi жирный крест и начал подготовку к следующему поколению.

Вот такой вот от меня на ночь пост нострадамус-стайл.

В целом наверное "Да". Шансов у линейки 470/480 немного. Хотя (ИМХО) NVidia попытается отыграться с использованием PhysX (и "прикормленных" игроделов и "честных" тестов ). Но, я для себя пока остановился на 5850 (5830 - не особенно вдохновляет Утраченные надежды). Подождём, посмотрим - авось цена упадёт (пока моя "прожаренно-запечённая" 1950 PRO - доставшаяся в "наследство" от чада взамен моей 8800GT - ещё работает)

Не надо меня убеждать, я умею сам анализировать... и это не шило на мыло...

Да не - это в основном для себя

Хех, очень здраво судить о мощности видеокарт которых еще даже нет в продаже

Даже если сидеть и ждать что Gforce загнется, можно и подождать очередного игрового косяка от Radeon. Тема извечна, как мои носки - (лучше подождать этих самых видюх и сравнить по тестам - чем спорить о том чего еще даже нету)

Серый,нам ли быть в печали?У тебя отличный игровой комп,как по наружности,так и по содержанию.

Но тем не менее ухнул все запасы...

Не, Gforce должен жить (иначе загнемся мы ). А главный вопрос современности не в самой производительности, а в соотношении цена/производительность ...

Owl - Вот я именно об этом Если цена, тебе позволяет взять только Radeon - это не значит что Gforce хуже Всем известно что Radeon стоит дешевле - и тут всплывает вопрос ---> Цена качество.

Опять же это относится не ко всем видеокартам - лучше подождать 4 серию Nvidia и новую линейку Radeon, а потом выявить что лучше (Ибо не все серии видео карт удачные - бывают провалы и у Nvidia и у Radeon тоже)

исходя из цена качество, нужно сравнивать тогда не флагманы по уровням (этот конкурент этому), а по цене за "попугаи".
Имеем ступеньку (по цене)
1 ЖФ поколения 1
2 Радеон поколения 2
3 Жф поколения 2

То есть, допустим, что "ЖФ всегда быстрее" и при этом всегда дороже, тогда имеем абстрактный выбор.
А далее платим за свои взгляды - или меньше и сидим на пред поколении, но любимого ЖФ или средне и имеем более быстрое (с поколением 1 жф) поколение 2 АТИ.

Угу, примерно так + наличие "жабы" (типа - куда девать работоспособную в/к или др.), которая не всегда позволяет "пересесть" на оптимальную конфигурацию. Поэтому я, for example, в связи с полным отсутствием в данном вопросе религиозных предрассудков периодически меняю предпочтения в выборе производителей (благо, как правило, к этому моменту имеющаяся машина годится только на подарок очередному племяннику/племяннице)...

Гибель Nvidia явно не грозит .Топовые железки одно,но погоду не они делают.Nvidia имеет львиную долю в мобильных компах,а уж коли в нетбуки сейчас пошли видеокарты вставлять,так и подавно рынок расширится.Настольные системы-лишь малая часть айсберга,да и там топовых чипов всего ничего.За Nvidia имидж,который сложно переломить.