Поставьте себе менеджер, типа этого:
http://www.3dnews.ru/software-news/drivers

...и пробуйте

Поставить я и сам могу и работает всё нормально. Спрашиваю собственно, имеет ли смысл обновлять, не все новые версии лояльны к старым играм.

У меня на Nvidia ни разу не было проблем с "Корсарами".
Дрова менеджером обновляю постоянно до последних.

Мой компьютерный маркет предлагает мне по истечению срока гарантии девайсов одного из компа, обменять c доплатой 80 франков(доплата моя конечно) старую видеокарточку(geforce gt 420) на EVGA NVIDIA GeForce GTX550Ti Grafikkarte (PCI-e, 2GB GDDR5 Speicher, 2x DVI, Mini HDMI).Сори что немного по-немецки, но у меня немецкоязычный кантон
На том компе ,в котором предполагается замена, у меня дуал-коре5 и БП 400 ватт, потянет ли он новую карточку?
И еще, у меня на основном компе стоит GTX580 и я на нее в свое время перешел сразу после после серий gts, потому хз как себя 550 ведут, может греются дофига,не справляется кулер, или кулер рычит как злой пес...и т.п.
Может быть у кого-нибудь была GeForce GTX550Ti, мнения есть чего за зверь?

По 550 ничего не скажу, я осенью поставил 560 Ti OC на БП 550 Вт.

Но при выборе мне очень помог вот этот сайт
Там ещё сравнительные супертесты где-то есть, но чёто я щас их не нахожу.

А вообще-то я читал все отзывы покупателей интернет-магазинов - и на Розетке, и на Амазоне.

у меня БП 430Вт и я рассматривал 560 для себя, тк будет достаточно мощности

550 по идее урезан и жрет меньше.
По скорости будет однозначно лучше, чем 420 (это вообще, че-то левое уровня 8600гт и ниже)
Что такое 80 франков не ясно - может это разводилово, а не доплата, то есть 550 карта сама по себе лоу-энд и может новая так и стоить
Если же комп не игровой (раз есть 580), то можно ничего не менять, если на 420 пассивное охлаждение

"Работает? Устраивает? Не трогай!!"

Ну да конечно, все работает и все устраивает, но гарантия на девайсы то истекают и почему бы не поменять то
Вообще в Швейцарии цены выше намного нежели в Германии.
Новая gtx 550, которую я указал выше,на амазоне.де образно говоря 150 евро стоит.
Маркет в котором я обслуживаюсь на девайсы предлагает взять мою 420 gt с истекшей гарантией и при доплате 80 кровных швейцарских франков предлагает поставить мне новую gtx 550ti с гарантией.
Хотя они достаточно гибкие в предложениях, при большей доплате+старую карточку, то предлагают на выбор поставить новую такую :
EVGA NVIDIA GeForce GTX 560 Ti Grafikkarte (PCI-e, 2GB GDDR5 Speicher, 2x DVI-I, HDMI, VGA, 1 GPU)

Неясно почему мне предлагают видеокарты с 2гб, может потому что старая была с теми же 2гб....

чего то как-то неохото на второй комп разорятся на такую видюху И это стопроцентно еще придется БП также менять, я посмотрел у 560-тых минимум 500 ватт БП рекомендуется

Я осенью за свою отдал почти 200 евро.

А насчёт БП Алекс утверждает, что декларируемая для видеокарт мощность питания очень завышена, и в штатном режиме они потребляют гораздо меньше, т.е. в разы меньше.
Я нисколько не спорю, но есть 2 фактора, которые подтолкнули меня сделать выбор в пользу более мощного блока:
1. Невозможно проверить как поведёт себя видюха (или БП) в нештатном режиме под большой кратковременной нагрузкой, если этот момент совпадёт со скачком напряжения в сети (это у нас запросто, причём в любую сторону...)
2. Остаётся большое поле для апгрейда. Мобыть через пару лет что-нибудь супер-пупер изобретут, для которого минимальными требованиями как раз и будет 500-550Wt

Да я тут полазил в нете, может быть и gtx 560 возьму. Только пока не решил буду искать с видеопамятью 2 гб или 1.
http://www.amazon.de/GTX-560-2GB-DDR5-PCI-...2627&sr=1-3
Однако вечер,ночь,день на определиться и завтра вечером сделать заказ...время маловато как то дали

БП я себе буду брать на 800 ватт, но это позже..не все сразу.)

Я себе конфигу месяц обсмактывал, а потом ещё 2 месяца видюху искал + ждал.

Сомневаюсь в целесообразности брать на второй комп gtx 560ti за те деньги, которые просят на амазоне немецком. Стоит хорошая gtx 560ti в среднем 250+ евро. Нафиг мне платить столько за видюху которая даже не 580-я или 590. Лучше через несколько месяцев добавить стольник с копейкой и прикупить 590-ую на основной комп.
Вполне хватит хорошей gtx550ti , типо такой :
http://www.amazon.de/EVGA-GeForce-GTX550Ti...6388&sr=8-7
Вообщем то ее и предложили сразу.
Я тут пошарил в инете и думаю она вполне подойдет на тестинг или небольшие локальные графические работы.Я пока что не вижу каких то особенно революционных игр, где бы она не потянула.

Я хз как будет тебе хватать 430вт на 560-ую.
Мне уже на 550-ой не хватает в скайриме 450 вт, греется блок и карточка быстро. Буду заказывать 600-ваттник, благо недорого.

Нехватка мощности БП чревато перезагрузкой ПК. Если ПК не перезагружается - значит мощность у него в норме, а то что греется - значит напрягается, но все таки в своих пределах.

Мне неинтересно было чтобы он так нагревался. Час помучаешь скайрим и руку на решетку не то чтобы не приложить, но достаточно горячо опасаюсь что дети могут обжечься.
И также это пожароопасная ситуация по сути, потому я поставил 650 ватник..пусть будет на вырост.

на работе в БП компа сдох кулер, масло высохло.
Комп работал в роли сервера, не выключался 3 года.
Но работал! Горячий корпус был, ХДД показывали 53С
После заливки масла в кулер, заработал. температура ХДД стала 40С

Конечно, на нем не играли и нагруза на сами Вт не было (только проц и пара ХДД)

Причем, работал БП без кулера с месяц.
Заметно стало, когда от Т стал отрубаться один ХДД (или не из-за Т, а сам по себе глючил). Но раз уже разобрать пришлось, то и кулер был обнаружен.

Так что запас там есть, или как повезет с БП

У меня БП без кулера уже с пол-года работает

Температура хардов причем 35-39 градусов, ЦП - 37. Видео вот греется до 75 в спокойном режиме, отткуда тоже кулер снял ибо.
Надоело мне это жужжание все Жаль с ЦП не снять, очень сильно вверх температура лезет в корпусе, как показывают эксперименты

Ну постоянно поиграй в скайрим,крайсис и тому подобные прожорливые игрушки, не будет столько оптимизма по поводу бп без кулеров.

Я б с радостью, но мой комп их вряд-ли потянет Для работы он, не играть Поэтому все лишнее и жужжащие поснимал.

У меня сейчас моя 8800 gt накрывается (полосы вертикальные пошли, сообщения гадкие выскакивают, в биосе мазаика квадратов...). Сначала на монитор грешил -- он у меня вот уже 9 лет (Mitsubishi Diamond Pro 750Sb), но подключив его к ноуту понял, что таки карта от жары умирает. Вот и думаю что взять посовременнее -- и для игр так сказать, и для работы.

Конфиг компа:Intel Core i5 cpu 2,67 cHz, RAM 4GB

GeForce GTX560 Ti GV-OC (900/4000 МГц)
Советую.
У меня на процессоре Core i5-2500 OEM <3.30GHz такая стоит - тихая, холодная, производительная.
Она сейчас чуть подешевела. Я год назад отдал почти 270 баксов.

имхо 560 сча уже "старая", сама по себе она оч гут, но есть же уже 6хх поколение и радеоны есть

Имхо, по цене кач-ву нужно смотреть 7850 или 7870
Давно в детали не лез, но обзорчег видел (майский), что АТИ оч гут и аналога в этом сегменте у нвиди просто нет (есть топовые круче 670 и 680, 690, но среднячков нет)
сча уже июль - мож что новее есть

Игромания 08 советует строго 7850й радеон, либо уже 670 нвидю (почти в 2 раза дороже) или уже сразу 2х690 в 10 раз дороже (в "его я видел во сне")

Либо ждать 660 нвидю, когда будет

Вот зачем Радеон? Там даже CUDA нету.

Не КУДАм единым...
там еще м ФизиХа нет и других страшных слов, зато есть то, что нужно в играх для видео за вменяемые денежки и блок питания 430Вт достаточен

сам я КУДА заценил на 8800гт в одном - быстрее видео жмется с этой галкой заметно
но не критично, тк жму я его для моб телефона раз-два в год

Я так думаю, это сарказм...
Сегодня такие же галки есть и у радеонов.

Касательно же видеокарты, все от кошелька зависит. Я бы к i5 брал Radeon 6850/6870 за сильно мало денег.

Наконец выяснил проблему моей видяхи. Оказывается она типична для карт нВидео 8-х и 9-х серий. Сообщение «Это устройство было остановлено, поскольку оно сообщило о возникновении неполадок. (Код 43)» и появление вертикальных полос и артифактов при загрузке означает: BIOS видеокарты найден, но попытки установить драйвер ни к чему не приводят так как чип работает некорректно. Это так называемый «отвал» чипа(GPU) либо другими словами деградация чипа, либо пайки на кристалле (прочитал тут и тут). Помагает прогрев чипа паяльником или запекание карты в духовке (столько на ютюбе роликов как это делается насмотрелся, что дурно стало). Но это помагает в лучшем случае на пару месяцев и вывод: все равно надо покупать новую., т.к. в полной нагрузке видео уже нельзя использовать и в любой момент все может пойти по новой. А поскольку комп рабочий и работает у меня без выходных минимум по 12-15 часов в сутки -- я рисковать процессом не могу. И теперь мучаюсь брать нВидио или радик.

И у Радеонов такое бывает. 3850-4870 приносят с подобными симптомами прямо-таки пачками. 2900XT каждая вторая на рынке комплектующих с "вылеченным" отвалом чипа. Причина - некачественный припой у изготовителя видеокарт.

А что вы скажете насчет GIGABYTE GT640 2GB (128) aktiv 2xD H Ds D3?
Мне ее сейчас предлагают за 109 евро.

Почитал тесты и понял, что она для игр слабовата. Тогда уж точно GeForce GTX560 Ti GV-OC (900/4000 МГц) лучше брать (стоит 177 евро у нас). Смотрел и 670-ую, но почти 400 евро сейчас жаба давит давать.

560у аналог у радеонов смотри 6850\70 и 7850\70
Ну или переплачивай за жирафа, сам к радеонам отношусь по принципу "ложки нашлись, но осадок остался" для домашнего ПК, хотя на ноутах часто АТИ было

GeForce GTX560 Ti оказывается прожорливая. Потребляет почти 300W (произвидитель рекомендует блок питания на 500)! У меня блок питания стоит на 450W и я задумываюсь не взять ли просто GTX560. Хоть она и сделана на менее качественном чипе, но потребляет около 200W да и стоит почти на 50 евро дешевле.

Бери радеон и не парься. Цена ниже, результаты лучше, энергопотребление ниже.

560 и 560Ти это два разные карты, названые одинаково, чтоб запутать народ... дешевле\ниже.... и сильно тормознее

Реально - см 7850 или 7870 от бюджета
полюбому 7850 делает 560Ти и скорее всего соизмерим с не вышедшей 660 и может разгоняться до 7870

В этот раз 7ххх серия оч удачна - жрет мало, греется слабо, скорость хорошая, цена нормальная
Минус один - не Нвидя
И слов КУДА и ФизиХ нет, но есть какие-то аналоги и даже "галка обсчета видео а-ля Куда есть", как Н.Тони сказал
Не вникал
Для игр это все не критично, физиХ же и на ати можно запустить, натравив на процессор

Ну по цене в нашем болоте радеон даже выше нВидии:
GIGABYTE HD7850 2GB (256) aktiv D H 2xmDP D5 OC --246,44 евро
GIGABYTE 560GTX Ti 1GB (256) a 2xD mH D5 OC -- 221,84 евро

Но по производительности и потенциалу я пожалуй согласент с Алексом, что выбор в сторону радика.

Берите GTX480 и не парьтесь. GT640 нельзя брать ни в коем случае.
Начнём с того, что nVidia 4XX, 5XX, 6XX поддерживают одни и те же технологии, без каких-либо исключений (т.е. DX11 и тесселяцию, прочую подобную муть). Далее, серия GTX6XX по архитектуре свой меньше предназначена для CUDA-вычислений (сомнительный минус, разве что будут производиться какие-то сложные лабораторные расчёты в домашних условиях). Разница в производительности GTX480 и GTX580 - 10%, а разница в цене - 30%. Разница в производительности GTX680 и GTX580 - 5-15%, а в цене - 40%. Если найти в магазинах новую GTX480, то она будет стоить 5-6 тысяч (в еврах сами смотрите у нас рубли ), будет мощнее любой другой видеокарты в этом ценовом диапазоне, да, будет потреблять немало и сильно греться, но между производительностью и производительностью нет баланса. Если обновлять ПК, то блок питания необходимо улучшать в первую очередь и с запасом на будущее. На 350 ваттном блоке спокойно работала GTX465, которая является обрезком GTX470, которая является обрезком GTX480. На "виртуальные" ватты нет смысла смотреть. В реальности ПК потребляет немного энергии. Единственное, что надо смотреть на максимальный ампераж каждой отдельно взятой линии потребления тока. Про Radeon скажу, что надо ждать 8ХХХ серию или брать 69ХХ карты. 7ХХХ новая архитектура карты со своими детскими болезнями. Как и 6ХХ у nVidia.
P.S. Хотя... Если процессор меньше, чем 4 чистых ядра (i3 не в счёт) на 2.8ГГц, то выше TX550Ti или GTX560 нет смысла брать.

крайне, очень крайне, спорное утверждение

Быстрая карта и будет быстрой, потенциал пропускной шины данных не будет раскрыт до конца? Так это беда уже не проца (начиная с Коре 2 дуо), а скорее мат платы и слота для видео на ней.

Соглашусь, что 68хх серия сча по деньгам оч гут и тянет все современные игры и будет продолжать тянуть дальше до выхода ХБОХ720
И как замена 8800гт уж точно даст х2-3 прироста по цене 150 евро

Заказал себе GIGABYTE HD7850 2GB (256) aktiv D H 2xmDP D5 OC за 246,44 евро.
Будет завтра или в понедельник. ПОставлю и посмотрю. Давненько у меня радеонов не было. Будем надеяться. что то что о нем пишут реальность, а не фигня.

Я скажу так, у меня была 8800GT, GTS450, GTX480 и GTX465 на одном и том же процессоре. В общем, разницы для двуядерного проца между GTX480 и GTX465 нету вообще, между GTS450 и GTX'ами - 10-15% разницы (должна быть двукратной минимум), 8800GT гордо практически не отстает, теряя лишь 40% относительно ПЕЧек.

Поздравляю с удачной покупкой, радеоны ныне не те что были 5 лет назад, так что все будет отлично! Если бы я брал себе в-карту, взял бы себе именно радеон, несмотря на то что раньше был ярым поклонником нвидии.


Ну да, 40% это практически ничего. И при этом у тебя не было ни одной карты радеон чтобы объективно их сравнивать.

Ты холиварщик
Разница 200-250% должна быть, а не 40%.
Только ламо может говорить, что АМД лучше нВидии или наоборот. 6950 = 7850 в абсолютном кол-ве тестов. Нафига платить больше за одно и то же?

Какой при этом (8800гт - и прочие 4хх) был один и тот же монитор?
Какое на нем разрешение экрана и на каких настройках видео было сравнение?

Тк я на своей 8800гт пока не вижу резона апгрейда вообще, но вижу ее тормоза, просто играю в 1440х900 (75Гц) и без сглаживания (его делает сам монитор с 1680х1050 вполне нормально для меня) и без в-синк (что тоже тормозит, но без него на 60Гц полосы, а на 75Гц все ок)

Когда я изучал тесты, что новые в-карты отличаются на эти 200% для фул ХД мониторов и мега настроек, в лоу-мидл или старых играх - один фиг, тк все игры под ХБОХ делаются под видео сильно слабее 8800гт и ее хватает на них

Правильно. Я на своей 9800гт (читай тот же 8800гт) играю на разрешении 1920х1080, без сглаживания и без всинк - все отлично работает, и картинка красивая. Безусловно взял бы что то на дх11, но смысла нету, т.к. надо будет взять другую, под уровень новой х-коробки.

Вот только по просачивающимся сведениям уровень новой х-коробки это Radeon 67xx.

А про графику Дж. Кармак как-то говорил хорошо - съесть и десятикратное увеличение производительности можно просто повысив разрешение, добавив анти-алиасинг и несколько эффектов. Т.е. с одной стороны существенного улучшения картинки не добавится, но применения "лишним" мускулам всегда найдется.

Вобщем купил я GIGABYTE HD7850 2GB (256). Поставил. Особо времени тестировать на играх пока не было, но то что сразу стало заментно -- тишина с которой комп заводиться и потом работает. Несмотря на два вентилятора на радике он работает в несколько раз тише чем моя старая 8800ЖТ. Надо еще разобраться с каталистом, но то. что пнравилось уже-- это возможность подкаждую игру создавать свойграфический профиль. Правда блок питания все же слабоват. Производитель и здесь рекомендует 500 ват, хотя по тестам карта проде 180 потребляет.

Я сталкивался с такой ситуацией, когда БП слабоват для видеокарты, и реакция у нее одна, когда ей нужно больше мощности а ее нету - пк выключается. Так что если этого не было - значит все у нее хорошо с блоком питания.

анонс жф 600 Ти
http://www.3dnews.ru/news/633820

уже в прайсах (пока не СНГ)

Обзор и тесты 660Ти (в магазах уже есть)
http://www.ixbt.com/video3/gk104-7-part3.shtml

в синтетике уступает 7870, но в целом по выводам (и играм) считается лучшим выбором (даже на фоне 670)

Нужен совет:

хочу обновить 8800гт на
Zotac GTX660Ti AMP
(обзор http://www.overclockers.ua/video/geforce-g...i-zotac-amp/3/)

Но по тестам у АМД есть 7950 и 7870
Для меня критичен размер платы + БП 450Вт

Цена на карты 11тр (660Ти) 10 (7950) и 9 (7870) - можно считать цену уже не фактором выбора.

Но вот по тестам даже с заводским разгоном карта 660Ти не делает АМД аналоги

Хотя размера мелкого у АМД нет, а мне критично - у меня там стойка ХДД мешает

=====
Залез в системник... есть там место под длину в-карты - внутри ХДД стойки (диски ниже и выше идут)

Так что, критерий тогда БП 450Вт

Ну и.... как всегда CUDA и вообще бренд (это, конечно холивар, но у меня на ПК были только Жфорсы.. на ноутах АМД и то потом с ЖФ искал... причина в утилите от ПКМ, текстур на радеонах не видно )

купил все ж себе Zotac GTX660Ti AMP
По обзорам гут, а нвидя привычнее
БП у меня вообще оказался 420Вт (по маркировке посмотрел)

За размером гнался зря... моя галакси 8800гт была длиннее!!! на 2-3см
То есть, эта карта вообще коротышка и можно было смотреть и MSI\Gigabyte OC редакции, но там все одно частоты ниже

тут 1033 чип и 6608 ОЗУ

Т.к. никогда в попугаях не тестил, да и играми особо тоже, на глаз по "было-стало" устраивает.
ГТА-4 до того не игралось (игра 2008, на карте 2008г... оч странно) - жутко тормозило или графика была не гут.
Тут же все на очень высоко и дальность в макс - все одно не играбельно!!!
Хотя по тестам давало 38фпс.
То есть игра, что назваться "на века". Даже в-карты спустя 4 года с х4 приростом скорости тормозят
Но убрав дальность и глубину в половину, все остальное в оч высоко - все стало крайне плавно.

Вопрос - в новом драйвере 306 пропала настройка своих разрешений экрана.
Как добавить 1440х900?? или частоты 75Гц??
У меня моник в 75Гц, но теперь на выбор только одно в 60 дают.
Есть игры, где выше просто нет к выбору.

Некоторое время назад все обзорщики видеокарт вдруг резко осознали, что конфигурации из двух и более карт работают несколько странно. По тестам прирост просто огромный - иногда до практически 100% по сравнению с одиночной картой, однако если судить по игровому процессу, можно заметить некоторую дерганость. Происходит это за счет того, что обе карты независимо друг от друга выдают кадры, которые затем в линейной последовательности выводятся на экран. Представьте себе, что каждая из карт выдает по кадру раз в 50мс (20фпс). В идеале они должны чередоваться, выводя новый кадр каждые 25мс (40фпс), однако вполне может получиться так, что вторая карта выдает свой кадр через 5мс после кадра с первой карты. Тогда получается, что последовательность кадров появляется с интервалами 5мс-45мс-5мс-45мс... На бумаге "средний по больнице" все равно 40фпс, однако на деле бОльшую часть времени игра выдает едва за 22фпс.
Этот "феномен" стали называть micro stuttering:
http://www.pcgameshardware.com/aid,631668/...logies/Reviews/

И хотя nVidia и AMD обе до сих пор притворяются что особой проблемы в этом нет, большинство обзоров видеокарт теперь каждый раз оговариваются когда речь заходит о конфигурации с несколькими видеокартами (в т.ч. на одной плате).

Это, видимо, привело к тому, что обе компании наконец-то всерьез занялись этим вопросом, и начали включать в драйвера решения по борьбе с micro stuttering. Интересная серия обзоров этого явления началась на Overclockers.ru:
http://www.overclockers.ru/lab/55329/Frame...ditelnosti.html

И буквально одновременно AMD выпустила новые бета-драйвера Catalyst 13.8, которые обещают радикально улучшить ситуацию, что подтвердил новый обзор:
http://www.overclockers.ru/lab/55385/FCAT_...a_praktike.html

Такие дела.

ну, я всегда плевал на 3д марки и попугаев
даешь скрины знакомых и понятных игр в студию!

Вот это сравнимые реузльтаты и 2 карты там честно выдают +30-50% прирост, конечно не 100%, а иногда и не 10%
Так что, обзоры сильно никого не дурили - кроме самолюбимя помугаямеров "а у тебя сколько? а у меня на 4 больше!"

Но прикольно - теперь ясно, из-за чего все так скромно прирастало.

Я раньше покупал мат платы под 2 вкарты, но ниразу не ставил 2, а потом забил и стал брать мат плату с 1 дыркой
лучше карту поменять, тк "потом доставлю, будет мощнее" - хрень
потом лоуэндовая карта будет мощнее двух старых, которую не купить в пару вообще

да и БП может быть скромнее - так и сижу на 430Вт с 2006 (февраля) купленном корпусе

Пришла пора заапить видюху . Нужен совет, т.к. много чета нового появилось.
Моя обновленная давеча конфа в подписи.
Рассматриваю только НВидию, Радеон отпадает.
Бюджет: хз. От 5 до 10 к рублей примерно. Хотелось бы ближе к 5-ти, конечно, но 10 - это потолок.
Советуют усердно 650 Ти, но как-то мне кажется, маловато. Склоняюсь к 660 Ти, все же, как выше у Алекса. Однако, навыходила еще тонна всего, с чем мне сложно разобраться. Например, в том же ценовом сегменте 760. Я уж не говорю про разные 670-690 (последняя, как я понял, топ, наряду с Титаном, цена неподъемная) и 770, 780 (последняя тоже недосягаема, видимо).
Вопросы помимо:
1. Что есть AMP Edition? Что оно дает?
2. Насколько важно уже количество памяти? Имеет ли смысл гнаться за 3-мя и 4-мя гигами?
3. Насколько важна битность шины? "Ти" смущают урезанностью в этом плане по сравнению 760.
4. Есть ли разница по бренду? Почему вот именно Зотак? Хотя мне вот еще советовали Гигабайт..

---
Почитал обзоры и тесты и таки уже склоняюсь к GTX 760. По цене то же, что и 660 Ти, а производительность почти как у 670. Просто праздник какой-то ©. Вроде. Вот сравнить бы еще где-нить 760 с 660 Ти АМР было б замечательно..