Вот абсолютно не споря с предидущим оратором, просто скажу свое ИМХО. Я и теперешнюю игру считаю несколько элитарной, выросшей уж из совсем элитарной ВМЛ, Но тем не менее у ребят есть приз! Лучшая ролевая игра:
Корсары: Город Потерянных Кораблей

Так, что ...... Анализ и баланс все решает. Теперь это их работа. Они спецы и знают, что делают.

Звучит как призыв:
"Господа разрабы из Сиварда, сделайте ну очень тупую игру гораздо тупее, чем мы все можем себе представить и ваша игра станет мегапопулярной!"

Но нахрена нам тогда всё это обсуждать!?
Давайте откроем ещё одну тему: "Как сделать К4 такими тупыми, чтобы завоевать сердца и души дебилов на всём земном шаре?"
Уверен, что и на Западе не все играют в тупые игры.
Сивард врядли сможет конкурировать с западными производителями тупых экшнов.
И на российском и на западном рынке они могут занять почти пустующюю нишу интересных, нестандартных игр.
Да, в такие игры не играют миллионы.
А в какие игры играют миллионы??? В Симс? В Крайзис? В Ассассин Крид? В Принца Персии? В Масс Эффект?....и т.п.
Простите эта ниша уже занята. Конечно, игры основных разработчиков "массовых" игр год от года становятся всё хуже и хуже... Думаю потому что они стараются делать игры для какого-то среднестатистического геймера, а понятие просто интересной увлекательной игры давно уже исчезло.
Это понятие съедено маркетинговыми расчётами. Кстати, чаще всего их расчёты не оправдываются.

Посмотрите, что случилось с Готикой.
Была очень популярная игруха и в России и в Германии.
В неё вложили кучу бабок. Сделали мегапроет в расчёте на массы.
Получили мегадерьмо Г-3 с большой буквы "Г". Оказались в пролёте.
И ещё заработали лютую ненависть тысячь фанатов.

Вообще то готику 3 просто недоделали ,а так хотелось бы что бы в к4 небыло квестов наподобии найди 10 тотемов фиг знает где, и была цельная история с несколькими вариантами развития ,наподобии сторилайна самых первых корсаров.

Я не призываю сделать игру тупой я только говорю о том что не нужно усложнять все до предела. Ведь если вы хотите довести реалистичность в игре до предла то пусть тогда уж и гг как и в реальности умирает с 1, 2 выстрела или удара меча.

Ну я то не против. Но тогда нужно будет дать больше возможностей для прохождения квестов. Ведь вариант тупо лезть под пули уже не прокатит. Нужно будет сделать более интерактивный мир, более реалистичную физику, что бы к примеру, можно было обратить некоторые её законы себе на пользу, ну скажем утопить в море тяжелобронированного стражника, которого так завалить будет анриал Или дать возможность пролезать в окна домов, если надо что-то стащить. Корабли на абордаж тоже брать не получится в одиночку. В таком случае, игра будет разрабатываться года три. Хотя разрабам-то виднее что там и как. В общем, чрезмерного усложнения не надо, но и тупую аркаду тоже делать нельзя.

А он и так умирает и с одного выстрела и от одного удара.
Неужели вашего ГГ ни разу так не повалили?
Моего ГГ на ранних апах раньше так доставали стражники с бретерами, что пришлось научиться уворачиваться, прятаться за углы... и не получать урона в рукопашке... а то постоянно валили одним ударом

Но я то как раз не призываю к так называемой "реалистичности".
А это тема для всяких выдумок и создана - вдруг разрабам что-нибудь из нашего "бреда" понравится

И я лично не буду просить их делать неэлитную игру и покорять сердца тупых геймеров, которым всё-равно всё пофигу.
Для меня нормальное явление начинать игру с обращения к мануалу и изучения основ игры и трачу я на это не по 1-2 часа, а и больше, если надо...
В КВЛ до сих пор что-нибудь новое для себя открываю, не смотря на то что играю с 2007 года.

В сталкера играли? Это рпг или шутер? Где та грань?
Лично мне понравилась концептина (не помню где читал), что у нас нет параметров героя, умение стрелять и прыгать прокачивает сам игрок со временем. Что в начале было сложно, к концу игры задержка на 1 пулю.
Скажете там нет отыгрыша роли? Главное, там нет искуса сидеть и валить собак, тк от этого ничего не качается

А теперь представте себе игру про пиратов типа такой. Где РПГ будет, скорее как для галочки, а рулит всем геймплай.
И как вам?

Нет. Вы меня слегка не поняли, создавать SIMS никому ни нужно и я не прореалистичность говрил. В игре не может быть ничего реального и сравниваить её с жизнью вовсе не стоит, ведь речь идёт не осимуляторе вождения по правилам ГИБДД. Игра - это совокупность условностей, объединённых в удобоворимый суп для игрока за монитором экрана и самое, что есть главное - суп приятный на вкус))))) ИГРА - это проведение свободного времени в удовольствие, она должна доставлять радость, а не заморачивать думая о том, как мне нужно побить корпус о скалы, чтобы наконец докачать навык "починка" до приемлимого мне уровня. Старая система не приведёт вовсе к облегчению игры, просто голову можно будет занять прохождением сюжета, побочек, проблемы в коих само собой интересенее решать.

Если будет всё же ПИРАТЕС в К4 - меня же не расстроит это, я просто высказываю своё мнение, которое меня интересует.

Да в Сталкере интересный консепт... и для развития ГГ в личке в Корсарах он мог бы подойти.
Но у нас ещё море.
Морские бои, пожалуй, самая главная составляющая Корсаров. То что заставляет играть в неё много раз.
Всё-таки мне чуток не хватало в Сталкере ощутимой РПГ системы, хотя и не напрягало.
Но меня не тянет играть в неё много раз.
Двух раз мне вполне хватило. Но тогда было ещё багов полно. Этот непонятный респун бандитов просто достал, постоянно появляющиеся доп. квесты, которые уже давно сдал.
Даже и не знаю поправили они это и довели ли игру до ума.

Без багов и при ощутимой РПГ-составляющей я бы ещё поиграл в Сталкера

Но, играя первый раз, был впечатлён именно игрой, атмосферой, страшно было... ё-моё...когда в меня бочки вдруг полетели...
Атмосфера игры меня впечатлила

Чуть-чуть флуда. В первый раз все по другому. Я почему то вспомнил, как играя в ВМЛ, я первый раз случайно попал в таверну Кортеса. От неожиданности я в него пальнул... (ну или попытался, я не помню, можно ли было в той таверне пальнуть, но кнопки жал это точно) Потом ржал. Сын услышал и подошел поинтересоваться. А он тоже немного в игру играл, но не затянула, как меня. А я шлангом прикинулся и говорю, что вот мол никак бандюков завалить не могу по дороге к пещере, уже не первый раз пытаюсь..пройди ты за меня. Он тоже набрел на таверну и тоже пальнул!!! Потом ржали вместе.

На мой вкус было бы хорошо не просто мануал а указующие намёки на общие принципы игры на начальных стадиях.
К примеру в игре предусмотрено что ГГ может украсть кошелёк из кормана ротозея. У нас есть вариант прочесть в мануале как это делается или другой вариант, когда кто то из НПС подсказывает что надо сделать что бы завладеть вожделенным кошельком.
И таким образом многое можно пояснить игроманьяку не прибегая к мануалу.
Другое дело какие то сложные моменты наверное нужно объяснять в мануале. Хотя я мануал читал только в КВЛ. В остальных играх разбирался по ходу игры если не считать визитов на форумы где находил подсказки, но в основном это уже косалось прохождения каких то моментов в сюжете или нахождения оптимального способа прокчки ГГ.

Я вообще не понимаю, как на мануал можно тратить больше 2х часов? Я никогда не тратил на него больше 20 минут Обычно разбираюсь сам, а в мануале читаю только то, что сам постич не смог Но мануал всё же нужен. В противном случае уж очень много НПС нужно будет в игру запихнуть для обучения.

мануал нужен! И что в КВЛ, что в ГПК он написан очень хорошо, но на изучение (досканальное) нужно действительно около 2-3 часов.
А зачем? Да затем, чтоб на форумы не лезть и тупых вопросов не задавать, типа "а пАчИму я колонию не могу себе оставить" или "А где английская линейка", много примеров таких, Мануал-лучшее решение:)
про НПС-обучалок, ИМХО анриал, да и не очень нужно, одного боцмана-достаточно:)

Нет, я не имел в виду какого то спец. НПС который бы капал на мозг играющему. Я имел в виду что бы это было построенно в игровой манере и не навязчиво на начальных этапах игры, что бы объяснялись мелкие нюансы, так же как это делает боцман но в более непринуждённой форме.
К примеру взять Г-2. Там когда обучаешься воровству Касия объясняет что нужно заговорить с клиентом и по ходу беседы определить, стоит ли пытаться.
И играющему остаётся лишь подойти к жертве и начать диалог а дальше уже почти всё понятно.
Вот про такие моменты я пытался изъясняться.
Но думаю что в КорсарыЧе многое таким образом не объяснишь и мануал всё равно уместен и чем подробнее тем лучше.

Это есть уже в ГПК и К:ВЛ. При старте новой игры первые слухи всегда будут небольшими подсказками (где корабль чинить, где офицера нанять и т.д.), не идеал, но уже что-то, база заложена, можно развивать, так и вводят игрока в курс дела во многих играх, как ты верно заметил.
А мануал, он нужен, конечно, ведь не влезет всё в игру (см. даже К:ВЛ).

Хз, мануал КВЛ и ГПК в глаза не видел, только слышал По мне игру надо делать так, чтобы человек играючи сам понимал, что в этот момент надо сделать. Например тот же кошелёк, вот мы идёт мимо человека, а у него кошелёк на весь пояс, у порядочного пирата сразуже возникнут мысли: стыбзить, ну и попробует кнопку действия поприменять (Не получится, тревога - ага, значит можно, но не так). А кто честный тот делает что-то другое, но по тому же принципу - интуиции человека. А в мануале написать просто список того, что можем. А как выполнять то что можем уже зависит от самого игрока. Ну я как бы идеальную игру так представляю, простите

Хм, у меня пиратский капитан (мы же ведем речь о протагонисте?) не ассоциируется с карманником.
Да и с гопстопером с большой натяжкой. Разве что в джунглях... по началу.

Лишь бы подсказчики не превратились в ментора из Дюны-2 (вроде) или в углового петрушку, как в Медиэвил (как же он /она меня доставали)...

Можно вообще..где-нить посадить оракула, с соответствующим антуражем. Копеечку оставил...ключевое слово напечатал...а он тебе несколько строчек мануала.
А за неприличные деньги можно и вопрос типа:"Дядя...запарился порошок мумии искать.Ну где?"

Последние посты потёр. Продолжите в том же духе - тему закрою.

Господа,предупреждение сделанное выше очень серьезное.Данный топик,по сути,единственная возможность получить крупицы инфы о неанонсированном КорсарыЧе и высказать некие конструктивные мысли.Не стоит рвать данную тонкую нить откровенным зафлуживанием топика.

Ой...Да ладно вам..Такое ощущение, что только вы работаете и только вы серьезные. А если я все это изложу по другому?
-----------------
Живем в 21 веке, играем в достаточно сложную игру. КорсарыЧ вряд ли будет тупым. Что-то по типу "Помощь" в программах очень бы хотелось. С выходом в интернет, чтоб игру не отключать. Но в игровой форме.Попадание на страницу поиска на нашем форуме считаю достаточным. Это мы знаем, где..что искать. А представьте, сколько геймеров мучается. Или потом находит форум и сразу в стодвадцатьпервый раз задает уже давно надоевший всем вопрос. А так нет . Забил слово в поисковике, получил несколько постов по теме. Заинтересовался форумом или нет...это уже дело десятое. Но инфу все равно получил.
---------------
Вот так можно? Хотя че я изменил?

Показательно, что по ВМЛ мануаля не было, был народный ФАК, по КВЛ на 60 листов делался мануаль по всем аспектам игры. Там можно было токо оглавление читать (оно 3 листа) - это и был список возможностей, о котором говорили выше. Спецом делал на подобии книг из серии "Шаг за шагом", где самое ценное - это оглавление
И что характерно, ФАКа по КВЛ уже нет. Почему? Не нужен - все шлют в мануаль.

Сам же я за интуитивно понятную игру, за хинты в ней и за тьюторство в начале. Но как геймер, сча мануали читаю. Во-первых, пока на работе сидишь, все одно не играешь, так хоть на картинках в игре, второе, время экономится потом без озлобления на игру.

Именно это я и имел ввиду. Несколько строчек мануала, но по теме. А можно я пожалуюсь? А может, лучше, я ?? Ты своих модеров в угол на денек поставь......Хотя нет.....Дира не надо. Он турниры устраивает, и все прочее.... Пущаай Ангел за все ответит. Мне расценивать это, как наезд на модератора ?? А то ишь .....закрытием пугают, хотя никто кроме них не закроет. А интересно всем И разрабам и нам... Кто бы че не говорил....а читают и ЧУТЬ-ЧУТЬ отвечают.



Пернатый, не хулигань... будешь оффтопик разводить - клюв опилю... опять же, п.5 Общих Правил никто не отменял...

Воробей,для потрепаться есть соответствующая тема,имеющая своих поклонников.Тут тема по идее достаточно серьезная и если будет переходиться определенный барьер серьезности-читать и что-то отвечать в ней разработчики не будут,тк вычленить из потока постов что-то достойное внимания и ответа будет проблематично.Это именно то,к чему я завел разговор.Всяческие мануалы тут непричем.

я по поводу жилья ГГ и его обоснования в одной из колоний. Действительно, уваж-е разработчики, пожалуйста, дайте возможность в КорсарыЧе, иметь хотя бы собственный дом. Где хранились бы ценности, оружие и т.д ГГ(иначе многие, в частности-я, складывают драгоценности в сундуке на корабле), которые время от времени могут и своровать, вот, пожалуйста, начало нового квеста, под названием: "кто тебя обокрал?", пусть из 10 краж, в 8 случаях будет залетный грабитель(ниточка поиска просто быстро оборвется и ГГ будет понятно, что утраченного не вернуть), а 2 случаях пусть грабят враги ГГ, коих он нажил при выполнении квестов(допустим-родственники погибших ПГГ, или НПС). На основе этих краж можно завязать интересные сюжетно-детективные квесты, в которых придется думать головой
А когда дом пустует, пусть за ним присматривает служанка, которую можно будет нанять в таверне.
В этом же доме можно допрашивать врагов ГГ, вести диалоги по выполнению квестов.

Еще одно предложение: добавте, наконец: 1)болезни офицерам. Почему болеет только ГГ???
2)старение офицерам(можно добавить при приеме на службу оффа пункт: "возраст"). Молодой-значит на перспективу можно брать(тогда и дорожить им будет ГГ, как собственным дитем), а в начале игры можно взять старого волка(пусть не за деньги, но путем убеждений вернуться на службу), который будет подсказывать в тех или иных ситуациях.
3)друзей ГГ, к которым бы ГГ обращался за советами

Не знаю, на сколько это понравится остальным фанатам игры, но, думаю, что игру, некоторые из этих нововведений заметно оживят.

Мда, это что же за враги такие? Сдаётся мне, что враги корсара не станут размениваться на такие мелочи как кража. Скорее уж они подошлют убийцу и тот подкараулит ГГ в тёмном переулке. Или устроят засаду в какой-нить бухте, где потопят лоханку ГГ. А кража, это уже больше смахивает на хулиганство, нежели на месть.

ты прав, но не на все 100%. Но ведь красть могут и не тольго враги, а всякого рода сброд. Но и тут есть резон их поискать, нашел, а он тебе, чтоб в тУрьму не сдавал, сольет полезную инфу..., ну и вернет награбленное

У меня созрело несколько идей насчет Корсаров

1) Предлагаю сделать так чтобы корабли можно было апгрейдить не только на характеристики, но и на внешний вид. Например, как это было сделано с машинами в NFS. Это позволит делать не похожие друг на друга корабли, сделать их более индивидуальными и такими какими их хочет видеть игрок. Ведь для капитана его корабль это ВСЁ, а если он такой же как у остальных это угнетает. Идею можно развить и начать делать корабли на заказ с заранее заданными характеристиками. Вполне магу понять что эта фишка может многим не понравится ибо она требует задействовать очень много ресурсов как со стороны программирования так и со стороны моделинга, но идея появилась давно просто хотел выложить, может пригодится.

2) Считаю что основная проблема экономической системы предыдущих Корсаров это то что она ведет к переизбытку денег уже в начальной стадии игры. Это в корне не правильно. Здесь были уже идеи на счет экономики, но если в игре в мгновение ока можно разбогатеть, то это способно убить любую даже самою продуманную систему. По этому поводу просто напрашивается вывод что надо минимизировать потенциальные доходы и максимизировать расходы. Это не значит что надо задирать зарплату экипажу до заоблачных высот просто увеличить количество мест где можно и нужно тратить деньги. Придумать какие нить пошлины, налоги и т.д. А то сейчас денег накопил а что с ними делать не знаю. Как бы и стимула снова грабить и совершать какие-то действия кроме интереса нету. Насчет доходов. По опыту моей игры основной приток денег был от продажи захваченных кораблей. Продавать корабли конечно можно но не в таких объемах. Я не думаю что у какой то захудалой верфи хватит денег что бы купить мой свежезахваченный самовар. Такие сделки должны проходить не менее чем через губернатора колонии, это же мощное боевое судно, а не стакан семечек. И не факт что губер согласится на эту сделку, нету денег и все или я тебя не знаю, репутация у тебя плохая и ваще ты мне не нравишься не буду у тебя это корабль покупать. Аналогично ситуация обстоит с крупными партиями товара в магазинах. Торговец не должен скупать все что ему предлежат в любых количествах, это во-первых не выгодно во-вторых не могло быть у него столько денег что бы скупить все то золото которое досталось мне после разграбления золотого каравана (иначе не был бы он торговцем), в-третьих это золото которое он купил ему просто хранить негде.

3) На глобальной карте все корабли двигаются с одинаковой скоростью. Скорость зависает только от направления ветра. Хотелось бы что бы она зависела от типа корабля от его загруженности и т.д. Если это эскадра, то пусть ее скорость определяется самым медленным судном. А то сейчас на моем супер быстром квестовом корвете я с огромным трудом ухожу от эскадры тяжелых кораблей. И аналогично с таким же трудом догоняю перегруженный торговый караван.

4) Реально достали пираты на люггерах и баркасах которые кидаются на во много раз превосходящею по силе мою эскадру. Надеюсь такого в КорсарыЧах такого не будет.

Ну пока все. На самом деле идей у меня много, но это основные, которые как мне кажется должны внести не много здравого смысла в игру. Если кого-то обидел прошу прощения, просто высказал свое мнение и мое видение части игровой концепции, буду очень рад если хоть что то будет реализовано.

А у меня только одна идея. Это возможность колекционирования. Разнообразие предметов и утвари в игре, всевозможные украшения и драгоценности, оружие и средства защиты.
И что бы всё это можно было где то складывать но не как в КВЛ в сундуке где всё это и не видно если туда не заглядывать. А где нибудь в помещении. В каюте Кэпа или в каком либо бунгало. Что бы можно было всё это расставить по полкам и шкафчикам или свалить в углу большой грудой.
Что бы в какой то трудно доступной пещере можно было устроить настоящую сокровещьницу. Куда сваливалось бы всё награбленое золото и серебро и платина индейцев и испанских, португальских, английских и французских кораванов.
Что бы можно было пойти с лопатой в джунгли и в тридцати шагах на север от скелета прибитого к пальме, можно было закопать сундук с золотыми дублонами. Или наоборот откопать этот сундук.
Но что бы это золото не делало ГГ всемогущим и вездесущим, он должен быть вне закона, как и положено пирату, что в свою очередь вынудит его к излишним расходам. Взятки высокопоставленным чиновника и не чистоплотным охранникам и т.п.

Ну вроде движоё позволит выбрасывать предметы где захочется. Так что можно будет наверно найти дом, или купить и там всё разложить на столе и любоваться

В развитие идеи коллекционирования:

Я конечно же понимаю, что с исторической точки зрения, костюм игрового периода не имел карманов, и все, от крестьян до королей, носили личные вещи либо за пазухой (в декольте), либо в поясе (в маленькой сумке, похожей на мешочек - по нынешним меркам явно бомжеватого вида).

Посему очень бы хотелось, чтобы в инвентаре вещи шли не просто "навалом", а была бы возможность разделить носимую коллекцию на предметы первой необходимости и, типа, тоже нужные, но напрямую не задействуемые (тотемы, всякие артефакты, запас лечилок и т.п.). Условно говоря, хотя бы два окна в инвентаре, а то откровенно утомляет бесконечное перелистываение списков. А возможность устанавливать произвольный порядок чередования предметов - просто мечта!

Еще одно пожелание: совершенно нетипично, что в игре нет возможности метнуть кинжал, томагавк (вовсю были в ходу) или просто увесистую дубинку. С моей точки зрения вполне можно было бы добавить еще два локатора (места) подвеса оружия:
- на спине, с рукоятью над левым плечом, для крупных мечей и топоров. С технической точки зрения это было бы верно и позволяло бы игроку использовать два вида основного оружия - тяжелое, и легкое, носимое в традиционном месте на перевязи/портупее;
- за поясом в районе позвоночника для метательного оружия.

Формально, и сейчас протагонист таскает все это в инвентаре. От того, что появится не одна кнопка перехода в боевой режим, а две (или, на крайний случай, три) мало что изменится.

Предложение: заменить принцип многоствольного оружия. Пресловутый четырехствольник - из области, близкой к фантастике. Гораздо практичнее, сохранив перк "Меткий Стрелок", было бы ввести оружейную перевязь на Х пистолей. А игрок бы сам заполнял ее (перевязь) теми моделями пистолетов, которые ему предпочтительнее. Конечно, идеальным было бы, чтобы анимация использования перевязи предполагала последовательное извлечение разных пистолетов, но и одного движения с выниманием пистоля от груди было бы довольно.
Также здорово было бы предусмотреть возможность использования двойных снарядов в пистолях - естественно, предусмотрев выход оружия из строя. Это тоже была обычная практика.

И, подводя конец нынешнему спичу, хочу высказать вряд ли осуществимое пожелание: как было бы здорово, если бы статы конкретных клинков изменялись "рендомно", аналогично квестовым кораблям в ГПК, в пределах определенных рамок. Это сразу бы повлекло желание использовать действительно разные типы и модели клинков, сняло бы вопросы с возможностью улучшения/заточки/износа оружия и вообще изрядно добавило бы правдоподобия. В идеале конечно же, чтобы все статы таких клинков обсчитывались бы при входе в локацию, а вероятность выпадения лутом осталась прежняя. Дабы ограничить совсем уж бессовестный слив.

Великолепная мысль:
А если прибавить к этому возможность постепенно разведываемой карты, предложенную уважаемым Старым Воробъем, да еще все карты из инвентаря перенести на вкладку "Атлас" в судовой журнал, то это стоило бы идеи открывающихся портов...

P.S. Carthago delenda est

Помнится в прошлом году я постил в хотелках но осмелюсь ещё раз написать но здесь т.к. для КВЛ и ГПК та хотелка была не выполнима в принципе но может в КорсарыЧе будет возможна. Чем чёрт не шутит, вдруг выстрелит.

Давно, очень давно у меня была мечта пройтись под парусом ориентируясь по звёздам.
И вот если бы эта возможность была бы реализована в КорсарыЧе то я бы был в восторге.
Ведь прикольно же было бы выйти из каюты на палубу и найдя на небе большую медведицу или южный крест или ещё какое то созвездие или отдельную звезду типа полярной, скоординировать дальнейший курс.
Правда если в будущей игре не будет возможности дойти от острова до острова без помощи глобалки, эта идея безусловно мертворожденая а если нет то надежда ещё есть.

Да, эт здорово, я помню в Обле можно было обставить дом такими, как бы, витринами и туда под стекло всё складывать, так я все их забил, да ещё мало было . Кстати, если делать гребеж дома ГГ, то никто там и не будет вещи хранить - все будут на корабль тащить.

Скоординировав последние предложения по поводу карты, предполжу следующее, что вы хотели бы:

Существует единая карта архипелага, но изначально на ней лишь несколько открытых районов (например крупнейшие острова и несколько бухт). При получении другой карты (допустим, при обыске каюты после захвата вражеского корабля) - к известным нам районам открываются или уточняются какие-либо бухты или дополнительные острова. Таким образом через какое-то время у нас будет точная карта архипелага. Я правильно понял?

Тогда вопрос - как будет реагировать на это игрок, если ему в квесте скажут найти такого-то человека в таком-то поселении, но этого поселения на карте нет: кто тут говорил про геморрой в играх?

На сколько понял я - это всё происходит по сюжету. т.е. открытие карты не случайно, а происходит постепенно. Просто тогда исчезает вопрос, который бы задавался при поиске какого-то клада на неком острове. Очень утрировано....

Билли: У меня есть сведения, что на Исла Моне имеются сокровища.
Джони: Хм, а где же эта Исла Мона?

Вот таких бы ляпов не было. т.к. при открытой глобалке игрок уже изначально видит, где распологаются острова. Кстати почти такая же ситуация была в ПКМ с поиском острова и храма Древнего Артефакта, проход в который был закрыт из-за течений и ГГ кстати к тому же не знал где он находится, хотя я его видел сразу

Хм... а че за тайны с картами береговых поселений? Ну бухт ладно, островов каких-то тоже (и то не факт). Но карты обычные были же - чай не каменный век на дворе, а эпоха парусников. Корабль в море без карт и не вышел бы.

Другое дело внутри земли - там без проводника анрил.

Суровое ИМХО: уважаемый Sonik совершенно верно изложил общий принцип ожиданий.
Формально говоря, карта с расположением основных островов и поселений и есть стартовый объем информации.
Но вот бухты, береговая линия Мэйна со скалами и заливами, Пиратские и иные поселения (не имеющие причалов и доков), скрыты от игрока.
Предложил контрабандист встречу, а игрок уже сам выбирает - обойти остров в режиме "море", тем самым нанеся на свою карту все бухты и заливы, или идет к начальнику портового управления (к примеру) и за деньги покупает кальку. И тут уже можно добавить "временной" фактор - успеть, к примеру, на встречу за четыре часа.

В случае с поселениями - тут уж без карты конкретного острова/района обнаружить их должно быть неимоверно сложно - либо пешая экскурсия "по звездам" (при больших локациях потаскайся-ка по той же Кубе), либо карта по миниквесту/за большие деньги. Не говоря уже про подземелья и пещеры, входы в которые до поры просто скрыты...

Тот факт, что для выполнения квеста или поиска клада нужно сначало обнаружить такое место - дополнительный стимул к изучению игрового мира.
В жизни, отправляясь в командировку, никто не задается вопросом - а где это отель "Шальная Ночь" в городе Энске? А ведь информации "на старте" также нет.

Вот тут прочитал пост от Tymofei и реально представил, что:

В начале даётся игроку глобальная карта всех островов, но без обозначение, где какие бухты, острова, проливы, заливы. Полностью голая.

Помере прохождения, посещения мест, покупки карт: на ней появляются обозначения городов и объектов, где ГГ уже был. Т.е. мы спокойно можем ориентироваться на архипелаге, где были, но полностью не знаем что расположено в остальной его части. Вот вам и альтернатива постепенной открытия карты и желания иследовать архипелаг.

Приплыли на неизвестный нам остров, кинули якорь в бухте, пообщались с местными жителями и название этой бухты и поселения, вуаля, уже красуется на главной карте героя=)

Так это игровой гиморой а не логический. Остров известен? Всё в порядке. Остальное, ищи и дерзай. Тут тебе и приключения по ходу дела. Встреча с грабителями или нападение "бешеных тушканчиков". Мне думается это нормально. Тут и сохраняется интрига неизвестности и в тоже время задано направление. А что бы на обитаемом острове не плутать, как таракан в канализации, должна быть возможность узнать у кого то хотя бы примерное направление к искомому поселению.На "северо-западе острова" или "на восточной стороне вулкана Крокотау".
Или дающий квест даёт и карту местности, на худой конец. Но это уже ближе к обсурду, за исключением тех случаев когда ГГ покупает карту сокровищ или что то в этом роде.

Дающий квест может не карту дать, а примерное описание. Направить в общих чертах.
Т.е. не "поди туда не знаю куда", а поди туда, куда я тебя послал На северо-западный склон вулкана Крокотау к норам бешеных тушканчиков
Хотя, именно об этом Серго и говорит... тут я, пожалуй, повторился.

Конечно карты были. Только их еще надо ЛИЧНО иметь. Ну или самому разведывать. Личное путешествие, слухи, и.т. п...Дали тебе квест, а ты не знаешь куда плыть, ну и не знай дальше. Пусть квест в пока в журнале болтается. А насчет проводника - супер! Именно так...и кажись не сложно?
А инфа потом на карту нанесется. И глобалка постепенно раскроется. Вся. По мере игры. Торопыгам хуже конечно......но это просто хотелка.

Лично я боюсь что бы в будущей игре не было так же как в КВЛ и ГПК, когда у тебя уже и корабль и команда(почти) а карты нет. Пользоваться глобалкой как картой не представляется возможным так как там на тебя кидаются вражины, которых там как мух в деревенском туалете.
А купить ты её либо можешь либо не можешь, по случаю рандома. Чистейший обсурд. А когда у тебя в каюте лежит карта, вроде той что в КВЛ называлась "дешовая карта" этого уже достаточно. А все остальные подробности открываются по мере посещения или обновления при захвате других кораблей или при покупке у какого нибудь лоцмана, к примеру.
В принципе то что С.Воробей предложил не ново. Это во многих играх используется. Но это удобно и интересно. Мне так кажется.

Мне кажется, что было бы неплохо, если бы глобальная карта выглядела как карта, лежащая на столе в каюте капитана. А корабли выглядят, как простенькие модельки кораблей.
Тогда получается, что ГГ их как будто передвигает в соответствии с реальной обстановкой.

В таком случае можно сделать интересный переход на глобалку.
Находясь в своей каюте, ГГ подходит к столу, на котором лежит карта с расставленными кораблями. Он может её спокойно рассматривать, но при нажатии определённой кнопки загружается глобалка, которая выглядит точно так, как и карта, лежащая на столе. А дальше всё как обычно.

Вот к примеру о слухах. Можно даже какой нибудь квест замутить на незнании местности.
К примеру... ГГ с кем то общается и узнаёт что где то в море есть остров. И там есть "что то". Пусть этот остров не велик и на карте, если предположить что карта будет открываться по мере поступления, он не обозначен. Но вот ГГ натыкается на несчастливого обладателя более подробной карты и узнаёт где этот остров находится. Теперь у него есть возможность пойти на этот остров и проверить достоверность слухов. Или при наличие упрямства и настойчивости искать его в слепую по каким то, якобы, приметам.
Скажем,гора в виде головы крокодила и тридцать три пальмы с прибитыми скелетами.
А почему бы и нет? Чистый адвенчур.

Самое интересное - это как вообще будет реализована карта.
Если глобалка по прежнему будет, по существу, картой, которую можно "прокручивать" скроллингом, то вопрос с неясными границами отпадает сам собой, и тут уже "рулит" предложение уважаемого dima12, а именно: отсутствие нанесенных "на карту" наименований бухт, проливов, островов и поселений.
Если же нам в режиме глобалки оставят только "видимую" вблизи корабля протагониста зону, а непосредственно карта уйдет в интерфейс, то неясные границы и неточное указание, а равно и отсутствие, мест расположения некрупных островов очень даже уместна.
Также интересно, у нас по-прежнему будет по сути буклет карт, или сухопутные карты будут активироваться "приближением" карты при клике на определенных ее участках?
В принципе, оба варианта весьма достойны и вполне допустимы с точки зрения соответствия реальности, главное, чтобы карты, наконец, "ушли" из инвентаря в интерфейс.
А вот мысль о том, что картографическую информацию можно получить от плененных торговцев - это да, можно сказать, находка. Во-первых, дополнительный стимул для грабежа сдавшегося торгаша без аннексии судна (в противном случае он бы первым делом уничтожил свой судовой журнал), а во-вторых это также возможность наносить на карту пунктиром действующие торговые пути, которые будут меняться по ходу игры. Ведь если патрули будут заниматься своим делом - патрулированием прибрежных вод и торговых путей, такая информация будет наиболее ценной.

К тому же именно в составе патрулей должны быть хорошие боевые суда. И охота за патрулем тогда тоже станет необходимым и интересным приключением.
А в эскорте с торгашами - разве что бриги, шхуны, корветы (для особо богатых караванов можно и фрегат).

Кстати...Тимофей не в первый раз об этом говорит. Патруль - он и в Африке патруль. Ему задается район обитания, сиречь - маршрут. И за сход с маршрута можно и по ушам получить.
Плавно перехродим к следующей хотелке.
Вот почему, если я пробираюсь во вражеский город, на меня весь гарнизон кидается, как шавки на медведя? Я че с флагом враждебной нации иду? Или у них фсех уоки -токи(ходилка-говорилка) имеется.? А если я благополучно стражу у ворот вырезал? Без выстрелов...и свидетелей тоже? Кстати диалог со стражниками по типу:"Стой,собака..." должен геймера отпускать и дать возможность что-то предпринять. Может даже разговор с оффами...Ты берешь левого...ты вон того торговца, чтоб тревогу не поднял...ну и.т.п. Или вообще команда отдается еще перед воротами.Если остановят, то в пределах локаторов фсе вырезать и без выстрелов. А дальше все, как обычно. Да...солдат лучше обойти....могут и зацепить, а могут и нет. Понятно, что после снятия часовых вероятность "зацепить" больше. И выйти потом из города труднее Пусть у ворот уже 6 челов стоит, но принцип сохраняется. Повезло-неповезло. На лбу же ведь не написано, что ты враг.
И по оружию....Кнопочек на клаве много...Приоритет выхватывания каждый геймер и сам расставить может... Нажал там"1"=вытащил кинжал, а если "5"-то танат....Это я к примеру. Но зачастую кинжал должен быть гораздо удобнее. Или начался абордаж....а я по дефолту с секирой. Они зажали, а секира тяжелая....жиманул какунить кнопочку...секира полетела в бошку ближайшего, а сам ченить другое выхватил. После боя оружие собрал.

Хотелось бы большей разветвленности в диалогах (не знаю как это еще можно назвать, но сейчас игрок, можно сказать, просто наблюдатель)...
Вот, к примеру, возьмем квест пиратской линейки ГПК с доставкой черной метки. Ведь по сути - от поведения геймера там ничего не зависит. В любом случае приходится забирать метку обратно.
А вот если в диалоге с Лоу ввести возможность эту метку не забирать (Ну очень странно все-таки, когда Лоу говорит, что они с Морганом уже все обсудили. Это каким же образом, интересно? Если учесть, что у ГГ на тот момент был самый быстрый корабль в архипелаге, ветер был попутным, да и курс кратчайшим...), а, скажем, вернуться к Моргану для проверки сведений (В этом случае квест с доставкой метки выполняется, а вот "Морского Волка" мы бы так и не увидели).
Просто наивность ГГ в квестах порой очень сильно поражает...

Я когда квест с черной меткой выполнял и ГГ забрал ее обратно даже прикрикнул: "Че совсем кретин что-ли?!" . Разветвленности в диалогах добавить и впрямь было бы неплохо. Ещё понравилась мысль о рациях у стражников . Вот уж в точку! Почему нельзя вырезать их втихаря? Или в доме кого-нибудь грохнуть, кто узнает? . То есть, может и узнают, но не сразу же. Скажем, это будет зависеть от скрытности и удачи. Причаливаешь в очередной раз в порт - вас подозревают в убийстве.

Ну про рации тут мне кажется немного нескладушки. Можно так объяснить. По дефолту они начинают истошно орать про тревогу а учитывая небольшие територии в поселениях их слышут все остальные охранники.
Но с другой стороны по логике вещей у ГГ всё таки должна быть возможность зарезать в тихаря кого угодно. И причём с одного удара. Или на худой конец оглушить до потери сознания. А лучше и то и другое на выбор, как говорит Тимофей, пратогониста.

П.С. Посидел тут чуток, подумал и мысля мелькнула. Если ГГ дать такую возможность то желательно не привязывать её ни к каким умениям. Иначе это может зделать играющих эдакими вертуальными Джеками Потрошителями и не потому что он будет пускать кишки наружу каждому попавшемуся а потомучто он будет стремиться овладеть этой способностью. Это должно быть как данность. Достаточно одну свинью зарезать и другие уже будут на автомате. Думаю что и с людьми так же и по этому не стоит из этого делать перк или привязывать к каким то пораметрам. Лишь способность подкрасться незаметно к скрытности.

Я читал книжки, когда пираты в городе попадали в засаду стражников и тп, нигде не было что 3 человека вырезают город стражников. В игре всё условно. Не 10 же человек в охране города ходят... А 10000 не поставить. Поэтому чтобы они сильно не обижались им дали рации. (для концепции в общем это)